Бери свою метлу.
мне понравились слова Эдгара:
(особо значимое выделил жирным шрифтом)
“полное осознание способности связываться с Созидательными Силами и быть осведомленным об отношениях с этими Созидательными (Высшими) Силам и использовать некоторые из них в материальных целях. Это осознание (понимание, знание) эры Атлантиды и Лемурии или мы привнесли это? Разрушение человечества, и его начало необходимости путешествия через эгоизм. ” (1602-3)
Эдгар Кейси сообщил, что в предыдущий раз (цикл), человечество уже имело опыт и знания, которые позволяли общаться с Созидательными (Высшими) Силами, что позволяло жить на более высоком материальном, умственном и духовном уровне на Земле и вне ее. К сожалению, предыдущие цивилизации неправильно использовали это знание и власть, обусловленную близкими отношениями с этими Силам. Это неправильное их использование навлекало разрушение великих культур и длительное, кармическое путешествие душ через боль и беспорядок, который следовали из эгоизма и сосредоточения на собственных желаниях, не принимая во внимание желание Создателя и других. Теперь, циклы возвращаются, мы приближаемся ко времени, когда уровень сознания и отношений с Созидательными Силами позволит нам еще раз восстановить эти возможности. Основной вопрос, как мы ими воспользуемся в этот раз?
Во время одного из чтений, как Эдгар Кейси называл свои рассказы, ответы на вопросы во время сна-транса, Кейси заявил, что ни одно из его пророчеств о физическом опустошении планеты не должно произойти. Стабильность планеты находится в руках всего человечества. Кейси подтвердил, что библейская аксиома о том, что 10 хороших людей могут спасти город, работала и работает.
Наши мысли, просьбы формируют мощное Коллективное Сознание, которое влияет на поведение планеты.
Эдгар Кейси говорил «почему Вы беспокоитесь даже, когда молитесь? Бог – это целое, Вы часть. Координируйте свои способности с целым»
————————————————————————————————
взято .
в качестве предисловия, и в большой степени - основы, нижеследующих моих размышлизмов приведу две всем известные фразы :
“Как хотите чтобы к вам относились люди, так и вы относитесь к ним”.
“Какой мерою мерите такой и вам отмерено будет”
Вместо “ты”, я буду говорить “мы” ; потерпи читатель.
Воможное пришествие полной власти того коллективного сознательного, которое согласовано(уже) будет полноценно с теми высшими созидательными силами, о которых была речь(будем проще, назовём это богом)
Иногда мы думаем, что есть более развитые, или даже избранные(Богом), и менее развитые, обычные.Мы умозрительно понимаем, что где то сейчас война, им не повезло, им больно, где то наводнение, и людям некогда помышлять о высоких материях, и им тоже нелегко.
Кто то проиграл, и кто то ещё проиграет. и в духовном плане тоже. будут те которые лишь уже на пороге в преисподнюю узнают о том что они проживали свою “духовную” жизнь в глубоком прельщении, заблуждениях, и дом их строился на песке. им не повезло. О себе мы что думаем?
Какой мерою измеряем мы мир внутри себя? В рамках второй главной заповеди / “Возлюби ближнего своего как самого себя”/ , принимаем ли мы внутренне возможный плачевный сценарий и для себя? С лёгкой душой нужно бы принять(заранее, в душе и голове своей) проигрыш и провал полный. Получается?
Тут даже не речь о :”Заповедь новую даю вам, да любите друг друга. ибо нет больше той любви если кто душу свою положит за друзей своих..”(дословно не помню) , а чисто о тех фразах что в “предисловии” .
Потому что если ты видишь(узнал ли из новостей , в инете..) что вот, кто то сошёл с ума, а раньше говорил о духовном.., или вот этот спился, не найдя себе спасительной соломинки и поддержки, вот у этого дом сгорел и все его родственники, эти сгинули после хим. атаки, вот тем выпала судьбинушка проживать в регионе где прошлась эпидемия, и их не стало (кто то ещё продолжает мучиться, но уже не жильцы..)
А что же мы? У нас всё хорошо?
Это не пессимизм. Это более гармоничное мировоззрение. (особенно для христианутых осознанно..) .
Это тот апокалипсис, который грядёт как проверка соблюдаемости главных заповедей . (имфо)
И вот помышляю я, что если кто не примет этой чаши в сознании своём, в своём мировоззрении , то придётся принять её им в реале, в жизни.
“В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам ” .
“Многие же будут первые последними, и последние первыми. ”
п.с. каждый сам себе определяет в какой сфере(уровне) первенство иметь, или быть аутсайдером.
“Мудрость человеческая есть безумие пред Богом”.
Эта фраза сказана недвусмысленно, а прямо и конкретно.
“Мудрость человеческая есть безумие пред Богом”.
Эта фраза сказана недвусмысленно, а прямо и конкретно.
Цитировать—
Как вы думаете, док, можно ли сказать “Истинная божественность есть безумие перед человеком” ?
да. так часто и бывает.
Христа то тоже за безумца почитали, обычные человеки.
но тут мы натыкаемся на важный момент: кто тот. кого мы называем словом: человек(?)
определений множество конечно. и у каждого с вариациями.
но в конечном счёте никто(почти) не ведает полноценно ответа на вопрос: кто я?
этот я , и есть тот человек. как человек.
.
Цитироватьи познавший себя, познал так много.., что для него приведенная вами фраза не является уже верной
Автор записи блога - ierihon33 (15 сентября 2013 г. в 10:55)
.
Цитироватьможно ли сказать “Истинная божественность есть безумие перед человеком” ?
да. так часто и бывает.
Христа то тоже за безумца почитали, обычные человеки.
но тут мы натыкаемся на важный момент: кто тот. кого мы называем словом: человек(?)
определений множество конечно. и у каждого с вариациями.
но в конечном счёте никто(почти) не ведает полноценно ответа на вопрос: кто я?
этот я , и есть тот человек. как человек.
и познавший себя, познал так много.., что для него приведенная вами фраза не является уже верной
—
Док, вот умеешь же ты писать так, что пытаясь понять тебя я даже перестал понимать что спросил
Цитироватьдавай я постараюсь сформулировать вопрос еще раз
может меньше 
Цитироватьмне понадобится пол-часа
“преданы анафеме с тобою мы давно ,наше имя в занесено..”
песенка про метлу.
Цитироватьhttp://2012god.ru/forum/forum-49/topic-2635/page-17/
пост 251 начало размножения кубиков…
Гиперкуб представляет из себя геометрическую модель творения наших иллюзий, которые мы называем Сознание. Полученная извне информация создает смещение куба с фиксацией предыдущего (глупого сознания) в памяти, геометрически оставленного на своем месте. Количество кубиков этого сознания и определяет себя как человека или “Я”, являясь иллюзорной реальностью. Но сколько бы это Я не пыталось осознать себя, его движение создает новое смещение РЕАЛЬНОГО КУБА КОТОРЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО ТОЛЬКО ОДИН! И в результате этого смещения возникает искажение реальности выраженное в сдвиге “по фазе”, идиотизме, дебилизме, назови как хочешь, но геометрически это будет ГИПЕРкуб… Смещение реальности возникает вследствии ЛЮБОГО ДВИЖЕНИЯ, в том числе и мысли. В связи с чем - реальность обнаружить мы не сможем, а обнаружив ее перестанем быть людьми.
Учитывая то, что в моей генетической памяти сохранилась и прочтена мною информация не только о том, что я и есть Иисус Христос, что я и есть Гермес Трисмегист, что это именно я написал Библию, я даже “вспомнил” “свои” чувства и ощущения в момент “большого взрыва”, когда мое сознание “размиллионилось”… то получается, что тот Я, который я сейчас, никакого отношения не имеет ни к Иссусу Христу, ни к Гермесу Трисмегисту, ни к Библии и я вовсе не бог, а всего лишь его иллюзия…
Я-человек!
И стремление соединится с богом я воспринимаю как БЕЗУМИЕ!
Вот может быть сейчас у меня получится сформулировать вопрос…
можно ли сказать “Истинная божественность есть безумие перед человеком” ?
Цитироватьвопрос понятен.
Цитироватьдай полчаса на подумать..
…….оставил следы , ворох странных слов , беспамятства белые дни…
звонок друзьям , как последний патрон … я сажусь на хвост метлы…
Жизнь без билета , неси меня быстрее , от сонных городов…
.. бельё и чай я не возьму ..
лишь лай собак всё злее , и в воздухе моё .. ” прощай”
…………………………………………………………..
отличный блог - есть над чем подумать..
…………………………………………………………..
Последний рубеж , сломанный воздух , отчаяние , взорванный мост
ЦитироватьЯ бережно нёс на руках свою душу .. по телу скулил погост
Порвать со старым , всё прошлое - дрянь ,впереди беспредел бытия..
Я сорван с цепи , я падаю …Ангел
на руки ловит меня..
(Пилот)
перед тобой который описал всё то и сказал:
а что же нет то..,
.
- да.
тебе же виднее можно так сказать или нет
(звёздочки поясняют)
вот вобщем то и ответил на этот несложный твой вопрос.
но покопаемся в некоторых моментах:
Почему? (”то получается“..)
Может ведь и не получаться? то есть по разному(?)
я далёк от математики и геометрии; больше гуманитарий..
Скажу своими словами , учитывая данные того “места” которое выпячивается как собственный опыт, собственных откровений/открытий(вопрос пока не ставлю о степени иллюзорности всего этого)
Ну и что?
Бог вездесущ, неизменяем и непостижим.
(постигаем, но не постижим. моя душа согласна принять это временно за аксиому, пока мы люди..).
Мы не только не знаем что есть реальность, но и не ведаем что есть иллюзии.
Когда ты говоришь что ты иллюзия, это же ничего не меняет. град с теннисный мяч в связи с возможным по этому поводу твоим “горем” не упадёт на головы с неба.
Если бы ты сказал что ты- реальность, это так же для тебя не пропуск в рай навечно.
Это слова. они вторичны, и имеют ту или иную основу под собой.
Какую основу имели твои слова на момент говорения?
То есть что они имели корнем в тебе и твоём сознании..,
я бы назвал это степенью истинности, достоверности.
Знание. - вот фундамент.
Знание не теоретическое, а настоящее, как вИдение, как пребывание,как то что имеешь в себе как усвоенный, контролируемый(проработанный), чёткий опыт.
ты за субъективность всего?
, то тут вопрос твоего выбора.
Думаю в божественных сферах всё парадоксально, и это один из принципов.
Мы и иллюзорны, но и реальны.И полностью не познано ни то ни другое. Материя- тоже Дух, но это нами ещё не познано..
если ты веришь что ты человек более обычный чем Мессия
выбора того - кем тебе быть в “здесь и сейчас”.
К вопросу о гиперкубе..- уместны ли аналогии с Божественным?
ведь оно всё это человеческое (кубики и наши мозги).
В том ли подобие и образ нас по отношении к Создателю?
Аналогии многие хороши, даже правильны и уместны, но одновременно и все они- пустышка ложная в применении к Божественному.
(парадоксальность)
и напоследок более размытый ответ:
- Непостижимая игра Творца в самом себе.
мы удовлетворены?
Цитироватьежели что, мне нравится размышлять на подобные темы
Автор записи блога - ierihon33 (15 сентября 2013 г. в 13:12)
Цитироватьты опоздал на целую минуту
прочту завтра, я уже напился
да брось ты.
)
Цитироватьв лёгкой степени пьяной ясности головушки- оно тоже замечательно идёт.
(я проверял
погнали наши городских.
Почему? (”то получается“..)
Цитироватьпотому-что он(бох) относительно нас иллюзорен. Я-мгновение относительно бога. Бог-Время, относительно меня. Да, я реален, я-личность, я-мгновение. А “глюк”, воспринятый мной, тоже для чего-то нужен. Ведь я понимаю, что не в состоянии стать самим Временем
кстати, характер у тебя “нордический и стойкий” (можешь записать в “досье характеристик”) я опоздал больше чем ты, а ты до сих пор трезв
все же давай завтра отвечу, а то в мозгах одни звездочки и кубики
в восприятии этого момента , мы различны с тобой.(то есть айм так не считаю)
Цитироватьты о времени….
а я думаю что его ващще нету.
нету и всё.
Автор записи блога - ierihon33 (15 сентября 2013 г. в 13:54)
И это - существо 
Третье по рангу в нашем мире 
Есть боги выше нашего мира, но здесь они не будут никогда! Это несовместимо. Мир перестанет существовать…
Цитироватьпотому-что он(бох) относительно нас иллюзорен
в восприятии этого момента , мы различны с тобой.(то есть айм так не считаю)
ты о времени….
а я думаю что его ващще нету.
нету и всё.
—
Ты сможешь увидеть время своими глазами только тогда, когда он захочет стать твоим другом
По большому счету, бох, который самый-пресамый есть, но его нет… Это Бес Конечность… Глюк… Просто такой бес…