Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни

Автор seed2 - 17 декабря, 2013  |  Просмотров: 6,568

Общаясь по инету с одной знакомой подняли интересную тему. Почему на нашей Земле столько зла? Почему хамы и воры здесь процветают, а честные, высоко-духовные люди влачат жалкое существование и подвергаются унижениям со стороны “хозяев жизни”? Кому нужен весь этот фарс, и зачем жить?

На первый взгляд, тема кажется довольно банальной, и “истоптана” многочисленными философскими и богословскими трактатами. Но хотелось бы поделиться собственной точкой зрения, отличной от общепринятых схем, по этому насущному вопросу.

Итак, вопросы моей знакомой:

“Наша земная жизнь во власти отнюдь не Бога, а других сил. Бог имеет право послать ангелов-хранителей, от чего-то защитить, отозваться на призыв (молитву), но его всесильность в земной жизни ограничена. Наверное, воспринимается как богохульство. Зато концепция дуализма, которую развил еще Зороастр, многое объясняет, делает все нелепицы жизни земной логичными. Скажем. Почему люди занимаются не тем, для чего созданы? Почему преуспевают, в основном, негодяи (понятно, что кому, как не им, у них арсенал средств на порядки шире)? Почему умирают люди, любящие и любимые, а другие, которых дети, к примеру, ненавидят, живут и живут? Если бы Бог правил миром, он не допустил бы ни горя, ни страданий. На одном из форумов, где плачутся друг дружке о своих потерях, модераторы не пропустили мой пост об этом, сочтя меня проповедницей сектантства. Но что я могу сделать, коль именно такая концепция объясняет все?! Намеки на это рассыпаны в Новом Завете, но почему-то принято считать, что Бог посылает страдания, и он же милосердный. Если есть загробная жизнь (а она есть), значит, посылая страдания, Бог действительно оказывает милость, но Бог никогда бы не послал страдания любящим и любимым, никогда бы не погасил любви, так как Бог есть Любовь, а не может же он сам себя гасить. Следовательно, страдания и смерть – не от Бога, ведь даже сыну Бога пришлось умереть, пройти через смерть. Но кто-то же страдания посылает? И целенаправленно гасит лучшие умы, прореживает ряды человечества, выпалывая умных, честных, преданных, смелых, геройских (война, кризисы экономики, рабочее рабство), с научным складом ума. ?

Мои ответы:

“На счёт ограниченности влияния на Землю провиденческих сил согласен. Во первых, они должные соблюдать Вселенский закон “права выбора” и не могут вмешиваться самостоятельно без просьбы и и желания людей получить от них помощь. Во вторых, читал где-то в инете описание ченнёлинга, общения с Высшими силами. На вопрос, почему на Земле столько зла, почему Господь потворствует злу, к моему удивлению ответ был далеко не богословским: “Ваша Земля окутана плотным туманом сил зла. Нам к вам сложно пробиться.” Т.е., полагаю, у них есть силы и возможности нам помочь, но при этом они сильно пачкаются низкими вибрациями и негативом/всё равно-что нас, людей, заставлять ковыряться в дерьме/, и поэтому стараются избегать подобной помощи и делают это крайне неохотно. В третьих, человечество типа термитов или муравьёв, уже изжили себя/или сущая мелочь для Высших сил/, что “Владыки Света” их существование пустили на самотёк. Как выразился  Губерман в своих гариках:

“Всеведущ, вездесущ и всемогущ,

окутан голубыми небесами,

Господь на нас глядит из райских кущ

и думает: разъебывайтесь сами.”

Думаю, проблема ещё в том, что, как выразился Норбеков, в наш концентрационный лагерь под названием “Земля”, сослали на исправительные работы различных сущностей с совершенно различным уровнем сознания и духовности. И такое неравное соседство тяготит все стороны. А на Земле процветают низшие подвиды, поскольку эта их вотчина, их среда обитания, где они себя чувствуют как рыба в воде. Чего не скажешь у духовниках и интеллигентах. Именно такое соседство тяготит нас. Это всё равно, что нас посадили бы в камеру с уголовниками, которые живут по своим понятиям, во многом аморальным, жутко нас презирают и унижают/”они академиев не кончали”/.

Твои непонятки, почему страдают такие замечательные люди объясняются очень удобной доктриной кармы:” Это они в этой жизни такие белые и пушистые, а в прошлых жизнях они такого натворили, что приходится мучиться и расплачиваться страданиями в других жизнях”. Но я как узнал кем были созданы семитские религии/ Д. Айк. Дети Матрицы/ не приемлю их этику и философию. Все эти религии созданы в качестве суррогата, в качестве ложной альтернативы для естественного стремления человека к духовному. С детства вешают лапшу на уши и человек привыкает, что тут то и можно найти духовность. Повсеместность и универсальность этой лапши ещё и подтверждает, что так оно и должно быть, другой альтернативы духовных исканий нет: “всё, что вне церкви - то от лукавого”. Богословы утверждают, что в своих страданиях виноват сам человек, из-за своей греховности, неправильных мыслей и поступков. Кто гасит лучшие умы и духовность можешь найти в книге “Инуаки, рептилия во мне”. Там подробно расписано для чего и кем это делается.

Чтобы не мучиться подобными мыслями мы должны лично для себя установить особую доктрину, определяющую и оправдывающую цель нашего существования. Лично у меня доктрина такова. Мы, люди - всего лишь шельты/ по Д.Андрееву/, клоны души, которая размножает нас и посылает в различные миры для накопления своего опыта. Причём её не интересует каким это будет опыт положительный или отрицательный. Для неё любая пища приемлема и интересна: будь то низменные позывы, страдания и злодейства, или купание в счастье и духовные подвиги. Для чего ей нужен этот опыт, нам, клонам, не понять. Нужно лишь набирать опыт: пережить как можно больше всего и разнообразнее, получить как можно больше инфы.

После смерти наш шельт-клон пожирается нашей душой, которая есть искра Божья, и потому бессмертна/ по Кастанеде это Орёл/. Мы же как клоны рассыпаемся и прекращаем своё существование., поскольку у нас отбирают память и душу как источник нашей жизненной энергии. Имеется “кубический миллиметр шанса” спасти себя как клона, т.е. свой шельт. Для этого Карлосом Кастанедой/а точнее магами-толтеками/ разработана целая магическая система, которая позволяет избежать “клюва Орла”, т.е. нашей смерти. Но для этого нужно отказаться от общества и семьи и всю жизнь посвятить себя магическим практикам, и остаться один на один с огромной враждебной Вселенной.


787 комментариев к записи “Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни”

Страницы: « 1 … 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 … 53 »

  1. из постановки задачи не следовало, что ему дают 5 рублей каждый день.

    В этом и заключался секрет задачи. Понять, почему мальчик так действует. Если бы в задаче было оговорено, что он каждый день по 5 рублей зарабатывает, то все стало бы понятно. Но ты не догадался, потому что с логикой не дружишь.

    Цитировать
  2. russia_vp в пятирублевой монете металла больше. А драгметаллов вообще никаких в монетах нет, ты что. Там очень дешевый сплав, себестоимостью 2 копейки

    Цитировать
  3. Пятирублевая монета стоит дороже 10 рублевой на доли копейки фактически.
    Кстати, среди пятирублевок есть монеты определенного года и серии выпуска, которые скупают нумизматами по 200-300 рублей. Но еще ценней двушки

    Цитировать
  4. С тобой всё ясно coal :D

    Вот тебе ещё задачка для дураков :D

    Стена и шар

    Представим себе, что существует супер стена, которая ни чем не пробивается, абсолютно ничем. И представим себе, что существует супер шар, который пробивает все, абсолютно все. Внимание вопрос: пробьет ли супер шар супер стену?

    Цитировать
  5. В этом и заключался секрет задачи. Понять, почему мальчик так действует. Если бы в задаче было оговорено, что он каждый день по 5 рублей зарабатывает, то все стало бы понятно. Но ты не догадался, потому что с логикой не дружишь.

    Догадаться - это не имеет никакого отношения ни к логике, ни к анализу. Логика и анализ делают вывод исходя из имеющейся информации. Данная задача не на логику, а на фантазию. Вышеприведенный примере с нумизматической ценностью тоже является правильным ответом. Еще можно придумать, что мальчик собирал пятаки чтобы установить рекорд Гиннеса. Разные варианты можно придумать - к логике это не относится

    Цитировать
  6. Стена и шар

    У этой задачи изначально противоречивая постановка. Это как если сказать “А=Б и А>Б”. Одновременно два условия в постановке не могут существовать в принципе.

    Цитировать
  7. ну хорошо, тут ты угадал.

    Вот тебе математическая задачка снова с монетами :D

    Из 8 монет 1 фальшивая

    У Вас есть 8 с виду одинаковых монет, одна из которых, тем не менее, фальшивая. Фальшивая монета чуть тяжелее, но во всем остальном идентична настоящим. У вас также есть, в лучших традициях жанра, весы с чашечками, как у богини правосудия. За какое минимальное число взвешиваний можно гарантированно определить фальшивку?

    Цитировать
  8. russia_vp (18 декабря 2013 г. в 12:04)
    Стена и шар

    Что значит пробить стену?! - нарушить ее целостность.
    Что значит все пробиваемый шар?! - способен проходить сквозь все преграды.
    Ответ: шар пройдет сквозь стену, не нарушив ее целостность.
    И овцы будут целы и волки сыты. )))))))

    Цитировать
  9. За три взвешивания можно, это очень просто и как раз на логику

    Цитировать
  10. Ответ: шар пройдет сквозь стену, не нарушив ее целостность.

    Ну вот ещё один выявился :D
    Азерат, на эту задачу нормальная логика ответа не даст, потому что условия противоречивы. Но у тебя своя логика - дурацкая, поэтому ответ такой же :D

    Цитировать
  11. Перед вами три ложных утверждения
    2 + 2 = 4
    5 * 2 = 11
    6 - 1 = 5
    7 + 2 = 10
    Назовите их.

    Цитировать
  12. russia_vp (18 декабря 2013 г. в 12:15)
    Из 8 монет 1 фальшивая
    За какое минимальное число взвешиваний можно гарантированно определить фальшивку?

    2

    Цитировать
  13. Кстати, если бы монет было 9 - задача была бы на порядок интереснее. Она бы решалась за 2 шага.

    Цитировать
  14. Перед вами три ложных утверждения

    а) Перед вами три ложных утверждения (их всего 5)
    б) 5*2=11
    в) 7+2-10
    Вот это на логику задача, так как логика как раз оперирует высказываниями

    Цитировать
  15. Azerate (18 декабря 2013 г. в 12:22)

    russia_vp (18 декабря 2013 г. в 12:15)
    Из 8 монет 1 фальшивая
    За какое минимальное число взвешиваний можно гарантированно определить фальшивку?

    2

    Обоснуй :) Как ты будешь определять это за два взвешивания

    Цитировать

Страницы: « 1 … 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 … 53 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни