Ануннаки и золото.
Когда говорят о Нибиру, вспоминают аннунаков. Когда говорят аннунаки - вспоминают золото. Когда говорят золото - наступает молчание. Главный камень преткновения - зачем высшей расе пришельцев, бороздящей просторы космоса, кучка вонючих бомжей, добывающих в тяжёлых условиях жёлтый металл? Любой, кто заинтересуется шумерами, приходит к книгам З. Ситчина. Но он - филолог, поэтому ответа не даёт.
Рассмотрим с точки зрения инженера.
1. Золото- материал мягкий. Медь тоже. Железо хрупкое.
2. Золото истирается. Медь тоже. Железо крошется.
3. Золото химически нейтрально. Из меди издавно делали посуду - она нейтральна к слабым пищевым кислотам и щелочам. Медные тарелки считались признаком роскоши. Чистое железо без примесей не ржавеет.
4. Медь и золото в одной группе периодической системы Менделеева.
А вот теперь самое интересное. Достаточно добавить 10% олова в медь - и вы получаете бронзу. Идеальное оружие древности, с которым фаланги Александра Македонского отшагали полмира.
Если добавить в железо углерод - вы получаете сталь - материал крестоносцев и огнестрельного оружия.
Что же тут общего, спросите вы? Математика.
Порядковые номера Меди 29, Олова 50. 50-29=21
Порядковые номера Углерода 6, Железа 26. 26-6=20.
В обоих случаях из бросового, непригодного к использованию материала получается идеальное оружие. Согласитесь, только использованием оружия из особого материала можно объяснить свойства молота Тора или посоха Мерлина. Разумеется, никто не даёт рабам технологии производства сплавов - только задания по добыче руды в шахтах.
Итак, Золото 79, прибавляем 21 - получаем актиноиды. отнимаем 21 - получаем лантаноиды. Обе группы в земных условиях давления и температур нестабильны. Впрочем, медь тоже окисляется, а уголь горит. Значит, сплав должен производится в особых условиях.
Попробуем предсказать свойства материала.
Не подвержен кислотам, не разрушается. Уникальная электропроводимость - а это уже похоже на молот Тора. Абсолютная заточка - а это уже клинок Ареса. Способность к накоплению заряда и взрыву - молнии Зевса.
И последний вопрос - почему элементы групп лантаноидов и актиноидов не изучаются и информации по ним нет?
Насколько я помню, речи о гравицапах там не было.
. Фантазии то у авторов маловато и бедно - я каждую ночь по полдюжине более навороченых фантастических боевиков вижу, причём иногда сам принимаю в них активное участие. 
ЦитироватьТехника у бунтовщиков была откровенно с земными внутренностями, с красочными реактивными струями и открытыми воздухозаборниками. Ну это к слову, а вот сюжетец -
очевидные фрейдовские страхи и оговорки, коими и хотят заразить зрителя(а вдруг кто-то прилетит и заберёт ВСЁ НАЩЕ ЗОЛОТО?!)
Barbos, обрати внимание на год выхода фильма, хотя еще со времен “Войны миров” Герберта Уэллса, пугалки инопланетянами вошли в моду для формирования нужного в определенных кругах общественного мнения по существу вопроса. Сейчас эти заказные “сюжеты” еще более раскручиваются в таких современных фильмах например как: “Битва за Лос-Анджелес”, “Скайлайн”,”Морской бой” или “Фантомы”.
А насчет гравицапы, есть такие недостатки режиссерского контроля монтажа, когда из фильма логически выпадают целые блоки и ситуации сюжета. Особенно такое видно, если сначала прочитать литературное произведение по которому данный фильм поставлен.
ЦитироватьХорошее объяснение - я согласен.
Информация, понятное дело, засекречена, и можно только догадываться о том, каковы разработки в этом направлении. НО они есть - это даже не вопрос. Нам просто никто никогда ничего не скажет.
ЦитироватьНа самом деле и актиноиды, и лантаноиды имеют очень широкий спектр применения: первые используются в ядерном синтезе, в военной промышленности;Они использовались в качестве топлива в Вояджерах. Единственный их недостаток, это то, что у многих из них небольшие периоды полураспада.
ЦитироватьЛантаноиды применяются как добавки к различным сплавам и в качестве полупроводников.
Ничего “сверх засекреченного” в них нету.