92574 версии Квантового Конца. Конец света, как предмет обсуждения.
Конец света, как предмет обсуждения.
Почему, на мой взгляд, не имеет смысла писать и читать именно на эту тему? Это касается и прорицания будущего вообще. Это касается и того, что скажет или сделает Бог. Начиная с поиска причины конца света, и заканчивая его сценарием.
Причину невозможно найти с помощью человеческой логики и объяснить ее “человекопонимаемыми” факторами. Потому мы постоянно и наблюдаем “переменчивую фабулу бреда” в рассуждениях на данные темы. Иногда, хочется такой-же травы, как у авторов идей и контактеров. То человечество все загадило, и…, то наоборот оно готово к вознесению и…, то заканчивается некий цикл и…, но инопланетяне на подходе…, однако, не все хотят помочь… и т.д. А невозможность заглянуть в замыслы Творца никуда не уходит. Но свидетели появляются массово, Масловы с Мельхиседеками, Кемпинги и иже с ними. Вобщем на мой взгляд, это исключительно профанация, хорошо если от наивности, или от шизы. /Ну мы то привычны, и к худшему. У нас перед глазами есть более жуткие примеры - вещание священников от имени Создателя, например. Вот это уже просто фантастическая наглость./
Причина так думать? ИМХО - Никто не в состоянии приблизится к пониманию сабжа, пребывая в пределах трехмерной логики, будучи наделенным опытом нашей жизни. Других в числе живущих просто нет, и не может быть. Другие незамедлительно оказываются в других местах.
Я мало в чем почитатель библии, но есть там строки о том, что никто не знает когда, кроме Создателя. Правда, библия делает привязку к тому что за грехи, и прочее. Т.е. берется объявить причину Апокалипсиса. Я уверен, что причина так же необъяснима в рамках трехмерности, как и сроки. И уж наверняка не “Кара за что-либо”, а скорее “Время пришло”. Но тут и я уподобляюсь рассуждениям других говорящих обезьян. Кара и месть в купе со злорадством по данному поводу, исключительно человеческая (иизуитская) черта. По сути, это непродуктивно, а значит и не оправдано. Лучшая кара для плохого ученика - стать второгодником. Многие скажут -” А как же дифференциация штанов? У меняж любовь сильнее! Я же продвинутее, у меня ж секса от родясь не было, да и вообще стараюсь не грешить! А нас в один казимат?” Вот тут промолчу я.
Есть еще одна особенность. Мне кажется наивным утверждение о том, что Создатель вообще что-либо говорил, или скажет. Создатель=действие. Он вообще не информирует о намерениях, и просто не информирует. Просто надо понимать, что на “плохое” Он не способен по-определению. Что он еще должен сообщать?
Те, кто нас непосредственно создал, всегда дают информацию в общем виде. Наверняка они не скажут больше, чем положено. И это совершенно правильно. Больше чем положено, может достроить только мозг, в зависимости от степени его воспаленности. Мне на все многочисленные вопросы отвечают - “Не волнуйся, ты защищен.” Но никогда нет конкретики: кем защищен, от чего, что будет происходить (или уже происходит), что делать, как действовать и т.п. Впрочем некоторая подсказка есть, относительно как себя вести. Тоже совершенно общая - Как обычно себя вести. Похоже, происходящее затронет (или уже затрагивает) всех. Можно не пытаться сваливать от этого. Мы появились там, где мы нужны. Это, похоже, командировка. Или, на вопрос от кого я произошел, тоже был назван только “тип” создателей. Не имен, не фамилий:)
Почему бы им не проколоться? А Вы как думаете? Нормально будет выглядеть учитель, раздающий шпаргалки во время экзамена? Есть смысл в таких его действиях? И это первая причина, которую можно растолковать в логике к которой мы приспособлены. А вторая причина, все та-же невозможность вообще объяснения находящимся в трехмерном мире сущностям механизмов и логических цепочек из других миров. Да и стоит ли нам слышать то, что в нашем понимании тянет на бред буйнопомешанного? Давайте представим себе ощущения человечков нарисованных нами на листе бумаги если этот лист начать рвать, прокалывать, фигурно резать, или складывать в кораблик… Мы, естественно думаем, что у такого человечка нет никаких соображений по этому поводу, тем более эмоций. При этом, нарисовав его, мы являемся его создателями! Вообще то Создатель, подразумевает Ответственность. Но лн же НАРИСОВАННЫЙ! Надо быть придурком, чтобы начать нести ответственность за судьбу нарисованных персонажей. Особенно если они еще и получились “не очень” А бумаги полно, и времени тоже, можно и новых нарисовать… У меня мало сомнений в том, что о нас должны думать существа из пятимерного пространства. Кстати, они нас даже не рисуют, а возможно, они нас думают (есть такое подозрение)
Мне кажется, что все что мы можем впихнуть в человеческую логику относится к прошлому и отчасти к настоящему, но не к будущему.
Поскольку это мы хоть как то можем приспособить к нашему миропониманию. Конечно, стараниями религиозных, политических, и прочих деятелей, и тут черт ногу сломит. Самый последний пласт красавцев, это продаваторы от Нью-Эйдж. Тем не менее, даже при наличии массы белых пятен, можно попытаться выстроить какую-то линию. Плюс, мы можем, подробно и непредвзято, но тоже отбрасывая пургу, протоколировать происходящие вокруг в настоящем времени события. Сопоставлять прошлое и настоящее. Исходя из полученного материала, строить каие-то гипотезы и предположения.
Как Вы думаете?
Время пришло,а кара всего лишь результат неправильной эволюции.Пили много,а
Цитироватьна утро голова болит или лежали и нечего не делали с рождения,а ходить уже время пришло.Кто просто ленивый ничего на второй год можно оставлять бесконечно,а вот кто хулиганил во время уроков тех либо в “особый” класс или колонию.Вернее человечество уже в “особом” классе.Все “наказания” лишь естественные последствия неправильного образа жизни.Но во время перемен некоторые виды оказываются слишком “слабыми” (по причине указаной выше)чтобы спокойно пережить планетарные изменения.
ура. наконец то переход набирает обороты.
умных блогов все больше. ( хотя может это я все тупее . . . 
) автор, ты прав. а что вас волнует? количество неадекватов?
ЦитироватьДействительно! И чего панику развели?
ЦитироватьА понапридумывали-то страшилок? Ну прям… жуть!
И хотя-бы один факт?
Правда, в этом многоголосом хоре, любые факты затопчут!
Ниччё! Наше, от нас не уйдет!
И это кино, под названьем БП, мы досмотрим до конца!
Ребята. Не могу сказать, что массовый выпас лжепророков меня расстраивает. Так и должно быть. Но должно же быть и не фиктивное что-то. Нельзя постоянно пребывать в детском саду со сказками которые мы способны воспринять, и именно потому рассказываем их друг другу, выдавая за некие откровения. Нам тяжело принять невозможность получения информации, которую нам предоставлять опасно, и никто не собирается. Мы любопытны, и это положительная особенность. Ок’ Разве это не есть самое мудрое решение учителей, из всех возможных? А наше желание стелить солому, не есть ли недоверие к Создателю?- и вот это уже отрицательная сторона того же проявления человека. Если мы претендуем на статус взрослых, с этим стоит смириться, хотя-бы полагаясь на мудрость Создателя, если уж не от действительной собственной зрелости. Это не будет обман, но искреннее намерение и поведение. Нам свойственно хотеть знать, “чем кончится”. На этом основан интерес к литературным произведениям, фильмам, и повествованиям. Это не фильм, а просто непривычная для нас структура.
ЦитироватьAwtar Слишком много разных закоулков в душе человека. В одном и том-же человека находятся очень высокие проявления, и те за которые даже колонии мало. Создатель, в отличии от нас, людей, наделен способность к индивидуальному подходу. Отец хорошо знает каждого из детей. Да и как иначе? В нас нечего ценить, кроме того, что мы все совершенно разные.
Ну не уживаются высокие проявления с низкими по простой причине.Все эмоции
Цитироватьесть проявление духовной направленности.Тьма (зло во имя зла),Дуальность-
(конкуренция),Cправедливость,Единство,Cвет(добро во имя добра).То есть если
направленность дуальность то возможны проявления Тьмы и Справедливости,но не Единства и наоборот.А если предположить наличее направлений “не рядом” то это просто стадия изменения или просто разорвёт “душу”.Есть еще условно 7 уровней эмоций,но обычно отсутствие эмоций высокого уровня приводит к гипертрофии низкого уровня.То есть то что и произошло с этим миром -уменьшение высоких эмоций вызвало увеличение способности и желания размножатся что привило к увеличению количества животных и изменило систему жизни в результате которой появились хищники.Желание делать добро может быть проявлением даже дуальности в котором есть помощь “своим” и можно делать зло с мировозрением единства.
Awtar (27 февраля 2012 г. в 19:43)
ЦитироватьНе засоряйте людям мозги. Вам уже много вопросов задали в блогах многих ваших, но вы так и не ответили ни кому. Или вы программа по написанию блогов и прочей информации типа спам или вы поверхностный человек.
Awtar (27 февраля 2012 г. в 19:43)
ЦитироватьЯ прошу прощение прилюдно, я спутал твой ник с Aether. Как-то почему-то подумалось что это он. К тебе тысяча извинений.
А тот типа Асид или Aether так это для него слова из поста 6
Могу подписаться под каждым словом! Только вот насчет: “…они нас думают…” можно раздуть побольше, как и о создателях
ЦитироватьА так - СПАСИБО!
AlesTem
ЦитироватьСоздатель один. Тот, кто Создал все существующее во всех мирах.
Производителей, как выясняется несколько групп. Задачи ставились похожие. Одни и те-же генетические запреты, возможность скрещивания и т.п. говорят об этом. Есть люди и даже рассы созданные со вполне конкретными целями для использования только тут. Что при этом с их душами происходит сейчас и потом, мне не очень понятно. Но поскольку это не относится непосредственно ко мне, шансов узнать нет. Возможно для душ, это общие эволюционные ступени. Ведь мы говорим о физических воплощениях. А душа находится в ведении Создателя, и наши, и более высоких существ, и более низких. Но и при воплощении есть какая-то схема и закономерности. Поскольку, если тебя построили Элохим, то ты и останешься в их “ведении” из жизни в жизнь. Видимо, ты сидишь в их “компьютерном клубе” Об этом ниже. Если кто-то еще создал, то примерно так же.
С “думают” вообще сложная математика. Если попробовать примитивно, то получится аналогия с компьютерной игрой. Я сижу с мышью, и я же прохожу уровень на экране. И проходить буду столько раз, сколько потребуется, пока не перейду на следующий. Конечно, это почти не похоже на происходящее, но у меня нет другой удачной аналогии. Сложность в том, что оба они - один и тот-же я. Мы многомерны. И находимся тут не целиком, если так можно выразиться. Часть бегает по уровням, часть “сидит у монитора”. Только у того кто сидит у экрана слишком многое зависит от того, кто бегает, в отличии от игр. Разница между этими частями я в том, что у сидящего есть опыт всех предидущих жизней. А у бегущего только результат этого опыта на подкорке. И он ничего точно не знает. На уровне моторики, и возможно внутренней морали. Боль и уровни одни на двоих, а в итоге на всех вообще. Поскольку эти “все” части единого целого. Функционал тоже не однородный. Одни приехали учиться, другие в командировку, кто-то вообще погулять, кто-то чтобы помочь другим. А общая мартериальная цивилизация этих разных граждан, вообще жуткий суп из взаимодействий и взаимопроникновений. Как и все у Создателя, слабых сторон реализация не имеет.
Awtar
ЦитироватьВы правы. Разбалансированность это то, что победить очень сложно. Она чаще всего только усугубляется. Но и в совершенно равновесном состоянии система не живет. Как соблюсти эти взаимоисключающие истории непонятно. Скорее всего, в разбалансированной системе, объекты наделенные изначально одними данными для выполнения определенных функций, начинают вести себя по-другому. Функции и проявления приэтом, становятся совершенно неожиданными. Порой даже для носителя, они оказываются неожиданными. Вопрос тогда еще сложнее…- По каким критериям справедливо оценивать поведение объекта в разбалансированной системе (практически во враждебной среде) Ответа два, как всегда. 1. Оценивать по обычной шкале, и всем сестрам по серьгам. 2. Проявляя милосердие и Всепрощение. В первом случае, 90% граждан летят в аннигилятор. Во втором, мягко остаются на второй год в колонии. Отправить в отходы такое количество частиц Духа Создателя? Не принимает у меня душа такого.
Читая ваш ответ понимаю,что вы не очень меня понимаете.Мир станет добрее и многие существа не смогут в нём существовать.В рай идут все кто желает,но жить там смогут не все.Есть тело и дух.Тело это форма взаимодействия с миром.”Дух” это содержание.То есть убеждение что тело сбрасывается и дух cам существует после смерти(не временно)ошибочно,всегда нужно тело.Поэтому для тех кто не сможет здесь существовать есть еще подобные планеты.Но если дух слишком темный то для него существуют и более темные миры чем этот,но если нет места там,то происходит деградация(анигиляция)cмерть вторая и дух понижается в уровне и может рождатся среди животных.Уйти в отходы невозможно.Никто не будет оценивать и решать за вас вашу судьбу.Люди почемуто думают что это мир самый “плотный” ,а рай и ад духовные миры так как невидимые,но на самом деле ад “плотнее”,а рай “тоньше”.Мне самому многое не понятно.
ЦитироватьAtwar
ЦитироватьНаверное это не непонимание. Мы с Вами говорим об одних и тех-же вещах, несколько по-разному. Просто некоторые воззрения несовподают. В том, что если мир когда-нибудь изменится, и многие не смогут в мире существовать у меня нет сомнений. Но думаю, душа может существовать без тела ввиде матрицы. Должен быть хард-диск, иначе каждое рождение человека (без наработок из прошлых воплощений) сродни градустнику, который полностью обнуляют встряхивая.Не думаю, также, что возможно воплотиться в животном. Хотя теоретически этого нельзя отвергать. Полностью согласен, что человек сам решает свою судьбу. Что посеешь, то иожнешь, каждый кузнЭц, своего п…ц, и т.д. Рай, и Ад весьма относительные понятия. Все зависит от того, где ты пребывал до этого… А как такового Ада, в виде специального места, думаю, нет. Бесконечная вереница плотностей. Мне тоже не многое понятно. Потому и говорим…
Хард диск есть.И нет его.Мне трудно объяснить.Я уже много писал об этом раньше.Но простое и понятное определение придумать не смог.Информация о каждом и о всём записано везде,поэтому при смерти и духа и тела,вы всё равно возродитесь.”Душу” не возможно уничтожить.По моему мнению любое существо состоит из тела и духа тока.Но есть еще душа одна на всех которая
Цитироватьбесконечна и помещается целиком во всём.Дух не может существовать без тела по простой причине.Тело это то с чем мы взаимодействуем с миром,нет тела значит нет взаимодействия.Всем достались разные тела и поэтому трудно сказать чей дух на самом деле более развитый.Воплотится животным и невозможно пока структура духа не изменится.И поэтому понятно что воплотится опять человеком скоро не будет возможности.
В целом ясно. И да. Но как быть с проявляющимися из инкарнации в инкарнацию индивидуальными особеностями? Раз это существует, то выходит в общем инфополе этого…”харда” есть и индивидуальный (управляющий?) кластер. Скорее всего, конечно инфа в таких кластерах ничтожно отличается друг от друга. И наверное эти различия и определяются опытом. Очень сложно рассуждать на эти темы пользуясь материальными примерами.
ЦитироватьВсё едино и как бы ни бесконечна была вселенная изменяя себя мы изменяем всё.То есть изменяя себя мы изменяем информацию о себе во всём.Любое существо это как часть единого мира,невозможно уничтожить то что есть во всём.Всё и каждый постоянно изменяется,но не может исчезнуть хоть что нибуть.Каждое существо это индивидуальность.В каждом записана вся вселенная и во вселенной записаны все.Мягко говоря не очень удачно объясняю
Цитироватьсвое понимание “души”.Мне вроде самому всё понятно и ничего не могу понять сам.