2012. Часы вероятности будущего.
Лао Цзы: «Предсказать можно всё, кроме будущего»
Что предприняло бы человечество, если бы ему удалось (как в романе Бернарда Вербера «Зеркало Кассандры») создать «часы вероятности», на циферблате которых появлялась бы надпись «вероятность умереть в ближайшие пять секунд: 99%»?
Можно ли увидеть будущее? Скорее всего, нет. Будущее - это сюрприз. Никто не может предугадать, что произойдет в ближайшие минуты.
С приближением даты 21 декабря 2012 года человечество всё больше обеспокоено возможными «сценариями» развития событий «конца света», список которых становится довольно внушительным.
Человечество продолжают «пугать» сообщениями о том, что наша планета не переживёт время Х. Земле угрожают: гигантские астероиды, извержения вулканов, глобальное потепление, парад планет, смещение полюсов, планета Нибиру, ускорение дрейфа северного магнитного полюса, вспышки на Солнце, инопланетные цивилизации …
Ни один из этих сценариев не будет «концом света»!
Вероятность многих событий, которые могли бы стать причиной «конца света» в декабре 2012 года, практически равна нулю. Прогнозы можно воспринимать как предупреждение о возможных ситуациях в будущем, а можно при помощи прогнозов программировать это самое виртуальное будущее.
Люди должны понимать, что пророчества могут стать оружием разрушения. Наши намерения могут менять мир. Мысли материальны и имеют измеримую массу, которая обладает силой притяжения. Если тысячи людей сосредоточатся на одном и том же, эти мысли начнут сливаться в одну, её совокупная масса будет расти, превратится в реальную силу и окажет ощутимое влияние на материальный мир.
Из учения Агни Йоги известно, что будущее весьма пластично и сроки его событий могут значительно колебаться в зависимости от состояния сознания людей и их свободной воли. Каждый раз, когда мы что-то делаем, о чём-то думаем или что-то чувствуем, мы посылаем соответствующую информацию в своё возможное будущее. Чем больше мы осознаем будущее, тем больше можем, используя свое понимание, намерение и действия, перепрограммировать свои нынешнюю и будущую жизни.
Николай Козырев утверждал, что через физические свойства времени происходит влияние будущего на настоящее. При этом, связи через время должны быть мгновенными: «мгновенная связь делает мир не сборищем отдельных агрегатов, а… организованным».
Пространство многомерно. «Мир похож на луковицу своими многими уровнями. Тот мир, который мы знаем - это лишь один из многих. Иногда мы пересекаем границы и выходим в другие плоскости, другие миры, очень похожие на наш мир, но не совпадающие с ним». (Карлос Кастанеда)
В многомерном пространстве причинно-следственные связи теряют всякий смысл. Событие, приведшее к определенному следствию, может произойти позже наступления этого следствия. Общепринятая логика в данном случае становится бессмысленной.
«В астрально-ментальном плане понятия прошлое, настоящее и будущее отсутствуют. Это открывает возможность считывания астрально-ментальным планом информации через информационные поля со всего Поля Событий. Все события прошлого, настоящего и будущего происходят одновременно в Поле Событий» (Виктор Рогожкин «Эниология»).
В нашем четырехмерном пространстве одновременно существует как прямой, так и обратный ход времени. Человек одновременно живет всеми своими инкарнационными отображениями в многомерном Поле Событий, где не только прошлое влияет на будущее, но и наоборот. Будущее - многовариантно. И это будущее зависит в большей мере от нас самих, чем от каких-либо внешних факторов. Необходимо радикальное изменение образа мышления самих землян.
Человечество всегда хотело контролировать будущее или, по крайней мере, предсказывать, что должно случиться. Именно поэтому столь популярна астрология. Однако ученые не верят в астрологию, поскольку она несовместима с другими теориями, которые были проверены в экспериментах.
Успех законов Ньютона и других физических теорий привел к идее научного детерминизма, которую впервые высказал в начале XIX века французский учёный маркиз де Лаплас. Он предположил, что если мы узнаем положения и скорости всех частиц во Вселенной в один момент времени, то законы физики должны позволить нам предсказать состояние Вселенной в любой другой момент времени в прошлом и в будущем. Если научный детерминизм верен, то мы могли бы предсказывать будущее и не нуждались бы в астрологии.
Крошечное возмущение в одном месте может повлечь за собой большие перемены в другом. «Бабочка, взмахнувшая крыльями в Токио, способна вызвать дождь в Центральном парке Нью-Йорка. Проблема в том, что последовательность событий невоспроизводима. В следующий раз, когда бабочка взмахнет крыльями, огромное множество других факторов окажутся иными, и они тоже будут влиять на погоду. (Стивен Хокинг «Мир в ореховой скорлупке»)
Наука пока не достигла успехов в предсказании человеческого поведения на основе математических уравнений, тем не менее, многие учёные полагают, что, в принципе, будущее все-таки предсказуемо, и астрологи предсказывают его не хуже, чем законы физики.
Будущее создается сегодня. Оттого, что кто-то сегодня представляет себе лучший мир, этот лучший мир однажды становится реальностью. Все хорошее, что у нас есть, было когда-то придумано или увидено в сновидениях нашими предками. Идеи сначала пришли им в голову и только потом осуществились.
Свободная воля человечества сможет изменить будущее к лучшему. Надо только, чтобы шесть с половиной миллиардов людей поверили в одни и те же счастливые предсказания. И тогда грядущее стало бы не только известным, но и надёжным.
Что же может спасти человечество, если «часы вероятности» покажут, к примеру: «вероятность погибнуть в ближайшие пять секунд: 99%»? Возможно, чтобы прийти к счастливому «завтра», нужно как следует рассмотреть несчастное «сегодня» и всего лишь… придумать счастливое будущее?
Мне кажется,что тело будет всегда,но на более тонких вибрациях тело будет более тонким.Мы потеряем тело плотной вибрации.
ЦитироватьСейчас мы имеем тела соответствующие той вибрации (более плотной),которой соответствует жизнь на Земле.
Пройти переход в теле, это еще круче! Любой безтелесый неорганик йадом зависти захлебнеццо
Цитировать
Вам когда-нибудь доводилось видеть души периода в “ну и что“? 
ЦитироватьПодавляющее большинство вообще не понимает, что типа уже без тела, а продолжают “жить” в мире своих привязок и предпочтений, это называется - посмертный сон. Он длится до тех пор, пока не “сгорят” все тонкие тела израсходовав весь энергопотенциал. И тогда последний “сосуд” - Душа предстанет перед голым фактом - “то ли накопила”… всё “то” пойдёт в зачёт повышения потенциала, всё “не то” выгорит в память энергослоя, и новый(либо опять чистый) “лист души” будет в безвременье ждать(не ждать) вариант, подходящий ему по энергоуровню.
Ну либо ещё вариант - притянуться в различные эгрегоры от “по-интересам” до целевых изначально. Последнее(целевые воплощения) отдельная песня… А так лишь редким единицам удаётся осознаться в посмертном сне….
Нет у вступившей в круг воплощений Души выбора - обратно в “счастье для всех”, потому что выбор уже был сделан. И тело(физическое) не перчатка, а шанс для каждой Души родиться свыше - в теле Духа.
scanira
Цитироватькакая то обреченность прям сочится из твоего поста
Может и видела,но не помню. Но читала об этом,что душа живет тем,что накопила(наработала) в предыдущей жизни. Описание астрального мира У Ледбитера в “Астральном плане”,у Парамахансы Йогонанды, и в Агни Йоги,да и у многих других авторов. И все же я говорю,”Ну и что”. Что посеешь,то и пожнешь.
Цитироватьа тебе приходилось?)
Цитировать“… Мы говорим об астрологии. Но существует интракультура, и есть интраастрология, доступная для изучения только в философских орденах. Она называется апотелезматика. Сейчас есть только четыре эксперта по апотелезматике. Все остальные могут только пользоваться внешним, поверхностным знанием, оперирующим лишь несколькими ценными таблицами и структурами….”/Л. Ортега/
- Что можно сказать о политических гороскопах? Сейчас они весьма популярны, и даже президенты попали в сферу практики астрологов.
“-Политические гороскопы относятся к системе «мундана». Это разновидность астрологии, которая занимается гороскопами страны, нации, расы, всей планеты. Эти знания ещё более засекречены, чем системы составления гороскопов отдельного человека. Разумеется, астрологи, которые занимаются политикой при парламентах, не публикуют свои рекомендации. К сожалению, коллективные гороскопы неточны и, что самое опасное, могут негативно влиять на состояние общества. Одного из четырёх великих астрологов современности, Мануэля, живущего в Риме, итальянское правительство уже много лет безуспешно пытается привлечь к сотрудничеству. Ему остаётся лишь следить, чтобы советами Мануэля не пользовались другие государства.”/Л. Ортега/
ЦитироватьВсё в Творении взаимосвязано и неизменно, каждый творимый характер неизменен точно также как и каждый творящий характер (вечная пчела). В Ночь Творения в абсолютном бездействии все вечные пчёлы отменяют такт за тактом День Творения, который они завершили, а отменив все такты Дня, они с первого такта начинают День Творения. И вы думаете, что это какой-то другой День Творения? Если думаете именно так,то ошибаетесь. Каждая вечная пчела неизменна, её характер неизменен. День Творения неизменен. Но жить так интересно. Гадалки на мой взгляд только бы весь кайф портили, если бы на самом деле хорошо умели угадывать будущее. Стало бы неинтересно жить, а так даже к гадалке сходить интересно. Разве не так ?
Своих тел и своей плоти мы не лишимся,а то пчёлам творящим эту плоть окажется нечем заниматься. А это невозможно. Они творят плотью своей плоть нашу. Это блаженство, которого лишить вечную пчелу невозможно. Любые попытки муки творческие вечным пчёлам организовать приводят только к Армагеддону, в котором Добро неизменно истребляет зло. И так Всегда.
ЦитироватьSunWord,
ЦитироватьЧто касается Ортега, то вот чем занимается его школа: исследует главнейшие проблемы знания, признает научным пространством весь опыт человечества, считает позитивным изучение любых доктрин, разрешает любые исследования и экспертизу достоверных и ошибочных гипотез, ценность которых проверяется экспериментально в поиске главной ценности знания – истины. А знаний человечество накопило много, это такие, как йога, гипноз, осознанные сновидения. Не все знания может объяснить наука, например такие, как пациентам помогают пустые лекарства (в которых нет тех составляющих, которые лечат, но больной этого не знает), так как любые знания считаются наукой только тогда, когда они доказываются многочисленными экспериментами и становятся неопровержими, безошибочными.
Школа Ортега признаёт свободу информации и право ученого обнародовать или засекретить свои достижения, но она не несет ответственности за результаты персональных исследований ученых и за результаты использования любыми лицами зарегистрированной информации, так что если дружишь с «авось», то пользуйся.
Президенты не попали в ловушку астрологов (гороскопов составлено так много, что если не подходит один, то подойдёт другой, простая арифметика), и если они прибегают к астрологии, значит им так надо-это политика. Доверять надо науке, которая многочисленными экспериментами подтверждает выводы, а не астрологии, богатой предположениями. Вот когда не было астрономии, конечно, астрология была полезна (она насыщена наблюдениями)но теперь есть наука. Конечно, читать астрологию можно, но думать соответствует ли она астрономии? Такое отношение следует и к эзотерике.
Что такое будущее в рамках одного индивида - это его карма - последствия его поступков. В рамках общества - это тоже карма, но общая, как вектор. Исходя из законов кармы, будущее можно изменить, изменив сознание.
Цитироватьzmey вы практикующий астролог или настолько хорошо изучили астрологию что у вас только один ответ:астрология - ненаучна? Всё что вы говорите насчёт астрологии -верно, но только это касается той части, которую превратили в ширпотреб астрологи типа Глобы с их ежедневными прогнозами на ТВ и в различных бульварных изданиях, и которая к настоящей астрологии не имеет никакого отношения.
Школа Ортега относится к закрытому типу, поэтому не все их открытия и исследования доступны для “широких масс населения”. Издается бюллетень в нескольких экземплярах на основных языках для правительств ведущих стран и ООН, но правительства этих стран не считают видимо нужным информировать своё население с этими исследованиями. Жаль только что Луиса Ортега уже нет в живых, в медиа проскочила лишь краткая заметка о его смерти. Выдающиеся философы и учёные не стремятся к славе и научным регалиям поэтому большинству о них не известно.
ЦитироватьЛ. Ортега в ответ на вопрос - “что такое астрология?”
“-…Научна ли астрология? А всегда ли то, что сегодня мы называем наукой, является ею в действительности? Современная наука считает главным своим императивом воспроизводимость в опыте и, таким образом, по существу сводится к фактологии. А ведь Homo sapiens также невоспроизводим, следовательно, с точки зрения науки он просто-напросто не существует! Знание, которое мы называем астрологией, имеет западноевропейские корни и основано на халдейской астрологии, являясь, в сущности, лженаукой. Истинная астрология хранится в тайне и практически никому не известна.
Астрология появилась намного раньше, чем наука, и с этой точки зрения последняя никакого интереса для неё не представляет. Если взять кодексы астрологии или систему гороскопа, то они дают нам до такой степени точный результат, воспроизводимый на компьютере, что с точки зрения формальных критериев науки, астрология является, несомненно, научным знанием.”
SunWord,
Совершенно верно, астрология предшествует астрономии, также как алхимия предшествует химии, также как ковер, на котором летал Иванушка, предшествует самолёту. Неужели Вы допускаете, что то, доказано жизнью, хуже предположений, которые могут оказаться неправильными. Астрология может нести знания, но они должны быть доказаны научными теориями, я не говорю об опыте, наука тоже не всегда использует опыт, например Лобачевский или Риман не поднимались в космос, чтобы обосновать свою теорию об искривлении пространства, но свои предположения доказали другими научными теориями, так что не надо уважаемому Л.Ортега называть науку фактологией. Ну, а теперь про Homo sapiens, это биология одного из видов млекоптающих, а человек- один из разновидностей этого класса. Наука проделала большой путь по изучению биологии человека на биохимическом уровне, а также на опытах на лягушках, свиньях. Так что не прав уважаемый Л. Ортега. Конечно, воспроизвести на опыте Homo sapiens пока не удалось, но достаточно хорошо изучены 1-ый и 2-ой спектры полиморфизма, из фрагментов которых можно собрать биологию популяции. У астрологии есть такие научные теории, которые она доказала бы не используя науки?
Вероятно не известно и Вам? Вы защищаете то, что Вам не известно? Гороскоп – научное знание? Не смешите меня.
ЦитироватьВсё что требуется сейчас! Это делать добро кому угодно(оно само на пути встретиться). И не надо будет думать о концах света и прочим!(мои мысли)
ЦитироватьСогласна полностью,как это не странно ,с Простым.Действительно,если большенство людей будет мыслить одинаково, то меньшинство может сойти с ума. Не впишутся они в общую схему мироздания(нашего мироздания),если мы убежденны в том,что именно мы своими мыслями создаем этот МИР.
.
Цитировать——————————————————————————————————————————————————–
Христиане сейчас в меньшенстве sengercom, по отношению к тем, кто Христа отрицает, тем не мение, не сходим же, хотя и тесновато