1+1=1-1
Уже всем давно понятно\принято, что каждый человек-это индивидуальность со своими шаблонами и взглядами на мир. От этого часто возникают не только сближение тех или иных мировосприятий, но и открытый конфликт. В корне лежит непонимание сути происходящего…ну и гордынько, куда ж без этого.
Дело в том, что каждый строит \выбирает ту\свою действительность, которая ему ближе по Духу\стремлению. Что бы она существовала-необходимо ее подтверждение через отрицание другой реальности. Т.к. без этого она потеряет свою значимость и доказательство. Когда происходит такое- человек либо убеждается в своем выборе, либо отвергает его и начинает искать другие варианты. От этого преимущество отрицания становится явным. Но не будем зацикливаться на этом моменте-пойдем дальше.
Чутка рассмотрим сам конфликт мировоззрений. Кто то с пеной у рта доказывает 
, что он видит лучше, слышит четче и воспринимает инфу из космоса\от Творца 
качественней. Видит, якобы, ошибки оппонента, с ноткой сочувствия говорит, что *я тебя понимаю, я когда то тоже был(а) такой же\ошибался(лась)\проходил(а) тот же опыт * ну и прочая сопля 
. Даже умудряется советы давать :lol: При этом как то теряется один нюанс- человек примеряет параметры своей действительности к чужой, не учитывая, что это может привести к перекосам второй, в лучшем случае-они сгармонизируют, если придут к общему знаменателю. А если нет? Кто возьмет ответственность на себя? 
Умыть руки не получиццо- канализация забилась)))) И не факт, что идентичные моменты в жизни оппонентов приведут к такому же опыту (одиноковому).
Когда делается выбор в ту или иную сторону- всегда найдутся доказательства, которые подтвердят выбор. Но даст ли тебе этот путь, ее конечная точка, то, ради чего ты шел изначально? Благо, всегда есть возможность сменить декорации. Но основополагающие законы останутся неизменными (для тех, для кого Творец-механизм), только они будут объяснены другими словами и в других моментах того же самого аспекта (которые доказывают действенность выбора и наоборот).
Собсно…к чему веду то… учитывайте, когда спорите\доказываете\показываете свои глубокие познания то, что некоторые правила ВАШЕЙ действительности неприменимы\не действуют в ДРУГОЙ…
У многих из нас-фрагментарное представление о мироустройстве и мы каждый прав 
. Утверждать, что ты знаешь всё – это глупость 
…некоторые даже показывают клинические случаи.
Мы нужны друг другу, какую бы роль ни играли в своих\чужих жизнях. Пора уже и это признать, хотя бы тихо так, самому себе))) 
Так что, расслабьтесь, дышите ровно 
… те, кто в других реальностях 
Пы.Сы. При написании статьи ни одно животное не пострадало.
mogikanin
Цитироватьну поспорь же со мной, кэп
Lena_DIIIEM естественный отбор никто не отменял
Цитировать“Поздно я открыл общество трезвости. Тут усыплять нужно каждого третьего. Только массовые расстрелы спасут Родину!” (с) Гоблин
ЦитироватьЛен… замечательный блог !!!
ЦитироватьИ авка классная
ЦитироватьСаш… замечательно сказала…
ЦитироватьAragon
просто вопрос в другом..на каком основании мочилово то? а так то я за любой кипиш, кроме голодовки 
Цитироватьне не..никаких челобитий и припаданий на колени.
Отдадим сдачу…мы люди не бедные
larisa
Цитироватьпасиб, Ларо
Попытка отстаивать свою точку зрения - мне видится как косность сознания…
Только впуская в себя истины других…. можно более или менее приблизится к той одной… которая есть Творец
Цитироватьоснование-причина,молчилово-следствие.
надо бы тут разрулить причинноследственную связь.
Цитироватьмочилово-причина,истина-следствие
larisa
ЦитироватьЛаро..много то не впускай в себя…истин..предохраняйся…ставь фильтры
Aragon
Цитироватьпричина-желание, последствие-мочилово, приз-Истина
ну а если не возымеем таковую в итоге, то тупо не повезло
ЦитироватьAragon
Цитироватькарусел, карусел-кто успел, тот присел))))
насчет оснований…идея то заключалась в отрицании как базиса..так что..все нормуль… не отходит идея от темы блога (точит меч, в то, видите ли, зазубринка появилась)
Лен… та нет… понятно, что что-то принимается… а что-то нет….
Но это не значит, что это должно отрицаться…
Цитировать