звук и частоты, влияющие на нас
Ни для кого не секрет, что существуют различные звуковые колебания волн. И эти самые волны оказывают на нас различное влияние, не только внешнего воспринимаемого плана, но и на уровне ДНК и РНК и мозговых волн. Для начала вот такие факты, относящийся к волнам звука. Для справки- организация ISO приняла в качестве стандарта звук именно 440.
Для опытов возьмите такой известный всем прибор камертон. Итак, вот что мы получаем
В первой половине 20 века встречались и использовались на практике три камертона.
Стандартный камертон, распространенный в России издаёт звук «ля» 1-й октавы частотой 440 Гц. В нацистской Германии камертон был настроен на частоту 449 Гц. В некоторых европейских странах камертоны имеют частоту 432 Гц.
Далее-Целительной частотой для человека является частота 432 гц, подавляющей-440гц. В нацистской германии за основу была взята частота именно 440. Данная частота согласно исследования вносит в ритмы мозга человека беспокойство и страх, а также раздражительность. Благодаря Дж верди, который отстаивал частоту 432 она еще периодически слышна в некоторых звуковых волнах.
Экспериментировал-с цветочками и всякой растительностью домашнего обитания-вывод-проверено результатами стодневных экспериментов-432-растения проявляют живость и активное цветение, 440-растения угнетаются, вид их оставляет желать лучшего, рост и развитие замедляется в несколько раз по сравнению с опытными аналогами.
В доказательства вы сами можете почитать информацию о древнем мире-греции и риме, где строй 432 гц был основным-это же освящено в трудах философов платона, гиппократа, аристотеля и других. Даже свои скрипки страдивари ваял с такой частотой-убедитесь в этом сами в музеях.
Сканира,я ведь и не настаиваю,(если вы внимательно прочитали мои коменты) ,в вашем праве заставить псевдо-автора вставить ссыль,или удалить,или еще какие принять меры,кстати о программе соответсвия,тут все просто,лобвек сам признался в коментарии ,что это скопированно…а вообще модератор то вы,и вам решать
ЦитироватьМогиканин, в обязанности модератора не входит проверка текста на плагиат. Это я сделала по своей инициативе. А нашими Правилами вся ответственность за контент и его “воровство” ложится на пользователя, разместившего материал, за соблюдение правил, каждый ставил согласие (галочку при регистрации). Ну и:
Конечно же очень некрасиво размещать чужой материал не утруждая себя даже ссылками на источник, но бегать и искать кто автор, администрация не должна. Однако автор может обратиться с жалобой, согласно правил:
Цитироватьmogikanin Да предыстории не знаю. Но заметил одну вещь. Комментарии по теме бывают обычно на первой странице, а остальное как правило, разговор ни о чем. А по теме, надо взять измерительный прибор и проверить наличие интересующих нас частот. Если таковые имеются, то значит воздействие оказывается. И значит нужно бить тревогу и начинать бороться с этим, но если частот нет, то эта статья, ничто иное как фейк рассчитанный на привлечение внимания.
ЦитироватьСканира,да мне вообще по барабану,если честно, кстати в законе о защите прав,не сказано,что правила сайта 2012 не несут ответственности за “украденные” вещи у авторов,там именно про рессурсы, вот поэтому и “придуманы” модераторы на рессурсах,не хочу больше на эту тему,вам видней… (кстати вероятность именно этого раза ничтожна,но в случае чего,пострадавший не будет искать чела по имени “лобвек” претензии все к сайту,вне зависимости от правил этого сайта,как говорится-закон,есть закон
Цитироватьscanira, да уж года три , если не больше, принят закон об ответственности за не указание автора статьи. По-моему , это одна из статей закона об авторском праве.
ЦитироватьХек,забейте на пред историю,она не интересна,и забейте на частоты,потому как любые частоты влияют на организм человека,в той или иной степени,и уверяю,никакие набаты не исправят эту ситуацию,потому как это законы природы,которыми иногда человек умудряется пользоваться,в остальном все по плану…
ЦитироватьОратора, Могиканин, если вы считаете, что материал данной статьи настолько ценный и уникальный, что причиняет ущерб автору, нарушая его авторское право, о чём вам стало известно доподлинно из первоисточника (сайта, ресурса, книги), где есть запрет на копирование и свободное размещение сего материала, то поделитесь ссылкой на источник. Я проверкой по антиплагиату не нашла нарушений.
ЦитироватьПовторю - в обязанности модератора не входит чёс по интернету с целью поиска авторов материала. Всю ответственность за причинённые неудобства несёт тот, кто разместил материал. Автор материала может потребовать немедленного снятия материала с публикации, обозначив свои права на контент.
На этом всё.
scanira, так у меня и нет к тебе претензий. Возможно, что данный блок он и сам написал ( но я лично не верю, что он цветочками занимался). Я ему сделала замечание , а не тебе(пост 4). Тем более, что он постоянно не указывает автора.
Цитироватьoratora-в бога мы значит верим, а в практику слов написанных уже не верим, да? вот что опыт то жизни с годами дает-верю-не верю-проверю-не проверю-неужели не понятно-нет автора-значит что?
ты так хорошо видишь людей через экран,что делаешь такие выводы? и что тут такого то? проверил на цветочках -терпения хватило-ничего необычного или сверхшибательного я тут не вижу-простое желание проверить на практике-прям цветочки тебя вообушевили-заметь на что внимание ушло-на чепуху-плагиат или не плагиат, вместо того, чтобы что то отложилось для себя 
ЦитироватьLOBVEK, в отличии от тебя , мне не надо всё разжёвывать и раскладывать. Я пакетно инфу воспринимаю. И тебе советую учиться этому, пригодиться. И вообще, ты часто обвиняешь других в том, чего сам боишься или не понимаешь. Ну блог-то хило-слабый. Но ты не останавливайся, продолжай гнать пургу и клеймить позором
ЦитироватьИ вообще, представь нам данные журнала эксперимента. Должны быть три группы одинаковых растений в одинаковом состоянии. Фото до начала эксперимента. Опиши, размер растений и интенсивность развития. На одну группу ты должен был воздействовать одной частотой. на вторую- другой. на третью вообще не воздействовать. Условия содержания растений должны быть одинаковыми. Воздействие должно быть в одно и тоже время и одно и то же время(допустим - 5 минут). Промежуточные точки эксперимента - допустим неделя. Данные : размер, интенсивность, фотки. Окончание эксперимента : сравнительный анализ всех трёх групп , фотки, выводы. Иначе , всё это бла-бла-бла.
ЦитироватьКстати, я ещё не всё описала, просто лень. А на самом деле там и влажность и состав почвы надо описывать, подробно время проведения воздействия ( например, до полива, во время полива, после полива), температуру воздуха, наличие-отсутствие солнечных лучей и т. д.
В общем, не верю я , что ты проводил эксперимент.
Цитировать108 и 432 можно разделить на 9? Да
УРА!!!
Благодарю тебя ЛобВек. Ты помог найти ответ.
Цитировать108 это часто повторяют в мантрах.
В пространстве 4 направления это север юг запад и восток.
108*4=432
ахренеть.