звук и частоты, влияющие на нас
Ни для кого не секрет, что существуют различные звуковые колебания волн. И эти самые волны оказывают на нас различное влияние, не только внешнего воспринимаемого плана, но и на уровне ДНК и РНК и мозговых волн. Для начала вот такие факты, относящийся к волнам звука. Для справки- организация ISO приняла в качестве стандарта звук именно 440.
Для опытов возьмите такой известный всем прибор камертон. Итак, вот что мы получаем
В первой половине 20 века встречались и использовались на практике три камертона.
Стандартный камертон, распространенный в России издаёт звук «ля» 1-й октавы частотой 440 Гц. В нацистской Германии камертон был настроен на частоту 449 Гц. В некоторых европейских странах камертоны имеют частоту 432 Гц.
Далее-Целительной частотой для человека является частота 432 гц, подавляющей-440гц. В нацистской германии за основу была взята частота именно 440. Данная частота согласно исследования вносит в ритмы мозга человека беспокойство и страх, а также раздражительность. Благодаря Дж верди, который отстаивал частоту 432 она еще периодически слышна в некоторых звуковых волнах.
Экспериментировал-с цветочками и всякой растительностью домашнего обитания-вывод-проверено результатами стодневных экспериментов-432-растения проявляют живость и активное цветение, 440-растения угнетаются, вид их оставляет желать лучшего, рост и развитие замедляется в несколько раз по сравнению с опытными аналогами.
В доказательства вы сами можете почитать информацию о древнем мире-греции и риме, где строй 432 гц был основным-это же освящено в трудах философов платона, гиппократа, аристотеля и других. Даже свои скрипки страдивари ваял с такой частотой-убедитесь в этом сами в музеях.
На самом деле,все очень просто- ниже блога написано правило сайта-копирование только с активной ссылкой,так вот-правильный гражданин копирует “интересную” статью куда-нибудь в класники-шмасники,ну а дальше пусть администрация сайта оддувается…
ЦитироватьISO по-свински поступило.
ЦитироватьС Лобвеком сложнее,а вдруг это он с цветочками экспериментировал
Незнаю на счет цветочков (вероятность того,что Лобвек эксперементировал с цветами ,растениями -ровна нулю) но но с сайтом он точно эксперементирует,надеюсь результаты не дадут своих плодов,хотя как знать….
ЦитироватьLOBVEK, видишь ли, закон нарушаешь ты, причём неоднократно, а штрафануть могут сайт. Не комильфо как-то.
ЦитироватьЛобвек, следите за цифрами- 4 ,цифра-4 ,и так читайте комент номер 4,еще раз повторяю-4,и после этого вы меня упрекаете ,что я дошел до оскорблений?
да вы батенька и на память страдаете…
ЦитироватьЛобвек,теперь еще раз разъясняю,запоминайте цифра 1,этто означает-прочитайте комент под номером один,надеюсь вы в состоянии разобраться после прочтения,нужно мне или нет доходить до того,что это ваша писанина или нет (болван
)
ЦитироватьЗабавная получается история! Русский народ, истребляют всеми доступными средствами и способами! Это было замечено, и кто то написал статью (не важно кто). Пусть эта статья взята и не совсем по правилам. Но, реакция людей, должна быть на содержание текста, а не на то, как оно сюда попала.
ЦитироватьХек,тут есть пред история,не всё так просто
ЦитироватьХек,а с чего вы взяли ,что реакция должна быть на то,что в статье? Вот вы же не стали писать про прочитанное в этой самой статье,а оставили свой вклад в местные разборки,и если следовать вашей логике,то вы поддались истреблению ,но опять же,если вы не относитесь к русскому народу,то конечно вам тогда можно писать не по теме ,истребление вам не грозит…
ЦитироватьМогиканин, объясните по существу, я ничего не поняла из первого комментария.
По Правилам п.1:
ну и далее по тексту
Лобвек, предупреждение за оскорбление (п.4.2.8).
Могиканин - замечание за мат (п.4.2.11).
Комментарии, нарушающие правила будут удалены.
ЦитироватьСканира,вот откуда взята эта статья,там тоже как и тут написано,при чем защищено законом об авторском праве,и что любое копирование только с гиперссылкой,ну и далее по тексту,чего тут не понятного? Или вы уверены,что никаких санкций сайт не понесет?
ЦитироватьОля, в чём нарушение закона? Объяснит кто нибудь?
ЦитироватьИ еще,главная проблема в том,что вы по непонятным причинам не хотите видеть “начало”,исток проблемы,а всего лишь “рубите” по итогу, хотя все коменты начиная с первого в вашем распоряжении…
ЦитироватьПроверка на уникальность составила 99% за авторством сайта 2012god.ru
Проверяла тут -
и на компе программой AntiPlagiarism.net
В любом случае, согласно наших Правил:
(ну и далее по тексту)
ЦитироватьНачальным был Ваш комментарий, я не поняла претензий.
ЦитироватьНе все комментарии я читаю во время. Если есть претензии, то есть внутренняя почта для обращения внимания.