Знание “как…”
Сразу скажу – все о чем сейчас буду размышлять изначально мысли не мои, но просто, образно говоря, прожитые сознанием, пропущенные через себя… Бытует мнение (и при чем не просто в умах, но в сознании, в мировоззрении) – нужно всегда ставить перед собой цель и добиваться, достигать неуклонно, целенаправленно! А что потом когда вот получилось и дошел? Испытай этот миг счастья, торжество победы и ставь новую цель и снова в путь к новым свершениям! Только в этом и смысл, в этом движении!…якобы. Не, ничего плохого опять таки нет, но просто не всем подходит и штука вот в чем –«испытай миг счастья, торжество…», только миг? почему? Но убеждают что да, так и есть и ради этого мига нужно и стоит!… Ну а если мне как бы не очень так подходит – жить от мига к мигу вообще утрачивая саму суть бытия? Что-то не так. Но есть ведь, я точно знаю что есть те кто вот так живут и считают что счастливы, и даже не просто притворяются, а действительно…может не совсем не до конца, может как и все тоже ноют время от времени но тем не менее. Дело в том что, как я для себя выяснил, им нравится сам процесс достижения, эта интрига эта борьба… и да, это их. Если не сильно пространно разводить философию то, на мой взгляд, нельзя ощутить счастье, быть счастливым если вот так от случая к случаю…это возможно лишь когда целью является сам процесс а не конкретный объект. Счастлив тот кто балдеет от того что пишет музыку и делает это не ставя целью «родить» гениальное произведение, тот кому нравится строить и он это делает не потому что «задолбало все уже, эта вонючая стройка, но куда деваться…нужно бабло а другой работы нет», а просто вообще «прусь» от самого процесса. Т.е. в этом случае ощущение счастья становится как бы непрерывным относительно. Это можно еще увидеть на примере чувств – ну согласитесь, глупо звучит вопрос «с какой ты целью с ним (ней) дружишь?». Да фиг его знает, в смысле? Ни с какой, мне просто нравится дружить с этим человеком, мне рядом с ним радостно, весело, тепло уютно… То же можно отнести к более глубоким чувствам между противоположными полами. «Зачем ты ее любишь?»… ну и т.д. по сюжету)))
А далее я плавно хотел бы перейти к другой проблеме нашего сознания которая на самом деле неразрывно связано с написанным выше (собственно настолько же тесно как и все что есть). Один мудрый человек натолкнул меня на глубокие размышления примерно такой фразой « у нас нет проблемы до тех пор пока мы не знаем «как»… А после он пояснил – до тех пор пока мы принимаем окружающее как данность без суждений это опыт, но как только мы вообразили или услышали от кого-то приняв за истину то как должно быть на самом деле!… у нас и возникают внутренние проблемы. Только давайте не будем брать крайности типа вас в раннем детстве захватили в рабство, держат в яме кормят сухарями, сутра до вечера заставляют пахать и постоянно бьют - хорошо ли то что вы не знаете что может быть совсем иначе а вы принимаете безропотно все как данность?))) Речь совсем о другом. Опять давайте возьмем пример взаимоотношений «он и она» - просто на противоположностях проще всего показать. Вот допустим они любят друг друга ну прям очень, искренне и по-настоящему. Нет условностей, и ей и ему хочется для любимого сделать все, ничего не жалко! В общем полная гармония. И они в этом счастье как бы даже не задумываются что такое настоящая любовь и настоящая ли она у них или не совсем))) Но тут «чик», и кто-то из них возьми да задумайся « а как это - самая настоящая любовь, какой она должна быть, как это любить по настоящему?». И тут поехало – ум потирает довольно лапы, типа «ща я вам наплету сеточки гардинки, я вам расскажу что это такое на самом деле и как это должно быть!» И потом один из этих «мыслителей» однажды произносит фразу которая начинается примерно так «Я вот тут подумал(а)…» и излагает версию своего понимания «как», а потом так невзначай обронит слова о том что мол «мне кажется между нами что-то не так как должно было бы быть…» и тот второй опешив, включает соответственно в работу свой ум, размышляя логически так ли это все что ему сказали. Но естественно его ум ему тоже расскажет свою версию того как должно быть))) и естественно она(он) через время скажет «знаешь, а я вот думаю что должно быть не так, и если ты меня на самом деле по-настоящему любишь то…». Ох а далее каждый может сам только представить дальнейшее развитие событий. Да что представлять, достаточно просто оглянуться вокруг и везде наткнешься на тех кто знает «как…»)) А еще «лучше» когда кто-то «добрый подскажет «Ты знаешь, он тебя на самом деле не любит, потому что если б любил по-настоящему он бы тогда…». Если каждый из нас глубинно капнет в свои прошлые переживания то там обнаружатся обязательно эти ключевые моменты. Было то что приносило вам радость и вы принимали это как должное и жили с этим в гармонии пока не появлялся некто и не говорил «да ты что! Это же в корне не правильно! Как ты так живешь вообще?! Ужас, не понимаю. Я тебе сейчас расскажу как должно быть…» И рассказывает, и с этого момента, как только вы узнали как оно должно быть на самом деле вы утрачиваете ту изначальную гармонию с окружающим вас миром. Конечно да, я понимаю, знание это сила, и нужно знать иначе тебя все и всюду будут обманывать, пользоваться ну и т.п. Да, не спорю так случается, и вы как бы при этом что-то теряете, но… на самом деле вы позволяете себя обмануть в гораздо большей мере если вам навязывается (кем-то сторонним или вашими собственными измышлениями) это знание «как на самом деле должно быть…» вы теряете несоизмеримо большее при этом чем если б вас обвели, ну скажем, в материальном плане.
Я собственно вот к чему развел эту полемику… Неоднократно здесь звучали призывы к объединению, включая и последние дни и в связи с этим вернусь к началу блога. Самые гениальные произведения создавались теми кто не ставил целью это сделать, но кто просто жил самим процессом творения и был в нем счастлив. Самая крепкая дружба у тех кто не ставит себе целью сделать эту дружбу более крепкой, что-то там с этой целью предпринять и т.д. типа «так, вот нужно добиться того-то и когда эта цель будет достигнута то наша дружба станет намного еще крепче» - это абсурд. Так и единение – оно может просто быть! И как правило оно есть даже если присутствуют некие там разногласия конфликты и пр. И часто это единение начинает распадаться как только начинаются ставится конкретные цели в плотном и тесном союзе с «как»))) Ум…это все его проделки на самом деле. Когда есть единение на уровне духа, на уровне тонких аспектов сознания уму этого мало потому что он не у дел как бы, его это не устраивает… «ну что-то не то, не чувствую, единение должно быть не таким. Так, ща я расскажу!..»)). И начинается пляска под его же музыку))) которую мы наблюдаем в следующем. «да что толку от нашей болтовни здесь?! Это все пустое, нужно дело делать, нужно как-то объединиться в единой цели, нужно…» и все такое прочее, нет смысла все повторять, вы сами были свидетелем тому. И такое случается всегда как только приходит мысль что «как-то что-то нужно…» потому что на данный момент все не так)). Знаете когда-то давненько уж я общался на одном из форумов, там было много довольно интересных и самых разнообразных людей, но появились инициаторы которые решили что все не так и нужно все усовершенствовать. И с чего они начали… с того что придумали на уровне ума как должно все быть. Как ум действует в таких случаях? Он вводит правила…массу правил, кучу надуманных условностей, потому что только так он может самовыразиться. А на самом деле в попытке что либо объединить ум способен лишь разделять при помощи этих самых условностей. Единение на уровне духа это безусловность, принятие друг друга как есть без обязательств и суждений…по принципу «просто вместе очень интересно и классно несмотря ни на что и это даже хорошо что все такие разные»…В общем сразу там все стало разваливаться, многие были не согласны «с принципами построения и укрепления союза», другие выдвигали свои, завязался спор, появились враждующие меж собой группы, изначальные инициаторы вообще заявили что коль они первые начали то им и решать… И те кому это все совершенно было не по душе сразу самолеквидировались, но утрачивать все то что было «доброе и светлое» не хотели… Я как раз увлекался немного веб-дизайном, что-то умел даже и у кого-то возникла мысль создать форум где будет все как было там прежде, до этих всех условностей и «усовершенствований». Я сделал оформление, совместно мы творчески там напридумывали всяких «приколов» для себя кто во что горазд. Никто принципиаьно не ставил никаких целей, просто нравилось творить совместно, нравился сам процесс…даже темы форума не было конкретной и как бы просто дурачились. Можно было тогда сказать что это совершенно пустая трата времени, от безделья… пускай так. Но сама собой появилась страница совместного творчества где мы сочиняли стихи и рассказы – по принципу один начал, следующий продолжил, была у каждого типа свой домик (личный раздел) где он был полноправным хозяином (модератором раздела), ходили виртуально к друг другу в гости и приносили подарки – ну типа стихи, картинки, угощения…ну чисто детский сад ясельная группа))) не буду всего перечислять. И знаете, потом как-то это само собой настолько сблизило людей…многие просто любили туда время от времени заходить почитать как мы там дурачимся. А потом многие участники форума стали ездить в гости друг к другу уже в реальности и при чем неоднократно, несмотря на обширную географию. Никто никому ничего не должен, никаких правил и принципов единения но оно было… и я точно знаю – чтоб все это быстро развалить достаточно было бы ввести условия, принципы, ограничения. Почему так?…скажу образно – когда идет от души, на уровне духа он сам знает как лучше найти единство, это происходит меж людьми даже очень разными во взглядах очень легко, почти спонтанно. И пускай на ментальном уровне они о чем-то спорят, где-то не соглашаются но тем не менее появляется внутреннее притяжение как бы, они тянутся друг к другу все равно несмотря на разногласия. Как только в процесс вмешивается ум и говорит как надо правильно…он как бы выходит на первый план, перехватив инициативу и сразу же, то что мы называем духовным аспектом, утрачивает силу проявленности, на этом уровне происходит условный разрыв. Но при разрыве на уровне духа, любое единение на ментальном уровне, на уровне ума становится совершенно искусственным, непрочным, лишенным жизненной силы а стало быть обреченным на скорый развал.
Но это лишь мой субъективный взгляд на вещи, результат моих наблюдений… Возможно у кого-то есть те принципы универсальные которые способны объединить столь разных людей на уровне ума. Я вижу лишь способность единства на других уровнях, а ум… если те связи будут весьма прочными, он никуда не денется, это заставит его смириться и принимать ближнего таким каков он есть без глупых надуманных условностей… как говорится, поспорит, побурчит да и уймется))) Ну я просто видел это не раз и испытывал подобное… да уверен что не я один но многие из присутствующих здесь.
Да уж)
ЦитироватьПока ставишь цели, получаешь “балтанку”.
Реализовалось хорошо. Не получилось плохо.
При чем ум решает хорошо/плохо.
Следующий этап - ровно/хорошо всегда. Есть цель, нету цели, достиг, не достиг. Все едидино.
А дальше уже и ровно нет. Парим дальше?)))
ну если так, если до этой стадии дойти там уже безграничность и бесконечность - пари куда и как вздумается
ЦитироватьСкорее уже внеграничность. То есть вне понятия границы. Т.к. её там не существует.
Цитироватьда, очень верно сказано, именно такое ощущение - просто слов нужных не подобралось у меня
ЦитироватьИнтересную тему вы затронули. В ИСККОН (общество сознания Кришны)возникла такая же проблемма только в рамках организации. Сначала принимали такую философию, какую нам давали. По мере прогресса, стали читать другие книги, предшествующих учителей и тут мы узнали как должно быть. Сознание Кришны пытались распространить на Западе много раз и каждый раз оканчивался неудачей. Приезжали брахманы в палату Лордов в Англии и говорили, вы должны отказаться от мяса, незаконного секса, употребления интоксикаций и азартных игр. Потом возвращались в Индию и говорили , что цивилизация млечх неспособна возвысится до брахманического уровня. Но желание распространить осталось. И вот появился ачарья, который это сделал. Он изменил форму практики немного, а суть оставил без изменений. Т.е. применил принцип: деша,кала,патра - время ,место, обстоятельсва. Так вот. ИСККОН выросло на книгах этого ачарьи и все свято верили что они самые возвышенные и самые продвинутые и тут начали переводить новые книги с санскрита и оказалось, что всё не так, а немного по-другому. Вдаваться в подробности не стану, но когда некоторые узнали как должно быть в идеале, то многие ушли из ИСККОН. Но в чём проблемма? Проблемма в том, что когда возникает знание “как”, то кто-то хочет менять свою жизнь, а кто-то нет. Тут пути и расходятся. Но в этом нет ничего плохого. Кто-то топчется на месте, кто-то падает со своего положения, а кто-то прогрессирует. Вопрос желания, чего ты хочешь.
Когда возникает знание о том “как должно быть”,нужно задать следующие вопросы, а почему это знание пришло к человеку и зачем он искал на него ответ. Оно пришло потому, что положение в котором он находился его не удовлетворяло и внутренне он искал решение как стать счастливым. Это только внешне может показаться, что два человека любят друг друга и вдруг ни с того ни с сего один говорит как должно быть. Он так говорит, потому что видимость благополучия была лишь иллюзией. Внутренне человек был не удовлетворен.
Вот так методом тыка, достигая очередной цели и отбрасывая её, человек понимает, что материальное счастье не является истиной и начитает искать духовного счастья, потому что когда-то слышал о святых, о Боге.
Автор приводит пример про сайт, который он создал и объединение людей. Но это объединение было именно на материальном уровне. То что материальное временно. Пока деятельность приносила удовольствие уму, все было нормально, но когда уму стало неприятно, общество распалось. Если бы их объединение носило духовный характер, то все были бы удовлетворены всегда при любых условиях.
В духовном мире тоже есть разные группы преданных Кришны и эти группы между собой иногда враждуют. Но вражда их и зависть направлены на то, чтобы доставить удовольствие Кришне.Когда какая-то гопи видит как Кришна с ней заигрывает её сердце разрывается от ревности и она может той гопи сделать подлянку, например, измазать грязью её сари, чтобы она не пошла на встречу с Кришной. Но всех этих преданных объединяет одно - любовь к Богу. И все эти казусы в отношениях преданных устраивает йога-майа внутренняя иллюзорная энергия Кришны, для того что бы игры были более разнообразны, была интрига и т.п.
Поэтому единственное что может объединить разных людей это любовь к Богу. Именно на этом должно строится единение людей.
Когда чиновник совершает свою работу не ради обогащения , а как служение Кришне, то он понимает всю ответственность и делает всё добросовестно. Исчезает коррупция, преступность и т.п. негативные факторы в обществе.
Но пока в центре стоит ложное эго, то будет то что есть сейчас в обществе.
Не знаю в тему или нет написал.
ЦитироватьRaoum - Спасибо за блог!
ЦитироватьЯ давно поняла, что как только поступаешь как надо/принято и т.д. тут же начинаются проблемы . Но за всю жизнь это так въедается, что порой довольно трудно различить, где Я, а где наносное/налипшее. Вот этим сейчас и занимаюсь - пытаюсь отодрать внутренне от внешнего. Порой сильно удивляюсь
Антисептик! Прости!
ЦитироватьВот это очень ценное замечание.
потому что
Но как это сделать? спрашивает ум, и склонен искать ответы?
ЦитироватьА не спрашивая ум, как это сделать..?
Возможно ли такое духовное объединение о котором вы написали, естесственным путем ? “безумным” то есть.
да, на мой взгляд возможно… “безумным” это если ты стараешься взаимодействовать не на уровне ума, хотя изначально и пользуешься им давая установку. Это примерно так - пытаешься представить что там как бы за умом твоего собеседника “причится” духовная структура а внешнее проявление (поведение, возможно даже не очень “достойное”) лишь маска… и ты стараешься не обращать особого внимания на эту маску, воспринимаешь без эмоций и оценок, а обращаешься прям туда за нее в самый центр. И обращение должно идти не от ума. Через время это получается, связь устанавливается, я проверял. Усложняется все когда твой ум цепляется за проявления внешней маски (тоже ума) твоего собеседника, он начинает выискивать то к чему придраться, оценивает, критикует… в общем возникает суждение и осуждение. Так примерно если кратко
Цитироватьда, работает но уж не так людно там, хотя с другой стороны может и к лучшему - остались именно самые близкие друг другу. А я как-то отстранился хотя и захожу время от времени. Поначалу часто мне писали и на емайл и смскали на телефон спрашивали в чем дело, чего это я так, но у меня нет конкретных ответов – я их как и прежде люблю и мне они все так же близки, но… я в душе птица перелетная а там был как бы дом где от меня что-то должно было зависеть, как бы должен создавать общую атмосферу у очага… Вторая причина – я перешел сюда, просто сознание тянется к познанию всего того что мы тут обсуждаем, а там я чувствовал что ненужно «грузить» подобным «местных жителей», это не их, там другая атмосфера совершенно, свой микроклимат… мне сложно четко все это определить, назвать конкретные причины.
ЦитироватьА что касается вб-сайта, то да, есть ведь бесплатные разные хостинги и поверь… если не суждено твоему творению сгинуть то ничего с ним не случиться ни по чьей вине))) Нет смысла связываться с коммерческими проектами (ну лично по себе сужу только), если, образно говоря, все сделать от души, то и крутого дизайна не нужно, люди все равно потянутся, их притянет энергетика… будут попадать туда как бы совершенно случайно и оставаться – даже если ты не будешь «раскручивать» проект. Но изначально ты должен четко определить свое намерение – для чего, какая мотивация этого
Raoum,
И, даже, не обращать…
Я бы сказала… ПРОСТО СЕРДЦЕ НЕ ВЕРИТ ЭТОМУ!!!
ЦитироватьАндрей! Ты меня до сих пор не простил???!!!!
Я ж теперь спать не буду….
Цитировать1) Верь словам моим. Ей Богу не вру.
Цитировать2) Слова таковы: Конечно простил, потому что понимаю.
3) Конечно , потому что и не держал обид, зла.
Ну, слава Богу!
Мир, дружба, жвачка….
лимонад
Цитировать