Жизненный путь.
Каждый задумывался о том, что есть жизнь. Поток мыслей вывел меня на:
Жизнь - это программа со сложным алгоритмом, это веревочка с узелками, это путь с развилками, это ветвистое дерево… Человеку даны 2 узелка-константы: рождение и смерть. Эти 2 узелка всегда предопределены и не случайны. Так же в жизни есть узелки, которые должны быть, но не обязательны. Такие остановки, метки, тэги - узловые моменты жизни, такие, например, как, школа (образование), важное приобретение, любимый человек, потеря, счастливые и грустные моменты и множество других событий. Каждый сделанный нами выбор направляет нас по определенному пути с определенным развитием событий. Этих путей может быть огромное количество. Возможно, все узелки являются плавающими.
Более мелкий выбор мы делаем ежесекундно, но это порой происходит неосознанно, на автомате. Мы можем сделать шаг или остановиться на момент. Мы сами выбираем свое движение. Но перед более крупным, важным выбором, мы становимся чуть более осознанней, мы пытаемся просчитать дальнейший путь.
Нельзя сократить жизнь, или увеличить. Еще изначально программа рассчитана на определенный отрезок времени. Кто пройдет жизненную программу и сможет развиться, получит новую с большими возможностями. Кто же не сможет развиться, так же получит новую программу, но она будет похожа на предыдущую. Будет ли это шаг вперед или назад зависит от прохождения предыдущей жизни.
Каждый выстраивает свою жизнь и каждый может стать либо счастливым, либо несчастным, по своему усмотрению. Основное - недвижимое: рождение и смерть. Все что между ними - строительство добром и злом, словами, поступками, действиями, мыслями и помыслами. Мы сами строим свою жизнь, сами.
Так создается иллюзия выбора в этой жизни. Но изначально наша жизнь прописана, как прописывает игру программист. Да, мы делаем выбор как нам жить, но мы не свернем с пути, который, возможно, выбрали сами для себя еще до рождения.
что вы спорите-то
Цитироватьда, все предрешено.
Но так называемый выбор все же есть - вот только влияет он на варианты доставки тушки\сознания от точки А (рождение) до точки В.
Кратчайшее расстояние, как известно- это прямая.
Но человек, своими “выборами” изменяет русло реки под названием жизнь, заставляя вихлять его туда-сюда. Чистая “косметика” для сознания (души) Встретила твоя река-жизнь по дороге булыган - и выбираешь : то ли обогнуть вон там слева по свалке, прихватив в свои воды кучу мусора, то ли поднырнуть читерски, то ли проточить геройски насквозь
Но успеть в нужную точку пространства/времени, где ему (образно) упадет кирпич на голову, человеку все равно придется. Более счастливым, менее больным - не важно.
И утверждать, что мы можем сами выбирать быть нам счастливыми или несчастными самонадеянно. Не можем! Мы можем выбрать только собственную реакцию, как ответ на те вызовы, что предоставляет судьба.
В примере с человеком на кресте. Теоретически толпа имеет выбор заступиться или промолчать. Практически - это только видимость выбора. Манипуляции для последующей (в перспективе -посмертной) спекуляции на тему “достоин-не достоин”. Когда нет информации (знаний о полной картине происходящего) и нет даже “чуйки”, как органа отвечающего за понимание хорошо/плохо - все эти “выборы” просто фикция.
до точки В -смерть
ЦитироватьЭто может быть всего лишь твоя персональная “предопределенность”. Программа “что бы он не говорил, никто не услышит и ничего не изменится” . Отсюда выбор -Или говорить или Не говорить. Неправильный выбор отправляет на новый круг
сопротивляешься!
ЦитироватьМожно самоуспокоиться уверововав в неизменность прописанного. НО ты почему то пытаешься и дальше говорить)) Разве нет?
А как же на все воля божья, почему не распространяется в данном случае?…
ЦитироватьЯ, пожалуй, останусь на том, что выбор есть.
… … …
Распространяется Саня…очень даже распространяется.
И выбор есть.
Просто мы не всегда осознаём - с богом мы шли по жизни или без него…
ну как пример выбор ехать поездом или лететь самолетом, а отсебятина это переместиться в пространстве и времени на ковре-самолете мимо радуги
ну да. Такое не прописано. Но отсебятина -пойти на лыжах по сухому асфальту сработает 
ЦитироватьЯ тебя так понял, исходя вот из этого:
Видимо, я тебя неправильно понял.
Одно другому не мешает (не отменяет).
А вот то, как это называют и какое отношение высказывают так же играет свою решающую роль. Любое действие, любое слово, любая мысль имеют причины и имеют последствия.
Честно.. выше описал..
На все воля Божья - т.к. Он создатель программы.
Тоже самоубийство.. курить, пить, не следить за своим здоровьем и т.д. и т.п. - это все саморазрушение.. но кто не курит и не пьет тот здоровеньким помрет.. Отсюда - жизнь сама по себе это уже самоубийство.. но кем или чем?
Мы привыкли считать вещи такими не просто так. Любой шаблон (стереотип) закладывается не на пустом месте… но почему шаблон “наличия свободы выбора” у человека оказывается таким стойким?
Хотя на самом деле любой шаблон всегда оказывается достаточно стойким - в том его суть.
Человек мыслит сам или скорее оперирует теми или иными шаблонами? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, а что такое шаблон? Мысль (любая) - это всегда шаблон. Потому мыслительный процесс состоит из оперирования шаблонами всегда. И как человек будет мыслить, зависит от тех мыслей, что придут ему на ум.. а какие мысли ему могут прийти? С пустого листа мысли не приходят. Человеческая способность мыслить уже является результатом работы программы.
Ради бога, я ничего против не имею.. просто делюсь своим разумением.
ЦитироватьЭмоциональная реакция - это всего лишь прописанный алгоритм. Изменить его нельзя.. но со временем он меняется сам..
Цитироватьнет никакого выбора ( в глобальном смысле)
ЦитироватьС рождения человек получает набор “заводских характеристик” : интеллект, темперамент, характер, склонности.
Одним словом -это фильтры ограничивающих твое поведение = определяющих твой выбор. За пределы этих фильтров человек не выйдет по определению
Вспомните фильм “адвокат дьявола”
В финале, отказавшись от адвокатской практике, герой все равно попался на крючок. Урок, полученный им, не избавил его от тщеславия, потому что оно в нем прошито изначально
Вы можете сколько угодно тешить себя фантазиями, что существуют какие то особые практики, которые позволят взломать фильтры (выйти за пределы возможностей тела), но этого не будет никогда.
цитата : “Эмоциональная реакция - это всего лишь прописанный алгоритм. Изменить его нельзя.. но со временем он меняется сам..”
Цитироватья говорила не об эмоциональной реакции - она сиюминутна и импульсивна, а скорее о реакции ума - линии поведения после столкновения с проблемой
“Но отсебятина -пойти на лыжах по сухому асфальту сработает” - так это же прописанный, один из 100.000 вариантов!
ЦитироватьПрограмма не в этом состоит.. а в том, чтобы и кто бы и кому то не сказал каждый услышит его так как способен услышать в силу своей осознанности. А в чем заключается осознанность - сознание? От объема знания.. а от чего зависит объем знания? Он заложен изначально, иначе человек вообще ничего бы не мог воспринимать.. человек воспринимает что-либо не на пустом месте. Воспринимать - воссоздать образ (вообразить). Образ воссоздается по образу и подобию. Не будет первичного образа не будет и восприятия (подобия оного). Ничего не будет. Поэтому человек обладает сознанием (вернее подсознанием) сразу же, изначально, с первых минут рождения, иначе он бы вообще ничего не мог бы ощутить, т.е. был бы поленом, бревном, чурбаном. В течении жизни человек раскрывает свой потенциал. который хранится в его подсознании и его сознание меняется.
ЦитироватьЭто если кратко.
Нет.. исполняю программу… )))
ЦитироватьСам то понял, что написал?…
ЦитироватьРабота ума - это тоже алгоритм.. т.е. программа..
ЦитироватьЗоря права - нужно развивать интуицию. В этом всё дело.
Цитировать