Жил человек.
Жил добрый человек на свете белом. Ребенком был, мечтал он вырасти и пользу людям приносить. Старался добрым быть, не навредить, но слышал часто: - Больше всех ты что-ли хочешь? Чего стараешься?.- И добрый человек недоумевал, ведь ничего особенного не хотел он. Хотел счастливым быть, чтобы друзья были вокруг. Лет в 18 понял он, что лицемерны люди, что говорят и думают о разном. О по себе судил людей. Сквозь призму чистоты своей…
И он сломался. Не смог понять. Он чувствовал себя ненужным. “Я брак”- решил он и в себя ушел. Но внешне выглядел как все. Как всем положено, таким и был. Достиг чего-то в жизни иллюзорной. Но он же не от мира был сего. Не сросся с миром он. И истинная сущность все равно взяла свое.. Хоть раненная, вся в надломе, сумела истина из искры возродиться. Вначале робко и несмело, но разгоралась искра, и однажды она огнем вдруг вспыхнула в груди. Сожгла все представленья иллюзорные. И ожил человек, и понял, он не жил. Он спал в компании с другими. И вспомнил молодость свою. Тогда он знал и видел истину, но время было сонное, и он уснул со всеми вместе, чтоб дожить до этих дней, что наступили ныне.
- А что за дни-то ныне наступили?
- Рассвет. И время ночи кончилось. И спать уже нельзя. Планета, Космос - все живое - ныне на празднике вселенском. Каждый, кто ожил подарок свой (наследство) получает. И в жизнь свою вступает. Этот мир свободу возвращает тем, кто смог сознаньем охватить своим ответственность за судьбы сущего, кто смог понять, что значит не вредить, Что значит благодарным быть за то, что все поддерживают цельность бытия, Кто смог понять, что левая рука не может быть главнее правой, кто смог понять - цветы растут на почвах, гумусом удобренных. Сегодня ты цветок, а завтра сам становишься тем гумусом. И если встал ты поперек реки огромным камнем, то нарушишь ты течение спокойное реки, быть может перекроешь ты поток, Иссохнут земли без реки. Как думаешь ты, сможешь в мире жить, где принцип - не вреди?
Но есть еще аспект такой, есть сущности, которым свет не мил, он чужд им. Ночью родились они, для ночи жили, дети ночи. Теперь им жить невмоготу, Они развешивают шторы темные. Зонты непроницаемые светом ставят, силу всю последнюю теряют, чтобы не смог рассвет прийти. Они обманом заставляют помогать им, И служат неосознанные дети света им, поверив шепоту лукавому. Ведь слышали они - не навреди. Запутались, кому не навреди? Тем? Этим? В этот миг лукавства явился Бог и людям он сказал: “Коли не можешь ты понять, доверься Богу. Внутри я, обрати свой взор в себя. Себя пойми, Чего ты хочешь? Замри на миг, на волю Бога положись, Себя поймешь, узнаешь, чье дитя ты, и кому ты служишь, и в мир какой идти, Не торопись, Хоть время вышло, но те торопись или спеши . не торопясь.
Хороший блог.. спасибо, Люда
ЦитироватьНапомнило:
А блог, да - хороший. Всё верно. 
ЦитироватьПравда, стих читает не тот малыш, который прошёл кастинг (в данном случае), но какая разница.
ЦитироватьАха:
ЦитироватьИ есчо:
Цитироватьlyda… благодарю…
Сегодня день открытий для меня………….
ЦитироватьАх, Лидди, что за моветон!
ЦитироватьВедь дура - это лишь тупица,
Но вы, приняв пирамидон,
Рычите на меня как львица…
Методы работы троллей и как с ними бороться.
Тролль оскорбляет участников. Неопытные пользователи сети отвечают троллю той же монетой, в результате образуется перепалка (или всем известный «говносрач»). Порядочные люди уходят из темы обсуждения.
ЦитироватьТролль наезжает на идеи или конкретные персоны, которые почитаются большинством участников . Критика идей , как правило, не запрещена, даже критика, переходящая подчас в открытое оскорбление лидеров, тоже не запрещена. Поэтому тролли прикрыты пуленепробиваемым щитом свободы слова.
Если вы ответите троллю, то готовьтесь, что он полностью проигнорирует суть ваших слов. Скорее всего, он выцепит какое-то слово из контекста и полностью перевернёт сказанное вами.
Даже не пытайтесь переубедить тролля и наставить его на путь истинный. У него, в отличие от вас, другая задача.
Ошибочно предполагать, что все тролли — это неудовлетворённые тупые подростки или люди неумные или недалёкие. Для многих троллинг — своеобразное хобби.
О! Кучка Фредди пришла с очередной копипастой….
Цитировать
Или заработок…. 
ЦитироватьЛариса, так хде эта касса вожделенная, не подскажешь? В какое окошко обращаться?
Цитировать
ЦитироватьAlto… не ко мне вопрос….
Цитироватьierihon33… и вообще… где рыба обещенная…???
Цитироватьсуществует два принципиально разных подхода к пониманию мира: религия и наука. Разница состоит в том, что ученый ничего никогда не берет на веру. Наука представляет собой систему знаний о мире. Причем знания получаются экспериментальным путем. Религия же представляет собой систему утверждений, проверить которые невозможно и остается только брать их на веру. Богословие как дисциплина представляет собой поиск многочисленных следствий, вытекающих из изначальных утверждений. Например, написано немыслимое количество материалов на темы, связанные с непорочным зачатием, однако никогда не ставился вопрос об экспериментальной проверке этого явления. Исписаны тома с описанием всевозможных духов, чистых и нечистых, даже разработана своеобразная система их классификации, но никогда не проводилось экспериментальное исследование хотя бы одного из них. В основе любой религии лежит очень интересное утверждение: “Мы правы, следовательно, все кто думает иначе, ошибаются”. Представители разных религий, не признавая тождественности своих учений, утверждают: “Бог един и он с нами”. Говоря о “нечистой силе”, любая религия сразу же ставит себя на сторону силы “чистой”, хотя каких-нибудь конкретных доказательств в пользу того, что именно они служат Богу - не существует. Если, например, взять времена крестовых походов, когда мусульмане и христиане выясняли правильность своих религиозных доктрин на поле боя, то можно предположить, что понятие мусульманского дьявола как раз соответствует христианскому Богу и наоборот. С богами античного мира христиане так и поступили, обратив их в чертей. Отсюда следует, что, по крайней мере однажды люди поклонялись дьяволу, да не одному, а десяткам, считая их богами, и это продолжалось на протяжении тысячелетий. Где гарантия, что эта ситуация не повторится и не повторяется уже сейчас. Таким образом, у представителей всех религий есть повод несколько притормозить свою агрессию на инакомыслящих и задуматься. Может быть, если они все согласуют свое представление о добре и зле, которое по большому счету у всех людей одинаковое, и решат между собой кто же тот “един Бог”, которому они служат, по их мнению, дьявола в мире станет немножко меньше.
Во-вторых, оккультизм никогда не был религией - это система научных знаний. Существует, правда, значительная разница между оккультизмом и современным уровнем развития науки. Дело в том, что оккультизм представляет собой свод знаний (а не верований), полученных предыдущими цивилизациями, существовавшими на нашей планете. Интересно то, что по мере своего развития современная наука повторяет путь развития науки тех, древних цивилизаций и многие оккультные знания постепенно становятся общедоступными (как например, явления магнетизма и электричества). Религиозный человек может возразить (хотя в этой статье мы не собираемся спорить с религиозными людьми), что религия также опирается на знания древних. Так вот, если не считать сообщений античных авторов, а в античные времена богами, как известно, были черти, существует, лишь одна заявка на личное общение с Богом человека, находившегося, как мы бы сейчас сказали, “в здравом уме и твердой памяти”. Это сообщение принадлежит Моисею, видевшему Бога (без свидетелей), на горе Синай. Кстати, Бог ничего конкретного о своей природе или устройстве мира не поведал. Что касается деталей, то библейский Бог, предстающий то и дело в виде пламени, сеющий смерть налево и направо (гибель Содома и Гоморры, Ерихона и, конечно, потоп), имеет лик далеко не ангельский и не очень соответствующий христианским канонам. Все остальные сообщения об общении с высшими силами были бы отнесены современной наукой к разряду галлюцинаций и психических расстройств, а церковью - к экстрасенсорике, медитации и прочим дьявольским штучкам.
Итак, эзотерическая система знаний базируется на достижениях древней науки. Содержит в себе знания об устройстве мира, строении
Цитироватьчеловека и природе того феномена, который религии называют Богом. Да-да, именно эзотерическое учение доказывает существование Бога и занимается его исследованием. Далее встает сложнейшая лингвистическая проблема. Кем считать оккультистов - атеистами? Но они не отрицают существование Бога. Верующими? Но оккультисты абсолютно ничего не берут на веру.