Ждем мессию?

После достаточно долгого (в моем понимании) пребывания на этом сайте, публикуя послания сил тьмы, я столкнулась с представителями разных и иногда для меня не понятных (не знакомых) мировоззрений. Я не люблю, когда что-то остается мне не понятным и я решила разъяснить для себя, что из себя представляет “духовный” мир современных людей, который не укладывается в концепции традиционных догм. Почитав несколько тем последних недель я подумала, что мой взгляд на это явление может быть кому-то интересным, и приняла решение о публикации этой статьи. Извиняюсь заранее перед теми, кому мое временное возвращение доставит дискомфорт.

——————————————–

В этой статье я приведу взгляд на современный духовный мир, с моей, темной стороны.

Под традиционными догмами я подразумеваю верования следующих типов: Многобожие, Авраамические (монотеистические) догмы, атеистические направления. У всех направлений существует свой свод догм, конфликтующий с остальными направлениями и это нормально т.к все новое, чтобы стать господствующим, должно уничтожить старое. Но полной зачистки естественно добиться невозможно, как и полного господства, и мы сейчас в мире получили полный догматический паноптикум, агрессивно охотящийся за человеческими жизнями и воюющий друг с другом. Что общего между всеми направлениями? Прежде всего то, что они все призваны собирать под свои знамена группы человеков. Т.е по сути все догматические направления предназначены для того, чтобы собирать людей в стада и вести в царство Божье, в Нирвану, к просветлению, к светлому будущему, к Коммунизму, к Капитализму…

Т.е все направления догматов определяют направление движения человека, решают за него, куда (не оговорилась, именно куда) ему жить. Многобожие- самая старая матрица. Потом, примерно 3500 лет назад появилась Авраамическая система, которая основана на гибриде созданных собственных догматов и догматов заимствованных у матрицы многобожия. Доказательством тому служит всем известная история с датой зимнего солнцеворота 25 декабря и идентичной биографией Гора, Аттиса, Митра, Диониса и других всем известных персонажей уже Авраамического разлива, имена которых в России с недавнего времени лучше лишний раз не произносить.

Дату появления же атеистического направления я найти не смогла, но могу предположить, что это направление является таким же древним, как многобожие, но только было матрицей для очень узкого круга людей. Все направления за долгое время своего существования неоднократно делились (что естественно в природе) и до наших дней дошли уже десятки матриц, бомбардирующих человеческий мозг.

Последние 1500 лет в мире доминировала Авраамическая матрица, мимикрирующая под разные регионы и домимикрировавшая до того, что эти ветви одного дерева теперь воюют между собой. Развитие науки, которое шло параллельно с укреплением монотеизма, привело в средние века к тому, что наука стала катализатором для продвижения атеизма в человеческие умы, развенчивая мифы и ставя под сомнения догмы, навязываемые доминирующей Авраамической матрицей. Ярким всплеском конфликта стала инквизиция в Европе. Но классовая война продолжается всю историю существования монотеизма. Маленькой победой атеизма над монотеизмом, стал Коммунизм, который естественно называется сатанизмом в кругах адептов Авраамической матрицы, так как присутствует конфликт интересов, а всех врагов Авраамической концепции у них принято называть сатанистами. Иногда они даже называют сатанистами друг друга, если присутствует конфликт постулатов или интересов, что выглядит более, чем забавно, если наблюдать со стороны.

Но возвращаясь к последней версии Атеизма, основанной на науке, можно сказать следующее. Такого сильного конкурента Авраамическая концепция еще не знала, но есть большое НО:

Гигантская брешь в научной Атеистической системе заключается в том, что чтобы стать полноценным носителем этой матрицы, надо иметь достаточно большой багаж знаний, позволяющий отвечать на все вопросы, возникающие в жизни. Но такой уровень образования не доступен, по разным причинам, большинству населения и поэтому пробелы в знаниях в любом случае забиваются верованиями. В коммунизме эти пробелы закрывались заплатками веры в светлое будущее, всеобщее равенство и победу коммунизма на всей земле, но вера- субстанция не стойкая и ее разрушение неизбежно, если ударить по ней реальными знаниями и фактами. Так и произошло- доказательство не состоятельности коммунизма привело к полному разрушению всей матрицы. Авраамические же системы в этом плане более надежны т.к основаны в основном на вере в недоказуемые постулаты. Именно поэтому до сих пор, наука не смогла обрушить Авраамическую матрицу. Но наука не является догматом, матрицей, системой, она всего лишь инструмент познания мира, который использует для своих целей атеизм, а атеизм, как матрица ни чем не хуже и не лучше, чем все остальные и также собирая под своим знаменем людей, лишает индивидуального выбора направления движения.

Возникает вопрос. Так есть же выход?

Может быть.

Свое видение я расскажу чуть ниже, но прежде о новых трансформациях “духовных” догм, появившихся в последнее столетие и победоносно завоевывающие мозги людей своей свежестью “философичностью” и новизной.

Можно было предположить, что сдающая позиции Авраамическая система и сильная, но несовершенная научно-атеистическая должны были породить гибрид. Этот гибрид очень гибкий и позволяет притянуть людей с разными значениями пропорции образование-вера. Основными “клиентами” этого гибрида являются те, у кого уровень знаний не позволяет втиснуть свое мировоззрение в Авраамическую матрицу, но недостаточный, чтобы ответить на все возникающие вопросы. Этот гибрид называется New Age, родившийся в XX веке. По словам Википедии первый пик интереса к New Age пришелся на 70-ые годы. Догмат, в дословном переводе на русский “Новая Эра” достаточно обширен, он не имеет жестких рамок и собирает под своими знаменами широкие слои населения от маргиналов- наркоманов, для которых это учение лишь оправдание употребления наркотиков до ученых-романтиков, творческое мышление которых было поставлено в тупик бюрократической системой ирархии науки, но как я уже сказала основным клиентом является человек, имеющий мистический склад личности, но его образование слишком велико для Авраамической матрицы. “Новая Эра” могла появится только во время хотя бы минимальной научной образованности- так и произошло.

В качестве божества в этой матрице не мог бы существовать конкретный божественный образ- образованный мозг не способен принять это. Поэтому в качестве “истины”, высшего иерарха выбраны не конкретные персонажи, а “расплывчатые” субстанции (явления)- любовь, высшие силы и.т.д. Эти субстанции настолько не конкретны, что легко поселяются в мозг широкому кругу людей, с различным уровнем развития. Каждый впускающий в себя эту матрицу принимает ее через призму своего уровня развития и образования.  Именно поэтому на этом сайте происходят холивары из-за божества- под названием любовь т.к она мимикрирует под каждую личность и не может быть идентичной для всех. Для людей, склонных больше к Атеистической матрице- это божество- любовь к ближнему, для склонных более к Авраамической матрице- это божество- любовь без конкретного объекта. Для каждого конкретного адепта понимание любви свое, но при этом в любом случае это поклонение высшему существу (чувству) и выведение его в ранг цели, высшего дара, дарованного высшими существами. Кстати наверное мало кто помнит, что на первом всплеске популярности New Age, под высшим чувством - любовью, понимали далеко не “безусловную” или “вселенскую” любовь, а банальную плотскую и свободную половую, тем самым получив под свои знамена большое количество человеческих мозгов. Но что, помимо любви без адреса, представляет из себя эта система, какова ее цель, в чем ее сходство и различие с остальными, традиционными?

Позвоночником New Age является постулат, что бог един и не конкретен, он един для всех людей, вне зависимости от национальности, культуры и вероисповедания. Для чего такой ход был придуман? Адепты утверждают что для того, чтобы объединить всех людей на земле под знаменем любви, но это лишь внешняя этикетка, причина глубже и проще- для того, чтобы расширить целевую аудиторию. Для этой же цели в Авраамической системе в свое время были созданы Ислам и Христианство т.к основная система- иудаизм, четко регламентировала кто может стать иудеем, а это далеко не большая группа людей.

На каркасе, что бог един и имя ему Любовь, в New Age создается мировоззрение, различающееся для разных целевых групп. Для одних мировоззрение строится на заимствованиях из Индуизма (Ошо, Сай Баба, Рерих…), так называемый экспортный вариант Индуизма. Для других на основе Ислама, суфийского направления (Хан, Гурджиев, Норбеков), для третьих на основе Христианства (перечислять огромное количество нью-эйджевых христианских организаций нет никакого желания, можно только сказать, что многие из них имеют официальный статус во многих странах мира и сильно раздражают “традиционные” религиозные организации). Также присутствуют мировоззренческие матрицы, основанные на Буддизме (Нидал, Римпоче, Нат Хан) и Иудаизме (Кабалистическом его направлении). Еще присутствуют малочисленные чисто эзотерические мировоззрения, включающие в себя поклонение дьяволу, стихиям, Кастаненизм и.т.п. Все эти мировоззренческие модели густо замешаны с философией (мыслительным онанизмом) и наукой, создавая сборное блюдо, подкупающее людей своей интеллектуальностью, свежестью и мнимой независимостью. Все это разнообразие (уверена что определенного до времени) призвано объединить абсолютно разных людей для того, чтобы они однажды двинулись в одном направлении, но в каком? Вот вопрос, на который пока нет ответа.

Что еще общего между New Age и остальными матрицами? В New Age, при всем разнообразии присутствует единый вектор заданный из вне- движение к самосовершенствованию, движение к единому богу, эволюция человека в божество и.т.п. Сам человек естественно не в состоянии понять как двигаться к этой цели, т.к его мозг не умеет решать задачи за гранью реальности. Поэтому в качестве решения, из вне предлагаются “советы”, являющиеся условиями успеха для движения в “правильном” направлении. В New Age это отказ от восприятия реальности материального мира, отказ от эмоций, вегетарианство и прочий б.…

В чем отличие New Age от Авраамической и Атеистической концепции? В том, что New Age допускает иррациональное и не осуждает его. В этой системе “на законных” основаниях может присутствовать астрология, медитация, работа с тонкими телами и даже спиритизм. На первый взгляд это шаг вперед, но на самом деле создатели New Age понимали, что отвадить человечество от иррационального невозможно (даже инквизиция не смогла это сделать) и направили всерхвозможности людей в них самих. Так появились системы путешествий в “астрал” для самосовершенствования, чистка “чакр” и медитация ради медитации. Все только для того, чтобы иррациональное не вышло за пределы личности.

Но чего же не хватает New Age чтобы стать полноценной матрицей, полноценным догматом?

Правильно!

Мессии! Мессии подобного Моисею Амрамовичу и Иисусу Иосифовичу. Миссии который окончательно объединит всех и укажет конкретный путь. Как он это сделает? Пока предположить сложно. Проторенные дорожки здесь не сработают. Это доказали персонажи “из перехода”. Да данном этапе эволюции уже не многие поверят в то, что кто-то получил четкие инструкции от высших сил по спасению души. Уверена что будет придумано что-то новое. И я также уверена что до его прихода (читай создания) остается немного времени, это наверняка произойдет уже в этом столетии.

В чем же успех New Age? Мистический склад личности не способен полноценно жить без высшего иерарха, к которому надо стремиться и которому надо служить. Даже если человек имеет неплохое образование, но мистический склад присутствует, он наверняка скажет: “Да, я знаю что почти все неправда, но жить без веры в высшие силы очень грустно”.  Поэтому отвечая на вопрос что же делать?, какой есть выход? Могу со своей, темной стороны сказать следующее.

Люди, имеющие мистический склад ума, вне зависимости от осведомленности будут искать объект веры. Если такого человека вытащить из Авраамической матрицы, объяснив на пальцах как оно на самом деле, он через какое-то время вляпается в New Age, если адепту New Age попытаться объяснить нереальность его верования, что однозначно сложнее, чем Авраамисту, он через какое-то время вляпается в другую ветвь New Age, благо для них, сети расставлены всех цветов и калибров. Есть еврейская пословица: “Нельзя мешать человеку… заблуждаться”. Думаю она идеально подходит для формы общения с людьми, имеющими мистический склад ума и позволяющая не навредить им.

Для всех же остальных можно посоветовать одно- сделайте так, чтобы знания вытеснили веру и тогда вы устраните неуязвимость свое личности. Остерегайтесь постановки целей из вне, ставьте цели себе сами и помните они должны быть максимально реальны и конкретны.

PS В детстве моя бабушка мне говорила: “Ламия, колдовство- это ремесло, а не образ жизни. Если будешь помнить об этом всегда, тебя не сожгут даже в самое смутное время”. К чему это я? А к тому, что если вы выбираете учение для саморазвития, то критерием выбора должно быть понимание цели этого учения. Если цель прикладная (научить высаживать цветы, вышивать, рисовать) то учение полезное, если цель мировоззренческая (изменение образа мыслей и жизни), то вы рискуете больше себе не принадлежать.

Спасибо всем, кто осилил эту статью, не думала что получится так объемно. Если кто-то считает, что зря потратил время, тем Scusate per favore!

L.F.

Метки: тьма, Ламия Ферро, Послание сил тьмы
Запись: Ждем мессию?
опубликована 2 июля, 2013 в 20:55 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: