Замысел 2

Ну пожалуй я немного еще скажу кое-что по затронутой мной теме. Это всеж будет продолжение и потому, как не крути, без первой части (если кто не читал) нет смысла читать и это. И хотя на мой запрос:

«И, если кому-то вдруг будет интересно я продолжу далее накручивать (или раскручивать) данную спираль» Тим сказал что «Спасибо за предложение, не надо, лучше поваритесь в своей же логике, а когда станете в центр спирали - выразите всё написанное одним предложением, а ещё лучше одним словом»…ну я хоть на комменты тогда отвечу хотя и в свободной форме))) А вообще насчет сказать все одним словом иль предложением мысль весьма интересная, хотя к сожалению думаю что мало воплотимая, по крайней мере пока.))) На эту тему мне понравилось услышанное однажды в юмористической передаче: «-ну расскажи-ка нам сказочку – Ну слушайте, значит жили-были… - А можно как-то покороче? – Можно! Умерли-бумерли»)))

И так:

 Antiseptik Пишет « переселение” (надеюсь не на другую планету…,как пишут, а по “вертикали” - в другие измерения-уровни…)…».

Надежды могут оправдаться с одним «но» - уровню нужно соответствовать. Если вы, образно говоря, транслируете  на частоте 103,1 то на этой частоте и будете воспринимать и восприниматься)) т.е. все зависит чисто от ваших частотных характеристик и ни от чего более и потому если вы не смещаете своих частотных характеристик то проявитесь в некой параллели – другая планет очень близкая по свойствам на землю, параллельный трехмерный мир и пр.- не важно. Если частота повышается то соответственно и проявление произойдет по вертикали.

kirass пишет «Ясли, сад…ПОмните про банку… Мы заперты.»

Согласен, да, но это как в подводной лодке, ты в ней заперт потому что если убрать преграды ты погибнешь, ты по своим характеристикам еще не готов оказаться под водой на глубине вне лодки. И конечно можно сказать «пошли все нафик! Хочу на свободу!» и покинуть «тюрьму» и…сразу утонешь)) Для того чтоб выйти и выжить ты должен быть к этому готов т.е. обрести некие новые качества самого себя, скажем так, более совершенные и вот тогда ты уже волен остаться а можешь уйти))

lexman «Когда биополе решит поглотить душу нетленного - Как интересно вы называете Бога»

Честно говоря, не вижу разницы в названии, важно что под этим понимать… хотя как бы вы это не понимали это будет правильно но очень не полно и ограничено, потому что это вмещает в себя все возможные и невообразимые аспекты одновременно.

kirass «Школа дает больше простора…И вы ,думаете , что так можно шагать бесконечно….У академика столько -же свобод ,как у школьника. Он ,академик ,почему то не летает на сириус..»

Да, я думаю что это именно бесконечность. Ученик – академик… вы же понимаете что это аллегория. У академика больше возможности в применении свих знаний, возможно его знания будут воплощены другими или, скажем так, через других…неважно.  Точно так сущность усвоившая знания более высокого порядка чем человеческий мозг с его интеллектом может их применить и иметь на порядок выше степень свободы во «время – пространство» чем самый интеллектуально развитый человек с техническим складом ума.

lexman «то есть что бы ты не любила то что материально. Если коротко, то возлюби господа Бога твоего всем сердцем своим и разумением.»

В том и фишка что мы говорим о безусловной любви, все есть творение и тут нельзя делить достойное и недостойное любви. Но другое дело что нельзя быть привязанным к чему либо…это разные вещи. Просто многие не могут понять как это любовь без привязанности.

russia_vp «Почему-то у вас всегда Первоисточник представлен как некая безличная энергия.»

Это не правда, просто в предыдущем повествовании я к этому не добрел еще)) Но все велось к тому что да, вы правы – только тот кто сам имеет аспект личности (т.е. проявляется как личность) может дать это другим… и прежде я нигде не говорил что первоисточник это что-то абстрактное и безликое.

 nikki «личность иногда меняется сильнее чем тело, это не так?»

Личность меняется, но вы нет… вы не являетесь этой личностью на самом деле которой себя воображаете.

 Irina09 «потому что Шанкарачарья это Господь Шива, который выполнял поручения Кришны- исказить философию Вед и ввести в заблуждение людей))) - Из-за одной этой фразы я бы не изучала веды! Простите! Имею право на свое мнение. Бог, в которого верю я, не поручал бы вводить в заблуждение людей! Бог и вранье несовместимы, как правда и ложь!»

Вот возьмем пример на уровне ума…для общего его развития  вы допустим решили поразгадывать различные ребусы, головоломки и все такое, где есть масса неверных запутанных ответов, но вам нужно найти верный… и вам это нравится, вас это увлекает, вы считаете это полезным… Скажите, вы будете при этом злиться и говорить что эти гады авторы ребусов вас зловеще хотят обмануть и потому являются злом?))) Более того – вы сами были соавтором всех этих путаниц, потому что каждый знает изначально какие ребусы ему тут предстоят и даже знает правильные ответы… вся задача лишь в том чтоб вспомнить их.

russia_vp «Веды как любое другое учение дают знание. А знание бывает полным и неполным. Полное знание позволяет понять Бога лучше.»

Любая книга, даже самая мудрая может дать только информацию к размышлению, знанием это может стать только когда пройдет через личный опыт. Вот да, как написал Svetlena  - «Всё верно, книга жизни - это сама жизнь»

russia_vp «искренние преданные стремятся слушать об играх Бога, пересказывают их между собой, рассказывают их другим, чтобы другие тоже услышали и у них появилось желание войти в эти игры и общаться с Богом.»

Проблема многих в том что у них появляется только желание постоянно  это слушать, им это нравится, кормежка ума, развлекалово (примеров масса), но это может никогда и ничего в них не изменить пока они не начнут переводить прочитанное и услышанное в личный опыт и знания, т.е. попросту говоря, действовать))

Irina09 «Ваши суждения на которых Вы строите аналогию единства (про свет и тень) ошибочны! Отсюда и очень грубая ошибка в суждениях про бога обманщика! Вам так выгодно думать самому, очень удобно! Таким образом Вы оправдываете свое лукавствие и обман.»

А на каком основании вы полагаете взгляды одних крайне ошибочными, а других верными? А я могу допустим сказать что разделять это гораздо проще нежели попытаться осознать единство. Вот к примеру, вы не можете смириться с действиями кого-то, испытываете к нему неприязнь ну или просто осуждаете…и это очень легко для себя оправдать «он (они) ушли от Бога, они стали на сторону зла, идут неверной дорогой и потому мне с ними не по пути и потому я совершенно справедливо испытываю негатив» Очень многое то что трудно понять и принять можно оправдывать разделением на «доброе и злое». Очень тяжело делающего для тебя, в твоем понимании, откровенное зло принять как часть себя же, неотъемлемую часть мира  и полюбить… ни об этом ли говорит то же христианское учение? Но легче нацепить ярлык «зло» и начать с ним бороться)))

russia_vp «Создать вакуум в голове не получится как бы вы не пытались. Это как раз практикуют имперсоналисты: они погружаются в медитацию и пытаются избавится от всех мыслей и ни о чем не думать.»

Медитация «на пустоту» не подразумевает имперсонализм. «Растворение в пустоте» - это намерение постигнуть то что непознаваемо умом, знания другого порядка, как это образно называют, из живой пустоты…  и вот тут используют «не  думанье ни о чем»  - подразумевается лишь остановку бесконечной пустой «болтовни» ума который создает непрерывный фоновый шум, что мешает восприятию информации с других уровней.

Svetlena  «Чтобы этот круговорот прервать, необходимо знание полученное от освобожденной из круговорота личности -…. если, например, человек оказался на необитаемом острове, ни книжек нет, ни освобождённой из круговорота личности, то что?… Или читать не умеет, или …»

Я согласен, Абсолют ничем не обусловлен, условности придумывают сами себе только люди. И вот во многих самых различных духовных школах постоянно встречается «и только если ты…и только так ты сможешь…» и тому подобное. И можно было бы в это поверить если все так говорят но проблема в том что очень часто все эти «и только…» бывают самые разные и противоречивые… т.е. разные условия ставятся, обусловленность… но истинный путь это есть безусловность.

Ну на основные высказал свое субъективное мнение а теперь уж совсем кратко (т.к. «слишком много текста!»))) по самой тепе, т.е. продолжение рассуждений. Но есть те кто все же выходят до какого-то уровня за пределы программы и с нашей точки зрения могут творить практически чудеса небывалые, многие противоречат всем нашим фундаментальным законам физики и вообще мироустройства. Но на самом деле по большому счету никакого чуда нет, просто они выходят на уровень программирования и кое что   как бы меняют, либо просто удаляют – некоторые ограничительные рамки. Т.е. действуют не на уровне ума а на уровне ничем неограниченного сознания которым мы по своей сути и являемся. Но наблюдатель сторонний (ученые к примеру) практически почти всегда смогут найти объяснения того как это происходит с научной точки зрения… правда там постоянно будут встречаться фразы «тут нет ничего удивительного просто,  каким-то образом он оказывает некое воздействие на…» - ну что-то подобное, каждый встречается с подобным читая пояснения необычных способностей человека. Любое чудо на самом деле имеет некую причудливую проекцию в  материальном мире давая шанс пояснить все согласно законов физики… это для тех кто ну очень не хочет расставаться с программой)))) А теперь как бы подытоживая предыдущий блог – мы с вами даже при помощи обычной логики пришли к пониманию - все есть лишь непрерывное движение и взаимодействие различных энергий. Различия ее обусловлены лишь информацией, информация является функцией сознания, программой, замыслом. А теперь скажите – что делает одно отличное от другого, этот эффект фрагментарности? Ничего кроме информации, замысла… т.е. разделение является придуманным обусловленным. Подумайте что вас отличает от другого, в чем разница, где граница между вами и всем остальным миром? – только в сознании и нигде более. Что есть такое фундаментальное которое проводит эту границу? Тело? Нет – оно есть временная условность, иллюзорная граница. Это то же самое как мы условно проводим водную границу по океану и договариваемся на уровне государства – «вот до этой широты наша территория а дальше ваша, а вот тут нейтральные воды». Но границы то нет, вода перетекает свободно и является одним целым объемом независимо от нашей условности о которой мы договорились.   И вот допустим у вас нет тела больше, причем даже эфирного и другие остальные тоже отшелушились…чем тогда будет ограничено ваше сознание, каким объемом, чем проведена и чем обусловлена граница? Ничем, когда все временные условности уходят больше ничего не может отделять то от этого.  russia_vp Всегда так переживает за концепцию имперсонализма)), но это отстаивание всего лишь неких убеждений, концепции, условности, желание удержать границу, отделенность. Это страх, но совершенно беспочвенный, потому что в этом процессе нет утраты чего либо, вы не теряете своего осознания «Я есть» вы просто расширяетесь до всего, т.е. это скорее обретение бесконечности нежели утрата чего-либо. Я читал что сейчас многие люди переживают опыт мимолетный когда они становятся вдруг совершенно другими людьми, животными и даже предметами…ну т.е. точка сборки перескакивает…наша доблестная химическая медицина конечно относит моментом это к заболеваниям психики, но это всего лишь говорит о том что программа начинает утрачивать контроль над сознанием. И потому возникают такие вспышки опыта «быть всем». В интервью один из советских космонавтов рассказывал как он и многие его товарищи испытывали подобные переживания будучи на орбите. Причем там видимо мозг имеет меньше власти над безграничностью сознания, но поскольку у них то мировоззрение материалиста это воспринималось как серьезный «сдвиг по фазе»их это пугало и они очень сильно напрягали свое серое вещество чтоб оно могло удерживать сознание в себе))) Один описывал как он внезапно стал динозавром… он видел окружающий мир совсем иными глазами, воспринимал его мозгом  совершенно иначе…он бежал на когтистых огромных лапах и физически ощущал как колышется гребень на спине)))…еще там некоторые осознавали себя вообще планетами различными, ну и т.д. А вообще суть дела в том что пока  вы на уровне сознания решили что вам этот опыт отделенности от мира еще необходим оно не позволит вам воспринять все написанное и это тоже не обсуждается ибо воля сознания – закон!)))   Но все дело в том что нужно учитывать особенность времени – все чаще и чаще частотные характеристики пространства смещаются и уже не нужно быть в космосе чтоб испытать подобные переживания. И тут  вступает в роль самый главный страж, по аналогии с «Матрицей», агент программы – страх.  И начинается паника «что это, куда?! Нужно держаться, нужно бороться с этим, необходимо удержать себя!» И мы друг другу словно дети сидящие под столом в темной комнате – «нельзя туда ходить, кругом бабай, везде подстерегает зло! Нужно сидеть тихонько под столом». Но вылезти из под стола в ближайшем времени придется и чем быстрее и чем быстрее вы избавитесь от страха тем меньше демонов и монстров вы встретите там во вне. Это знаете, еще похоже вот на что – Вы сидите в запертой комнате, в ней в принципе не так уж плохо, но вы начинаете тарабанить в дверь и кричать (ну или просто просить, кто как) чтоб вас выпустили отсюда (искатели духовного пути).  Еще вам просто необходимо в ней побыть и вам это пытаются пояснить но вы даже слушать не хотите «Свободу попугаям!» Но тут приходит время и вам говорят, «ладно, фиг с тобой, уже можно, выходи и иди». Открывают двери нараспашку, и вы такой тихонечко выглядываете и, чета жутко как-то…все такое необъятное незнакомое, страх начинает рисовать вам кошмары неизвестности, они буквально вам уже видятся. Тут знаете что делает большинство – захлопывают обратно дверь и кричат «а, я понял, это обман, меня хотят заманить злые силы, это происки демонов! Меня так не возьмешь, я всех вас раскусил!»… начинаете неистова баррикадировать эту дверь всеми возможными способами, запираясь в системе своих верований, догм, предрассудков и т.д. И вам оттуда стучат и говорят «эй, парень, ты чего? Выходи, ты так долго этого ждал». Но вам уже слышится шепот зловещих демонов которые зовут вас в ад!))) Да, да, на самом деле так происходит постоянно)) Вы просто не несете ответственности за те силы которыми обладаете… вы генерируете себе массу  этих ужасов и, самое печальное то что для вас они будут реальностью, с реальной угрозой. Мы ж постоянно кричим друг другу «Вы что?! Не вздумайте никто заниматься никакими практиками! Все это зло!» (нельзя из-под стола!) Но придется выходить и смотреть что там, и конечно быть осторожным, и слушать что говорят – если  (как приводился пример в комментариях) сказано что не нужно гвоздиком пробовать тыкать в розетку иначе это обернется злом, то наверно нужно прислушаться))) Но и розетка ведь является очень нужной вещью когда знаешь как правильно ее применять)))     

Меток нет
Запись: Замысел 2
опубликована 25 января, 2011 в 10:05 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: