Заметки по искусству обмана
Заметки по искусству обмана.
Человек обладает сложной психикой, важной частью, которой является воображение. Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух реальностях - действительной и воображаемой.
Особенность психологических процессов состоит в том, что мысли, возникающие в мозгу - органе психических явлений, воспринимаются человеком как события, происходящие вне него. У человека создаются образы, происходящие в пространстве, не совпадающим с пространством мозга. Иными словами: психический процесс образа и его результат относятся к разным объектам: первый к мозгу, второй - к внешним предметам и явлениям.
При анализе необходимо контролировать и сохранять свое психологическое равновесие. Ведь в большей части воображаемый мир определяет поведение человека. И это в дальнейшем можно использовать, когда изучаете и слушаете собеседника. И самому сохранять в своем сознании связь с действительностью, чтобы не уходить в мир иллюзий и обмана. Так как воображаемый мир зыбок и податлив, на него можно воздействовать извне так, что человек и не заметит этого воздействия.
А применение психологических техник позволит управлять своим вниманием, его сосредоточением и удержанием на наиболее важных деталях объекта.
Эволюция человеческого развития осуществляется благодаря способности людей учиться совместно с другими, совершенствуя защитную систему. И с другой стороны - развивать защитные механизмы – фильтры, препятствующие проникновению в сознание, шлака, ложной информации, обмана.
Ложь, обман как глупость, присущ в основном человеческому общению.
Ложь – это сознательное искажение известной субъекту истины: она “представляет собой осознанный продукт речевой деятельности, субъекта, имеющий своей целью ввести в заблуждение” собеседника. Ложь является неотъемлемой частью человеческого бытия, проявляется в самых различных ситуациях, в связи, с чем это явление толкуется достаточно разнопланово. Ложь у психически здорового, нормально развитого человека, как правило, определяется реальными мотивами и направлена на достижение конкретных целей. Поэтому полная искренность становится практически невозможной и, в случае таковой, может, по-видимому, рассматриваться как психическая патология. В силу того, что, безусловно, правдивых людей нет, различие между лжецом и правдивым человеком носит весьма условный характер и обязательно требует конкретного ситуационного уточнения.
В отличие ото лжи, обман – это полуправда, провоцирующая понимающего ее человека на ошибочные выводы из достоверных фактов; сообщая некоторые подлинные факты, обманщик умышленно утаивает другие, важные для понимания сведения.
Поэтому лож и обман часто встречаться на пути у каждого человека. Значит надо постараться осмыслить этот естественный процесс и понять его глубинные механизмы.
Человеческая ложь существует столько же, сколько сам человек. Ложь и обман пронизывают все стороны человеческого общения, и каждому из нас в своей жизни не раз приходилось обманывать других.
И, даже, если в детстве нас убеждали, что обманывать нехорошо, и чем старше мы становимся, тем больше жизнь убеждает нас - без обмана не проживёшь. Особенно, если мы зарабатываем большие деньги. Таким образом, обман для многих людей становится профессией, опирающейся на простую формулу: ” Деньги + обман = большие деньги”.
Мужчины и женщины по-разному воспринимают ложь.
У мужчин ложь или обман, носит ситуативный характер, преследующий определенную цель, при этом осознавая и прокручивая оправдательный процесс. Но чтобы обмануть женщину, нужно следить не только за смыслом и интонацией, но и за красивой формой общения.
Женщины искренне считая себя честными людьми, плавно переходят от полуправды к обману. И они считают, что в этом лежит чистосердечное желание представить информацию в правильной форме. Для обмана мужчин нужно приводить аргументы, выстраивать логику в изложении с доказательствами.
Основные цели лжи и обмана:
· Удовлетворение своих интересов,
· Увеличение материальных благ.
Обман, как и ложь, возникает тогда, когда сталкиваются чьи-либо интересы и нравственные нормы, и там, где для прибегающего к обману человека затруднено или невозможно достижение желаемого результата иным путем. Главное, что роднит обман с ложью, - это сознательное стремление обманщика исказить истину. Таким образом, некоторые психологи выделяют ложь и обман как отдельные категории с разными функциями. В целом, можно констатировать, что ложь и обман являются социально-психологическими компонентами жизнедеятельности человека в обществе. Поэтому любые попытки “исключить” их из нашей жизни являются утопичными, психологически неверными и, в силу этого, бесперспективными.
Разновидность обмана:
– это полуправда, сообщенная партнеру с расчетом на то, что он сделает из нее ошибочные, не соответствующие намерениям обманывающего выводы. Сообщая некоторые подлинные факты, обманщик умышленно утаивает другие, важные для понимания целого. Успешный обман обычно основывается на эффекте обманутого ожидания: учитывая полученную правдивую, но не полную информацию, человек, которого обманывают, прогнозирует развитие событий в наиболее вероятном направлении, а обманывающий совершает поступок, нарушающий его ожидания. Цель обмана в том и состоит, чтобы направить мышление собеседника по пути актуализации знакомых ситуаций. Обманутый всегда является невольным соучастником обмана: он жертва собственных неадекватных представлений о действительности и неполноты информации.
– обман с помощью правды, произносимой таким образом, чтобы в нее нельзя было поверить. В общении людей она реализуется либо тогда, когда обманывающий точно знает, что партнер не верит ему, ожидает от него лжи, либо тогда, когда наоборот, обманщик считает, что именно правда покажется собеседнику наиболее невероятной.
Как говорится, хочешь скрыть правду, поставь её на самое видное место и одень на неё шутовской колпак”.
ЦитироватьЭто вид манипуляции наиболее распространен сегодня. А в нагрузку какая нибудь древняя ложь
ничего нового .
ЦитироватьЖенщины искренне считая себя честными людьми, плавно переходят от полуправды к обману. И они считают, что в этом лежит чистосердечное желание представить информацию в правильной форме. Для обмана мужчин нужно приводить аргументы, выстраивать логику в изложении с доказательствами.
Цитироватьво как?
буду знать
Копипаст - дело нехитрое))
ЦитироватьWermut,
ЦитироватьКопипаст???
Текст для тебя не понятен и не логичен? Удивляете.
это ваш ответ нелогичен))
при размещении копипаста, положено указывать ссылку на источник.
мой же ответ на комментарий
объясняется тем, что действительно ничего нового. Вам что-то непонятно?
Цитироватьа где техники позволяющие управлять своим вниманием?
ЦитироватьLubava пишет / …а где техники позволяющие управлять своим вниманием?…/……………………………………………………… Люба, Любонька целую тебя в губоньки, зато что ты поёшь как соловей (с) … Медитация дза-дзен, как вариант.
ЦитироватьЭто в степени надёрганный текст из многих источников, нечто вроде конспекта лекций или главы из реферата)) У Alexandrа видимо сессия, и для него этот материал может действительно новый, вот и решил поделиться. А что начинка не соответствует названию, так такое случается, когда начинают разыгрывать содержание-объем плохо вычитанного текста))
ЦитироватьСразу Сорри ! - но читая коменты людей годами здесь прописаных … - Если- Ты - Каждый Находящийся на Сайте.. ничему не научился… из Практик описаных на Сайте то - ТЫ — ЛОХ - ОЛЕНЬ БЕЗРОГИЙ….дальше на тебя никто и смотреть не будет… БОЛТУН…либо Троль(человек без мозга пытающийся вывести из себя других)
ЦитироватьEzhik_s, любопытство Вермуточка можно удовлетворить. 4 года назад занимался психологией, перечитал массу книг, делал интересные записи, идеи по психологии. Со сменой работы меняется образ и привычки, появляются новые увлечения, старые ушли на задний план.
ЦитироватьВот перед Новым Годом решил почистить компьютеры, планшеты, флешки, убрать ненужный мусор. Вот так и появились заметки. Последние два абзаца один в один с какой-то книги.
Ezhik_s, пока не знаю насчёт Лоха,но то что ты ОЛЕНЬ, это точно.А заодно м..дак и п..здабол!
ЦитироватьДа не последние два)) а практически всё, включая фразу:
Приблизительный список использованной литературы я тоже могу приложить, но кому это надо. Поделились и поделились… Жалко, что не выразили это своими словами, тогда можно было бы подискутировать. А так, претензий к трудам Лурии, например, который приложил руку к созданию детектора лжи, конечно я не имею)) Как и остальным соавторам поучавствовавшим в этом реферате))
ЦитироватьВот вы, к слову, разделаете их позицию полностью?
И да, прошу меня не называть Вермуточка, я же вас Александричек не зову)) Не настолько хорошо знакомы))
Цитировать