Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Заделали или опять лапшу на уши навесили?

Автор Afftar - 6 августа, 2010  |  Просмотров: 1,087

Б.П. снова порадовала общественность громогласными заявлениями о прекращении утечки, и уже итоги подводят, уже о будущем думают. А не рано ли? Еще до конца даже нифига не довели. Или опять очередная байка? Кроме их рисунков, да схем есть ли другие доказательства того, что там действительно что-то делают? И делают ли то, о чем заявляют? И что насчет разломов? Почему о них молчат? Что будут делать с ними, или о них забыли от радости? Короче, одни вопросы. Может, порыщем по сети в поисках ответов, уважаемые?


20 комментариев к записи “Заделали или опять лапшу на уши навесили?”

Страницы: [1] 2 »

  1. Уважаемый, а смысл это искать? Вам от этого легче станет?
    Правду всё равно не узнаем, что и как там на самом деле случилось. А сидеть и гадать, заниматься словоблудием нет смысла. И так эта тема не обсуждается только ленивыми.
    Если бы знать английский в совершенстве и читать англоязычные сайты, форумы и блоги сотрудников, очевидцев, местных жителей, то другое дело. Из первых рук, как говорится.

    Цитировать
  2. Ну думаю среди нас есть и такие, а? )

    Цитировать
  3. Ну думаю среди нас есть и такие, а? )

    Даже если и есть, сомневаюсь что они будут сидеть часами в поисках, потом переводить, печатать и т.п. Муторное занятие, и, как правило, стоит денег.

    Цитировать
  4. Вот статья Девида Уилкока, здесь он пишет, что Инопланетяне не позволили развитию наихудшего развития этой проблемы, еще за неделю до решения проблемы ему сказали, что все уже хорошо. Инопланетные силы вынуждены были вмешаться. Там много чего интересного.
    http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article66.htm

    Цитировать
  5. Вот статья Девида Уилкока, здесь он пишет, что Инопланетяне не позволили развитию наихудшего развития этой проблемы, еще за неделю до решения проблемы ему сказали, что все уже хорошо. Инопланетные силы вынуждены были вмешаться. Там много чего интересного.

    Спасибо lilu laka.

    Цитировать
  6. Ага.. Вы Slavs предлагаете не искать всё равно не найдём! Ну хотябы будем знать кто плохой, а кто хороший.

    Цитировать
  7. Ой! И шо бы мы без их тут делали? Виват зеленым человечкам!

    Цитировать
  8. Может Девид Уилкок и прав.
    Непосредственная дыра,из которой хлещет нефть, находится на глубине полутора километров. В принципе это немного, но работать на таких глубинах уже довольно сложно. Военные подлодки на такую глубину уже не опускаются. Давление воды -150 атмосфер.
    Но точка из которой идет нефть к предохранительному клапану находится на глубине почти 5.5 км ! Давление воды на этой глубине более 500 атмосфер , то есть 500 килограмм на квадратный сантиметр. Но давление выходящей нефти , порядка 8 тонн на кв. сантиметр! Заткнуть дыру под таким давлением механическими способами невозможно !
    Вместе с нефтью и газом из глубины под огромным давлением и на огромной скорости (200 км в час) выбрасывается песок - он действует как абразивный материал и стачивает поверхность скважины - расширяет ее. Чем больше он ее расширяет тем больше выбрасывается нефти (и соответственно песка) и тем больше расширяется скважина - это своего рода неконтролируемая цепная реакция.

    Цитировать
  9. lilu laka

    Девид Уилкок: “Одним из наглядных признаков наблюдения является объявление о направлении 7000 подводных лодок США и 46 военных кораблей в Коста Рику”

    Стесняюсь спросить… У сша есть 7000 подводных лодок?!:)

    Цитировать
  10. Стесняюсь спросить… У сша есть 7000 подводных лодок?!:)
    ———————————
    Я думаю, что есть.

    Цитировать
  11. Стесняюсь спросить… У сша есть 7000 подводных лодок?!:)
    ———————————
    Я думаю, что есть.

    Вот список подводных лодок ВМС США из Википедии:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Submarines_in_the_Uni...
    7000 там ну никак нет.
    Пусть это официальная информация, но все равно 7000 - это многовато, к чему столько иметь субмарин и направлять их всех к Косте-Рике? Их там видать было больше, чем рыб.

    Цитировать
  12. 7 000 - это не реально. Тем более, интересно, как они там без столкновений бы обошлись. Это же - не в пробке стоять.

    Цитировать
  13. 7 000 - это не реально. Тем более, интересно, как они там без столкновений бы обошлись. Это же - не в пробке стоять.

    Вот и я о том же выше написал. Уилкока накормили дезинформацией.

    Цитировать
  14. 70 - реальная цифра. Они же не как Шевроле стоят. Они денег больших стоят. Ещё обслуживать их надо. Если же они с МБР, так очень внимательно за ними следить надо, а таких у них порядка 60. А самое главное - зачем им столько? Они стареют, их модернизировать надо.

    Цитировать
  15. Я, честно признаюсь, в такой информации, вообще, лопух.70 или 70000, Может перевод не правильный?

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Заделали или опять лапшу на уши навесили?