Юбка
Сегодня случайно зашла на сайт… и меня чуть не стошнило… от одного блога… вернее от комментов автора 
Потому, прошу внимания…
Юбка – это атрибут женственности, и не потому что это красиво. Ношение юбки имеет свой сакральный смысл. Если вспомнить как были одеты женщины древних цивилизаций, то мы увидим их всех именно в платье или юбке: славянскую женщину – в сарафане, гречанку – в хитоне, египтянку – в калазирисе (кусок материи, обертывающий фигуру от щиколоток до груди, поддерживаемый одной или двумя бретелями), римлянку – в тунике, женщин Индии – в сари, японок – в кимоно. Но почему? В те времена, вследствие меньшего информационного загрязнения, люди гораздо полнее и ярче ощущали связь со своей внутренней природой, и четко понимали, что мужчина и женщина отличаются друг от друга не только физически, но и энергетически.
Женщина устроена так, что получает энергию снизу, от Матушки Земли, это энергия материи, в том числе выражаемая и во всех материальных блага, не даром Земля олицетворяет собой изобилие, выраженное в плодах, что она дала. Мужчина берет энергию сверху, питая и укрепляя свой дух энергиями воздуха.
Матка – это сосуд, где накапливается женская энергия. У мужчин этого органа нет, им некуда накапливать энергию с такими качествами, потому они могут получить ее только от женщин. Но когда женщина одевает брюки и джинсы, тем самым перекрывая себе энергетический канал связи с Землей, зажимает все органы малого таза, закупоривает движение крови и энергии, тем самым оставляя свой священный сосуд пустым, и ей нечем делиться. А женская энергия, подаренная мужчине, делает его уравновешеннее, стабильнее, спокойнее, направляя его действия на созидание. Агрессивные, грубые мужчины – это те, кто лишен любви женщины, ее мягкой, ласкающей энергии.
В итоге получается, что на тонком плане нарушается обмен энергиями, женщина питает свой дух, укрепляя и усиливая его по мужскому типу, и взаимодействует с мужчиной как мужчина. На физическом плане это выражается в болезнях, ссорах и скандалах.
Первой публично одеть штаны осмелилась Коко Шанель, она же ввела их в моду. Тем самым словно прорвало плотину и женщины получили пропуск в мужской мир, поставив себя наравне с мужчиной, но равенства так и не получилось (да и не могло! Какой смысл уравнивать противоположности?) – вышла лишь конкуренция в социуме, а как следствие – в семье.
К сожалению, сейчас многие женщины не представляют себя без брюк, основной аргумент для них – удобство. Да, в джинсах удобнее выполнять мужскую работу, таскать тяжести, быстрее и ловчее передвигаться. Платье и юбка задают естественное торможение, что является благом для женщины, т.к. основное ее гармоничное состояние это покой.
Настоящей женщине никогда не придет в голову тягать грузные вещи, она спокойно подождет пока на горизонте появится мужчина, и мягко, по-женски попросит его о помощи, и в этом случае он не сможет отказать, ведь это проявление его мужской природы.
Одевая платье, мгновенно ощущаешь как меняется состояние, становишься более игривой, манящей, не говоря уже о том аспекте, что мужчина всегда предпочитает на женщине платье, любым классным джинсам.
Если обратиться к древним традициям, то там мы увидим женщину в длинных одеждах. Почему и зачем? Именно длинная юбка служит помощником в правильном наборе и сохранении полученной энергии Земли, которая является базовой женской энергией – материальной энергией плодородия и благости, стабильности и покоя.
Длинная юбка, доходящая почти до земли, образует с нею треугольник, что помогает проводить и сохранять необходимую питательную силу для женщины. Широкий подол, колышущийся и закручивающийся при ходьбе, образуют торсионные поля, способствующие опять же поступлению и усилению энергии стихии Земля. Получается, что если одевать короткую юбку, то треугольник уменьшается, соответственно, сокращается и поступление ресурсов женственности.
Так же подол имеет свое сакральное значение – это обережный круг. Подол защищает наши сексуальные центры, правильная работа которых обеспечивает женское здоровье и хорошую репродуктивную функцию. К тому же подол помогает поддерживать женщине чистоту и целомудрие, что оказывает влияние на её психическую силу.
Длинная юбка защищает от похотливых взглядов, которые могут пробить нижние чакры и вызвать утечку энергии, а как следствие жизненной силы и женской притягательности. И в результате женщина просто становится бедной в плане энергии, и ей нечего дать мужчине, потому она становится мало заметной и неинтересной для него.
Выходит, что мини-юбка, пришедшая к нам с Запада вместе с джинсами, сыграла свою роковую роль в падении рождаемости и рассеивании психической и энергетической силы наших женщин, которым теперь нечем поделиться с мужчинами, в результате богатыри Земли Русской мельчать стали.
Не просто так на Великой Руси существовали традиции и обычаи, всё имело огромный смысл! Даже то, что женщина покрывала голову платком, тоже имеет свое сакральное значение! Это помогало ей не «уноситься в воздух» сознанием, по мужскому типу. Ведь мужчина питает свой дух стихией воздуха, через верхнюю часть тела. А теперь платок стал рудиментом, но он тоже принимал участие в формировании женской энергетики - мало вверху, много внизу, делая нас устойчивыми вниз.
Милые девушки, думаю, что тут приведено достаточно аргументов, чтобы задуматься и пересмотреть свои предпочтения в одежде.
http://rodonews.ru/news_1391102044.html
Нет… я не вернулась.
Просто… шла мимо.
Люблю носить шорты и джинсы. Потому что - удобно. И можно обтянуть бедра
Но когда в юбке или в платье… то чувствуешь себя гораздо сексуальнее… ей Богу… 
Цитироватьlarisa, так никто и не отказывается от юбки или платья, просто не надо диктовать женщине что и когда ей носить, она и сама прекрасно в этом разбирается.
Цитироватьюбку носили и мужчины.
Цитироватьюбка способствует свободному хождению, сохраняет тепло в холодную погоду и даёт прохладу в жару. И вот тут возникает вопрос - почему мужчины отказались от юбки, и почему шотландцы оставили юбки себе?
ответ -лошадь. Если вы сядете в юбке на лошадь, то это тоже самое, что сесть попой на наждачную шкурку. Ковбои вообще носили даже не штаны, а две трубы из толстенной кожи.
ЦитироватьМужская одежда
Одежда мужчин в классическую эпоху состояла из двух частей. Нижней, нательной одеждой был хитон. Его делали из прямоугольного куска ткани (примерно в 1 метр шириной и около 1,8 метра длиной), который складывали пополам по вертикали и закалывали на плечах пряжками — фибулами. Для большей свободы движений во время гимнастических и военных упражнений пряжку на правом плече отстёгивали. Низ хитона обязательно подшивали (неподшитый, обтрёпанный низ был знаком траура или рабства). Носили хитон всегда с поясом, иногда даже с двумя. Длина хитона зависела от возраста и социального положения человека: чаще всего он доходил до колен, но жрецы и должностные лица при исполнении обязанностей, а также трагические актёры во время представлений носили длинные (до лодыжек) хитоны; воины, напротив, обычно укорачивали хитоны до самых бёдер.
Женская одежда
Костюмы греческих женщин подчинялись тем же эстетическим требованиям, что и мужские. Однако этические соображения того времени требовали, чтобы женский костюм был более длинным, более закрытым.
Нижней одеждой, как и у мужчин, служил полотняный или шерстяной хитон. Известны были два вида хитонов — дорийский и ионийский. Дорийский хитон делался из куска ткани прямоугольной формы, длиной 2 и шириной 1,8 метра. Его складывали пополам в долевом направлении и отгибали верхний край на 50-70 сантиметров. Получившийся отворот — диплодион — напоминал короткую кофточку без рукавов. На плечах хитон застёгивали фибулами, на груди драпировали. Долевые края часто оставляли несшитыми, и они ниспадали сбоку красивыми складками. При ходьбе несшитая сторона хитона распахивалась, позволяя видеть обнажённый правый бок и ногу. Иногда хитон имел над талией напуск — колпос. Он получался следующим образом: хитон, более длинный, чем обычно, опоясывали на талии, а затем часть хитона подтягивали поясом и спускали над ним. Часто у хитона были одновременно и колпос, и диплодион.
А теперь вопрос, что носили мужчины в древней Греции штаны или юбки (платья)?
Когда изобрели брюки?
При раскопках кладбища Янхай (Yanghai), расположенного недалеко от оазиса Турфан (северо-запад Китая), в двух саркофагах были обнаружены брюки возрастом около 3 тысяч лет. Предполагается, что появление брюк связано с началом использования лошадей для верховой езды (с голыми ногами ехать верхом неудобно)[1][2][3].
Древние греки и древние римляне, как правило, штанов не носили (греки носили гиматий, а римляне — тогу). Штаны они воспринимали как отличительный признак варваров.
P.S.
Не нужно городить огороды, брюки может первыми и начали носить мужчины (?!), но платье как таковое не считается женской одеждой, соответствующей якобы ее женской энергетике. Глупости здесь не постите.
По логике автора статьи , чтобы получать энергию и сверху и снизу , надо ходить голыми.
ЦитироватьВ тропиках где круглый год +30 С, местные аборигены вообще бегают голыми, и это их не смущает. А одежда продукт цивилизации, точнее ее усложнения. Сложная (теплая, удобная, специфическая одежда) возникла в результате климатических условий в специфической среде которых эти цивилизации развивались. В Древней Греции и Риме вполне хватало отрезка материи, в Древнем Египте и того меньше… короткой юбочки в которых ходили как мужчины так и женщины… Все остальное, как выразился предыдущий автор комента. действительно глупости…
Цитироватьмне статья понравилась. многое так и есть
Цитироватьппасиб
не стоит нападать на женщину только на основании википедии. дурной тон.
брюки появились тогда, когда их смогли сшить. Делаются они из кожи молодого телёнка, которую надо отмёздрить. Самый простой способ - лезвие, и не “Нева”, а по-приличнее. Кожа тонкая, и поэтому ножом не выйдет. Ковбои вот вообще не ходили в таких штанах. Ставили их в углу стоймя - именно потому, что в сша 1800-1900 годов нечем было обработать шкуру.
Так чем обрабатывали в средние века? каменными лезвиями. Они острее стальных и можно влёгкую делать полостную операцию.
Есть одно “но”. В китае их не было. Датировка вещей в китае представляет собой следующую процедуру - получаем результат 200 лет - значит пишем 2000 лет, получаем результат 300 лет давности -пишем 3000 лет.
В действительности каменные лезвия физически не могут быть старше 500 года нашей эры. Но это уже вопрос исторический.
Вернёмся к теме блога. Отличие мужской и женской энергетики состоит не в юбке и брюках, а в поясе. Нормальный человек с юбкой пояс не наденет, а брюки без пояса падают. Именно пояс - линия, делящая живот - матку пополам, считается отличием мужчины. Если женщина надевает пояс - она перечёркивает матку и получает бесплодие. Таково мнение эзотерики и в китае, и в россии, и в америке.
Но и это ещё не всё. Когда геракл нагулял на стороне ребёнка, он оставил матери пояс и чашу. И сказал, что если ребёнок не имея образца, с первого раза правильно завяжет пояс так, чтобы к поясу была привязана чаша, то ребёнок его, и он признает отцовство. В дальнейшем ребёнок вырос и завязал правильно, но это совсем другая история.
Так что автор блога двигался правильно - отличие в брюках. Но брюки только следствие пояса. Не вина человека, что двигаясь на ощупь, слишком рано закричал “я нашёл выход”. Вообще не представляю, как в современных условиях можно изучать эзотерику - среди этого океана лапши.
ЦитироватьШо за редкий бред?
ЦитироватьЧто-то я не наблюдала на древних гравюрах фото мадам Коко, танцующую в шёлковых шароварчиках
Юбка - изначально не женский атрибут, а ОБЩИЙ, потом, для удобства езды на лошадях её мужики разрезали и делали кулиски вокруг ног, так получились знаменитые шаровары. Причём исполненные из тонкого прозрачного шёлка и одетые на бёдра - они прочно заняли место на женской попе и надолго… до сих пор там сидят. Вспомните восточные традиции, как ходят и сейчас в странах ислама женщины?
neft (24 августа 2015 г. в 19:23)
Цитироватьюбку носили и мужчины.
юбка способствует свободному хождению, сохраняет тепло в холодную погоду и даёт прохладу в жару.
========
не носил ты юбку в холод, тепла от неё, как от козла молока. Да и насчёт прохлвды в жару ты явно погорячился.
Одно аремя была мода на юбки и брюки без пояса, но продержалась не долго. И уж говорить , что юбка пояса не имеет - не правда. Более того, одно время была мода на широкие пояса , вернее на пояс-корсет. Кстати, разнообразные пояса такой же атрибут одежды женщин как и мужчин.
ЦитироватьЯ бы сказал, что женщине логичнее носить штанишки, шароварчики, джинсики, чтобы особо нюхающих и сексуально-озабоченных отпугивать..
по мне так женщины одевают юбку тогда, когда желают соблазнить мужчину, поэтому проститутки чаще одеты в короткие юбочки.. или я неправ?
ЦитироватьА еще вспомнить древнеевропейские племена… брался, так сказать, прямоугольный отрезок кожи с мехом со всей спины медведя( или оленя), в средине делалась дыра под голову. Одевался на подобии пончо, с той разницей что бока ушивались (костяная игла и высушенные сухожилья), достигал колен, обувь представляла собой такие же меховые унты достигавшие колен. И ничего, я… э… это самое не отморозили, посольку потомки в лице нашего с вами присутствия имеются…
ЦитироватьЯ может плохо с женской анатомией знаком, но разве матка у женщин не в нижней части живота располагается и талия как бы выше матки.. так что там можно ремнем перечеркнуть или пополам поделить..? Вы матку женщине до самого под подбородка поднимите, чего стесняться-то.. ноги же у некоторых уже растут от ушей..
Цитировать
ндааа… йозотерик, стыдно “чёрному копателю” инетпространства не знать элементарщины 
ЦитироватьСогласно истории, одним из первых элементов одежды был пояс, к которому прикрепляли орудия труда. Подвешенные к поясу шкуры, листья, ткань из пеньки и трав создали юбку.
На Руси было в древности принято, чтобы нижняя женская рубашка всегда была подпоясана; даже новорождённой девочке повязывали поясок.
На талии нижняя сорочка обязательно подхватывалась тоненьким пояском, который служил в дохристианские времена очень важным «оберегом», таким же, как наружные кружево и ручная вышивка на рукавах и подоле. Согласно истории пояса, в XVI – XVII вв. пояс на сорочке стал не просто оберегом, а значимым символом целомудрия и благочестия. Только представьте себе, что появиться без пояса, причем даже дома считалось зазорным, а уж при посторонних, что и говорить – просто верхом неприличия.
Как нам известно, летописи и другие различные официальные источники XVI века сообщают разные версии семейной драмы царя Ивана Грозного, которая закончилась убийством его сына. Однако все они единогласно сходятся в том, что поводом, вызвавшим ярость самодержца, была просто напросто распоясанность жены царевича, которая вдруг посмела попасться ему на глаза «в одной простой рубашке», без пояса и простоволосой. Хотя заметим: в таком виде беременная невестка Грозного оказалась не где-нибудь на людях, а в своей женской половине терема.
Выражение «распоясаться» в русском языке означает «обнаглеть», «забыть о правилах приличия». Сорвать с кого-то пояс при людях было тяжким оскорблением (таким же, как, например, дать пощёчину). Даже сейчас у военнослужащего, помещённого на гауптвахту, снимают пояс.