Я ТВОРЮ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ?

«Я живу жизнью, которая мне нравится, и мне нравится жизнь, которой я живу». Вили Диксон, композитор, блюзмен

«Мы — машины, создающие реальность. Мы всё время творим явления реальности. Если мы черпаем информацию из скудной базы знаний, наша реальность также получается скудной. Если база знаний обширна, то и реальность богата явлениями и возможностями». Джо Диспенза

Скорее всего, вы согласитесь: что касается мелочей, мы действительно творим свою жизнь. Вы решаете, поднимитесь ли утром по звонку будильника или будете спать, сколько спится. Вы решаете, что носить, что приготовить на завтрак (или завтрак пропустить). А когда вы в течение дня встречаетесь с различными людьми — дома, на работе или в дороге, вы решаете, как с ними себя вести. Ваши намерения — или ваше решение не иметь никаких намерений и просто плыть по течению — влияют на то, что вы делаете и что с вами произойдет.

«Вы на самом деле управляете голографическим проектором, способным создавать материальные объекты. Это невероятно гибкий инструмент, он сделан Вселенной специально под вас. И вы находитесь в процессе обучения. Как только вы научитесь сознавать то, что вы делаете в достаточной степени, ваше намерение заставит этот прибор творить ту реальность, которая вам нужна». Уильям Тиллер, доктор философии

Вся траектория жизни определяется вашими каждодневными решениями. Вы намерены жениться? Завести детей? Поступить в университет? Что вы хотите изучать? Какую карьеру собираетесь сделать? Где работать? Ваша жизнь не просто «случается» — она основана на выборах, которые вы совершаете каждый день — или не совершаете.

Но вопрос остаётся: как далеко распространяется ваше влияние на вашу жизнь? Насколько велики ваши шансы встретить девушку своей мечты? Иметь хорошего начальника? выиграть в лотерею? И, в конце концов: чью жизнь вы творите? Кажется глупым спрашивать такое, но понятие «я» во фразе «я создаю свою реальность» требует внимательного рассмотрения. Оно внесёт в наши размышления ясность.

Чаще всего люди отвергают принцип «Я творю свою реальность», когда в их жизни происходит нечто такое, чего они наверняка — ни за что на свете, ни при каких условиях — не создали бы. «Я никогда не сотворил бы подобное!» — восклицает в таких случаях человек. Это правда: он — вполне определённая личность — никогда бы такого не сделал. Но, как утверждают почти все духовные традиции, в человеке существует больше, чем одно «я»….

Эта божественная шизофрения имеет много «проявлений»: эго — истинное «Я», личность — божественная сущность, сын человеческий — сын Божий, смертное тело — бессмертная душа. Но, в сущности, всё это говорит об одном: существуют разные уровни манифестации (творческого воплощения) сознания. И цель просветления состоит в том, чтобы не путаться в них, а отождествиться с изначальным «Я» и творить из одного источника. В этом — высшая цель эволюции человеческого сознания.

И здесь следует отметить особо: осознавание «я творю то-то и то-то» — отличный инструмент нашего развития в правильном направлении. Если ваше вечное «Я» создаёт реальность, то как раз, когда вы не принимаете участие в этом прекрасном деле, вы отвергаете или отрицаете частицу себя. А это не способствует устранению внутренней слепоты и путаницы. Великие просветлённые учат: духовная часть нашего существа творит  реальность лишь для того, чтобы мы могли познать свою внутреннюю раздробленность, преодолеть её и стать цельными. И на этом пути нам, возможно, приходится переживать такие вещи, которые мы как ограниченные эгоистические личности едва ли бы для себя выбрали.

Духовные учителя Востока называют это кармой: мы сами создали (когда-то давно или в недавнем прошлом) все условия и состояния, с которыми имеем дело в этой жизни. Но тогда как взаимодействуют кармы всех людей в этом всемирном спектакле? Как это всё сочетается? Каким образом случаются счастливые (и несчастливые) «совпадения»? И кто сконструировал компьютер, способный «увязывать» судьбы  шести миллиардов человек?

«Недавно я понял, что сам акт отрицания нашего участия в творении своей реальности влияет на наши судьбы. Мы непрестанно цепляемся за смутные размышления, лишь бы не иметь дел с причинами того, что порой с нами происходит. Мне кажется, что я занимался этим «жульничеством» большую часть жизни. Надо всегда спрашивать себя: по каким критериям я определяю, что создал или не создал определённое явление или событие? Моим критерием всегда был такой: я создал всё радостное и удобное. При этом я отрицал ответственность за возникновение тех вещей, что приносили мне неприятности. Некоторое время мне удавалось выйти сухим из воды…но затем реальность догнала меня. Так всегда бывает. Сейчас у меня не возникает сомнения: я сам — причина и/или участник всего, что происходит в моей жизни». Марк Висенте

Вселенная — этот самый компьютер и есть. Он связан со всеми и состоит из всего. И он не отвечает на наши попытки управлять им, потому что он и мы — одно.

Дуалистическая теория кармических последствий гласит: я ударил Боба — значит, точно так же кто-то ударит меня. Такой подход подразумевает причинно-следственную связь между событиями — типичный ньютоновский взгляд на мир. Недуалистический подход предлагает принципиально иную интерпретацию подобной связи. Он таков: действие или мысль (что, по сути, одно и то же) зарождается в какой-то части вашего сознания. У него (неё) есть собственная частота вибрации. Совершая данное действие, вы устанавливаете связь со Вселенной на основе вибрации этой частоты. Поэтому все явления внешнего мира, которые имеют ту же собственную частоту, «ответят» вам (принцип радиосвязи: приемник и передатчик настроены на одну волну), и это каким-то образом проявится в вашей реальности.

Согласно этому представлению, всё в вашей жизни — люди, предметы, время и место любого события, а также сами события, — суть отражения ваших характерных вибраций.

Ратма говорит: «Ваша жизнь — это частота, соответствующая тому, кто вы есть».

Так что если вы хотите узнать ответ на вопрос: «Кто я?», просто взгляните вокруг.

Сложность здесь в том, что скрытые, подавляемые части нашего внутреннего существа также отражаются в реальности. Мы подавляем их потому, что они нам не нравятся. Но именно их отражения заставляют нас порой восклицать: «Я никогда не сделал бы ничего подобного!» И это будет повторяться снова и снова — до тех пор, пока мы не осознаем причину проблемы.

«Мы ежедневно творим  свою реальность, хотя порой нам очень трудно принять её — и нет ничего слаще, чем охаять кого-то другого за то, что с нами происходит. Это его или её ошибка; это их вина; это система; это Бог; это мои родители…Как мы относимся к своей реальности — так она относится и к нам. Например, в моей жизни не хватает радости, счастья и полноты. И это из-за того, что именно на них я недостаточно сосредоточен». Майсил Ледвит

Считать себя жертвой — возможно самый надёжный способ отказа жить по принципу «Я создаю свою реальность». Человек-жертва говорит: «И это случилось со мной! Как несправедливо и неправильно!» И делает вывод: «Бедный я, бедный! Вселенная несправедлива. У меня несчастливая судьба».

Такой настрой имеет явные плюсы. Вы проникаетесь к себе симпатией и жалостью: ведь это не вы несправедливы, а Вселенная! И не ломаете голову над тем, какая часть вашего внутреннего существа создала проблему.

Но минусы значительнее. Вы укрепляетесь в мысли, что не создаёте свою реальность (у вас якобы нет возможности сделать это). Кроме того, ваша внутренняя раздробленность остаётся той же, что и была. А это не приближает Творца к своему творению. В дальнейшем вы снова и снова будете сталкиваться с той же проблемой, из-за которой превратились (по своей воле) в жертву — до тех пор, пока не перестанете отмахиваться от очередного преподанного урока.

В обществе позиция жертвы принимается весьма благосклонно. Большая часть вечерних новостей посвящена именно страдальцам.

Карлос Кастанеда в своей книге «Поездка в Икстлан» приводит такие слова дона Хуана: «Вы жалуетесь всю жизнь, потому что не принимаете ответственность за свои решения…Посмотри на меня. Я не сомневаюсь, не раскаиваюсь. Я сам решаю, что мне делать, и сам несу за это ответственность».

Жизненная позиция «Я несу ответственность за всё, что со мной происходит» — это абсолютное принятие принципа «Я создаю реальность». Когда человек переходит от настроя жертвы к состоянию творца своей жизни, он совершает великий переворот в сознании. Он входит в мир и действует. В каждой ситуации он задаёт себе вопросы: «Где я? Что есть «я» в этой ситуации? Какой уровень моего «я» задействован в данном случае? Как он отразится (проявится) в моей жизни?»

Великий переворот заключается в следующем. Вместо того чтобы просить Вселенную доказать вам, что это вы создаёте реальность (и при этом сидеть сидьмя и только одобрять или отвергать происходящее), вы принимаете как данность тот факт, что все события в вашей жизни созданы вами и поэтому надо понять их смысл. Не философский, не космический смысл, а  то, что эти события говорят о вас, вашем отношении к людям, поведении, предпочтениях, о том, что вы отрицаете в жизни и т.д. Это поиск перемен. Щелкните переключателем, совершите переворот в сознании — и вы узнаете о себе много нового и важного для дальнейшего пути.

«Люди всегда винят в своих бедах обстоятельства, — сказал великий английский драматург Джордж Бернард Шоу. — Я не верю в обстоятельства. В этом мире преуспевает тот, кто ищет условия, которые ему нужны, а если не может найти, то создаёт их сам».

Как мы создаём обстоятельства? Как нам удаётся порой устроить такие совпадения, что течение всей нашей жизни радикально меняется? Кажется совершенно нелепым, что кто-то может устроить, например, такое совпадение: «Ой, я забыл документы, так что мне пришлось быстро возвращаться домой, но по дороге у меня спустила шина. Я остановился, чтобы поменять колесо, нагнулся — и у меня лопнули брюки. Мне пришлось снять с сиденья плед и завернуться в него. Мимо проезжала женщина, дизайнер, которая когда-то разработала узор для серии пледов, один из которых был на мне. Она увидела меня, остановилась…а вскоре мы поженились». Этот случай подаётся рассказчиком как счастливое стечение случайных обстоятельств, совпадение. Но на самом деле мы подозреваем, что это было «со-попадание».

Неужели будущий счастливый муж сам «организовал» прокол шины? Или он сотворил лишь желание быть женатым, а остальным занялась Вселенная?

После проведения экспериментов по изменению pH воды Уильям Тиллер говорил: «Мне задают вопрос: мы высказывали своё намерение детально или делали это так, что Вселенная сама находила способ осуществить его? Верно последнее».

Другими словами, вместо того, чтобы диктовать всю последовательность шагов, которые вода должна пройти, чтобы увеличился или уменьшился pH (т.е. обозначить порядок изменения химических связей, ионного обмена и т.д.), мастера медитации, занятые в экспериментах доктора Тиллера, сосредоточились на результате. И тем самым позволили Вселенной заняться деталями…вроде лопнувших брюк, проколотой шины и тому подобного.

Тем не менее остаётся вопрос: как это работает? И как человек может осознать свои возможности, чтобы творить более осознанно?

Амит Госвами говорит: «Итак, существует гипотеза: сознание — основа всего сущего. И всё вокруг — это реализация различных вероятностных состояний сознания. Оно само выбирает из этих состояний тот опыт (т.е. возможность развития событий), который воплощается в реальности. Как мы знаем, квантовая физика имеет дело с вероятностями и могла бы нам помочь, но…Когда вы последний раз задавались вопросом: «Какие возможности (т.е. вероятности) осуществления моих планов у меня есть?» Ваше видение вероятностей часто ограничено довольно тривиальными вещами — например, какое мороженое выбрать сейчас, ванильное или шоколадное, — и это целиком и полностью определяется вашим прошлым опытом. Так что вы квантовую физику в своей жизни не используете».

Доктор Госвами считает, что вероятности в жизни любого человека распространяются подобно волнам вероятности электрона. Это означает, что варианты развития событий в вашей жизни так же «реальны», как и волны, предсказанные уравнением Шредингера.

Стюарт Хеймрофф делает еще один шаг в развитии этой концепции: «Каждую сознательную мысль можно рассматривать как выбор — как «схлопывание» квантовой суперпозиции (т.е. существования множества потенциальных состояний, в которые может перейти вероятностная волна), в одно — единственное определённое состояние частицы. Скажем, вы смотрите на меню и пытаетесь решить, заказать креветок, спагетти или рыбу. Вы имеете квантовую суперпозицию всех этих возможностей, существующих одновременно. Возможно даже, что вы заглядываете в будущее и пробуете каждое из этих блюд. А затем решаете: «Ага! Пожалуй, я возьму спагетти!» И «схлопываете» суперпозицию».

Заглянуть в будущее — не столь уж невозможно, как кажется. А ещё доктор Хеймрофф отмечает: «Согласно квантовой теории, вы можете также и вернуться назад во времени. Есть предположения, что некоторые процессы в мозгу связаны с сознанием, проецируемым в прошлое».

Если будет доказана правота этих предположений, то можно утверждать следующее: сознание индивидуума постоянно сканирует будущие возможности или даже входит в будущее, — чтобы, например, «прикинуть», вступать человеку с кем-то в брак или нет, — а затем «схлопывается», реализуя выбранную возможность.

А вот как эта возможность будет воплощаться в реальности — дело сверхразумной Вселенной. Она — суперкомпьютер, постоянно отслеживающий самоизменения, и поэтому автоматически реагирует на сигналы любого индивидуального сознания. И, конечно, если Вселенная может создавать самовоспроизводящиеся и сознательные формы жизни, ей вполне под силу организовать прокол шины и другие подобные мелочи.

Но как эти представления помогут нам творить свою реальность более осознанно? Да, для многих людей будущее находится по другую сторону огромной стены, которая кажется им непреодолимой. Они не замечают открывающихся возможностей и, когда «невероятные» вероятности реализуются, испытывают шок. Но когда мы осознаём, что потенциальные возможности реальны, что ими можно управлять и «схлопывать» их, — мы можем преодолеть эту стену и попасть в сознательно созданное нами будущее.

Перед вами — поле потенциальных возможностей будущей реальности. Они ждут «движения сознания», которое реализует одно из них. Но предположим, что вы — человек, который не довольствуется только тем, что предоставляет ему Вселенная. Вы предпочитаете сами сеять семена будущего на поле своих возможностей — вы действуете творчески и сознательно.

«Жизнь — это не поиск самого себя. Жизнь — это создание самого себя». Джордж Бернард Шоу

(статья подготовлена по материалам книги У. Арнтц, Б. Чейс, М. Висенте «Кроличья нора, или что мы знаем о себе и Вселенной?»

Меток нет
Запись: Я ТВОРЮ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ?
опубликована 10 апреля, 2014 в 9:52 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: