Я есмь Альфа и Омега, начало и конец
жаждущему дам даром от источника воды живой.
Библия, Новый Завет,
«Апокалипсис св. Ап. Иоанна Богослова»
Получим число прямого счёта слов Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА НАЧАЛО И КОНЕЦ
полученное прямого счёта число (374) равно числу прямого счёта слов ЮРИЙ БОГ ЮРИЙ ОТЕЦ ЮРИЙ ЦАРЬ (374) а в развернутом виде равно сумме чисел прямого счёта слов ИИСУС ХРИСТОС (204) и числа прямого счёта слов ЮРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ЛОМАТОВ (269)
Получим число прямого счёта слов ЖАЖДУЩЕМУ ДАМ ДАРОМ ОТ ИСТОЧНИКА ВОДЫ ЖИВОЙ
ЖАЖДУЩЕМУ (111) + ДАМ (20) + ДАРОМ (54) + ОТ (36) + ИСТОЧНИКА (128) + ВОДЫ (53) + ЖИВОЙ (48) = ЖАЖДУЩЕМУ ДАМ ДАРОМ ОТ ИСТОЧНИКА ВОДЫ ЖИВОЙ (450)
полученное прямого счёта число (450) равно числу прямого счёта слов ЮРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ЛОМАТОВ БОГ И ОТЕЦ И ЦАРЬ (450)
Получим число прямого счёта слов Я ЕСМЬ БОГ ВАШ (154)
Я (33) + ЕСМЬ (69) + БОГ (22) + ВАШ (30) = Я ЕСМЬ БОГ ВАШ (154)
полученное прямого счёта число (154) равно числу прямого счёта слов НАЧАЛО И КОНЕЦ (154) и числу прямого счёта слов ЮРИЙ ЛОМАТОВ (154)
Получим число прямого счёта слов Я ЕСМЬ ЮРИЙ БОГ ОТЕЦ И ЦАРЬ ВАШ
Я (33) + ЕСМЬ (69) + ЮРИЙ (71) + БОГ (22) + ОТЕЦ (66) + И (10) + ЦАРЬ (73) + ВАШ (30) = Я ЕСМЬ ЮРИЙ БОГ ОТЕЦ И ЦАРЬ ВАШ (374)
Полученное прямого счёта число (374) равно числу прямого счёта слов Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА НАЧАЛО И КОНЕЦ (374)
3.6.2013
Любой может объявить что ему дано свыше знание Отцом Небесным и вещать от имени Христа?
Какие домогательства?)) изначально я вообще написал свой пост в поддержку твоего мнения, забыл? Я не знаю почему в итоге все вылилось как всегда в комфронтацию, не похоже что причина во мне
Такое обвинение при желании можно предъявить кому угодно
ЦитироватьМожет быть и неверный перевод, все может быть… Под “дано свыше” я лично понимаю тот единственный критерий истинности, который у человека внутри и который позволяет истинно трактовать любую информацию. Критерий истинности - это Дух. В лабиринтах ума можно блуждать бесконечно, строя какие-то логические умозаключения и пытаясь разрешить все противоречия. Но пока тебя, образно говоря, Дух не возьмет за руку и не поведет к выходу, до тех пор эти все противоречия не разрешаться сами по себе. И когда человек нащупал в себе этот критерий истинности, тогда он в любом, даже неправильном переводе будет видеть истинное.
ЦитироватьВот уж верно,так верно.
Это уже проходили,как и пели”Весь мир насилья мы разрушим,а затем…”?
ЦитироватьБудем жить на руинах своего сознания!
Я этого и не оспариваю.. я чисто констатирую факт относительно себя и не более.. и не принуждаю кого-либо начинать меня почитать как Христа или же как Отца Небесного.. более того я этого даже НЕ ЖЕЛАЮ!!! это такие как ты мне по умолчанию сие приписывают, потому что это твое уже восприятие того, что ежели Свыше так не иначе как поклонения желают.. НЕ ЖЕЛАЮТ.. Дип, ты никак втолк не возьмешь, когда я говорю, что мое знание дано было мне Свыше, то это всего лишь означает, что не требуй с меня иных источников того, о чем я говорю и откуда я беру свое знание.. никаких рукописных или иных источников здесь на земле я тебе дать НЕ СМОГУ.. ВСЕ.. а верить мне или не верить это дело каждого.. так скажи, в чем твои проблемы, что ты извечно упорствуешь пытаясь мне доказать, что не имею я нечто Свыше?! в чем смысл?! уж не твоя ли гордыня здесь всему виной?! скажи, тебе не дано знание Свыше?! нет?! и поэтому ты реши, что никому сие недоступно?! это гордыня мой друг не иначе.. а если тебе дано так же как и мне, тогда бы ты слышал меня и Братом своим называл и не докапывался откуда сие известно мне, ибо сам знал бы откуда.
Не похоже, говоришь?! а может ты прочтешь самого себя и в себе эту причину узреешь?! или мне за тебя сделать, найти то место, где ты съехал на тупое перетирание и указать тебе.. ты по-прежнему ищешь вчерашний день и пытаешься уличить меня, что мне свыше не дано.. и вот тебе доказательств тому:
Видишь что тебя волнует?! не истину ты пытаешь сам для себя, а во мне и моих источниках копаешься.. но ты не знаешь, что и зачем я говорю, и что на самом деле доподлинно мне неизвестно, и о чем я умалчиваю.. не в том направлении ты копаешь, тебе не меня разбирать надо, лгу я или не лгу, а учиться самому отделять зерна от плевел, брать только истинное, и мимо лжи проходить, перешагивая ее легко, и не судить никого своему Эго в утеху.
Никому угодно, а только тому кто зациклился и не видит что уже в ступе воду толчет..
ЦитироватьСпасибо, Брат.. каждый кто так же пребывает в Духе истины, без доказательств принимает истину и не спрашивает “откуда дровишки - из лесу вестимо”.. знамо дело откуда..
Цитировать*и что на самом деле доподлинно мне известно
ЦитироватьК сожалению нет способа судить о том, ведет данного человека дух или он пребывает во власти иллюзии. Самопровозглашение собственной духовности вряд ли можно считать за аргумент
ЦитироватьПосле того как ты меня попрекнул тем, что я сми–утки глотаю, что ж мне оставалось делать? Ты всегда первый кидаешь г..но на вентилятор, при том начал заниматься этим с момента своего прихода на сайт, когда объявил о конце света 21.12.2012, сам себя назвал Люцифером, Всевышним, Высшим Разумом и Ангелом Истины, надо быть идиотом, чтоб не понимать что такие действия вызовут ответную реакцию.
ЦитироватьЯ потому в тебе и твоих источниках и копаюсь, что уж извини не доверяю твоим «высшим знаниям»
Человек проверяет себя в простых жизненных обстоятельствах, решая каждодневные бытовые и рабочие задачи. И если у тебя, скажем так, один раз сработала интуиция и ты это зафиксировал, потом еще один раз, и так много-много раз и ты нащупал что-то такое, что вот ты точно знаешь для себя, что будет так и так, и так в конце концов и случается, и ты видишь события на шаг вперед и можешь подтвердить себе это на практике, то и пропуская информацию через вот это самое, то что ты нащупал в себе и что, даже и назвать-то сложно каким-то словом (называем его критерием истинности), то уже, опираясь на свой опыт, можно прямо заявлять о том, является ли эта информация истинной или нет, поскольку знание об этом происходит изнутри человека, а личность его только озвучивает, потому что уверенность для этого дает приобретенный в жизненных ситуациях опыт проверки любой информации.
ЦитироватьИ, спрашивается, почему человек о себе сам не может свидетельствовать? Кто может свидетельствовать о человеке лучше, нежели он сам о себе это сделает?
Да, доказательства нужны сомневающимся. Тому кто видит, доказательства не нужны. Если я смотрю на яблоко и вижу яблоко, как я могу доказать другому, что я вижу именно яблоко?)))))
ЦитироватьSolarCap, кто угодно может свидетельствовать как угодно и о чем угодно. Но есть такое понятие как степень достоверности информации и надежность источника. Инфа идет со всех сторона, но не вся она достоверна. И нет никаких оснований доверять источнику достоверность которого ничем не подтверждена, тем более если выдаваемая им информация выглядит неправдоподобно
ЦитироватьПоказать ему это яблоко либо убедить его в том, что тебе можно верить на слово
ЦитироватьИсточник всегда должен проверяться на достоверность.
Цитироватьиногда бывают несостыковки в попытке словесно передать свои квалиа. Инфопакет, вроде, все получают одинаковый, но вот интерпритация-совершенно разные, хотя об одном и том же.
ЦитироватьПоказать можно, но нельзя заставить смотреть. Можно сказать: “Вот это яблоко”, но смотрит человек сам, сам направляет внимание, улавливает образ и обрабатывает его. А если он не хочет смотреть? Или упорно его внимание фиксируется на не яблоке, а на столе, на котором оно лежит, а яблоко в упор не замечает, потому что у него слепое пятно образовалось (знаешь такой эффект?) И как ты его заставишь? В итоге ты видишь яблоко, а он нет) И что, если человек не видит яблока, а ты видишь и говоришь об этом, а он тебя за это называет лжецом, как ты к нему будешь относится?)))
ЦитироватьА с более тонкими и абстрактными вещами еще сложнее ))))