хорошо или плохо?
часть первая вступительная
самый лучший способ определить является ли данный человек хорошим или плохим, это представить, что будет, если весь мир станут населять типажи данного человека. если мы дадим волю фантазии, то допустим это добродушный человек, он за мир во всём мире, он переводит старушек через дорогу, всем помогает. но все стали одиннаковы и помощь никому не нужно, наоборот, все только и лезут друг к другу с вежливыми предложонеями помочь.
мир разом превращается в слащавую идиллию…
не знаю, я бы сорвался и устроил бы в этой идиллии “небольшой” апокалипсис. разнёс бы всё к чертям, несколькими термоядерными зарядами. хотя я вроде человек не злой и адекватный.
т.е. добро есть, пока есть зло. а если нету зла, его надо придумать, иначе как мы сможем быть добрыми? стимула не будет.
святость - не выход
часть вторая методологическая
как работает оптоволоконный кабель - свет помещается внутрь прозрачного материала и с помощью внутреннего отражения от границы раздела двух сред, продвигается вперёд - отскакивая от границы к границе.
если бы происходило залипание на той или иной стороне, свет(сигнал) не дошёл бы до получателя.
святость - это не свет.
часть третья практическая
святость лишь одна из сторон. в то время когда свет должен идти вперёд.
когда мы ложимся спать, мы переходим из бодрствования в сон. просыпаемся, потом опять засыпаем. особенно это различимо утром. можно десяток раз заснуть и десяток раз проснуться. стоп.. наступает момент когда закрыв глаза, сразу же попадаем в осознанный сон, при этом зная что сами лежим в кровати. это одно из основ - целостное внимание.
средняя точка - вот что нам нужно. средняя точка, это как вытянутая возвышенность, разделяющая две половины. только с возвышенности видны две половины одиннакого хорошо. когда находясь только на одной стороне, вторая сторона не видна.
по бокам мы можем быть только хорошим или плохим человеком. но именно на середине мы находим то, что за пределами хорошого/плохого.
мы можем думать о плохом или хорошем. но средняя точка это не думать вообще. она очень тонкая и удержаться на ней трудно. но это поиск.
именно она даёт созвучие со вселенной и синхронизацию под развитие вселенной. (кто тут говорил о божественной любви???)
а иначе так и будет болтать - из святости в негатив, из негатива в святость. переходы между ними очень тонкие, и редкий человек осознаёт эти переходы - единственное место, где он мог наблюдать две половины вместе.
Я тоже. Астрономия - это серьезная наука, а вот Ааастрономия - это развлекательно-юмористическая комедия, которая состоит из эпизодов
Цитироватьсредняя точка - вот что нам нужно. средняя точка, это как вытянутая возвышенность, разделяющая две половины. только с возвышенности видны две половины одиннакого хорошо. когда находясь только на одной стороне, вторая сторона не видна.
по бокам мы можем быть только хорошим или плохим человеком. но именно на середине мы находим то, что за пределами хорошого/плохого.
мы можем думать о плохом или хорошем. но средняя точка это не думать вообще. она очень тонкая и удержаться на ней трудно. но это поиск.
Вот как раз это положение и есть святость. Вы о ней просто имели не глубокое представление.
Или полагаете известные нам святые (те кто настоящие…), этих высот и глубин не проходили и не осознавали?
Именно:
святость - не выход
Выход.
святость - это не свет.
Самый что ни на есть,- свет.
ЦитироватьAntiseptik, почитайте предыдущие комментарии, я ему уже это сказал.
ЦитироватьКонечно Они и проходили и осознавали серединную точку (точку Выхода из восприятия дуальности), НО Они возвращались снова сюда и помогали и помогают сейчас!!!
ЦитироватьПоэтому Они и Святы!!!
Antiseptik
есть свой опыт, а есть чужой.
люди говоря - хотим быть святыми. наверное для этого нужно делать то что и святые. и начинают повторять.
но забывают о том, что святой отличается искренностью, а “святой” корыстью.
т.е. в первом случае это будет осознанный выбор, а во втором навязанный, как дань моде или тусовке в секте.
не попав на среднюю точку, нельзя адекватно оценивать добро и зло. многие увлекаются в “святость”, думая что позитивная полярность - основа мира.
Цитироватьнет, такие “святые” нам не нужны.
Извечный вопрос хорошо или плохо, добро или зло. Для определения, что добро, а что зло - необходима точка отсчета, эталон. Вот несколько десятков лет назад за бизнес сажали в тюрьму и называлось это спекуляция, а теперь такая деятельность в почете. И общественное мнение переменчиво, ненавидело тогда спекулянтов, а сейчас восхваляет дельцов. Или можно назвать добром месть отца за смерть своего ребенка, или убийство “богатого” фермера, за то что он уволил алкоголика и дети этого алкоголика голодают. И много такого, где трудно ответить на вопрос - что такое добро или что такое зло. И мы часто слышим красивые слова о сострадании, любви, милосердии, ответственности - но всегда ли за этими словами скрывается добро? А если кто-то выступает с критикой, не согласен - то всегда ли этот человек делает зло?
ЦитироватьIrina09
выучите эту цитату(монолог) из фильма “12обезьян”, очень толковая:
Ты знаешь, кто такой сумасшедший? Сумасшедший — это такой человек, который отличается от большинства. Это большинство определяет, кто сумасшедший, а кто — нет. Вот, например, микробы. 19 век. Нет микробов. Никто даже о них и не думает. И тут появляется такой ученый… ээ… как его… Сэмельвайс, да, Сэмельвайс. И он пытается убедить всех людей, в особенности других врачей, что существуют такие маленькие невидимые плохие штучки, они в тебя попадают, и ты заболеваешь. Ну что он, сумасшедший, да? Да? Или вот пример. 20 век. На прошлой неделе, между прочим, перед тем, как меня сюда затащили. Один тип роняет мой гамбургер, потом поднимает и отряхивает, как будто ничего не случилось. Я говорю: а как же микробы. А он говорит: а я не верю в микробы. Это выдумано для того, чтобы продавать побольше мыла. Ну что, он сумасшедший, да? Правильно — неправильно? Да что это такое? Существует только общественное мнение!
точка отсчёта и есть средняя точка. все остальные точки - это общественное мнение о хорошо/плохо, т.е. полный субъектив.
таких “святош” я тоже упомянул. обычно там скрывается корысть - показаться добрым и сформировать положительное общественное мнение о себе-хорошем. любое суждение о хорошо/плохо из области отличной от середины - будет субъективным, основаным на окружении/воспитании/эмоциях/учениях/и т.д на всём подряд, но только не на реальности.
но вы не смотрите на других. сами ищите середину.
ЦитироватьАрго. Без обид. Прокачай “Суслика”.
ЦитироватьЦитата понравилась! Хороший пример. Точку отсчета ищу, а то ищет тот найдет. Есть правило золотого сечения. От него и отталкиваемся!
ЦитироватьOperator
Без обид. Что это значит прокачать суслика, ну интересно стало.
интересное предложение.
чёто мне казалось, что у суслика и сталкинга всё же разные цели, хоть лёушкин и ссылается на кастанеду. что “чёрный ящик” не даёт той полноты, как открытое осознание.
я пока ещё не понял, как это можно соединить наиболее продуктивно.
нет, я протоколами не пользуюсь, а только “обработай это” по своим спискам. к готовым протоколам тяги нет.
ЦитироватьНет хорошего и плохого
Убеждаюсь в этом каждый день…
ЦитироватьArgo вы чем здесь занимаетесь? У вас “всё” есть. Вы знаете чего хотите. У вас нет желания дать истину, моё мнение и только, зачем вы здесь?
Цитировать————
Я… не знаю?
loontik
Цитироватьну тут всякие кадры бывают. от христанутых до сектанутых.
т.е. если надо снять осуждение христианства, то самое лучшее это внять христианскую доктрину, а потом углы сглаживаются и появляется новое понимание и т.д. до полного принятия.
“С причала рыбачил апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И Андрей доставал из воды пескарей,
а Спаситель — погибших людей.
И Андрей закричал — я покину причал,
если ты мне откроешь секрет.
И Спаситель ответил:
“Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет.
Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!…”
Наутилус Помпилиус.
ЦитироватьJ.Vazquez Классная автарка,срезал свои косички!
Цитировать