Вспомнить Всё! Причины нестабильности в Черноморском регионе.

Вспомнить Всё! Причины нестабильности в Черноморском регионе.

(по материалам печати с 2003г-2013г.)

Может причина прихода к власти фашистов на(в) Украине и поддержка их со стороны ЕС и США совсем другая, о которой мы не догадываемся, наше внимание приковано к политическим, криминальным проблемам, а может надо искать драконовские экономические причины, а почему не признание Республики Крыма ЕС и США, как независимого государства скрыто от народа Украины и России и показывают неадекватные дурные выходки активистов Майдана, фашистов Яроша , что скрыто за дезой телевидения и радио Украины и России о которых знать не положено ???

В Мире просто так революции и войны не происходят. Давайте посмотрим, что же происходит на самом деле в Черноморском регионе, какие интересы ЕС и США отстаивают украинские фашисты и продажные чиновники самостийного государства.

ПОЕХАЛИ (наберитесь терпения объём большой), владеешь информацией управляешь Миром:

Ограниченные запасы собственного сырья, постоянно возрастающие объемы внутреннего потребления, высокая себестоимость продукции добывающей промышленности вынуждают американские компании закупать полезные ископаемые за пределами своей национальной территории. На сегодняшний день обрабатывающая промышленность США получает из-за рубежа более 100 видов сырья, отсутствующего или же имеющегося на территории страны в недостаточном количестве. Любое уменьшение, а тем более прекращение поставок этих минеральных ресурсов может негативно воздействовать на экономику Соединенных Штатов. Защита интересов национального производителя — краеугольный камень американской внешней и внутренней политики. Одним из основных понятий внешней политики США на протяжении последних десятилетий стало словосочетание «зона жизненно важных интересов США». Такая зона охватывает сегодня обширные территории суши и морские акватории десятков стран мира. Все более расширяющееся географическое пространство зоны стратегических интересов США объясняют при помощи концепции «взаимовыгодной глобализации», обеспечивающей США непрерывный доступ к полезным ископаемым развивающихся стран в обмен на поддержку политических режимов и олигархов отдельных государств, выступающих с проамериканских позиций и защищающих интересы американских монополий во всем мире.

Основные направления американской геополитики, определенной современным пониманием глобализации, можно представить себе, проанализировав суть введенных Министерством энергетики США понятий: энергосырьевые регионы мира, требующие внимания, и контрольные пункты транзита нефти. Данные словосочетания используются аналитическими группами Министерства энергетики при сборе и анализе разведывательной информации о военно-политической обстановке и экономической ситуации в целых регионах и отдельных государствах.

По мнению американских геополитиков — это наиболее продуктивные районы размещения месторождений углеводородов, включающие предприятия по добыче, переработке и основные элементы транспортной инфраструктуры. К моменту оккупации Ирака США (год назад) Министерство энергетики включало в список таких регионов 11 стран (Алжир, Ливия, Судан, Нигерия, Ангола, Ирак, Иран, Индонезия, Венесуэла, Колумбия и Эквадор), а также территорию всего Каспийского бассейна. Большинство из перечисленных государств являются членами ОПЕК. Эти страны можно отнести к числу наиболее проблемных районов земного шара, находящихся в точках пересечения геополитических векторов и стратегических интересов ведущих государств мира. Защита национальных интересов США в подобных регионах — приоритетная задача внешнеполитической стратегии Американского государства.
Рассматривая энергосырьевые регионы мира, попавшие в зону «жизненно важных интересов» США, следует дать краткую информацию по каждой из включенных в эту зону стран:
Ирак — разведанных запасов нефти (1,7 млрд т) и природного газа (3,1 трлн м³), по мнению западных источников, при сохранении существовавших в 2002 г. объемов добычи должно было хватить на 125 лет. Реальной угрозой интересам американских нефтяных корпораций являлись заключенные руководством довоенного Ирака контракты на освоение нефтегазовых месторождений при участии российских, французских и китайских энергетических компаний на сумму более 4 млрд  долларов. Осуществлявшаяся в период между 1991 и 2003 гг. программа ООН «Нефть в обмен на продовольствие» обеспечивала США ежедневный объем поставок до 1 млн баррелей (50% объемов иракского нефтяного экспорта). Как оказалось, США претендовали на бо’льшие поставки, которые, как сегодня считают в администрации Буша, должны главным образом осуществляться через американо-британские нефтяные корпорации.
Иран — самая богатая страна WEAW, обладающая крупнейшими запасами углеводородных источников (разведано 12,1 млрд т нефти и 23 трлн м³ газа). Из-за продолжающихся американо-иранских противоречий США практически не контролируют поступление нефти из этой страны (ежедневно из Ирана на мировой рынок поставляется около 2,7 млн баррелей). Соединенные Штаты выступают за продолжение экономических санкций, введенных против Ирана после исламской революции и захвата сотрудников американского посольства в 1979 г. Вместе с тем американские нефтедобывающие корпорации заинтересованы в освоении иранских нефтегазовых месторождений. Одновременно США не исключают применения военной силы против этого причисленного к «оси зла» исламского государства.
Венесуэла — обладательница крупнейших месторождений нефти в Западном полушарии (разведанные запасы —10,5 млрд т) и газа (разведано 4,2 трлн м³). Эта страна обеспечивает объем ежедневных поставок в США до 1,5 млн баррелей (из 2,6 млн, предназначенных на экспорт). Доход от продажи нефти обеспечивает до 3/4 экспортных поступлений Венесуэлы и около половины дохода бюджета страны. Приход в 2000 г. к власти левого правительства под руководством президента Уго Чавеса положил предел безраздельному господству американских монополий на нефтяном рынке Венесуэлы. Усиление государственного контроля за добычей полезных ископаемых снизило прибыли американских компаний, получавших до этого львиную долю доходов от экспорта венесуэльской нефти. Как представляется, именно американские монополии, поддерживаемые правительством США, имеют непосредственное отношение к попытке военного переворота 2002 г. и продолжающимся и по сей день антиправительственным выступлениям в этой стране.
Ливия — на ее долю приходится 4 млрд т разведанных запасов нефти и 1,3 трлн м³ природного газа. На протяжении почти двух десятилетий эта страна страдала от введенных против нее США и их западными союзниками санкций. До введения экономических санкций в Ливии вели добычу семь крупнейших американских нефтяных компаний, которые были вынуждены свернуть свою работу после взрыва ливийскими спецслужбами американского «Боинга» в 1988 г. Нынешний ежедневный объем добычи нефти (около 1,4 млн баррелей) может быть значительно увеличен путем привлечения западных корпораций. Американские нефтяники уже потирают руки в ожидании, когда Каддафи откроет ливийский рынок для Запада.
Нигерия — разведанные запасы нефти — 3 млрд т, природного газа — около 3,5 трлн м³. Половина национального экспорта нефти (около 1  млн баррелей в сутки) поступает в США. Экспорт нефти обеспечивает до 95% национального дохода этой западноафриканской страны. Основные проблемы нигерийского экспорта нефти — продолжающиеся там межэтнический и религиозный конфликты, действия преступных группировок, зарабатывающих деньги на воровстве нефтепродуктов, продолжающемся даже после введения в этой стране смертной казни в качестве наказания за повреждение скважин и нефтепроводов. Сегодня объем нигерийской нефтяной контрабанды оценивается в 300 тыс. баррелей в сутки.
Ангола обладает крупнейшими в Южной Африке запасами углеводородов (0,7 млрд т нефти и 0,1 трлн м³ природного газа). По объемам поставок нефти в США Ангола уступает Нигерии (48% из 800 тыс. баррелей ежедневного экспорта идет на американский рынок). Главной угрозой стабильным поставкам нефти в США является продолжающийся внутренний конфликт. Несмотря на завершившуюся гражданскую войну, отдельные группы из состава оппозиционной партии УНИТА и сепаратистское движение «Фронт освобождения Кабинды» продолжают разрушать оборудование нефтедобывающих предприятий и убивать иностранных специалистов, восстанавливающих нефтяную промышленность страны.
Индонезия владеет 0,7 млрд т разведанной нефти и 2,6 трлн м³ природного газа. Из ежедневно экспортируемых 428 тыс. баррелей сырой нефти только 10—15% приходится на США, что, безусловно, не очень устраивает американцев. Увеличение американской квоты в экспорте индонезийской нефти напрямую связано с усилением роли США в Юго-Восточной Азии, где экономические интересы американцев сталкиваются с японскими и китайскими региональными амбициями. Увеличению объемов добычи нефти и газа в Индонезии препятствуют конфликты между христианской и мусульманской общинами, вооруженные выступления сепаратистов в основных добывающих регионах страны (Суматра, Калимантан).
Эквадор, располагая 0,3 млрд т разведанной нефти и 0,1 трлн м³ природного газа, сталкивается с большими трудностями по добыче и обеспечению безопасного экс-порта нефтепродуктов. Из ежедневно добываемых там 415 тыс. баррелей 2/3 предназначены на экспорт. Единственный в Эквадоре экспортный нефтепровод «Соте» 3—4 раза в год подрывается бойцами левых террористических групп, таким образом протестующих против американского засилья в национальной нефтедобыче. Разработкам, проводящимся в наиболее перспективном нефтеносном районе страны Ориенте, противодействуют местные индейские племена, борющиеся с властями за сохранение своей среды обитания.
Колумбия (0,2 млрд т разведанной нефти и 0,1 трлн м³ газа) экспортирует до 600 тыс. баррелей нефти ежедневно, из них до 70% — в США. Основные проблемы этой страны обусловлены продолжающейся более 30 лет гражданской войной, связанной с ней разрухой и преступной деятельностью мафиозных групп, специализирующихся на торговле наркотиками и оружием. Наведение порядка в нефтедобывающей отрасли страны и увеличение поставок нефти и газа в США зависят от миротворческих усилий правительства.
Судан, имеющий разведанные запасы нефти около 35,2 млн т и 0,1 трлн м³ природного газа, охвачен гражданской войной. Государственные объекты нефтедобычи и нефтепроводы повстанческая Армия освобождения суданского народа объявила приоритетными военными целями, подлежащими разрушению. После введения против Судана американских экономических санкций в 1997 г. правительство этой африканской страны привлекает для освоения нефтегазовых месторождений помощь канадских, арабских и европейских компаний. Как считают американские нефтедобытчики, отмена санкций и возвращение на суданский рынок американцев позволило бы увеличить ежедневные объемы добычи нефти с нынешних 200 тыс. баррелей до 300—350 тыс. баррелей.
Каспийский бассейн представляет собой один из основных энергосырьевых регионов современного мира. Разведанные запасы нефти приближаются к 4,5 млрд т, а природного газа — около 5,2 трлн м³. Приблизительно 70% сырья из ежедневно добываемых там 1,3 млн баррелей предназначено на экспорт. Стремясь к контролю над мировыми энергетическими рынками, США не могут не отдавать себе отчета в том, что нефтеносные районы Закавказья и Средней Азии — это новые рынки, открывшиеся для конкурентной борьбы между ведущими нефтегазовыми монополиями всего мира. В борьбу за каспийские нефть и газ вовлечены также российские корпорации, имеющие тесные связи с местной политической элитой. Сегодня США только вступают в борьбу за нефть и газ с шельфа Каспийского моря. На кону слишком большая ставка, чтобы ожидать от американцев честной игры. Одним из условий победы Америки в этой борьбе станет выдавливание России из постсоветского пространства. Проиграв на Западе, политическое руководство России должно сегодня обратить внимание на другие направления, в том числе на Каспий, Закавказье и Среднюю Азию.

Наиболее уязвимые в военном плане участки транзитных путей доставки в США нефти и других энергоносителей, которые могут быть легко выведены из строя или блокированы враждебными этой стране силами. К ним относятся морские проливы, каналы, порты, располагающие крупными нефтеналивными терминалами. Министерство энергетики США выделяет 11 важнейших для своей национальной безопасности участков международных транзитных путей доставки энергетического сырья. К ним относятся проливы Босфор, Ормузский, Баб-эль-Мандебский, Малакский и Восточно-Азиатские океанические проливы; Суэцкий и Панамский каналы; а также 4 нефтеналивных терминала, обслуживающих экспорт российской нефти — Вентспилс (Балтийское море), Одесса, Туапсе и Новороссийск (Черное море).

Стоит отметить, что 5 из 11 объектов транспортной инфраструктуры, указанных американскими специалистами, напрямую связаны с устойчивостью российских экспортных возможностей.
К таковым относятся зона Черноморских проливов — Босфор и Дарданеллы, а также черноморские и балтийские экспортные терминалы — Новороссийск, Туапсе (Россия), Одесса (Украина) и Вентспилс (Латвия).
Сегодня уже не секрет, что современная Россия живет за счет экспорта сырья и природных ресурсов. Только 7% стоимости экспорта нашей страны приходится на продукцию высоких технологий. Нефть и газ — это устойчивый и практически единственный источник твердых валютных поступлений в бюджет страны. Оценивая экспортные возможности России, американские специалисты приходят к неутешительным для нас выводам. Во-первых, имеющиеся в распоряжении России терминалы в портах Новороссийск и Туапсе используются сегодня на пределах своих технических возможностей. Во-вторых, три из пяти названных контрольных пунктов находятся за пределами России, что ставит нашу страну в зависимость от политических приоритетов соседних государств (особенной политической непредсказуемостью сегодня отличается Украина). В-третьих, через указанные пункты осуществляется экспорт нефтепродуктов, предназначенных для покупателей российского сырья из европейских стран, а для американского сырьевого рынка практически не остается никаких резервов в существующей в России экспортной инфраструктуре. В-четвертых — и для военной безопасности нашего государства это условие может стать определяющим, — почти половина наиболее уязвимых маршрутов мирового транзита нефти приходится на долю российских экспортных путей.

Глобализация по-американски — это практические шаги военно-политического руководства США и их ближайших союзников с целью передела мира и усиления влияния в соответствии с новой международной «табелью о рангах».

Для каждого из регионов в различных государственных ведомствах США готовятся комплексные планы, согласуемые между собой по времени и задействованным в них силам и средствам. Подобные планы включают набор разнообразных санкций, политических действий, направленных на борьбу со своими противниками, а также меры поддержки местных проамериканских лидеров, оказание им экономической и военной помощи. При этом практичный американский ум не заботится мыслью о том, что подобные условия обеспечиваются за счет других народов, ухудшения их материальных условий и истощения природных ресурсов. По мнению американских политиков, эта проблема США пока не касается.
Американский «инвестор», особенно, в Черноморском регионе, потенциально чрезвычайно опасен. Под «благородным» предлогом оказания Украине помощи в добыче углеводородного сырья на шельфе, американские компании предлагают такой проект соглашения о разделе продукции, при котором никакого «согласия» не будет априори. Американцы смогут единолично принимать решения по программе своей деятельности в Украине, определять коммерческую стоимость месторождений, а также сроки передачи государству прав собственности на нефтегазовые участки, которыми они навсегда завладеют.
Американцы вновь активизировали обсуждение с Турцией проблемы пересмотра Анкарой подходов США к конвенции Монтре, которая запрещает пребывание более трех недель в Черном море военных кораблей стран из других регионов. Американцы не оставляют надежды получить разрешение на проход через пролив Босфор боевых кораблей Военно-Морских Сил США и организацию боевого дежурства под эгидой НАТО в акватории Черного моря.
В качестве главных аргументов Вашингтон указывает на необходимость оказания поддержки основным партнерам Альянса в регионе — Украине и Грузии, являющимися кандидатами на вступление в Североатлантический блок. США также обращают внимание турецкой стороны на возросшие за последнее время угрозы инфраструктуре транспортировки энергоресурсов и набирающую обороты активность террористических и экстремистских структур в регионе.
В свою очередь, турецкая сторона, ссылаясь на принципиальные подходы, достаточно твердо отводит требования американцев, указывая, что позиция Турции остается неизменной. В Анкаре справедливо отмечают, что в Черноморском регионе действует достаточное количество структур и механизмов (ОЧЭС, «Блэксифор», «Черноморская гармония»), которые в состоянии эффективно решать указанные задачи и нейтрализовать озвученные США вызовы и угрозы. Появление в регионе новых игроков, имеющих долгосрочные интересы, зачастую не совпадающие с интересами отдельных причерноморских стран, способно лишь разрушить и без того хрупкий баланс сил и интересов и дестабилизировать ситуацию в бассейне.
Неудачные попытки Вашингтона сломить сопротивление Анкары и распространить на Черное море операцию НАТО «Активные усилия» привели к тому, что американцы стали делать ставку на более сговорчивую Украину. Американо-украинское взаимодействие в военной области в 2008 году предусматривало подключение украинской армии к следующим учениям в Черном море: «Bold monarch» (по тематике — поиск и спасение на море); «Sea breeze-08» (включая вопросы высадки морского десанта); «Loayc mariner-08» (военно-морская направленность).
Особую активность американские военные проявляли в Одессе. С середины января 2008 года там побывали посол США в Украине Уильям Тэйлор и две группы американских военных. Они пытались определить наиболее удобные для использования американскими ВМС причалы в гавани Одесского порта, выясняли их технические характеристики. Поездки американцев были конфиденциально согласованы с руководством МИД и Минобороны Украины.
США, стремясь задействовать новые инструменты продвижения внешнеполитических интересов, не забывают проверенные временем средства. Они давно ведут в Крыму и Черноморском регионе мощную разведывательную деятельность. Во время регулярных воинских учений на северо-западном побережье Одессы они изучают множество характеристик. С этой целью они, в частности, добивались права на разведку Азово-Керченского шельфа.
История совместной украинско-американской деятельности по разработке энергоресурсов в Черном море до сих пор заканчивалась безрезультатно или сопровождалась скандалами. Так, в 2005 году полным фиаско закончилось сотрудничество украинской компании «Черноморнафтогаз» с «Huntoverseas Oil Inc» по до разведке и опытно-промысловой эксплуатации перспективных месторождений на площади 12 тысяч квадратных километров в южной части Керченской протоки. В ходе переговоров с «Vanco» по соглашению о разделе продукции, руководство компании настаивало на колониальных условиях. В качестве инвестора компания закладывала в проект соглашения о разделе продукции условия, при которых единолично могла бы принимать решения по программе своей деятельности в Украине и определять коммерческую стоимость месторождений, по продлению этого этапа разведки на неопределенный период, изменению сроков передачи государству прав собственности на нефтегазовые участки. Кроме того, вместо глубоководного бурения компания намеревалась ограничиться работами на малых глубинах (70-200 м), где геологические структуры уже были изучены украинскими геофизиками.
Особая роль в продвижении проекта принадлежала послу США в Украине У. Тейлору, о котором украинская пресса писала как «о профи в военной форме». Его активность в отстаивании американских интересов в Черном море может рассматриваться в качестве одного из звеньев в реализации новой стратегической концепции США, предусматривающей установление американского контроля над новыми запасами энергоресурсов, а, при необходимости, и сохранения такого контроля с использованием военной силы. Втягивая Украину в НАТО, Вашингтон рассчитывает обеспечить себе фактически беспрепятственный доступ к шельфовым месторождениям нефти и газа на выгодных ему, а не Украине условиях.
Одним из вариантов, который позволяет США содержать в Черном море свою военную группировку в противовес Черноморскому Флоту России в обход конвенции Монтре, является передача Украине американских военных кораблей.
Указанные корабли, несомненно, будут размещены в Севастополе. Кроме того, по сведениям из военных источников Министерства обороны Украины, рассматривается вариант комплектования экипажей передаваемых Украине кораблей личным составом ВМС США на так называемый «переходный период». Однако, сколько может продлиться данный период, никто не знает, и в результате в акватории Черного моря будет действовать «слаженное боевое ядро» американских ВМС, но под украинским флагом.
Вряд ли российский флот останется в стороне от происходящих событий. По всей видимости, он будет вынужден предпринимать адекватные меры противодействия в сложившейся ситуации. Ими могут стать усиление охраны водного района, регулярное боевое траление акватории и т.д.
Таким образом, Черноморский регион приковывает к себе все более пристальное внимание вне региональных стран, в частности США, которые намерены реализовывать здесь свои энергетические интересы. Для осуществления своих планов американская сторона намерена активно вовлекать причерноморские государства, рассчитывая использовать их в качестве инструмента в борьбе против России. В итоге, в ближайшее десятилетие Черноморский регион может превратиться в очаг напряженности, центром которого станет российско-американское соперничество.

В прошлом году ТПАО объявила о наличии в турецком шельфе Черного моря перспективных запасов нефти и газа. Объем нефтяных месторождений был оценен в 15 - 20 млрд баррелей. Их разработка, по прогнозам Министерства энергетики, позволила бы Турции на протяжении нескольких десятилетий целиком покрывать внутренние потребности в углеводородном сырье. А выйти на такой уровень добычи нефти и газа предполагается аккурат к 2023 г. – столетнему юбилею Турецкой Республики. В марте этого года министерством был принят стратегический план развития энергетики на последующую пятилетку, предусматривающий, прежде всего, активизацию поисков и добычи нефти, газа и угля на территории страны. Впрочем, эксперты сильно сомневаются в выполнимости этих планов.

Надо отметить, что Черное море в последнее время все активнее осваивают нефтяники разных стран. Россия, Украина, Болгария, Румыния, Грузия – все ищут нефть возле своих черноморских пляжей. Что естественно создает угрозу для популярного восточноевропейского курортного региона. Как раз на днях, накануне визита в Китай президента Украины Виктора Януковича, было подписано украинско-китайское соглашение о совместной нефтегазовой разработке шельфа Черного моря. Стоимость проекта составит около $200 миллионов. А “Роснефть”, на основании соглашения с недавно признанной российскими властями Республикой Абхазия, готовится начать разведку ее шельфа. По различным оценкам, запасы нефти там могут составлять от 30 до 200 млн тонн. В их разведку и добычу российская компания готова вложить 15 млрд руб., причем около 400 млн уже направлено на экологический мониторинг и геохимические исследования участка.

“Черное море станет Мертвым”
Согласно пресс-релизу компании Total, геологоразведка будет проводиться на Туапсинском прогибе в российском секторе шельфа Черного моря. Участок площадью 12 тыс. кв.м расположен в нескольких километрах от берега на глубине от 500 м до 2 км.

Как удалось выяснить в Министерстве природных ресурсов экологическая экспертиза этого проекта еще не проводилась.

Туапсинский прогиб
Туапсинский прогиб представляет собой участок недр на шельфе Черного моря площадью 12 тыс. кв. км, который расположен в нескольких километрах от российского берега. Глубина моря на прогибе составляет 0,5-2 тыс. м. Вал Шатского расположен на 50 км южнее береговой линии.

Меток нет
Запись: Вспомнить Всё! Причины нестабильности в Черноморском регионе.
опубликована 12 марта, 2014 в 21:22 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: