Всех ли одинаково любил Иисус?
На старинных гравюрах Иисус и Его ученик Иоанн Заведеев часто изображены возлежащими вместе. В Библии тоже есть места, говорящие об особых отношениях Иоанна и Иисуса:
1. «Петр же, обратившись, видит идущего за ним ученика, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?……………………………………… ……………………………
Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.»-так заканчивается Евангелие от Иоанна. О какой такой особой любви говорит Иоанн? Иисус любил всех своих учеников!
Иногда в евангельских текстах встречаем такое:
Иисус возлежал, а Иоанн припал к его груди. Или ученики не решаются сами обратиться к Учителю и делают это через Иоанна. И какие основания у шестнадцатилетнего юноши в присутствии солидных мужей-учеников просить Христа в Царствии Божием посадить себя по правую руку, а брата своего по левую. Знатоки без труда отыщут эти места в Библии.Есть все основания предполагать, что здесь была любовь больше чем просто братская, и такое мнение существует.
Ответьте себе сам на вопрос: ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ХРИСТИАНСКОЙ СЕКТЫ, ТО БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ ХУЖЕ?
ЦитироватьЕсли бы следовали религиозному учению хотя бы Толстого, основанному на учении Христа, или Достоевского - то проку было бы гораздо больше. Не говоря же о великих еретиках. которыми топили костры и подвергали анафиме.
ЦитироватьВпрчем, верящих в непорочное зачатие “святой девы”… трудно в чем-то убедить: им не дано понять, что Христос это не имя, а должность - ГЛАВНАЯ ДОЛЖНОСТЬ ДО КОТОРОЙ ОБЯЗАН ДОСЛУЖИТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ ЧЕЛОВЕК!
Цитироватьэто так и останется на уровне гипотез.Можно попробовать представить другое.Будет ли земля лучше если ее(секты) сейчас не станет.Опустим служителей культа,среди сторонников много и хороших людей.Они нашли в ней что то для себя.Причем не огнем и мечом,а по своему усмотрению.
не ортодоксален.если вам интересно.
ЦитироватьВ современное время есть гипотеза, что Мария Магдалина была автором Евангелие от Иоанна, и именно её в Евангелиях называют «Любимый ученик».
Образ Марии Магдалины играл важную роль в литературе гностицизма — религиозного направления с большим влиянием античной философии и язычества, где она выступала как получательница откровения («Пистис София», «Евангелие от Филиппа») и истинная восприемница заветов Христа.
Левий возражает Петру: «Петр, вечно ты гневаешься: вот и теперь рассуждаешь ты так о женщине [Магдалине] как противящийся ей. Раз уж Спаситель счел её достойной, ты кто такой, чтобы отвергать её? Действительно, прекрасно зная её, Он предпочел её остальным. Устыдимся и, облекшись в совершенного человека, что предписано нам, то исполним: возвестим Евангелие, не устанавливая запретов и законов, как велел Спаситель». Сказав это, Левий ушёл и начал проповедовать Евангелие [от Марии].
— «Евангелие от Марии»
[Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал её [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь её более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как её?
— «Евангелие от Филиппа»
Гностики, считающие себя последователями Марии Магдалины, были признаны еретиками после того, как в III веке последователи 12 апостолов образовали единую церковь. Апокриф «Евангелие от Марии» (сохранилось два списка на греческом, и коптская копия), по мнению сторонников версии «истинной восприемницы заветов Христа», не был включен в Новый Завет именно тогда, как результат победы над преданными Магдалине.
Другие гностические тексты о Марии:
* «Вопросы Марии» — характеризуется кощунственными для ортодоксального христианина натуралистическими подробностями (напр. «Он помолился и взял Магдалину сбоку»), сохранился только в пересказе отца церкви Епифания Кипрского под названием «Панарион» (IV век), который, полемизируя с гностиками, частично пересказал этот текст[22].
* «Родословие Марии» — не сохранился.
А вот учения катаров и альбигойцев
В учении катаров, альбигойцев и их последователей, с их представлениями о первородной непорочности человека и изначально небесном происхождении творения, «перелепленного» Люцифером, отношения Марии Магдалины и Христа представляют теогамический (богосупружеский) характер.
Мария Магдалина, в отличие от многих апостолов, удостоилась скорбно предстоять Кресту на Голгофе, созерцая страдания и мученическую смерть Спасителя. И именно от его Страстей, от «священнобезумия любви» (Sacra follia amores) согласно представлениям альбигойцев, и было совершено чудо непорочного зачатия ею сына-наследника Иосифа Сладчайшего.
По трактовке Иоанна Блаженного, по рождении младенца она вскоре оставила мир и была приобщена Христом к небесному лику жён-мироносиц и введена богоневестой в Брачный Чертог (раньше, чем сама Богоматерь Мария).
Средневековые трубадуры (которых на территориях альбигойцев было много) называли её «олицетворённой Чашей Грааля», «матерью царственной династии» и т. д.
Так что любимым учеником скорее всего была действительно Мария
Цитировать+1 согласен с Aragonom
ЦитироватьНичуть не хуже чем все остальные.
ЦитироватьОднако не понимаю,если вам не нравится отец Кирилл,это не значит,что все религии следует уничтожить.
Да,конечно была бы хуже.
ЦитироватьПотому что появилась бы Исламская секта и культура с наукой были бы в полной ……
Кроме того,все ходили бы в униформе и питались бы по карточкам.
вОЩЕ-ТО ПОХОЖЕ, ЧТО иОАНН -ЭТО мАРИЯ. Не даром долгое время Евангелие от Иоанна не хотели включать в Библию. Из канонических, это лучшее Евангелие.
ЦитироватьА что касается христианской секты, то это враг поломников. Современные книжники и фарисеи лучше не стали. Хуже, изощренней защищают свой бизнес, боясь разоблачения.
ЦитироватьЛев Толстой для Россиян - автор “Аньки КарениноЙ и т. д., а для японцев он - религиозный мыслитель, которому они поклоняются. Но современый обманутый обывАтель скажет типа: Романы он писал хорошие, а вот по часто Христа ошибался. Не зря его отлучили от церкви. Да уж - НЕТ ПРОРОКА В ОТЕЧЕСТВЕ СВОЕМ. лОВКО гения романистом представили. А о чеМ собственно роман про Аньку, не задумывались?
сАМ ЖЕ Лев Ник. говорил что хвалить его за литературные произведения - все равно что восторгаться, “как Эдиссон хорошо танцует мазурку”. Вот вам - новая цензура и инквизиция.
Скудный урожай собрало христианство за 200 лет, если это вообще можно назвать урожаем.Резулльтат - из ира уходит любовь. Может быть стоит бросить в землю новые семена?
ЦитироватьДо свидания, или скорее прощайте. Не поминайте лихом кого обидел. Удаляюсь. Если что в личку или на сайт.
ЦитироватьDenis-2
Цитироватьи вам не хворать
моего прадеда убил купец(не знаю почему)…про прабабку ничего не слышал…как вы поняли,убить и замучить может и не только религия,ведь где бы не находился человек если он злой допустим,то он и там будет злым,пока не станет сам добрым, доброго ничего от него и небудет..и не религия тому виной,а сам человек..
всего хорошего
А все же о истории христианства, да и самом христианстве вы знаете слишком мало, чтоб так свободно рассуждать об этом. Со стороны это выглядит немного комично. Только на Русси были тысячи подвижников, благодаря которым и цивилизация то наша еще существует. Взрослые вроде люди, а базар пацанский.
ЦитироватьGeora,
ЦитироватьВы здесь один из немногих (не буду продолжать, чтобы не обижать остальных).Только потому пара строк для Вас лично. Мне Вас жаль - Вам много дано и энергию эту бы в нужное русло… Да на подвижниках держится жизнь на планете (кстати, на форуме до этой темы еще, похоже, не доросли), но причем здесь христианство? В Индии или Непале процент таких людей несравнимо больше, а в австралийском племени “мумбо-юмбо” такие все. Кого вы называете “подвижникми?” Тех кто говорил: “Ребята давайте жить дружно во имя Христа и “пресвятой богородицы”, тупо повторяя нагорную проповедь?” Настоящие подвижники всегда с одобрения церкви горели на кострах: Христа распяли, в Будду летели камни,Барьтазар Хюбмайер сожжен,Сократа отравили,Ошо подсыпали яда в американской тюрьме, Гурджиеву устроили автомобильную катастрофу.Вот некоторые имена настоящих подвижников.
И осторожнее с изучением истории: сколько историков , столько и историй. Напишите свою.
Уверяю: “Даже если станицы Евангелия будут утеряны их можно восстановить из сердца”
И не кичитесь своими знаниями, в т. ч. и историческими. И любую историю (любой материал) читайте, как следователь, изучающий показания свидетелей. Проведите собственное расследование.
Вспоминайте чаще Сократа: Я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НО ДРУГИЕ НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ЭТОГО.
Стыдно быть просто хорошим философом, когда дано стать Богом. И один из главных врагов на этом пути - “затянувшаяся” философия. Впрочем, если этого не понимаешь… Ну, а понимаешь, на подобных форумах долго сидеть не станешь. Имеющий уши…