Время пророков.
Серое это не черное и не белое. Серое это пыль на бельме Вечности.
/Серый Адепт.
Мрак Предвечен. Из Мрака Вы вышли, в Мрак и уйдете.
/Мрачный Адепт.
Я вижу Свет, я вижу Тьму. Я нахожусь в Сумраке.
/Сумеречный Адепт.
Ранжированные девизы адептов Ордена.
Каждый из нас очень или не очень хорошо наслышан о разнообразных пророчествах относительно будущего человечества и его цивилизации. Многие в это верят, многие не верят и лишь немногие пытаются критически осмыслить описанную пророками картину будущих событий в развитии человеческой цивилизации, да и само будущее человечества, в рамках пророчеств или же исходя из сложившейся на данный момент ситуации, – картины современности, происходящих событий. Вообще-то трудно оценить роль пророков в человеческом обществе, как прошлого, так и настоящего, поскольку трудно оценить влияние пророчеств на исторический ход событий в человеческой истории.
Конструктивные особенности пророчеств.
Моя любимая тема, в свое время я столько съел этих пророчеств, что чуть не отравил свой мозг, о желудке я уже молчу, поскольку родился под знаком Девы и видимо сразу с хроническим гастритом. Но если серьезно, пророчества пишутся для того что бы обозначить критическое событие в будущем человеческой истории. А теперь заметьте, именно обозначить, не предотвратить это событие насколько бы оно ни было катастрофическим, и какие бы последствия за собой не тянуло. Не кажется ли странной эта мышиная возня, которая продолжается уже более 12 тысяч лет, к чему описывать далекие события будущего, если нет возможности их изменить? И не только возможности что-то изменить в человеческой истории, само определение пророчества обозначает, что оно станет известным только по происшествии определенного события. Менять что-либо в пророчествах, добавлять от себя или отнимать часть его настоятельно не рекомендуется, так же как и писать открытым текстом. Эту угрозу я хорошо запомнил, поскольку она адресовалась Даниилу, и исходила от «дяденьки ангела», который обещал в противном случае отобрать место в этой реальности. В смысле сделать, так что бы ты никогда и ни родился, не верите? М-да, и я конечно верю слабо, во всемогущество Источников, осталось только констатировать факт старческого маразма или весьма буйной фантазии у автора, что впрочем среди них весьма распространенное явление, вот чем-чем а фантазией их природа не обидела. Не то, что меня, вся моя фантазия прогрессирует только за счет плагиата у древних и современных авторов. При этом я отбираю самые приземленные фантазии, которые не противоречат материальному миру вещей, или же соответствуют действительности. Максимум в рамках научной фантастики, слишком буйные фантазии, выходящие за рамки реалий материального мира, меня не прельщают, вот такой уж я приземленный. Но это все же имеет под собой веские основания, я, как и цепочка предыдущих пророков, опираюсь на историческую реальность и исхожу с материальной картины действительности, происходящих, а не вымышленных событий. Итак, как же составляются пророчества, из чего они исходят и на что опираются, есть ли в них какое либо зерно Истинны. Вопросик так сказать от степени адекватности их Источников и посредников. В древности существовало несколько способов для прямого контакта с Источниками при составлении пророчеств, при этом все они имели одну общую черту – введение человеческого организма в критическое состояние, или же сильное наркотическое опьянение, в фатальных случаях это завершалось комой и физической смертью контактируемого. Не совсем понятно, почему шаманы шли на такой риск, что бы добыть, в общем-то, бесполезную, для их уровня цивилизации, – информацию. Ради чего они жертвовали своим здоровьем, жизнью и рассудком, есть ли в этом какой-то смысл, или же все это изначально бессмысленно и сведено к абсурду.
Восстание против Источников.
Причинно-следственные события, фактор хаоса, человеческий фактор, предопределенно, не предопределенно, случайно, преднамеренно – случайность ли? Случайность или закономерность, а может это просто «фактор хаоса»? Может быть действительно человечество слишком много времени уделяет «возвышенным материям» витая где-то в облаках, и при этом даже не смотрит себе под ноги. Куда мы идем? К чему мы движемся? Вы видите свою цель, ясно или в тумане? Хотите знать, что же произошло тогда много-много лет тому назад? Да, в общем-то, банальная история, некий человечек сотворил себе рукотворного Идола (сакральный образ Творца), и начал ему поклоняться. Так сказать первый штрих к возникновению земной религии. Что заставило его разочароваться в «духах» неизвестно, может быть даже неразделенная любовь. И впоследствии он, или же его потомок, убедил своих соплеменников в том, что поклоняясь и молясь материальному Идолу они будут иметь материальные блага. Поскольку «духи» не материальны, а от их советов только зло, и раз они вредят человеку, то значит это «злые духи». Но однажды в племя пришла беда, а Идол только безучастно взирал на происходящее, и тогда недовольные его безучастием начали роптать. И вот из среды недовольных посыпались крики и причитания о том, что они нарушили «завет предков», отказались от традиций своих отцов в угоду Идолу, за что «духи» теперь мстят. Ну здесь, так сказать пошел упор на возвращение к прежнему жизненному укладу, с чем многие конечно были не согласны, как так отказаться от всего нажитого при помощи Идола, а потом взять и раздолбить его на кусочки? Богохульство и ересь. Это первая предпосылка к возникновению религиозных догм, недовольные откололись, но по сути они не вернулись к старым верованиям, а модернизировали старые на основе уже привычных им, исходя из сложившейся ситуации. Собственно они не вернулись к прямому почитанию «духов» как Первоисточников, а произвели подмену понятий. Ведь первые посвященные утверждали что «духи» это наши предки – «тэмы», вот только смысл этого слова многогранен, его можно сравнить со словом «предтечи». Под этим подразумеваются вообще все генетические предки человека, и все формы органической жизни предшествующие ему, вплоть до первого «микроба», и не только. Когда речь заходит о разумности «духов», то под этим также подразумеваются все формы разумной органической жизни предшествующей человеку на нашей планете (если таковые имелись в ее прошлом), но также и все формы Разума прошедшие эволюцию на других планетах в нашей галактике. Собственно те формы разумной органической жизни, которые предшествовали человеку, и эволюционировали задолго до его появления. Здесь же все свелось к банальному почитанию своих предков-родителей – возникновению «культа мертвых» со всеми вытекающими, в результате мертвых и в особенности их «духов» стали бояться больше чем живых. Ну а как же последователи Идола? Поняв что оставив все как есть они потеряют своих оставшихся последователей, также решились на реформацию, но немного по другому принципу, воссоединив «духов» с идолами, произошла так сказать «первоначальная персонификация недифференцированных сил природы», если кто-то понимает о чем пишут современные ученные. А я зыком обихода, примерно так, почему «духи» злые? А потому что они нематериальные, и не имеют тех материальных благ, что имеет человек, вот они и злятся, а мы вот сделали для них Идола, который будет им обителью. А значит любой «дух» поселившийся в Идоле, приобретет материальную форму, и сможет также, как и человек пользоваться плодами материального мира. Полагая что, задобрив «духов», те станут помогать племени, и предохранять его от различных бед. Понятно, что под этим подразумевается различного рода жертвоприношения и воскурения.
(…происходит первичная дифференциация, изначально «духи» никакие, могут быть как добрыми так и злыми одновременно, при первой, однополярной, дифференциации становятся «изначально злыми», враждебно настроенными к человеку. Поэтому чтобы расположить их к себе, их нужно чем-то задобрить. При вторичной дифференциации происходит деление на добрых и злых духов, в последствии на «изначально добрых» – помогающих человеку, и «изначально злых» – вредящих ему. При этом жрецами активно пропагандируются морально-этические догмы о Добре и Зле, их изначальной сути).
Свершившееся событие – это факт, и этот факт является одним из факторов нового события которое произойдет впоследствии. Каждое событие как маячок в цепи причинно-следственных связей, оно является как бы развязкой прошлых событий и в то же время приквелом к событиям будущего. Замкнутый круг пророческих событий, которые имеют закономерный предопределенный конец, возможно, кем-то предопределенный без нашего на то согласия.
А сейчас мы породили цивилизацию дармоедов и нахлебников, которые позабыли, что такое Разум. Точнее они всяко склоняют данное слово, манипулируют сознанием масс, апеллируя к выдуманным богам. Но разве боги нам дали Разум? Или же это прогресс эволюции?
Способность найти решение в критических ситуациях, сохранить ясность рассудка и найти выход, из, казалось бы, безвыходного положения. И те, кто не терял остатки разума и не впадал в животный страх, выживали. Это и есть эволюция Разума, а не просто первый примат отломил сук от баобаба и пошел мочить зверей. Выживали те, кто был способен путем абстрактного мышления увидеть, как будут разворачиваться дальнейшие события в сложившейся ситуации, увидеть и найти выход из тупика. А ведь по сути это банальный естественный отбор, выживали те кто «предвидел будущее», варианты исхода сложившейся критической ситуации. Выживали и давали потомство не только сильнейшие, решавшие эту проблему силовым путем, но и умнейшие которые придумывали способы как без особых физических усилий превратить гору мускулов в кучу обглоданных костей. Наступили холода и выжили те, кто сумел побороть в себе страх перед огнем, и научился использовать шкуры животных в качестве одежды. И в этом вся суть, самое главное – побороть страх, это основной враг человека который съедает все проблески Разума, возвращая его в животное состояние. И те, кто манипулирует человеческими страхами, в своих личных целях, – достоин смерти.
Идентификация Источников.
Идентификация Источников имеет очень специфический характер, ввиду их нематериальности. Поэтому мне пришлось немного обработать все данные что бы оградить читателя от тлетворного влияния мистики и оккультизма. А также обозначить грань между ними и современными религиозными течениями, поверьте мне ничего хорошего в этих иллюзиях нет. Бесполезно говорить смертельно больному человеку что он абсолютно здоров, или чудесным образом исцелиться и проживет еще сто лет, от этого он не выздоровеет. Ну а теперь ближе к сути, при данной идентификации были использованы почти все данные (от мифов до слухов, циркулирующих по планете), которые удалось локализовать на временном отрезке последних 6-7 тысяч лет. Учтены также все практические наработки «профессионалов» в этой области, от обычных шаманов, посредников-пророков, разного рода адептов и посвященных тайных сообществ, до высокопоставленных жрецов-ученых – гениев и авторитетов своего времени, давно канувших в небытие цивилизаций прошлого. В результате этого удалось выделить три основных Источника, или точнее совокупность Источников была разделена на три группы – по приоритету и направленности, по форме подачи информации, а также информационной емкости, эти факторы являются отличительными для каждой группы.
Суть любого Источника, – иллюзия сна, видение (возможно подобно галлюцинации), которое подается в форме абстрактной картинки, или же в некоторых случаях в виде полнометражной трагикомедии, иногда с комментариями и зримо или незримо присутствующими посторонними зрителями. В отдельных случаях масштабных голографических проекций, как правило, вызывающий животный или религиозный ужас, у непосредственных наблюдателей, с их обращением в паническое бегство.
Первый источник – «Открывающий Тайны» – иногда называют «Зеркалом Мира», исходит от Создателя, или как говорят шаманы от Великого Духа. Но на самом деле никакого Создателя там нет, по крайней мере, никто и никогда Его там не видел, в смысле как вершителя судеб материального мира, восседающего на центральном месте. Это наиболее абстрактный источник, его отличительные особенности состоят в том, что вы присутствуете в данном видении в нематериальной и к тому же расплывчатой и неосознанной форме. За всю свою жизнь я видел всего лишь один единственный сон, который могу со стопроцентной уверенностью соотнести к этому источнику. Поэтому могу в принципе судить о его общих конструктивных особенностях. Сон проецируется от наблюдателя сверху, или же сразу, как бы с нескольких ракурсов, объемный, черно-белый, немой (беззвучный). Общий, изначальный, имеет естественное происхождение, в сакральных трактатах выдвигается предположение, что это единственная связь с Создателем, хотя и односторонняя, которую он оставил при сотворении материальной Вселенной.
Второй источник – в сущности, является проекцией первого, но с той лишь небольшой разницей, что вы сами присутствуете в этой картине в физической форме, явно или неявно. Но здесь, так сказать, вам отводиться роль постороннего наблюдателя, позволяющего взглянуть на эту картинку чужими глазами, происходящее в видении никоим образом не отражается на вас, но и вы сами не сможете ничего изменить или вмешаться в происходящее. В данном Источнике могут присутствовать сторонние наблюдатели (пользователи). В качестве примера я могу провести аналогию на видения Даниила: «Вострепетал дух мой во мне, Данииле, в теле моем, и видения головы моей смутили меня. Я подошел к одному из предстоящих и спросил у него об истинном значении всего этого, и он стал говорить со мною и объяснил мне смысл сказанного…». Даниил Гл 2. стр. 15-16. Местный, внутригалактический, имеет искусственное происхождение, точнее генерируемое информационное поле является продуктом прогресса псионических цивилизаций.
Третий источник – проявляется в виде фантомных фигур, как правило, принимает облик «святых», «ангелов» и прочих субъектов связанных с религией, или религиозными верованиями присущим данной территории в обозначенный период времени. Явно блефует, искажает и подтасовывает факты в человеческой истории, играет на человеческих слабостях, на его вере, надеждах и чаяниях, использует религиозные течения в своих целях. Дайте угадаю, кто за всем этим стоит, – да вот само Человечество за ним и стоит. Только человек может врать человеку, прямо в глаза и оком не моргнув, только человек может использовать человека втемную, или в своих собственных целях, невзирая на личность и мнение используемого. Продолжить или так все понятно? Чем бы или кем бы ни был этот Источник, где бы он не находился, – в современной реальности, в прошлом или недалеком будущем – этот Источник чисто Человеческий. В обратном меня, никто из древних авторов так и не убедил, поскольку здесь явно видно, чьи уши торчат из курятника. Местный, общепланетарный, имеет искусственное происхождение, связан с коррекцией мировой истории человечества.
Война Источников - Хроновойны.
Источники – проблема Источников настолько древняя как само человечество, и если во времена неандертальцев и примитивных человеческих племен, все откровения, выходящие за рамки обычных знаний приписывались неким «духам», то с развитием первых цивилизаций этим объяснением уже не удовлетворялись. Действительно кому это понадобилось сливать нам информацию, которая явно превышает наш уровень интеллектуального развития, и вообще с какой целью это делается. М-да, вся проблема в том какую цель преследуют Источники, что им от нас несчастных смертных нужно. Следует также учитывать возможность того что любая информация исходящая от Источников, может быть как дезинформацией, аналоговым или альтернативным отображением реальности, так и нести в себе деструктивный характер, и в целом преследовать какую-то свою цель, а мы в таком случае являемся лишь инструментом для достижения этой цели, расходным материалом. Но все факторы все равно не учтешь, слишком все мудрено и запутано, и здесь видимо следует вспомнить историю, не хрестоматийную конечно. Но и ее кстати тоже можно, что бы оценить последствие произошедшего. Около 15 тысяч лет тому назад, примерно в 13 тысячелетии до н.э. (это если следовать короткой, а не длинной хронологии), произошло «восстание против Источников». Иногда его называют «войной Источников», что более соответствует истине, хотя оценить это событие довольно трудно, собственно, когда речь заходит о его масштабности и последствиях повлекших за собой цепочку предопределенных событий. Речь о масштабности события я завел не зря, поскольку оно разнесено во времени и охватывает приличный его кусок. Оно начинается одновременно в прошлом нашей истории и в ближайшем будущем, общепринятой точкой отсчета, для посвященных, считается Рим – Римская Империя. От ее гибели в ту или иную сторону или же от «времени мессии». Хотя здесь также и свои исключения из правил в Иудее среди посвященных была принята «хронология Храмов». В Египте и Вавилоне придерживались астрологических циклов, связанных с астрономическими событиями, такими как солнечное затмение, «парад планет» и прочее. Действительно сильно уж мудрено все завязано, события которые произошли в прошлом стали причиной событий произошедших в будущем, которые в свою очередь повлияли на события произошедшие в прошлом. Замкнутый круг какой-то, последовательная цепочка предопределенных событий, конец которых завязан на начало.
Когда я слышу о возможности ведения войн во времени, моя рука автоматически тянется к справочнику по квантовой физике, хотя я и понимаю что современные теории о временно-пространственном континууме материального мира весьма и весьма сырые, – далекие от реального положения вещей. Исходя из современных законов физики, перемещение физических объектов в прошлое невозможно. Допустим, я хочу чего либо изменить в прошлом, а вот переместится, не могу, каким образом я могу провернуть этот финт, если позарез нужно? Послать информацию, информация нематериальная, и на нее законы действуют совсем по другому, они ее уничтожают со временем. А если без шуток… Есть такое природное явление «хрономиражи», основаны они на том, что наша трехмерная вселенная находится так сказать, внутри двумерной, где действуют совсем иные физические законы. Собственно там и время «течет» по другому, двумерная вселенная это подложка нашей вселенной, если к примеру создать сверхмассивный объект, то прогнуть двумерное пространство можно в любом месте, где собственно и будет находиться объект. Но мы здесь говорим не о принципе древних «Небесных Врат», или по современному «порталов», это нам ни к чему. Мы говорим о передаче информации, двумерная Вселенная это первоначальное «Зеркало Мира», и как всякое зеркало оно бывает, отражает свет, а вместе со светом и изображение, запечатлённое в прошлом или будущем, для той вселенной это не важно. Конечно данные «хрономиражи» возникают при определенных природно-физических обстоятельствах, основной фон повышенная влажность – туман, водяные испарения на реке, озере или болоте. Но, если это существует в природе, то почему это явление невозможно воссоздать искусственно? Хотите «хроновизор»? А че посмотреть картинки из прошлого-будущего, в научной фантастике, кстати, неоднократно упоминался. А если создать «хронобашню», и целенаправленно транслировать фантомы в прошлое? Подобрать вибрации имитирующие искомую речь (звук это вибрации), кстати, возможно данные вибрации и вызывали плохо контролируемые приступы ужаса и паники, у случайных наблюдателей. Но для чего все это, зачем сливать информацию, которой невозможно воспользоваться? Вот, к примеру в конце повествования Источники отказались комментировать случайно подслушанную информацию предназначенную для других «проводников»: «Тогда я, Даниил, посмотрел, и вот, стоят двое других, один на этом берегу реки, другой на том берегу реки. И один сказал мужу в льняной одежде, который стоял над водами реки: «когда будет конец этих чудесных происшествий?» И слышал я как муж в льняной одежде, находившийся над водами реки, подняв правую и левую руку к небу, клялся Живущим вовеки, что к концу времени, времен и полувремени и по совершенном низложении народа святого все это свершиться. Я слышал это, но не понял, и потому сказал: «господин мой! Что же после этого будет?» И отвечал он: «иди, Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до последнего времени…». Даниил Гл. 12. Стр. 5-9. Так что же произошло такого в будущем, что понадобилось вмешаться в прошлое? Неужели Человечество облажалось настолько, что его не пустили в «Царство Небесное»? хотя вряд ли, это бы ничего не изменило в принципе. Вариант один, мне кажется, что на данный шаг его сподвигло только угроза вымирания. Когда вид поставлен на грань полного исчезновения, допустимо переиграть несколько последних ходов истории, правда, это против правил, но в галактике уже давно смотрят на это сквозь пальцы, если дело является сугубо личностным - внутрипланетарным.
Последние Времена – Апокалипсис.
«В первый год царствования его (Дария) я, Даниил сообразил по книгам число лет, о котором было слово Господне к Иеремии пророку…»
Вот и наступили «последние времена», как бы этого нам не хотелось. Отжили свое «звери Даниила», у четвертого «зверя» (Европейский Союз), сейчас конвульсии, пробежали по планете «три всадника Иоана», скоро и четвертый на подходе. Странно все это, странно жить и осознавать, что ты живешь в «предначертанные времена». Нынешним поколениям придётся пережить страшные времена, действительно насколько страшные, что их даже описывать не хочется. Зачем омрачать, и без того мрачное будущее. От себя ничего добавлять не буду, скажу только что, когда услышите как Папа Римский, этот наш нынешний, «который последний», дал деру с Ватикана. Значит, свершилось, прелюдия закончилась, дальше начнется агония. Для России не все будет так мрачно, но тоже тяжело, ей еще предстоит сыграть ключевые роли в будущих событиях, для Европы… надеюсь, их боги будут к ним милосердны, и с ниспошлют легкую смерть. И последнее от Источников «сейчас Вы находитесь в точке бифуркации, усугубленной множественным расслоением альтернативных временных линий, их преломлением и наложением друг на друга. Это смутное время, никогда у Человечества не было столь опасного поворота в его историческом развитии. Вам предстоит многое пережить войны, лишения, голод, эпидемии. Никогда не забывайте что Вы люди, а не звери, не уподобляйтесь хищным животным. Верьте в себя, верьте в лучшее будущее, оставайтесь человечными…». Бла, бла, бла, т.п. и т.д. в общем, не пророки горшки лепят, а вы сами формируете свое будущее, опираясь на настоящее. Пророки его корректируют, или пытаются это сделать, приходят некоторые типа «мессий», и переворачивают все с ног на голову. И да, кстати, этот тип который придёт и которого Церковь впоследствии объявит Антихристом. Держитесь за него как за своего родного отца, иначе, если последуете по пути Церкви с ее прогнившей религией, окажитесь там, что Средневековье с ее Инквизицией покажется Вам райским местом, из рыцарских любовных романов. Многое еще произойдет, население планеты сократится настолько, что свободной земли будет, ну просто завались. Затем нагрянет еще одна беда, вирус ПСБ (приобретенный синдром бесплодия), а Вы думали динозавры сами по себе вымерли, или передохли со страху от падения астероида? Как же, как же. В общем, вся надежда на Антихриста, если он уберет руки церковников от науки, и форсирует исследования в сфере генной инженерии, включая клонирование, то мы еще повоюем. И «обелимся», и «восстанут мёртвые» и «оденут белые одежды», и занесут всех последователей в «Книгу Жизни». Эх, жаль, что я не пророк, а то я бы Вам понаписал. Хотя если бы ко мне явились представители от Источников и попросили «сходить в народ с благой вестью», то я бы их послал, по «народному», благим… так далеко, короче отсюда не видно. Все же я изменился за последние 20 лет, стал не только закоренелым атеистом, но еще и закоренелым эгоистом. Так что ребятки, как говорится «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Финита ля комедиа…
П.И.
И все же целостной картины о сути Источников, я так и не составил, также не лишился некоторых предубеждений относительно происхождения «общеизвестных» Знаний, и той роли, которую они отыграли в историческом прошлом нашей планеты, и продолжают играть в настоящем. Хотя это мое сугубо личное мнение, всегда относился к вышестоящей форме разумной жизни с определенной долей недоверия, связанное всего лишь с недопониманием ее роли в нашем историческом развитии. Мне уже порядком поднадоели эти «Игры Богов», раньше, когда был помоложе, думал так игры взрослых в пророков и религию, ничего серьезного, и в массе своей сплошное надувательство. А когда подошел со всей серьезностью и знанием дела (точнее знанием древней астрологической каббалы, в ключе которой они и изложены), то понял что это не для меня, не могу я играть жизнями миллиардов людей, даже не зная точно, кто стоит за всем этим, я же не адепт Ордена Аненербе. Поэтому-то пророк из меня и не вышел, а если и был то весь вышел, ведь я постоянно сомневаюсь в своих выводах, а иногда кардинально меняю свою точку зрения на вроде бы уже хорошо знакомый предмет, я не смог определится, увы, в реальном мире все намного сложнее, чем в иллюзорном, среди выдуманных фантазий.
А поверить в реальность происходящего иногда сложнее, чем в иллюзию альтернативы предначертанного. Но неважно во что верю я, важно, во что верите Вы, именно Вы должны самоопределиться относительно нашего с вами будущего, так что включайте свои «думалки»…=) Потому что наступило время, когда мускулы уже не играют абсолютно никакой роли (ну разве настучать, кому ни будь по голове), они не помогли динозаврам, не помогут и нам, наступило время экзамена для Разума.
Мрачный Адепт.
Орден «Храм последнего Откровения».
Река – стоять над водами реки – буквально «время», аллегория «контролировать альтернативные пути развития», «воды реки» – альтернативные пути исторического развития человечества.
Обелиться, – одеть белые одежды – буквально достичь физического бессмертия. «Облаченный в белые одежды» – суть личность бессмертная, но не абсолютно, т.е. она не застрахована, ни от убийства, ни от банального несчастного случая.
Воскрешение первое, – воскрешение с мертвых – буквально воскрешение со смертных, достижение человечеством физического бессмертия.
Воскрешение второе, воскрешение записанных в книге – воскрешение после последнего конфликта. Проект «Книга Жизни», будет воскрешен каждый, кто был записан в этой книге. Т.е. сохранилось его виртуальное ДНК, и личностная матрица (виртуальный отпечаток физической личности). По сути, утопический закат человечества, после последнего мирового конфликта. Победителей не судят, даже если эти победители евнухи, потерявшие способность к естественному продолжению вида, а значит и сам смысл дальнейшего существования человеческой цивилизации, в первозданных рамках морали. Реквием Человечеству и огромный Мемориал (блин, я этого не писал).
С использованием
Baalzebool, если человек не чувствует движение духа внутри себя, то и верить в него не может. Это вполне понятно, ибо человек верит только в то, что в себе имеет.
ЦитироватьВосприятие человека на прямую зависит от знания, которое ему доступно. Поэтому я с вами в корне не согласен, что каждый может верить во все, что ему фантазия позволяет. И это законом не запрещено, это законом обусловлено! Весь мир есть не что иное как отражение оного в человеческом сознании. Сознания - сопричастие к знанию. Чего человек не знает, того он и не воспринимает. Чего человек не воспринимает, в то он и не верит. И как итог, человек не верит в то, что он видит, человек видит то, во что он верит (знает). Каждому да по вере (знанию) его.(с)
Azerate Вы правы… Каждому да по вере (знанию) его.(с)… или правы были те кто первый придумал это выражение. Но я ведь говорил о конкретном человеке, а вовсе не о духе. Тем более ярлык ему прицепит Церковь, а Церковь это люди, причем люди разные, и не всегда богообразные… И уничтожит он Церковь Христа, а вовсе не Его заповеди… на этом, в основном и акцентируют древние пророчества. Но пророчества ведь пишут разные люди, в разное время, с разным мировозрением…
ЦитироватьПоявилось желание пофлудить перед сном.Прочитать всю тему и отвечать это слишком тяжело для такого лентяя как я.Первые 3 предложения мне напомнили что все почему то не понимаю что мир не линеен,а трёхмерен.Например:”1]Разума должно быть максимально,а глупости минимально.2]мужчина и женщина это разное в единстве.3]Тепло то есть должен быть баланс.”Безпорядок начинается тогда когда например длину путают с шириной или высотой.
ЦитироватьПервый абзац мне показался ни о чём,очередная болтология чем больше пишешь тем мол больше знаешь.С другой стороны становится понятно что речь в блоге возможно пойдёт о пророчествах.Возможно цель блога это их критиковать и оценивать.
2 абзац.Обычно пророчества пишут очень туманно и неконкретно.Так что вряд ли уж так всё определено.Зная людей и насколько на самом деле может меняться со временем,можно достаточно точно спрогнозировать события даже не залезая в матрицу.Не знаю ни каких шаманов добывающих бесполезную информацию.С другой стороны всех всегда очень интересовало что там в будущем.
ЦитироватьБольше чем на полтора абзаца меня не хватило.Устал.Надоело.Надо переходить к быстрому просмотру чтобы найти интересные места.
Уже сразу есть что сказать.Люди в древности были разумнее и я бы казал даже пресвященное современных по моему мнению.Так что дикари поклоняющиеся идолам это сказки глупого современного человечества.
ЦитироватьИсточники это либо видения мира матрицы где ещё всё не материализовалось либо это информация от других существ.Не содержательный блог какой то.
Не знаю что там за воды реки,но белая одежда очевидно символизировала чистоту
Цитироватьтела и духа.Воскресения это период такой времени,первое это полвремени,второе это второе полвремени.Воскресением также называли огненное крещение.Это если проще буквально становятся добрее.Исус первенец первого воскресения,очевидно оно уже закончилось и даже заканчивается второе.Жизнь вечная только для тех кто сумел стать одной плотью со всем добрым соединившись живой водой то есть духовной любовью.Дух это и есть эмоции-мысли.Поэтому чтобы спастись предлагают крещение духа.Потому что делами это невозможно.
В блоге конечно есть интересные рассуждения.Но по мере чтения задаешься вопросом о чем блог или что хотел сказать автор?Для быстрого чтения не подходит.Вроде начинаются рассуждения,потом обрываются.Потом появляются непонятные выводы.Блог сырой это однозначно.
ЦитироватьМежду прочим я считаю динозавры не вымерли,звери существуют одновременно.А книга жизни это информация о всех во всём.Дело например в том что всё что не делается оно отпечатывается или фотографируется.А потом это материализуется.
ЦитироватьТак что прошлое это и будущие,а будущие это прошлое.Материя создаёт поля,поля образуют свет,а свет образует материю.Так что можно сказать будущие создаётся из прошлого,а не происходит не понятно откуда.Поэтому зная прошлое можно спрогнозировать будущее,особенно если знаешь как развиваются цивилизации.
Они не придумали, они это подметили, вывели данную закономерность.
Не будет такого человека. Сказки про приход антихриста пошли от неверных трактовок древних писаний. Но это чисто мое умозаключение. Так что вы вправе думать иначе.
ЦитироватьАвтор объявил серьезную тему “Время пророков”, но не раскрыл ее. Я ожидал прочитать “Время пророков пришло,” но тема раскрыта слабо. Действительно, пророков стало очень много. Надо что-то делать с этим явлением.
Автор - задумчивый материалист: “Эх, жаль, что я не пророк, а то я бы Вам понаписал. Хотя если бы ко мне явились представители от Источников и попросили «сходить в народ с благой вестью», то я бы их послал, по «народному», благим… так далеко, короче отсюда не видно.”
Baalzebool, “Источники” не приходят к злым матерщинникам. Посылающие “народным” матом живут во зле, так сказать в низких вибрациях. “Источники” не придут к вам. Они придут к другим. Не горячитесь, успокойтесь.
А здесь автор видит полезность пророков: “Выживали те [народы], кто был способен путем абстрактного мышления увидеть, как будут разворачиваться дальнейшие события в сложившейся ситуации, увидеть и найти выход из тупика. А ведь по сути это банальный естественный отбор, выживали те [народы], кто «предвидел будущее», варианты исхода сложившейся критической ситуации.”
Т.е. вы имели в виду, что выживают нации, слушающие пророков. Я правильно вас понял?
Все же я изменился за последние 20 лет, стал не только закоренелым атеистом, но еще и закоренелым эгоистом.
Быть эгоистом - это нехорошо. Дорогой Baal, эгоизм - грех №1 в списке смертным грехов.
Но ваша задумчивость вселяет оптимизм, в следующие 20 лет вы МОЖЕТЕ стать пророков. К “источникам” приходят задумчивые.
ЦитироватьУдачи на этом пути!
St. Vladimir спасибо за комментарий… кстати да, выживали и те народы которые слушали своих пророков, к примеру теже евреи, пережили гибель своего государства, но все же не рассеялись, и не исчезли почти за 2 тыс. лет после Второй Иудейской, изгнания из Палестины Римскими легинерами… А где те племена, которые в свое время штормили Великие империи… “погибоше аки обры” исчезли “их же несть племени ни наследка”.
ЦитироватьЭгоизм один из инструментов заложенных природой, своего рода инстинкт, тоже кстати помогает выжить в критических ситуациях…
Источники приходят ковсем… и злым и добрым, просто не каждый в состоянии их принять… суть изменится…
А через 20 лет меня здесь уже не будет, да и черви нарверное до того времени до костей обглодают бренное тело…
Удачи и Вам.. я надеюсь мой путь уже закончился… а это я так чисто развлекаюсь, скорее от скуки, чем по нужде…
дорогой Baalzebool, не надо ограничиваться в жизненном пути. Вспомним пенсионеров, после активной работы они выходили в пассивный отдых, играли в домино и пили пиво. Увы, такой человек, назначивший себе конец, уходит. Надо иметь цель, независящую от возраста. Это называют Предназначение.
Правильная мысль. Вот я и говорю - не обливайте грязью Маслова Л.И. - одного из пророков. Пройдет время и он станет признанным.
Вы спутали эгоизм с инстинктом выживания. Вероятно, в статье вы имели в виду инстинкт выживания.
Если под “источником” понимать Высших Сущностей, то это неправильная мысль. Высшие приходят только к морально чистым людям. Т.н. диктовки приходят только к людям Добра и Любви. Что-то я не видел диктовок от вышеупомянутых материщинников.
ЦитироватьДа, не каждый может принять сообщение через Завесу. Нужен Дар яснослышания, дар от рождения или приобретенный. Таких людей все больше. Я бы переименовал вашу статью на “Время пророков пришло.” Т.е. добавил бы третье слово.
Awtar кроме “одухотверенных книг” Вам нужно почитать что более приземленное… к примеру “Войну и Мир” Толстого… блог разноракурсный, он не фокусирует, и не акцентирует ни чем. Каждый что хочет то видит, и в меру своих ограниченных религией знаний, воспринимает…
Azerate да все пишут сказки, а бзлизкие они к сути или далекие, время рассудит… а то что Вы трактуете древние тракты со своей точки зрения, еще ни о чем не говорит… кто как хочет так и скачет… а кто не скачет… тот выделяется из толпы. Мой вам совет. разнообразте литературу которую читаете… попробуйте осмыслить события прошлого с точки зрения современности. Современного состояния цивилизации, да и общества в целом… может прозреете…
St. Vladimir кто к кому приходит… тот еще вопрос, вот Варнава в свое время распинал последователей христианства, или забивал их камнями… а потом узрел Источник… и изменился. ____Источники приходят ко всем… и злым и добрым, просто не каждый в состоянии их принять… суть изменится…___
ЦитироватьВы забыли процитировать последнее ___суть изменится…__ А пророчествовали разные люди, и злые и добрые… мы сами решаем субъективно, что такое Зло, а что такое Добро. И для разных людей эти понятия могут взаимоподменятся…
Для некоторых племен, и убийство новорожденых Добро, если ребенок родился ущербным. Своего рода внутренний искуственный отбор, иначе племя деградирует, и погибнет… Что вы знаете о Добре и Зле… речь идет ни об этих материях, речь идет о Целесообразности… а Добро и Зло всего лишь эманации данного и основного термина. Все остальное измышления… нет никаких “изначально добрых богов” или “духов”.