Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Возвращение Чайника Рассела

Автор speculum - 30 января, 2013  |  Просмотров: 677

Верующие (разных мастей) утверждают, что у них имеются доказательства, подтверждения их веры, которая, часто выглядит, как подлинные знания. Какого характера эти свидетельства известно всем, но сами религиозные адепты, кажется, не могут посмотреть на себя со стороны. Кроме этого, и с этим мы не редко сталкиваемся, они вообще не напрягаются для того, чтобы обосновать свою гипотезу “кого-то там где-то там”, а требуют опровержения этой гипотезы.

Возвращение Чайника Рассела

Возвращение Чайника Рассела

Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землёй
и Марсом летает фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть,
в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький,
что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы.
Бертран Рассел

Сегодня я проснулся среди ночи от шума на кухне.
Что случилось? Надо разобраться!

Через несколько секунд я оказался на месте, включил свет и… На кухонном столе стоял странный, до этого момента не знакомый мне, чайник! И он смотрел на меня!  Да, конечно, у него не было глаз, как у обычных живых существ, но он смотрел на меня!

«Откуда он здесь?» - никак не мог я понять.  «Почему мне кажется, что он следит за мной? Может мне все мерещится,  и я пока просто не привык к только что включенному свету?»

- Тебе не показалось!

«Что!? Он еще и говорит? И слышит мои мысли? Что вообще происходит? Неужели это сон?»

- Ты не спишь! Ты не сошел сума! Это не чья-то шутка. Кричать не надо! А возвращаться в постель, с надеждой утром меня не увидеть, даже и не думай.

- А что прикажешь мне делать?

- Приказываю? Не-е-е… Предлагаю. Предлагаю тебе присесть.

Я не стал упрямиться. Мне даже стало интересно, чем это закончиться и кто за всем этим стоит. Поэтому сев на свое привычное место за столом я стал интервьюировать этот предмет, словно я сам его и пригласил:

- Кто ты? – спросил я шепотом, так как все еще был уверен в том, что разговаривать с чайником это не совсем нормально.

- Я Чайник Рассела! Коротко - ЧаРа!

- Что? Но тебя выдумали! Ты просто неплохая аналогия и не больше того!

- Верно, мой друг. Меня нет, но одновременно я есть! И Бертран – мой первый пророк!

- Но, он говорил, что ты настолько маленький, что…

- Да, да, да. Это правда. Я на самом деле слишком мал, и одновременно с этим я бесконечно большой.

- Но ты же вроде как занят тем, что летаешь вокруг Солнца где-то между Землей и Марсом.

- Да, я этим сейчас и занят! Я там, но я и тут. Человеческих мозгов не хватит для того, чтобы понять это. И не надо! Надо просто поверить! Логически – это невозможно. Прислушайся к своему сердцу… поверь… просто поверь!

- Да, а что мне остается делать? Либо поверить, либо признаться себе, а потом  и другим, что я сумасшедший…

- Молодец! Хороший выбор, мой друг!

Мне еще пока было страшно. Я был уже готов разбудить свою жену и спросить, видит ли она что-нибудь похожее на то, что мерещится мне?

- А почему ты здесь, у меня на кухне?

- Ну, у меня для тебя кое-что есть. Я устал от  того, что все люди пользуются моим именем только для того, что бы высмеять религиозных  фанатиков. Никто не понимает кто же я на самом деле. Ты должен стать моим голосом в этом мире.

- А Рассела было не достаточно?

- О, Бертран, сделал то, что должен был: рассказал обо мне, конечно в скрытой форме, якобы предположив. Но обо мне услышали, вспомнили! И должны были задуматься! Ведь все в этом мире указывает на то, что я есть: мои изображения, фигурки, чайные плантации, чайные церемонии, любовь людей к чаю! И я всегда присутствую среди жителей этой планеты зримо и незримо. Никто не сомневается, что есть Солнце и планеты Марс и Земля. И все же все сомневаются в том, что я там летаю. Глупые люди настолько ослеплены своей гордостью и верой в нелепых богов! Но все измениться! Ты поможешь мне! Ты должен написать обо мне!

Передо мной, не пойми откуда, появились ручка и блокнот. Конечно, я обрадовался тому, что от меня потребовали не так много. Но меня пугала мысль о том, что все написанное мной, будет единственным доказательством существования Чайника Рассела. и того, что я его видел и слышал.

Чайник

- Я готов. Что писать?
- Пиши: Чайник Рассела существует.
- Так… записал. Дальше?
- Что дальше?
- Ну, писать ведь дальше надо что-то еще?
- Нет.
- Нет?
- Нет. Этого достаточно! В дополнение к этому запомни одно: я вдохновил тебя написать это! Этот текст написан мной хоть и через тебя! Теперь не поверить в мое существование осмелятся не многие! Ты можешь на основе своего личного опыта общения со мной и на основании того, что я тебе сказал, так же написать комментарий, толкование на это и без того неопровержимое доказательство – строчку! Не бойся. Главное – верь и тебе поверят!
- Ну, уж надеюсь…
- Да, и помни: у тебя будет много последователей. Но наступят времена, когда придут либеральные чайникологи и скажут, что речь идет о чайнике, который Рассел приобрел на одной из распродаж. А твои комментарии просто поэтический пересказ о том дне и радости Бертрана, когда он сделал эту покупку.
- И что делать?
- Ничего. У людей есть свободная воля, пусть сами выбирают, кому верить! Но только ты скажи всем, что я скоро вернусь, что бы забрать в чайные чертоги свои тех, кто поверил мне, там мы будем устраивать посиделки, где буду вкусные печенюшки, а сортов чая там столько много, что и за всю вечность все не распробовать!
- Отлично! Это должно понравиться многим. А что если кто-то не любит чай? Или просто не поверит во все это?
- Таким скажи, что всю вечность они будут тонуть в кипящем озере из кофе без сахара!
Сказав это, чайник исчез, а я отправился спать. Я был горд, так как чувствовал себя избранным.  Чем больше я думал о строчке «Чайник Рассела существует!», являющейся главным доказательством, тем больше крепла моя вера и радость переполняла меня.
Я быстро уснул, мечтая о чайных чертогах, откуда буду наблюдать за кипящим кофейным озером без сахара. И даже во сне не переставая повторял: «Чайник Рассела существует! Чайник Рассела существует!».

53 комментария к записи “Возвращение Чайника Рассела”

Страницы: « 1 [2] 3 4 »

  1. НЛО-Иначе говоря, если появляется сообщение о наблюдении над землёй какого-либо странного явления, случай не был отождествлён ни с каким известным науке метеорологическим или астрономическим явлением, а также не было установлено доказательств фальсификации, то говорят, что речь идёт о неопознанном летающем объекте, об НЛО. Если же объяснение явлению найдено, то говорят об опознанных летающих объектах (ОЛО). Большинство летающих объектов всё же находит объяснение и становится ОЛО. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5—10 %[2]. Некоторые объекты остаются неопознанными только лишь из-за недостатка информации о них.
    scanira в вашем примере кучка зевак.

    Цитировать
  2. Спасибо за статью. Улыбнуло :) Особенно вот этот момент:

    - Но ты же вроде как занят тем, что летаешь вокруг Солнца где-то между Землей и Марсом.

    - Да, я этим сейчас и занят! Я там, но я и тут. Человеческих мозгов не хватит для того, чтобы понять это. И не надо! Надо просто поверить! Логически – это невозможно. Прислушайся к своему сердцу… поверь… просто поверь!

    - Да, а что мне остается делать? Либо поверить, либо признаться себе, а потом и другим, что я сумасшедший…

    Поверь! И войди в чайные чертоги. А иначе тони в кипящем озере из кофе без сахара! :)
    P.S.: Жаль что ПГМ все таки неизлечимая болезнь…

    Цитировать
  3. kap Простите а чё такое ПГМ, и что Вас так улыбнуло в столь трагичной статье.
    :( :eem:

    Цитировать
  4. Автор записи блога - speculum
    scanira в вашем примере кучка зевак.

    Нет, в моём примере кучка физиков :) и я была свидетельницей сего момента. :)

    В наше время подобные объекты полуофициально обзывают НЛО. В древние времена так же могли наблюдать подобное, тем более есть исторические док-ва наблюдений(рисунки, изображения на картинах и письменные св-ва). Если до сих пор не найдено научное объяснение данным фактам, это же не отрицает их, ведь так?

    Теперь о Вере. Есть множество свидетельств ну… хотя бы чудесного исцеления в различных верованиях. Есть знания об этом во многих религиозных практиках. Но нет научного объяснения этому. Очевидное не доказанное научно, невероятно и не является знанием, что так может быть? :)

    Цитировать
  5. scanira есть хоть один факт ,повторяю факт того,что у инвалида отросла конечность после посещения целителя?

    Цитировать
  6. Автор записи блога - speculum
    (31 января 2013 г. в 0:15)

    scanira есть хоть один факт ,повторяю факт того,что у инвалида отросла конечность после посещения целителя?

    В личном примере, я не знаю таких фактов, но не отрицаю…. может и есть такое. Дело в том, что мои возможности знаний ограничены публично доступными материалами, это раз, и я не могу ручаться за их достоверность, это два. :)

    Теперь так :)
    Выходит иногда мы просто знаем, что НЛО случается. И наши знания основаны на фактах его наблюдения и это Ваше утверждение не верно, так?: “Знание это и есть объяснение ,подробное ,логичное и не противоречивое .Всё ,что нельзя объяснить знанием не является .” Мы не можем объяснить НЛО, но знаем. что оно бывает.

    Цитировать
  7. kap Простите а чё такое ПГМ, и что Вас так улыбнуло в столь трагичной статье.
    :( :eem:

    1) ПГМ -> google поиск.
    2) Просто мне не надо признаваться в собственном сумасшествии. Вот и улыбает. Хотя на самом деле грустно все это.

    Я не полный атеист. Тоже верю что есть что-то необычное, что может и есть нечто необъяснимое. Или хочу верить… Но вот религии. Эх… Думаю на данном этапе развития человечества они скорее делают хуже, чем лучше. Время когда религия была сохранением от полного самоубийства общества постепенно отходит в прошлое, уступая место светскому гуманизму, умеренному атеизму и философии нравственности, не запыленной верованиями в чайник…

    Цитировать
  8. scanira -нло в зависимости от знания отдельно взятого индивидуума имеет огромную пропасть в определении ,раньше люди боялись затмения солнца и комет ,считали молнии стрелами господа .Для кого то атмосферное явление или китайские фонарики это нло ,когда речь идёт о увиденном кем либо ,но при этом наблюдатель не может дать этому определение это есть информация ,никто не отрицает факта увиденного , если наблюдатель не в состоянии объяснить,что именно он видел то это нельзя относить к знаниям .

    Цитировать
  9. speculum,
    я не думаю, что раньше люди были глупее, чем сейчас, но во все времена существовало необъясимое знание некоторого того, ну вот что так есть и всё.
    Я же сразу спросила про аксиому)))
    Ну пусть)))

    Как Вы считаете, интуиция, это что? Ну вот откуда мать знает(на 100%), что ребёнок счас проснётся?(ну внимание акцентируется на мысли “сейчас проснётся” и через несколько секунд раздаётся крик дитяти). Тоже самое со звонком телефона: внимание на аппарат и почти тут же звонок? Интуиция, это внутреннее знание, или это чувство? На чём основана тогда интуиция от чувства? Интуция это сперва чувство затем факт - это “не зарание знание того что будет”? :)
    Вы чувствуете когда Вам смотрят в спину? А очень многие “видят” взгляд и оборачиваются. Это что за чувство - знание того, что смотрят?
    Вам знаком термин “безмолвное знание”? :)

    Цитировать
  10. speculum Очень забавно наблюдать, когда абсолютно не верящий в существование электричества ребенок сует два пальца в розетку. О! какое истинное зание он получает…Но чем человек взрослее, тем больший требуется разряд. Видимо из-за врожденного человеколюбия Бог оставляет многих в неведении :)

    Цитировать
  11. Да не имеет это никакого отношения к сверхестественному. Вот был у меня случай - смотрел фильм “12″ Никиты Михалкова. Через какое-то время слушал утреннюю передачу какую-то. Не помню точно. Девушка ведущая начала говорить про этот фильм, а потом начала фразу что бла бла бла мы хотели бы пригласить в студию актера из этого фильма и перед тем как она назвала его я это сделал первым. Не задумываясь абсолютно. И угадал - им оказался Ефремов. Сверхестественно? Не думаю. Да и кстати такое бывает только когда реально ни о чем не думаешь. Вообще. А даже если думаешь о чем-то, то не делаешь логических выводов. Тогда угадываешь. Подсознание работает. А подсознание это все то что вы помните за всю свою жизнь - запахи, вкусы, ощущения, места, лица, имена и т.д и т.п. Здесь нет мистики. Лишь потенциал нашего мозга.

    Цитировать
  12. kap Я спросил Вас а не Гугл. 8-)

    Цитировать
  13. Отрывок:

    ПГМ (православие головного мозга) — меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека, злокачественная форма ФГМ.

    В интернетах термин «православие головного мозга» был впервые использован ЖЖ-юзером Livejournal user icon.pngroflocksley в выражении «эпидемия острого мистического православия головного мозга». Аббревиатуру «ПГМ» ввел в оборот Абсентис [1].

    Среди поциентов бытует мнение, что православие — русская религия. К сожалению, учебник истории с этим не согласен. Впрочем, чего ещё ожидать от тех, кто считает сборник еврейских сказок кладезем Абсолютной Истины?

    Любопытной формой ПГМ является насаждаемое в Эрефии путинославие. Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения. К слову, в интернетах большой популярностью пользуется Цырковь Свидетелей Путина.

    За остальной частью: http://lurkmore.to/ПГМ
    P.S.: Заранее приготовьтесь к зашкаливающему количеству сарказма. Если статья вызывает праведный гнев, то можно проследовать еще и сюда: http://lurkmore.to/Butthurt

    Цитировать
  14. Плюс надо понимать что все это юмор… чернушный, но все таки такой как есть.

    Цитировать
  15. Интуиция -в случае с ребёнком ,исследования учёных говорят о механизме ,интуиции нет с самого рождения это приобретённый опыт,перед тем как женщина стала матерью она неоднократно наблюдала за другими матерями и их детьми ,наш мозг запоминает не только случившийся факт ,но и то ,что ему предшествовало,малыш перед тем как проснутся может издавать какие либо звуки ,например начать дышать как то иначе ,ещё мозг запоминает продолжительность действий ,например длительность сна .Это всё изучается и объясняется ,а так же это можно проверить.
    По поводу телефонного звонка ,я лично просыпаюсь за долю секунды,как мне кажется ,до того как зазвенит будильник,перед тем как прозвучит сигнал срабатывает вибро устройство ,малейшее колебание в самом начале и есть сигнал для нашего мозга ,но не для уха.Теперь сколько раз вы чувствуете,что телефон прозвенит ,а сколько нет?К стати вы и другие люди обладающие(даром) могут провести эксперимент в течении дня и посчитать процент интуиции .
    Большинство невероятного уже описано ,просто есть люди которым лень искать ответы ,эти люди склонны верить в чудеса ,именно лень изучать мир делает людей верующими ,а не знающими .

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Возвращение Чайника Рассела