Возвращаясь к просветлению.
Прошло время, тема конца света утихла, всевозможные новые учения ничего не дали и снова становится скучно. Так происходит потому что основная масса людей живёт бессознательно. Жизненные силы тратятся на возбуждение тех или иных гормонов в теле, и когда происходит резкий вброс энергии - мы говорим: “это нам нравится”, “этого хочется”, “это важно или интересно”, вопрос который вызвал эту реакцию мы ставим во главу угла и нянчимся с ним пока энергия не утихнет. Кто-то после этого забывает, кто-то наоборот хочет сохранить уже привычное и начинает доказательствами самому себе и окружающим давить логикой = доказывать, от чего зачастую появляется депрессия, но никак не просветление. Так происходило, происходит и будет происходить дальше.
Если смотреть с точки зрения духа, с точки развития сознания в эту сторону - Бог есть любовь, это умение понимать всё и вся не смотря ни на что. Начиная от собственного бесконечного предчувствия, чувства, образа, мысли … и дальше в бесконечную материю. Здесь нет времени, нет осуждения, выделения и важности. Всё всегда направлено на понимание. Просто одни приходят к пониманию через признание, другие через повторение тысячи раз одного и того же. Одни идут через вопросы неких учений, другие через законы физики, химии, биологии. Есть кто ищет поддержку в разнообразии природы, есть те кто наоборот стремиться к единству. И всё это не разные пути, это всё всегда и везде про одно и то же. Поэтому не то что тяжело, а невозможно в словах выразить нечто сверх того что и так уже есть и всем известно. Только за века существования письменности всё сказано уже тысячи раз … и не очень понятно про что ещё можно писать. Из мира духов любой текст не более чем точка взаимодействия сознаний, энергии, просто шанс почувствовать мир ещё и с этой точки зрения. И дальше без насилия - кому что действительно нужно:
Кто всё ещё стремится к просветлению = чтобы вокруг стало светлее, тот в каждом простом бытовом вопросе найдёт себе урок, смысл и направление развития. Светлее это не легче, светлее - это понятнее жить.
У кого реакции тела сильнее сознания, текст вызовет радостную или негативную реакцию = вспышку энергии и жизнь продолжится как и была. Для мира духов такое сознание живое есть, но не понимает = спит, и здесь уже совсем не важно какой сон снится, в любом случае рано или поздно родится понимание и будет сделан следующий шаг в качестве себя.
Выше про это же писала: при осознании “не-я” оно становится частью “я”, увеличивая его целостность )). А то, что челу есть что осознавать, ты сама написала: “Чем более разумен и осознан человек, тем меньше у него нелицеприятных и неосознанных поступков”.
Например, когда искреннее намерение не становится действием. Так появляется “разрыв”. Его, конечно, ты права, можно заполнить чем угодно: фантазиями, самооправданиями или… просто постараться забыть /забить/. “Забытые” намерения - один из мощныx источников формирования “не-я”.
Ну да, согласна )). Научиться контролировать очень сложно, и вероятно действительно по большому счету бесперспективно, поэтому в xристианстве ставится цель не контроля, а преображения.
Р.S. Оля, про гардину
ЦитироватьБлог понравился, все по теме, хотя возможно выглядит как “ни о чем”
Цитировать
ЦитироватьИногда кажется “ни о чем”, а, оказывается, о многом… Чего просто так и сразу не выскажешь…
ЦитироватьМарина,
ЦитироватьПозвони мне… и великое Ничто повесит тебе карнизы
Цитировать
Цитироватьтолько это не говорит о том, что он “не-я” к себе прибавил и стал мудрее))) ненене))) это он, наконец, разобрался и вымел лишних сущностей из обихода, назвав вещи своими именами честно перед собой о себе: “есть я и есть мои действия, и я намерен за них отвечать (на каждом уровне взаимодействия).”
Я поняла тебя))) Ты ввела в оборот лишнюю сущность, обозвала её “не-я”, ну и далее дело техники, ибо теоретическую базу подогнать можно подо всё. Вопрос - а нужно ли плодить лишних сущностей? Они не добавляют понимания, а скорее оправдывают несостоятельность и лукавство человека.
Так что - это лишний (ну для меня) элемент, так как никаких посторонних субъектов в себе не имею. И знаю, что “я” одно всегда, в каком бы варианте оно не предстало бы, и какие бы уровни интереса не затронуло. Это сознательная единица РАзума. А так же знаю, что существует “градация” разумности в человеческой среде, она (в том числе) объясняет поведенческий разброс. Так же придерживаюсь мнения, что человеки приходят в мир разными (не имею ввиду физику).
Намерение, это жёсткая разумно-волевая установка и дальнейшее обязательное “забытие” её (что важно!), ибо дальше Дух(Вселенная, Сила, кому как угодно) сделает реализацию. Так вот, когда “искреннее намерение не становится действием”, это слабость … Духа, разума, силы воли. Забытие никогда не даст “хвостов”, только память “тянет силу”, поэтому важно разбираться с собственной памятью (перепросмотр) и возвращать “потерянное”.
Опять же искренний порыв всегда оправдан и воздаётся(по заслугам). Искренняя вера (”с горчичное зерно”), искренняя любовь, да что угодно от позитива до негатива)). Это сильнейшая связь. Возможно ты имела ввиду какое-то капризно-воздушное мечтание, или одномоментный порыв? без желания действий и готовности тратить усилия? Так что не очень опять поняла, что там разрывается. 
Вообще, конечно, абстрактно об этом говорить наверное нет смысла))) Ибо… ибо… всему найдётся объяснение и теория при умении строить цепочки…
ЦитироватьПогоди-ка, что значит:-почувствовать мир с чужой точки?
Цитироватьесли точка взаимодействия создаёт некую иллюзию, то зачем понимать себя?
Ради удовлетворения эгоизма?
А что, если понять их?
Что если сыграть в их игру, в их игры?
Ну, хотят они видеть тебя таким, подыграй им.
Ведь не только мир вокруг тебя разный, но и ты разный для разных миров.
Отсепарируй каждому то, что он хочет. Раз уж всё вокруг-это иллюзия, почему бы не создать такую иллюзию, которая будет кому-то нужна.
Только не перепутай адреса, сайты, ники, имена или симки.
Шива - это не Шиза…
Это такой бог.
Свет, а давай телефонами поменяемся…
Цитироватьдва пять восемь, три, три, два ноля…код Москвы четыре, девять, пять
ЦитироватьПочитал комментарии… Не очень понятна негативная реакция. В принципе у Простого и понятно все и про него понятно. Микрокосмическую орбиту он прорабатывал еще в 2012 году (совмещая полярности передней и задней части), соответственно проработал огонь и воду, соответственно открыл верх, соответственно проработал эмоции, а сейчас получил понимание. Правда тут можно дополнить, что понимание - это еще не полное осознавание материи. И проработка эмоций (гормонального уровня) тоже не полное осознавание еще…
ЦитироватьВ блоге собственно речь о рефлексах. Чем глубже рефлекс - тем больше он относится к “низу”. Собственно, овладение рефлексами - это и есть овладение скафандром, овладение (познание) материи. Самые начальные рефлексы для проработки - это ментальные. Это фанатизм, узкая точка зрения, неумение понять другого, отстаивание только своей позиции. Это инквизиция, крестовые походы, религиозный фанатизм, эзо-фанатизм, атеистический фанатизм, фанатизм “образованных” когда знание из учебника 11 класса выдается за истину в последней инстанции, в то время как это всего лишь упрощение… Также к рефлексам ментальным относится отсутствие “текучести” сознания, подвижности сознания. Человек образно выглядит в этом случае как смола деревьев, застывающая навсегда в камень (превращаясь в землю, в прах, вместо того чтобы стать воз-духом).
В общем, все эти ментальные рефлексы находятся в коре мозга, непосредственно в том, что называется сознанием - а по факту у таких людей всего 3-4 шаблона реакций на любую фразу, диалог… Они циклятся на одном и том же и сводят всё к этим 3-4 шаблонам (у текучего человека набор шаблонов шире - 20-30, таких называют гениями)
Следующие по сложности проработки рефлексы - это рефлексы эмоционального реагирования. Как гусеничку тронешь - она сожмется… Оскорби человека - и он рефлекторно оскорбит в ответ… Собственно про этот уровень рефлексов написан целый Новый завет.
Самые сложные рефлексы (спускаясь в освоении от ментального тела к эмоциональному и дальше к физическому) - это непосредственно животные, эволюционные, природные, генетические рефлексы. Природа (женское) - это вторая наша часть, никуда от нее не деться…
Эти рефлексы тела уже обрабатываются не корой мозга, а подкоркой, а еще лимбическими структурами и стволом (рождаются они при этом в животе). Рефлексы ЖИВОТные тоже есть попроще и потруднее. Чем труднее освоенный рефлекс, чем более он базовый, природный - тем сильнее умение человека работать со стволом мозга, а там собственно глаз Гора (третий) и есть.
Из простых животных рефлексов - это например слезотечение, глотание. Из более сложных - управление вегетативной нервной системой (уровень алхимии, ида и пингала, гладкая мускулатура сосудистой системы). Затем еще из более сложных - это рефлексы дыхания и сердцебиения.
Освоение рефлекса означает, что сознательно можно НЕ глотать, НЕ плакать. Дальше - управлять сосудами и эндокринной системой (алхимия и йога как есть), подавая “энергию” то есть кровь в разные зоны тела и преобразуя тело, открывая его. Еще дальше - это осознание дыхания, сердцебиения - это может выражаться как в умении останавливать/запускать, так и в более легкой форме - просто ощущать ток от сердцебиения где-то внутри мозга, как он там пульсирует. К этому же уровню относятся микродвижения зрачков - как раз видящие их останавливают, попадая в необычное восприятие (а не просто видение). Еще дальше управление перистальтикой кишечника, можно по желанию его сжимать и складывать в форму, получая в итоге “пилюлю бессмертия”. Еще ниже сексуальный рефлекс. Можно по заказу хотеть заниматься сексом или не хотеть, контролировать возбуждение, преобразовывать его (собственно сексуальное - это исток энергии в человеке).
Ниже сексуального идут “врата смерти” - центр промежности. Собственно это рефлекс страха, базовый природный инстинкт выживания. Преодолев его - человек побеждает смерть. В мифах преодоление этого рефлекса метафорически всегда связано с адом - это показывает сложность рефлекса, осветлить ад в себе.
Если сказать всё это сильно короче… То человеку кажется будто он что-то решает или хочет… Сопоставляет себя человек с “я”, самоидентифицируется - а это кора мозга, сознание…
И пока оно думает, что оно что-то может - им крутит подсознание из живота как хочет - и телесно, и эмоционально. Разве что ментальные шаблоны - это неразвитость самого сознания… Но общая картина такова, что человек на 90% рефлекторен (природен, а не сознателен) и это в лучшем случае.
Чем лучше сознание (верхняя часть человека) овладело материей-энергией (нижняя часть человека) - тем рефлексов, рефлекторного реагирования и рефлекторного восприятия всё меньше и меньше… Это называется осознанностью (сознание осознает материю). А еще при этом куда-то деваются мнения, убеждения и чувство собственной важности, вместо этого приобретается понимание ценности (важности) каждого. Как говорится, Одно не лучше другого.
Примерно об этом блог, только ни разу не встречал у Простого блогов про самые сложные рефлексы - рефлексы природные, рефлексы тела, животные рефлексы (описаны выше). А ведь всё дело именно в освоении этого уровня, полном освоении материи, полном осознавании (не только мысленно или эмоционально)
И про столбик зря люди смеются… Столбик - он и есть столбик, ну так вот Простой метафорически выразил вертикальную ось. Над чем тут смеяться, разве что над важностью, так она давно пропала - сейчас никаких угроз в его текстах, никаких монстров, ада, запугивания, фраз “никто не развивается”… Светло и прозрачно - чего придираться то.
ЦитироватьНу а то, что восточные гуру ничего не говорят… Это кстати пример шаблонного мышления, ты уж извини, оратора. Можно все, если действуешь по пред-чувству.
Цитировать