“Вот ты какой, северный олень!” )))
Манихейский бред
Манихейский бред, также бред манихейства, бредовой манихеизм, маниизм ( delirium manihaeismum) — наиболее остро протекающая разновидность антагонистического , его описание впервые дали в французские M. Dide и P. Giraud. Некоторые психиатры склонны вообще отождествлять антагонистический и манихейский бред, также иногда его относят к разновидностям бреда величия. В советской и российской психиатрии существует практика классификации манихейского бреда как одной из стадий состояния.
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией , двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается
Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.
ЦитироватьКлиническое содержание этого феномена состоит в том, что психически больной человек ощущает себя стоящим на грани борьбы между силами добра и зла, ведущими последнюю решающую глобальную схватку (что сближает его с апокалиптическим бредом), сам же пациент находится на самом острие, на переднем участке этого фронта борьбы, становясь основной точкой приложения противоборствующих сторон, и за его душу сражаются глобальные силы Вселенной.
По своему содержанию манихейский бред имеет сродство с апокалиптическим, мистическим бредом, бредом мессианства. Формирование бредовой фабулы происходит в рамках галлюцинаторно-параноидного синдрома и часто получает наибольшее выражение в структуре парафренного и онейроидного синдромов. Объём содержания, продолжительность, механизмы бредообразования (галлюцинаторный, чувственный и бред воображения) определяются формой шизофренического психоза. В содержание бреда вплетены борьба сил добра и зла с соответствующими позитивными и негативными слуховыми галлюцинациями, которые носят противоречивый и взаимоисключающий характер.
Смешанные состояния также могут характеризоваться чередованием депрессивно-параноидных и экспансивно-параноидных расстройств по типу психозов счастья — страха.
В Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), действующей на настоящее время, манихейский бред отнесён к разделу F25 «Шизоаффективные расстройства» V главы МКБ-10. В англоязычной литературе часто используется термин манихейская паранойя, что, исходя из принятой международной классификации, не вполне верно, но является вполне устоявшимся названием того же заболевания.
Оценка общественной опасности
Больные с острым манихейским бредом представляют существенную, зачастую смертельную опасность для окружающих, что определяется как морфологическими особенностями бреда и содержанием бредовых интерпретаций, так и тем, что для неспециалиста крайне затруднительно определить, что перед ним именно больной с тяжёлым психическим расстройством в стадии обострения, так как на первый взгляд отсутствуют нарушения речи, психомоторных функций и т. д., т. е. больной не производит впечатления буйного «психа» в бытовом понимании.
Руководитель пресс-службы Гитлера рейхсляйтер О. Дитрих в своих мемуарах, вышедших под названием «Двенадцать лет с Гитлером» (переводной вариант — «Разоблаченный Гитлер»), утверждал[3], что Гитлер, вероятно, был одержим подобным бредом, навязав всему миру «манихейскую войну» (определение французского публициста Марселя де Рэ).
Известный политолог и государственный деятель США Збигнев Бжезинский в своём интервью[4] в марте 2007 года высказал предположение, что президент США Буш-младший страдает манихейским бредом, что и обусловило принятие унаследованной идеи “Оси Зла” и создания идеи “войны с терроризмом” и т.д..
взято отсюдо
ЦитироватьПы.Сы. Как говориццо: ” Нет здоровых-есть не обследованные*
Цитироватьhttp://2012god.ru/forum/forum-5/topic-1579/page-1/
ЦитироватьВ дополнение от Antiskeptik
Особенно позабавила ссылка на бжезинского! Уж ему то подобный диагноз - как практическое руководство!!! Ну полный букет.
Цитироватьгрупповой диагноз для всего сайта?)
Цитироватьчто только не придумают бредоголовые
ЦитироватьЧто - то народ стал относиться к блогам, как к мусорной свалке. Мне ведь может и надоесть переводить ваши опусы на человеческий язык.
ЦитироватьИтак, широко уважаемая в узких кругах Лена говорит, что с 1922 года любой человек, говорящий, что идёт борьба света и тьмы признаётся чокнутым.
Если же человек говорит, что мировая борьба коснулась его, то говорят - вот был Гитлер - у него такие же симптомы. На моей памяти можно брать медицинский справочник и на каждую строчку существует научная статья, в которой говорится, что Гитлер болел именно этим, при том, что ни тела, ни медицинских записей не сохранилось об этом субъекте.
nikki
ну просто слукавлю, если скажу что нет…ни капельки не подходит))))
Judaskiss
это из области психиатрии. Думаю они скажут вам обратное)))
neft
Начнем с того, что прочитаем заголовок. Он, если знаешь- *оконцовка анекдота* , этим хотела подсказать свое отношения к данному диагнозу.
Во-вторых, нефт, ты прав…что не только сей, но и остальные диагнозы можно поставить подавляющему числу людей.
По мне, так подобные мед.заключения - это уродственная попытка врачей и т.п. эскулапов объяснить необъяснимое. Ведь все что с точки их зрения необъяснимо, недоказуемо и аномально для стандарта- это диагноз (душевнобольной и т.д.)…
В принципе, что хотела сказать этой статьей… ничего нового)))
Просто посмеяццо 
Что с точки зрения психиатрии- мы все *блаженные*)))
Цитироватьно, наверно, *здоровым* жить было бы скучнее
им самим проверится стоит
Цитироватьлена.
Цитироватьне знаю анекдота, это ты у нас - зажигалочка. так что приводи анекдот, а то волна настроя не понятна.
я как-то публиковала статью откуда беруться разного рода диагнозы, что большинство из них вносятся в новую строку путём голосования, исключая реальные исследования, а тем более доказательную базу..
Цитироватьа вообще…что такое норма…и где заканчиваются видимые её границы, я не беру в расчёт явные отклонения, но кто определяет норму? думаю это понятно из блога russia_vp
Lizetta привет…, и целиком поддерживаю вашу позицию…что такое “норма” и кто мы такие чтобу судить…
Цитироватьpaulik привет ))
ЦитироватьГраницы нормы лишь в простейших случаях задаются только целью. Никаких умозрительных критериев для определения границ нормы нет. Для этого необходимо знание не только чистой теории, но и реального положения дел.
Наиболее известная область применения нормы — диагноз как познавательный прием, позволяющий установить, находится ли реальный эмпирический объект в границах нормы. Именно эту задачу решают медицинский, социальный, технический и др. виды диагноза. Норма — довольно грубый критерий для диагностирования. Она делит объекты на два класса — годные и негодные для достижения цели и игнорирует все различия внутри этих классов.
установленный эталон, стандарт для оценки существующих и создания новых объектов.
Происходит от лат. norma «; норма, правило», далее из неустановленной формы. Предположительно связано с nosco «познавать, исследовать»; также предполагают заимств. через этрусск. из др.-греч. γνώμων «стержень солнечных часов»
очень интересный знак у наугольника..где-то я его встречала
ах да!!!! циркуль(цель) и наугольник(норма) как символ массонства
Цитировать