Вертикальный подход
Мы все такие? Думаю большинство. Должно быть понимание что если есть какая то цель, задача, желание, стремление, то достигнув её, заполучив желанное, душа (и ум) не успокаиваются и снова желают следующей сласти, новая цель появляется на горизонте и снова неудовлетворённость , и поиск, и стремление осуществить, достичь, воплотить, поиметь и т.д. Так происходит всегда и поэтому душа - рабыня.
Но вспомним важное: Всякий человек выбирает себе лучшее. Никто специально,осознанно, преднамеренно не выберет себе того что хуже для него.
Мне жена говорит:
-Ты думаешь мне хочется идти на работу? Я иду на работу потому что так надо..
- Нет,- говорю,- ты не права, и не правильно смотришь на вопрос.- Если ты идёшь на работу, то понимая со всей серьёзностью что это надо , - ты делаешь это потому что это лучше для тебя. Никто не выбирает себе худшее из всех зол. Так что всё то что ты в жизни делаешь, ты делаешь это потому что это твой выбор. Твой собственный, и если ты выбирала делать “неприятное”, то это ведь ты выбирала. Чего теперь страдать если ты сама не сделала своевременно иной выбор. Ответственность, понимаешь?
Возвращаясь к теме с вечно присутствующей “морковкой”. То положение в котором ты пребываешь во всякий момент.- к тому был твой выбор! Почему то нет отчётливого знания/понимания этого во всей полноте. Не помним себя в прошлом(в т.ч. до рождения) . Это наверное минус. Так бывает. И так есть.
Мы в это можем верить? Или это можно знать!?
(то что наше положение и эта наша жизнь,- к этому был наш собственный выбор) Видимо у всех по разному.
“Кто имеет меньше чем желает, должен знать, что он имеет больше чем заслуживает”. Т.Об., определившись в том что настоящая “морковка” -панацея, - всегда при тебе, и за ней не нужно идти туда куда привык ходить ранее, стоит прикинуть:
Можно быть счастливым всегда, ибо это естественное состояние всякого существа, если оно не в оковах собственного умственного устроения на которые сама же и соглашалась, временно.
Можно быть счастливым и свободным, но не знать об этом. Это хуже для субъективного восприятия жизни; и так и происходит.
Но значит в этом есть смысл. Если счастье - не цель, то в чём цель? Вот это то главное что раскрывается в человеке, для человека, при самопознании. Познании собственной природы, своего бытия. Познание этой такой цели (смысла) своего бытия освобождает от привычных страданий , в т.ч. в миру(жизни обыденной, бытовой ), через коррекцию мировоззрения, изменении собственных подходов, отношения и т.д.
п.с. мне ночью привиделось что события на Украине и в новообразовавшейся Новороссии - начало процессов по кардинальному преобразованию мироустройства у человечества. (имеется ввиду во внешнем мире). И это не остановить. Постепенно будут то тут то там охватываться другие страны. Будут жертвы и очищения через смерть . Новый мир не может не придти. Тяжелее будет тем кто более греховен, закрыт от божественного .
всё имфо.
содержимое блога собственно не о выборе как таковом и конечно не о том где брать деньги если их нет.
А о том что если кто верит(знает) что выбор всегда у самого человека ,был, которым определяется всё то что с человеком происходит вплоть до мелочей( независимо от того помнит чел такого себя который когда то делал выбор или не помнит), то вот об отношении , более правильном и целесообразном подходе к уже сделанному выбору, так, что это отношение влияет на субъективное восприятие мира и себя в этом мире.
попробую и ещё пояснить.
Цитироватьчеловеческое непознанное им истинное его “Я” - “частица” того божественного нерождённого ещё(свыше) божественного Духа, который имеет в себе всю полноту знания о выборах (в прошлом) сущности. Человек как таковой может не помнить/не ведать такого знания о себе (о себе более истинном) .
Бог совершенен и счастлив. Согласен?
И тот божок который в человеке скрыт и который “вскрывается” постепенно при развитии - тоже совершенен и счастлив по сути, свободен.
Вертикальный подход подразумевает иначе оценить свои взаимоотношения с вечно н”нависающей” над головой(душой) “морковкой” (стремления, желания удовольствий, ожидания напряженные, бегство от неприятностей, цели)
ха-ха-ха
100 баллов Времут.. 
с чего начнем или с кого?! )))
Цитироватьэто не означает (как вы привели пример), что если нет работы то следует сидеть дома сиднем, и медитнувши таким образом, расслабиться и получать удовольствие
.
ЦитироватьЭто означает , в этих условиях, что работая(находясь напр. в поиске работы), можно меньше внутри напрягаться, понимая происходящее более широкомасштабно, с включением 3 и 4D восприятия
короче: “Подход человека определяет какой будет его жизнь”
(фраза из фильма малхолланд - драйв)
Степенью правильности подхода(восприятия, отношения и т.д.) определяется степень внутренней свободы.
ЦитироватьВся хня рождается от нехватки ума, так что глупым людям Бог не хню посылает, Он им ума не дает.. )) но кто из нас хотя бы раз в жизни не бывает глупым?! Не говоря уже о том, что высшая степень разумности прячется в высшей степени безумия! Это моя любимая тема для дискуссий, как верно подметил Иерихон
более всего люблю - это ломать собственные мысли, доводя их до полного абсурда, а самого себя до высшей степени безумия.. это единственный способ как не погрязнуть безбожно в системе жестких стереотипов(предрассудков, что до рассудка не доходят), которую так любит сам для себя выстраивать ум и все ради того, чтобы обрести почву под ногами - твердь небесную.. )))))))
ЦитироватьОтветь почему?!
Нельзя за пороги?! С чего же вы взяли?!
Пороги себе вы построили сами.
Рутины пугают?! Я вижу иное -
Плывет по течению стадо людское.
Был предан я Богом, оправдан друзьями.
С тех пор я ценю только дружбу с богами.
Но Бог не предатель, я сам себя предал,
Когда, как в себя, в Него я поверил.
Кто право вам дал считать себя правым?!
Коль хочешь стоять, значит, будешь лукавым.
И льстить себе будешь, обманывать даже,
Что якобы можешь быть правым однажды.
За всем наблюдает ваш ум невидимка,
И прячется в каждом он тайно и зыбко.
Он пишет законы, слагая из мыслей,
Которые ловит своим коромыслом.
Изжить слепоту и зрячими быть?!
Глаза на себя нужно смело открыть.
Не надо смотреть на других, кто - какой,
Внутрь обернуть свой взор и заняться собой.
Соблазнам подвержены слабые души,
Кто ставит желанья превыше всего.
Кто ум принижает и Разум всецело
Подчиняет звериной природе - душе.
В ком Разума мало, в том правит душа.
Душа эгоисткой на свет рождена.
Ты ей подавай власть желаний соблазнов.
Лишь Разум один правит всем Мирозданьем.
Сто пудов Брат
Цитироватьэто круто
Цитироватьскажу это на итоговом заседании всем психиатрам
(шутка)
вот оно. клёвый диалог. посмотрите:
Цитироватьхотя там не тот перевод. я раньше выкладывал этот эпизод с более подходящим переводом.
ЦитироватьОни тебя тут же в психушку упрячут
потому что стереотипно мыслящим нельзя объяснить, что все что выходит за рамки их стереотипов и есть разумность. ибо любой стереотип есть ничто иное как предрассудок, как я и сказал, что до рассудка не доходит.. а рассудок это качество ума как способность мыслить трезво, именно мыслить, ибо стереотипность мышления - это не мышление как таковое, когда рождается новый алгоритм умозаключений, а тупое использование готовых штампов, потому что так научили (как обезьянку), ведь ни один психиатр не выводит диагноз от балды, а использует выборку из заранее строго выведенного перечня болезней. Представь психиатра, который будет в амбулаторную карту клиента выводить свои собственные умозаключения?! Это уже будет не психиатр, а философ.. 
такой психиатр в худшем случае будет отстранен от практики, а в лучшем сам станет клиентом своей же психиатрической лечебницы. Поэтому психиатров только пожалеть можно.. самые подневольные люди, не хочешь угодить в лечебницу сам - закатай себя в систему стереотипов и превратись в био-робота.. )))))))
ЦитироватьТак кого лечат психиатры?! И лечат ли?!
Цитироватьможно не писать всё в карту, а молча мыслить НЕстереотпно. для пользы дела, если она возможна.
ЦитироватьИ думаю многие так и поступают. Не стоить всех под один гребень. нам ж это не известно. И никто тебе объясняться из них не будет о том как оно у них там все работает. в их уме.
мутный вопрос. не хочу отвечать.
ЦитироватьВ этом плане психологи имеют существенно больше свободы, нежели психиатры. Психологи работают с сознанием человека, а психиатры лечат психику - физиологические расстройства. По сути психиатры лечат тяжелые нарушения нервной системы, что относится уже на прямую к физиологии человека. Душа же - это нечто большее, чем просто тело, поэтому душой на самом деле занимаются психологи. Хороший психолог должен быть психоаналитиком, а аналитика - это фундамент философии. То есть хороший психолог должен обладать философским складом ума, а иначе это уже не психолог а та же мартышка, как и психиатр. Философия - это наука изучающая суть вещей, т.е. ДУХ. Итак как дух есть причина всему, то философов включает в себя все, и психолога, и психиатра. И там где психиатр или психолог бессильны - философ может докопаться до причины недуга. И, как известно, чтобы победить болезнь, нужно копать причину, а не с ее следствиями бороться.
Цитироватьха-ха-ха
Психиатры никого не лечат, они тупо закатывают каждого не стандартного обратно под асфальт придуманных людьми стереотипов. Главное чтоб костюмчик сидел, а что внутри - то это уже неважно.
Цитировать