Вертикальный подход
Мы все такие? Думаю большинство. Должно быть понимание что если есть какая то цель, задача, желание, стремление, то достигнув её, заполучив желанное, душа (и ум) не успокаиваются и снова желают следующей сласти, новая цель появляется на горизонте и снова неудовлетворённость , и поиск, и стремление осуществить, достичь, воплотить, поиметь и т.д. Так происходит всегда и поэтому душа - рабыня.
Но вспомним важное: Всякий человек выбирает себе лучшее. Никто специально,осознанно, преднамеренно не выберет себе того что хуже для него.
Мне жена говорит:
-Ты думаешь мне хочется идти на работу? Я иду на работу потому что так надо..
- Нет,- говорю,- ты не права, и не правильно смотришь на вопрос.- Если ты идёшь на работу, то понимая со всей серьёзностью что это надо , - ты делаешь это потому что это лучше для тебя. Никто не выбирает себе худшее из всех зол. Так что всё то что ты в жизни делаешь, ты делаешь это потому что это твой выбор. Твой собственный, и если ты выбирала делать “неприятное”, то это ведь ты выбирала. Чего теперь страдать если ты сама не сделала своевременно иной выбор. Ответственность, понимаешь?
Возвращаясь к теме с вечно присутствующей “морковкой”. То положение в котором ты пребываешь во всякий момент.- к тому был твой выбор! Почему то нет отчётливого знания/понимания этого во всей полноте. Не помним себя в прошлом(в т.ч. до рождения) . Это наверное минус. Так бывает. И так есть.
Мы в это можем верить? Или это можно знать!?
(то что наше положение и эта наша жизнь,- к этому был наш собственный выбор) Видимо у всех по разному.
“Кто имеет меньше чем желает, должен знать, что он имеет больше чем заслуживает”. Т.Об., определившись в том что настоящая “морковка” -панацея, - всегда при тебе, и за ней не нужно идти туда куда привык ходить ранее, стоит прикинуть:
Можно быть счастливым всегда, ибо это естественное состояние всякого существа, если оно не в оковах собственного умственного устроения на которые сама же и соглашалась, временно.
Можно быть счастливым и свободным, но не знать об этом. Это хуже для субъективного восприятия жизни; и так и происходит.
Но значит в этом есть смысл. Если счастье - не цель, то в чём цель? Вот это то главное что раскрывается в человеке, для человека, при самопознании. Познании собственной природы, своего бытия. Познание этой такой цели (смысла) своего бытия освобождает от привычных страданий , в т.ч. в миру(жизни обыденной, бытовой ), через коррекцию мировоззрения, изменении собственных подходов, отношения и т.д.
п.с. мне ночью привиделось что события на Украине и в новообразовавшейся Новороссии - начало процессов по кардинальному преобразованию мироустройства у человечества. (имеется ввиду во внешнем мире). И это не остановить. Постепенно будут то тут то там охватываться другие страны. Будут жертвы и очищения через смерть . Новый мир не может не придти. Тяжелее будет тем кто более греховен, закрыт от божественного .
всё имфо.
с одной стороны все более беззастенчивое и наглая включение в зону своих интересов стран и территорий (в данном случае со стороны формально евросоюза а фактически со стороны запада вообще) а с другой такое же ожесточенная сопротивление.
Цитироватьэто всё внешнее.
Цитироватьно причина этому внутренняя-космическая. видимая невооружённым тонким космическим глазом, если присмотреться.
Этому надлежало быть. И это началось.И оно даже естественно. И давно пора.
Свобода для многих людей бремя, потому только, что она подразумевает ответственность за все, что происходит в результате многочисленных личных выборов. Легче уверовать в собственную несвободу перед обстоятельствами и занимаццо саможалением и самооправданием. Пассивное желание счастья, без желания просто быть. Пассивное отношение выражается в формулировке “Мне плохо живётся”, вместо “Я плохо живу”. Вторая предполагает действие. Если “мокровка” нужна для прогрессивного желания, то пусть будет. Цели возможно выбирать, корректировать или менять полностью, сообразно силам, собственным сознательным желаниям и подсознательной аргументации))
Цитироватьдля прогрессивного движения*
Цитироватьпсихушка
моя любимая 
ЦитироватьКогда я была мааааленькой, то в нашем доме по соседству поселилась пожилая женщина без одной ноги. Она ходила на костылях гулять на лавочку и мы с девчонками убегали, боялись её сурового вида, да и не видели раньше людей без ног и на костылях. Потом я узнала её историю. Женщина в окружении людей стояла на остановке, когда каким-то невероятным образом на трамвайных рельсах оказался ЧУЖОЙ ребёнок и уже вот на него мчался трамвай. Она бросилась на рельсы, вытолкнула ребёнка, сама же потеряла ногу.
ЦитироватьИсходя из твоей теории, никто “не выбирает себе худшее“. Вот мне стало интересно, выбирала ли эта женщина пожертвовать собой ради ребёнка, или у неё НЕ БЫЛО выбора и она действовала в неком мимолётном порыве? К слову, женщина была обычной, как все. Потом она даже и объяснить-то толком не могла, что её заставило бросится под трамвай, всегда отшучивалась типа так Бог решил.
Так КТО делал выбор в данном случае, как думаешь?
Иерихон, отличный блог!!! Давно ничего подобного не читал. Честно скажу, даже добавить нечего.. хотя очень хотелось.. )))))) лаконично и самую суть изложил. Понравилось буквально каждое слово и каждое слово ответную реакцию вызвало в виде осмысления. Спасибо Брат!
Цитироватьтот кто выбрал событие до, и “до” ;тот которого мы не знаем.
Цитировать(мы не знаем и того кто “Я” .. )
во всяком случае выбор делали не зловредные хозяева сущности, а любящие.
ЦитироватьСуть человека- тоже бог, у которого знание всего и полновластие.
думаю поняла мою мысль.
Сканира, скажи, как бы она жила, если бы не спасла того ребенка и на ее глазах погибло маленькое живое существо?! Я так понимаю, в любой ситуации мы всегда выбираем лучшее, но не всегда на чаше весов оказывается два добра, чаще лежит два зла - выбирая наименьшее из двух зол, мы и делаем свой выбор в сторону лучшего. И у каждого он свой, одному спасти ребенка и пожертвовать собой, чтоб остаток дней совесть не мучила, а другому главное, что б руки ноги были целы.
ЦитироватьПолностью согласен.
ЦитироватьЗдесь ты пишешь:
Женщина в порыве совершила действие. Да, оно принесло ей физическое увечье, т.е. выбрала что? Худшее\лучшее для себя? Для которой себя?
ЦитироватьЧасто говоря - “станьте осознанными”, “проснитесь”. Зачем? Если в осознанном состоянии, как ты говоришь, чел не выбирает худшее для себя))))
А вот я бы сказала иначе. В осознанном состоянии чел вообще не выбирает, т.к. нет у него выбора, есть состояние действия и знание что и как надо делать.
Осознание это результат мышления. Результат это готовый алгоритм действий, поэтому в осознанном состоянии человек действительно не выбирает, он берет готовое. Но само по себе осознание как манна небесная на голову не падает.. каждый такой алгоритм отрабатывается в прошлом. И чем тщательнее человек прорабатывает всевозможные варианты выбора в сторону “за” и “против”, когда сталкивается с новыми обстоятельствами, тем выше не только качество алгоритма действий, но и больше выбора. Выбирать из готового всегда легче, чем отрабатывать новое. разница здесь существенная, такая же как между процессом программирования нового ПО и процессом работы откомпилированного ПО. Процесс программирования и отладки трудоемкий и мучительный, зато работа откомпилированного кода осуществляется за доли секунд. Но чем качественнее алгоритмы были написаны на этапе программирования, тем качественнее затем будет функционировать созданное ПО.
ЦитироватьБыл факт - обычная женщина спасла ребёнка. Не геройского типа, не святая, не жалостливая, могла и посклочничать, быть и хорошей и вредной, да разной. Думаю, что она не мучалась бы совестью, если бы не совершила тот поступок. Это был порыв. Могу предположить, что никакого решения она вообще не принимала, а была в качестве орудия Потока. Почему она попала в это состояние безоценочного действия - другой вопрос.
ЦитироватьДушу человека так просто не познать, суть души - бездна, в которой заключено все сущее и то что мы порой видим на поверхности не характеризует самой сути. Мы судим по внешнему не заглянув в глубины бытия. Я с такими случаями в своей жизни сталкивался, когда тот кого я считал своим врагом заклятым, протягивал руку помощи, а тот, кого я считал лучшим другом, наоборот проявлял полное бездушие. Все не так как кажется..
Цитировать