Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Великий переход с научной точки зрения

Автор MisterSmith - 29 июня, 2011  |  Просмотров: 7,392

1) Мир многомерен. Научные доказательства. Теория струн.

….Интригующим предсказанием теории струн является многомерность Вселенной. Ни теория Максвелла, ни теории Эйнштейна не дают такого предсказания, поскольку предполагают число измерений заданным (в теории относительности их четыре). Первым, кто добавил пятое измерение к эйнштейновским четырём, оказался немецкий математик Теодор Калуца (1919 год)[53]. Обоснование ненаблюдаемости пятого измерения (его компактности) было предложено шведским физиком Оскаром Клейном в 1926 году

Требование согласованности теории струн с релятивистской инвариантностью (лоренц-инвариантностью) налагает жёсткие требования на размерность пространства-времени, в котором она формулируется. Теория бозонных струн может быть построена только в 26-мерном пространстве-времени, а суперструнные теории — в 10-мерном

Поскольку мы, согласно специальной теории относительности, существуем в четырёхмерном пространстве-времени необходимо объяснить, почему остальные дополнительные измерения оказываются ненаблюдаемыми. В распоряжении теории струн имеется два таких механизма.

Компактификация

проекция 6-мерного пространства

Проекция 6-мерного пространстваКалаби — Яу, полученная с помощью Mathematica

Первый из них заключается в компактификации дополнительных 6 или 7 измерений, то есть замыкание их на себя на таких малых расстояниях, что они не могут быть обнаружены в экспериментах. Шестимерное разложение моделей достигается с помощью пространств Калаби — Яу.

Классическая аналогия, используемая при рассмотрении многомерного пространства, — садовый шланг. Если наблюдать шланг с достаточно далёкого расстояния, будет казаться, что он имеет только одно измерение — длину. Но если приблизиться к нему, обнаруживается его второе измерение — окружность. Истинное движение муравья, ползающего по поверхности шланга, двумерно, однако издалека оно нам будет казаться одномерным. Дополнительное измерение доступно наблюдению только с относительно близкого расстояния, поэтому и дополнительные измерения пространства Калаби — Яу доступны наблюдению только с чрезвычайно близкого расстояния, то есть практически не обнаруживаемы.

Локализация

Другой вариант — локализация — состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне.

Единственная возможность обнаружить присутствие дополнительных измерений — гравитация. Гравитация, будучи результатом искривления пространства-времени, не локализована на бране, и потому гравитоны и микроскопические чёрные дыры могут выходить вовне. В наблюдаемом мире такой процесс будет выглядеть как внезапное исчезновение энергии и импульса, уносимых этими объектами… (источник: Wikipedia)

2) Искривления пространства-времени.

Учёные, обрабатывающие данные уникального космического эксперимента, объявили о правоте Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время.

«Эйнштейн выжил!» — провозгласил 4 мая на пресс-конференции в Вашингтоне научный руководитель миссии Gravity Probe B профессор Френсис Эверитт (Francis Everitt) из Стэндфорда (Stanford University). Выступивший в штаб-квартире американского космического агентства физик рассказал об окончательных итогах многолетнего проекта по практической проверке общей теории относительности (ОТО).

Напомним, ещё в 2004 году для измерения тонких эффектов влияния Земли на окружающее пространство-время американцы запустили спутник Gravity Probe B, который завершил свою работу в 2005-м.

В конструкции спутника было учтено множество требований физиков по снижению любых побочных воздействий, способных внести искажения в результаты измерений. И замысел действительно сработал, хотя не настолько идеально, как планировали разработчики эксперимента (иллюстрация Stanford University).

В конструкции спутника было учтено множество требований физиков по снижению любых побочных воздействий, способных внести искажения в результаты измерений. И замысел действительно сработал, хотя не настолько идеально, как планировали разработчики эксперимента (иллюстрация Stanford University).

На спутнике были установлены беспрецедентно точные гироскопы, а сам аппарат был постоянно нацелен на далёкую звезду в качестве опорной точки (на заглавном рисунке — guide star). Аппаратура спутника ловила дрейф оси гироскопов с погрешностью в десятитысячные доли угловой секунды.

В 2007 году американцы официально обнародовали первые результаты обработки собранных данных. Для ОТО они выглядели очень радужно. Но тогда же было упомянуто об обнаруженных дополнительных силах, связанных с конструкцией спутника.

Подробнее об этих досадных помехах скажем ниже, пока нужно лишь отметить, что вычисление поправок на посторонние факторы заняло у группы физиков пять лет! Фактически они спасли весь проект, заново перелопатив гигабайты исходной информации.

И вот теперь исследователи вынесли окончательный вердикт — Земля действительно искривляет пространство вокруг себя в полном соответствии с уравнениями теории относительности.

При высоте полёта спутника в 642 километра длина окружности его орбиты превышает 40 тыс. км. Полёт аппарата показал, что точное значение этой длины примерно на три сантиметра меньше, чем следует из евклидовой геометрии, то есть рассчитанное по известной любому школьнику формуле 2πR.

Так происходит из-за того, что масса Земли словно прогибает пространство, создавая «ямку» и нарушая плоскую геометрию космоса. Это явление называется геодезическим эффектом, отражающимся в постепенном повороте оси гироскопа в плоскости орбиты спутника (на заглавном рисунке — geodetic precession).

Вверху: наглядное представление геодезического искажения пространства-времени. Его чувствует даже Луна, что подтверждено прецизионными измерениями её движения по орбите при помощи лазеров и оставленных на Селене отражателей. Внизу: объяснение смещения оси гироскопа, вызванного геодезическим «прогибом» ткани пространства-времени. Детали — в тексте (иллюстрации Gravity Probe B).

объяснение смещения оси гироскопа, вызванного геодезическим «прогибом» ткани пространства-времени

объяснение смещения оси гироскопа, вызванного геодезическим «прогибом» ткани пространства-времени

Посмотрите на схему выше. На левом рисунке представлено пространство в классической физике, или просто участок космоса без планеты. В нём отмечен круг диаметром 12 745 километров. Длина этой окружности (округлённо) — 40 тыс. км. Бегая по ней, гироскоп всё время сохраняет ориентацию своей оси (она отмечена стрелками).

Справа показана реальная ситуация. Масса Земли стягивает пространство-время, условно говоря, в неглубокий конус. Это искажение можно представить как вырезание из пирога небольшого клина (пунктирные линии на обоих рисунках, угол клина преувеличен для наглядности). В результате окружность стягивается на 2,8 сантиметра. В случае со спутником ось его гироскопа по мере прохождения орбиты всё время отклоняется на небольшой угол, и за год эта ошибка накапливается настолько, что её уже могут поймать приборы.

Второй эффект — «увлечение рамы», то есть явление увлечения инерциальной системы координат вращающейся Землёй. «Это как если бы наша планета была погружена в мёд», — сравнивает Френсис. Данный эффект приводит к медленному отклонению оси вращения гироскопа в экваториальной плоскости (на заглавном рисунке — frame-dragging precession). Gravity Probe B обнаружил и его.

А так наглядно можно представить закручивание пространства вращающейся Землёй (иллюстрация Gravity Probe B).

закручивание пространства вращающейся Землёй (иллюстрация Gravity Probe B).

закручивание пространства вращающейся Землёй (иллюстрация Gravity Probe B).

Как пишет Science, точность измерения двух описанных эффектов составила 0,25% и 19%.

С одной стороны, это попадание в цель (полученные значения отклонения осей гироскопов согласуются «с Эйнштейном»). Но с другой – это не то, на что рассчитывали авторы опыта в самом начале. Кстати, в целом этот эксперимент со спутником был задуман, страшно сказать, аж в 1959 году! Но только в XXI веке техника позволила реализовать идею.

Одно из достижений создателей аппарата — идеальные сферы, работавшие в качестве роторов гироскопов. Они были сделаны из кварца и покрыты сверхпроводящим ниобием для создания магнитного поля. На спутнике сферы подвешивались в вакууме в камере, хорошо изолированной от внешних магнитных полей и охлаждённой до 1,8 кельвина.

По размеру роторы были с шарик для пинг-понга. Они были сделаны из очень однородного материала. А отклонение их поверхности от идеальной сферы составило менее 10 нанометров (это несколько атомов). Если такой шарик увеличить до размеров Земли, на ней не было бы холмов выше трёх метров.

Колоссальная механическая точность сфер должна была привести к высочайшей же точности измерения эффектов ОТО, но подвёл фактор, которому при проектировании миссии не придали должного значения.

Чудо-сферы оказались недостаточно сферичны не по геометрии, а в электромагнитном плане. В процессе изготовления они захватили некоторое количество электрических зарядов, которые потом повлияли на вращение этих пробных тел.

Такой просчёт и привёл к снижению общей точности опыта, хотя принципиально эффекты ОТО были подтверждены. Но данная оплошность послужила поводом для критики авторов проекта со стороны некоторых коллег-физиков.

Мало того что команде Gravity Probe B теперь нужно убеждать научный мир в полной корректности всех внесённых поправок, так ей ещё и высказывают упрёки в отношении неразумно потраченных денег. Ведь вся миссия обошлась государственной казне в $760 миллионов.

Между тем ещё в 2004 году другая группа учёных с 10-процентной точностью измерила эффект «увлечения рамы» куда более дешёвым методом. Они вычислили отклонение орбит двух старых спутников за десятилетие.

Кварцевый шарик-ротор в исходном виде (слева) и покрытый ниобием

Кварцевый шарик-ротор в исходном виде (слева) и покрытый ниобием

Участники проекта отмечают, что он уже повлиял и будет ещё долго влиять на развитие технологий на Земле и в космосе. В частности, найденные в ходе создания Gravity Probe B технические решения уже задействованы в сверхточных системах спутниковой навигации и ряде научных космических миссий Европы и США.

На эту критику можно ответить, что подтверждение предсказанных теорией эффектов другим способом – дорогого стоит. А ещё следует вспомнить, что сами проектирование и постройка спутника «для проверки Эйнштейна» явились техническим прорывом, «круги» от которого будут расходиться ещё долго.

Так или иначе, по словам Эверитта, эксперимент Gravity Probe B подтвердил два глубоких предсказания теории Эйнштейна.

Подробнее о впечатляющем достижении инженеров и физиков можно прочесть в пресс-релизах NASA и Стэндфордского университета. Полный научный отчёт о результатах проекта Gravity Probe B вскоре должен выйти в журнале Physical Review Letters. (по материалам сайта http://www.membrana.ru/particle/16109)

3) Сильная гравитация может открывать порталы в другое измерение.

Теперь сопоставим теорию струн и общую теорию относительности Эйнштейна. В теории струн другие измерения в нашем трехмерном мире (без учета времени) свернуты. Если мы столкнемся с огромной силой гравитации, то она вызовет сильное искажение пространства-времени и «развернет» порталы в другое измерение.

4) Высшие цивилизации в параллельных мирах многомерной Вселенной. Пути в таинственные параллельные миры находятся за горизонтами событий черных дыр, внутри гравитационных саркофагов. Таинство перехода в иной мир сокрыто в гравитационной могиле. Черная дыра есть вход в отонный туннель, который ведет в другой мир. Белая дыра есть выход из отонного туннеля.

Отонный мост (туннель) связывает между собой два бесконечных пространственно-временных мира. Впервые Эйнштейн и Розен исследовали два бесконечных пространства в общей теории относительности в 1935 году. Но как можно вообразить сосуществование двух бесконечных пространств?!

Сосуществование двух бесконечных пространств возможно вообразить в пространстве более высокой размерности. Черные дыры есть “окна в высшие измерения”. Белые дыры есть “окна из высших измерений”. Земные черные дыры являются началом пути в параллельные миры многомерной Вселенной. Это означает наличие мостов (туннелей) в параллельные миры на Земле.

Пространственная экспансия земной цивилизации в трехмерном мире может смениться движением в высшие размерности многомерной Вселенной. Внеземные цивилизации следует ожидать не от далеких звезд, а из многомерных отонов, которые находятся прямо на Земле. Инопланетяне появляются на Земле через земные отоны из параллельных миров. Совершив экспедицию на Землю, инопланетянине “уходят” через многомерные отоны в свой отонный мир.

Человечество не будет вечно обитать в своей земной колыбели. Обогатившись мудростью новых веков и получив невиданное могущество, земная цивилизация возвысится до высших миров многомерной Вселенной. (ссылка http://www.blackholes.narod.ru/against_rus_09.htm)


26 комментариев к записи “Великий переход с научной точки зрения”

Страницы: « 1 [2]

  1. Ха ха! Открыли Америку!
    Недалеко от земной орбиты, всего на расстоянии около 600 тысяч
    километров от южного полюса Земли, находится Наша Галактика!
    Под тонкой оболочкой которой находится протовещество в жидком виде.
    Именно поэтому Галактика прозрачна!
    Именно поэтому Земля , спутники и даже солнечный ветер ВСЕГДА
    притягиваются к ЮГУ !

    О_о

    Цитировать
  2. Это как это как???????????? О_о

    Цитировать
  3. Это как это как?

    Молча! :D :-p

    И НАСА, и Главкосмос постановили, запуски станций в южном направлении
    Запретить! Причина? Исчезновение объектов в том районе.
    Исследовать? А что и как?
    Нельзя забывать, что орбитальная скорость Земли равна 30 км. в секунду!
    Следовательно? Близок локоток, да не укусишь! :-p

    Цитировать
  4. makss Очень интересно, а можно к бурной фантазии еще немного аргументов а лучше фактов))) Ученым в лаболаториях удалось получить антиматерию на доли секунды, анти солнце может и есть в анти мире спорить не буду, но только к нам оно не имеет никакого отношения. А вот спутник нашего солнца в нашем мире это уже интереснее :D

    Цитировать
  5. Спутник нашего Солнца? Это Вы про Землю?
    Насчет фактов? Так они никому не нужны, особенно тем кто
    молится на теорию большого взрыва!
    А ежели наша Галактика действительно рядом? И диаметр около
    7 световых лет? И это не просто ШАР а полностью заполнен
    протовеществом в жидком виде(чтобы нам лучше было видеть сквоз него)
    Так какова масса этой обычной Галактики? И какова сила притяжения?
    Вояджеры долетели до точки, где скорость солнечного ветра падает
    до нуля. И эти частицы, как снег, падают к ЮГУ!
    А сколько раз происходил сбой при стыковке к МКС?
    Ведь пришлось вводить специальную величину, при расчетах траектории
    полета. И как всегда смещение может быть только к ЮГУ!
    Не бывает монеты без обратной стороны!
    Не бывает Галактики с одним миром, без антимира!
    У КАЖДОЙ звезды есть свой антимир! И не где то там,
    а в точно обозначенной точке, всегда на одном и том-же расстоянии.
    И это нетрудно вычислить!
    :crazy: Кому Это надо? :D И кто это выдержит? :-p

    Цитировать
  6. у Вас интересная точка зрения, но без элементарных доказательств это по прежнему будет Вашей точкой зрения при всем уважение.

    Цитировать
  7. Для “элементарных” доказательств одной лаборатории маловато.
    И даже имея выход в Космос, в виде консервной банки (МКС),
    тоже недостаточно!
    Ну а увидеть (при желании) нашу Галактику прямо сейчас?
    Это вполне возможно!

    Именно так выглядит наша Галактика издалека(при соответствующем
    освещении)! :(

    Цитировать
  8. MisterSmith
    очень интересная информация…особенно про переход…так подтверждает мои мысли …
    вот странное дело,вроде наукой совсем не интересуюсь…больше медитирую и прошлые воплощения вспоминаю…а тут - оппа - мое миропонимание научными выкладками))))
    спасибо)))

    Цитировать
  9. makss
    мне кажется,в вас прочно заложена программа отрицания….и скорлупа…очень толстая….не имею дурной привычки советовать,но выскажу свое мнение- если бы вы открылись,сбросили свой панцирь и расслабили свою нервную систему- вы бы наконец увидели ,что иметь свое мнение и кидаться в драку- разные вещи…

    Цитировать
  10. ChernayaVedma :blago:

    Цитировать
  11. Фотонный пояс не что иное как горизонт событий (хорошо известный людям занимающимся астрофизикой) он возникнет только при одном условии, когда вторая космическая скорость объекта с огромной гравитацией становится больше скорости света, тогда свет (фотоны) не могут покинуть пределы гравитации. На определенном растояние от объекта гравитиция ослабевает и возникает условие когда вторая космическая скорость становится равной скрости света и фотоны будут просто зависать и вращаться вокруг объекта по орбите, наподобие как Луна вращается вокруг Земли образуя тем самым плотный пояс. Вообще интересно понаблюдать фотон в состояние покоя ;)

    Цитировать

Страницы: « 1 [2]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Великий переход с научной точки зрения