Уникальная теория сознания.
Автор alexandr_k - 23 января, 2016 | Просмотров: 1,979
1) Сознание, душа, психика - очень близкие синонимы. Разные названия одного и того же.
2) Время может ускорятся и замедлятся как угодно, но никогда не может быть равным нолю или бесконечности. Бесконечным является только само время как понятие.
3) Предлагаю попробовать опровергнуть утверждение, что всё то, что в разных культурах и народах называется посмертным существованием сознания (Ад, Чистилище, Рай, Мир Иной…), является периодом пребывания сознания от зачатия биологического организма до его рождения. Посмертное существование - сознание эмбриона биологического организма.
Это небезосновательная теория, и если она окажется правильной (соответствующей действительности), то очень сильно изменит представление о мире, вселенной и реальности.
Да не квантовые вы струны видите. Чего вы уцепились за неверный термин. То, что вы видите - это ваше, никто не отнимет. Назовите это “архинити” или “оргоноструи” - придумайте свой термин, творите. Зачем подставляться в неверной терминологии, имеющей конкретное значение… Просто дискредитируете свое видение, никто и не поверит.
ЦитироватьПочему тогда следов атомов не вижу?
Атомы преимущественно (как правило) неподвижны.
В сравнении с квантовыми струнами, можно уверенно говорить, что атомы неподвижны.
Почему электронов не вижу?
Электроны преимущественно вращаются по замкнутым орбитам.
Длина орбиты электрона намного меньше дистанции пролетаемой квантовой струной от появления до исчезновения. Электроны, вращаясь по своим орбитам, почти не взаимодействуют со средой (не теряют своего заряда). Квантовые струны “сгорают” словно метеоры в атмосфере.
Квантовые струны очень похожи на искорки электричества, только намного меньше + белее белого и ярче яркого.
Ну стал бы я так всё детально описывать будь это ошибка, обман или выдумка.
ЦитироватьСтал бы я так заморачиваться не будь я на 99% уверен… думать надо внимательнее.
То, что я вижу, на 99% совпадает с научным описанием квантовых струн (пены).
ЦитироватьНе нужна мне ничья вера. Описал конкретную, простую и понятную методику. Кто-то увидит.
10^(-15) м.
Яркость учтите.
Яркость чистейшей порции энергии.
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.
Аналогия.
ЦитироватьЗвёзды. Все, кроме Солнца. Огромные расстояния в космосе.
Все звёзды, которые видим невооружённым глазом в ночном небе… самих звёзд мы не видим. Яркие маленькие точечки на ночном небе - короны звёзд. Ни одной звезды на таком расстоянии не увидели бы, не будь её корона (свечение вокруг звезды) намного-намного больше самой звезды.
Поправочка.
ЦитироватьКва́нтовая струна́ (англ. string) — в теории струн бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10^(−35) м.
Никакие это не струны, и не пена, и не пылинки, аура ваша да и всё.
ЦитироватьДавайте сведем то, что мы видим, к единому знаменателю.
ЦитироватьВот тут на видео показаны эти точки (время кадра 23:29)
oratora, ты говоришь про такие точки?
Александр, вы говорите про такие точки?
Kukulkan, дело в том, что те, кто только начинает видеть , не учитывает размеры своей собственной ауры. Чем больше у чела собственной энергии, тем лучше он видит. Но и тем больше размер его ауры. В начале твоего ролика всё прекрасно показано. Все эти многочисленные точки, треки, формы и т.д. мы видим в своей собственной ауре, благодаря взаимодействию её с “пришедшими извне” или просто проходящими через неё или только часть их , ту, которую нам дано на сегодняшний день видеть. Я говорю о тех, что показаны с 23-ей и до 28 минуты. Остальное пока не смотрела.
ЦитироватьНу а тем, кто хочет получше их рассмотреть , я советую сделать это летом на пляже при ярком солнце. Увидите всё, что показано в ролике.
то, что показано в ролике в кадре 23:29 - видно исключительно днем, исключительно при ярком освещении и исключительно смотря на небо. Какая уж тут аура… Просто настолько яркое освещение глаза, что человек видит пульсацию. Управлять этими точками невозможно, они бегают как хотят, в основном каждая точка по своей траектории, которая хоть и очень сложная, но неизменная. Собирать точки в кучку или в линию или делать из них фигуры - так не работает. Эти вот точки в видео - они описаны в рассказал про Хожду Насреддина, как он развел тучного толстого гипертоника (человека с повышенным давлением). Чем выше внутричерепное давление - тем лучше видно эти бегающие точки. А высокое давление - это хоть и признак развития, но и показатель наличия “пробок”, благодаря которым “вода” создает давление.
С другой стороны есть действительно белые точки (иногда фиолетовые, а для кого-то желто-красные), которые видны в полутьме. В ярком небе они как раз не видны, а видны при низком количестве света, если расфокусировать взгляд. Однако это тоже не эфир, а фактически токи мозга в затылочной части. Вот ими управлять уже можно, своими токами, складывать в узоры, спирали, разворачивать из них экран и смотреть мультики.
ЦитироватьВыглядят фиолетовые светлячки примерно так только менее насыщенно и сразу пропадают при попытке разглядеть. Это вот и есть аура краем глаза. Эти светлячки - они не бегают кругами, резкие как понос, а как бы парят. Белые светлячки выглядят примерно так же, только очень мелкие и плотность в воздухе выше.
Точно про такие точки пишу.
ЦитироватьБлагодарю что нашли соответствующую визуализацию.
Только вот на 99% уверен, что тот Дитё Индюган, который на видео, хрень какую-то о квантовых струнах чешет.
Квантовые струны видны́ невооружённым глазом НА ЛЮБОМ ЯРКОМ ФОНЕ.
Цитировать… на любом МОНОТОННО ярком фоне.
ЦитироватьКак же хорошо, что вы нашли точную визуализацию, потому что с понятием пульсация это явление не имеет абсолютно ничего общего.
Цитироватьвот именно что на ярком. Так как освещается глазное дно и видны сосуды и пульсация
ЦитироватьПо поводу фиолетовых светлячков - согласен полностью.
ЦитироватьБелые светлячки - квантовые струны.