Уникальная теория сознания.
Автор alexandr_k - 23 января, 2016 | Просмотров: 1,982
1) Сознание, душа, психика - очень близкие синонимы. Разные названия одного и того же.
2) Время может ускорятся и замедлятся как угодно, но никогда не может быть равным нолю или бесконечности. Бесконечным является только само время как понятие.
3) Предлагаю попробовать опровергнуть утверждение, что всё то, что в разных культурах и народах называется посмертным существованием сознания (Ад, Чистилище, Рай, Мир Иной…), является периодом пребывания сознания от зачатия биологического организма до его рождения. Посмертное существование - сознание эмбриона биологического организма.
Это небезосновательная теория, и если она окажется правильной (соответствующей действительности), то очень сильно изменит представление о мире, вселенной и реальности.
1) … о более высоком уровне … Очень “режет” глаз. Не придираюсь.
2) Смерть - условное название перехода в мир иной, после которого вернуться в предыдущее тело невозможно. Возврат сознания в предыдущее тело после смерти невозможен. … ну блин как ещё объяснить …
ЦитироватьТо, что вы считаете контраргументом - смертью не является.
Отклонение от нормального функционирования, но не смерть.
Приближение к смерти на сколь угодно близкое расстояние, но не смерть.
Ну хорошо, ваши-то доказательства где? Теория есть, надо же как-то обосновать
ЦитироватьСердце. Может биться. Оооочень тихо (пульс можеть не чувствоваться, не прощупываться). И. Оооочень медленно (буквально несколько ударов в минуту).
Анабиоз, в той или иной мере, свойственен любому биологическому организму. Человек - не исключение. Разновидностей и особенностей анабиотический состояний - тьма тьмущая, поскольку все они зависят от физиологических особенностей, которые у каждого организма (у каждого человека) уникальны.
Анабиоз - способность организмов переживать неблагоприятные времена/условия в состоянии, при котором резко понижается обмен веществ и отсутствуют видимые признаки жизни. При наступлении благоприятных условий организм “оживает”.
ЦитироватьНеоспоримость нижеповторенного утверждения - моё доказательство.
ЦитироватьПосмертное существование - сознание эмбриона биологического организма.
я бы не был так категоричен:
“19 февраля 1964 года на операционном столе городской больницы города Барнаула скончалась Клавдия Никитична Устюжанина, не дожив двух недель до своего сорокопятилетия. Раковый процесс, поразивший поджелудочную железу, охватил практически весь желудок и прилегающие к нему ткани. На спасения не было ни шанца, но врачи сделали все, что смогли, до конца борясь за жизнь Устюжаниной. Незашитый труп – какой в этом смысл! – отправили в больничный морг. На третий день туда пришли родственники умершей, чтобы забрать труп и похоронить его, но произошло невероятное!”
(первые пять минут)
ЦитироватьОткуда такая уверенность? Чем отличается живое тело от неживого? Допустим вкололи челу пузырёк воздуха в вену и умер он от остановки серца. И чем отличается его лежачий труп от окружающих ходячих в смысле целостности органов?
В день Страшного туда-сюда мёртвые восстанут. И воще - вспомни Христоса который воистину, день недели воскресенье, узбогойся и попытайся, блин, как-то объяснить
ЦитироватьЗначит не наступила физиологически необратимая смерть.
ЦитироватьТакое возможно по чрезвычайно многим причинам, некоторые очень сложно зафиксировать.
Воскрешение из мёртвых - выдумка, иллюзия.
Восстановление просле болезни/травмы - факт, реальность.
А человеческий организм (да, в принципе, как и любой другой биологический) - очень живучий.
вот тут то и находится граница твоего НЕВЕРИЯ, впрочем, как и у каждого из нас
ЦитироватьОписание посмертного существования и реинкарнации/перерождения в большинстве религий + биология, психология * дедукция, логика = основы теории.
ЦитироватьМоё неверие безгранично.
Цитировать“чуть ли” - это как? Механику вы не описали, привязки к физ законам нет, да и вообще нет никакого внятного описания.
ЦитироватьМож так понятнее будет: (3 alexandr_k1 (Сегодня 10:48) )
ЦитироватьБлагодарю за внимане (комментарии, просмотры, + дофига рейтинга мне).
ЦитироватьДумаю, что и не будет… у Александра своя логика, кардинально отлична от общепринятой, сначала надо договорится о глоссах находящихся в основе данной темы, а уже потом вести разговор.
Цитировать