Ум - слуга
10 октября 1986 г., Бомбей
Любимый Бхагван,
Часто мне хотелось задать Вам тот или иной вопрос, но стоило мне немного подождать, как Вы сами давали мне на него ответ, И в то же время мне становилось ясно, что это глупые вопросы, порожденные моим умом, но не сердцем. Вопреки любым ответам сердцу моему хочется лишь плакать, а уму - лишь знать. Не могли бы вы рассказать, как быть с непрестанно вопрошающим умом, который по существу не трогают никакие ответы? Или я просто греческий осел?
Ученик, умеющий ждать, получает в нужное время ответы на все свои вопросы. Но умение ждать - великое качество. Оно сочетает в себе глубокое терпение и огромное доверие. Ум не умеет ждать. Он всегда торопится. Терпение ему неведомо. Поэтому он продолжает нагромождать вопрос на вопрос, так и не получая ответа.
Это весьма деликатно и непросто для понимания: важен не сам ответ, а своевременность его получения, готовность к этому. Иначе он просто просвистит у вас над головой.
Нетерпеливый ум задает слишком много вопросов. Он забывает о том, что задавание вопросов само по себе лишено смысла, важен на самом-то деле только ответ. Но ответ нуждается в тишине, покое, открытости и восприимчивости - качествах, чуждых уму. И поэтому ум все продолжает спрашивать на протяжении тысячелетий и все не получает ответа.
В мире ума существуют только вопросы. В мире сердца - лишь ответы. И это потому, что сердце умеет просто ждать, не задавая вопросов. И пусть весна приходит в свое время. Оно умеет ждать, как ждет земля, томясь от жажды, но зная, что придут облака, обильные дождем, как всегда они приходили. И нет причин для недоверия. Ведь мир не знает исключений, когда доверие бы не оправдалось, ожидаемое не свершилось, а терпение не было бы щедро вознаграждено.
Функции сердца и ума противоположны, диаметрально противоположны. Ум рождает философии, теологии, идеологии. И все это вопросы, на которые нет ответов.
Сердце просто ждет. И в нужный момент ответ сам собою распускается в нем, подобно цветку. У сердца нет вопросов. И тем не менее оно получает ответ.
У ума тысяча один вопрос. Тем не менее он никогда не получает ответа, поскольку не знает, как его получить. Ваш ум переполнен вопросами. И все же вы могли заметить, что ответы на них пришли один за другим. И это порождает в вас новое понимание, новое доверие. Новые измерения открываются: необходимость ждать в состоянии бодрствования и готовности. И тогда, если это необходимо, ответ явится.
Вы могли также заметить глупость большинства вопросов, занимающих ум. И не большинство даже, все они глупы по той простой причине, что, задавая их, ум не утруждает себя восприимчивостью к ответам. Его больше интересуют сами вопросы. Даже если он и получает ответ, сам он в это время уже занят новым вопросом. К примеру, он может, выслушивая ответ, сделать из него еще десяток вопросов.
Вопросы возникают в уме примерно так, как вырастают листья на деревьях. И мало-помалу они становятся все глупее и глупее. Ведь не так уж и просто придумать много существенных вопросов, а малое их количество не способно удовлетворить запросы ума.
Он жаден. Ему хочется обо всем спросить. Он желает знать все, но ничего не готов понять. Но существует лишь несколько существенных вопросов. И лишь один основной. Однако малым количеством не удовлетворить жадности ума.
Вы, вероятно, поразитесь, узнав, что этимология английского слова “greed” (”жадность”) восходит к весьма странному санскритскому корню. …skip…
Итак английское слово “greed” (”жадность”) восходит к тому же корню, что и санскритское “giddha” (”стервятник”). Стервятник - один из самых отвратительных представителей среди всех известных птиц. И жадность являет собой одно из самых отвратительных мыслимых свойств человеческой натуры.
Ум - это и есть стервятник. Его ничем не удовлетворишь. И чем больше ему даешь, тем больше он берет и тем больше требует. Чувство благодарности ему чуждо. Он вечно жалуется, что ему мало. Всего ему мало.
Вопрос следует за вопросом: осмысленный за бессмысленным, релевантный за нерелевантным, - и в уме совсем не остается места, куда бы мог проникнуть какой бы то ни было ответ. Он так запружен вопросами… Сердце не знает вопросов.
Здесь-то и кроется одна из загадок жизни: с одной стороны, ум, вечно задающий вопросы и никогда не получающий на них ответов; с другой - сердце, никогда ни о чем не спрашивающее и получающее ответ.
Об одном только нужно не забывать: уму присущ шум, просто-таки сумасшедший шум. Сердце может получить ответ, но из-за шума, не стихающего в уме, этого не заметить. Не почувствовать, что ответ уже в нем, что оно беременно им.
Ум не просто нарушает ваши внутренние покой и тишину. Он нарушает их до такой степени, что сердце, ответственное в вас за слушание тишины, ожидание и восприятие, отказывается от какой бы то ни было связи с вашим существом.
Ум приобретает монополию на все ваше существо, попросту выжив из него сердце. Будучи безмолвным и будучи джентльменом, сердце не вступает в спор, а просто спускается вниз по улице и ждет на обочине дороги. Ум стремится захватить всю территорию.
Ученику необходимо понять ситуацию. Диктат ума должен быть уничтожен, ум - только слуга, не господин. Истинный господин - сердце, поскольку именно в нем возникает все прекрасное. От него исходит все подлинно ценное: ваша любовь, ваше сострадание, ваша медитация. Все, что обладает истинной ценностью, распускается в саду вашего сердца.
Ум - пустыня, где ничто не произрастает - один лишь песок да бесплодная земля. Она никогда не приносит ни цветов, ни плодов. И вам должно стать ясно, что не нужно так заботиться о своем уме, как вы о нем до сих пор заботились. Его надо поставить на свое место. Трон отдайте сердцу.
Это та революция, совершив которую, ученик становится посвященным. И случается это тогда, когда сердце становится господином, а ум - слугой.
Помните, что ум - превосходный слуга. Это лучший слуга и худший господин на свете.
Сердце, будь оно на троне или на улице, - ваша единственная надежда, единственная возможность соединения с собственной сущностью, единственный мостик, соединяющий вас со всем сущим. Лишь оно дает возможность песням рождаться в вас, звездам - делиться с вами светом, а вашей жизни походить на праздник и танец.
Вы спрашиваете, как же остановить этот постоянно вопрошающий ум, как воспрепятствовать этому непрестанному потоку тупых вопросов.
Тут-то каждый и совершает неверный шаг. Если пытаться остановить ум, ничего из этого не выйдет. В жизни вам его не остановить.
Попросту игнорируйте его, не замечайте. Пускай он себе болтает. Относитесь к уму отстраненно, безразлично. Будто для вас абсолютно не имеет значения, сотрясает он воздух вопросами или нет. Лишь такая отчужденность, подобное игнорирование, которому Будда подобрал точное название “upeksha”, такое безразличие мало-помалу приведут к чуду.
Вам не добиться желаемого результата посредством борьбы. Ведь в борьбе вы отдаете противнику свою энергию. Вы направляете на ум свое внимание, а он им питается. Вы запутываетесь в его сетях, он же наслаждается славной схваткой. Никому еще не удалось остановить ум посредством борьбы. Уясните для себя главное: не предпринимайте никаких шагов к борьбе.
Просто игнорируйте, отстраняйтесь и предоставляйте уму делать все, что ему угодно. И когда ум почувствует, что от него отвернулись, увидит, что им больше не интересуются и что кричать бесполезно, - его все равно не услышат и даже не поинтересуются, что в нем происходит, - тогда он остановится.
… Ум при вашем безразличии к нему начинает испытывать одиночество. Кому же тогда задавать вопросы? Напротив, проявляя к нему интерес и любопытство, будучи им увлечены, вы тем самым питаете его.
Безразличие к уму и есть медитация. Тогда все его вопросы сами собой исчезают как абсолютно бессмысленные. А когда прекращается умственная болтовня, в вас воцаряются тишина и покой, дающие возможность различить тихий, ровный голос своего сердца.
Ошо “Мастер - пустое зеркало”.
ум не поток информации и не накопитель её, это процессор
ЦитироватьБыстрый ум, гибкий ум, тупоумие, тормозной ум и т.д. “Большого ума(человек)” - это не кол-во накопленной(или пропущенной) информации, а “больше его тактовая частота”
и такое бывает*)))
ЦитироватьНаверное можно и так посмотреть, как на некий феномен, но оказывается(!) ум-то не нужен для “феномена”. А что такое “феномен” для нас - безмолвное знание визуально наблюдаемое… чудо(имхо) . И практики лишь возвращают его.
Цитироватьвесьма интересный взгляд *_*
у меня чуток другой взгляд:
разум бог - дух, накопитель, поток непрерывной информации
ум - человеческий прибор для познания, на пути к разуму, индивидуальное сознание в жизни человека
душа - если она говорит, как мы выяснили, то это моё целое сознание которое хранит в себе нужную информацию прожитых моих сознаний
получается шта я в данный момент живу как индивидуальное сознание и инстинктивно могу услышать своё истинное целое сознание душу, и могу узнать истинную информацию *_* здорово
как то так *)))))
Цитироватьой интуитивно **********))))))
лано мне пора мосг кипит уже путаю слова
ЦитироватьУгу. Чудо, принадлежащее нам по праву, и отнятое умом.
Цитировать«Однажды на лес, в котором жил Винни Пух и его друзья, спустился густой туман. Это было так необычно — все знакомые деревья и кусты приобрели какой-то новый вид…
Немудрено, что Винни, Пятачок и Тигра, которые как раз гуляли по лесу, заблудились.
— Не бойтесь! Находить дорогу в тумане — это то, что мы, тигры, делаем лучше всего! — воскликнул Тигра и отважно повел друзей вперед.
Он без умолку рассказывал, как именно нужно ориентироваться в тумане, упоминал множество деталей этого сложного искусства.
Однако наши герои постоянно натыкались на деревья и, кажется, уходили во всё более незнакомую и дикую часть леса.
Спустя несколько часов Тигра объяснил, что присутствие медведя и свиньи очень ему мешает, и он обязательно найдет дорогу в одиночку, а потом вернется и спасет их. И, продолжая верещать, он ускакал в туман.
Спустя несколько минут, когда вдалеке стихли вопли Тигры, Пух взял Пятачка за лапку.
— Пойдем домой, Пятачок, — сказал он.
— Винни, неужели ты знаешь, где наш дом? Но почему же ты не сказал раньше?
— Конечно, знаю. Дело в том, что у меня дома на полке стоят пустые горшочки из-под меда, и если не бегать и не орать, то становится слышно, как они тихонечко звенят на ветру.» («Дао Винни-Пуха», Хофф Бенджамин)
Отрицатели ума просто путают понятия естественной и необходимой ФУНКЦИИ сознания, его проявление, с ПРОДУКТОМ этой деятельности. Согласен - ум это компьютер, исполняющий программы в него загружаемые желаниями, сердцем по Ошо. И в статье разговор идёт не об УМЕ а о МЫСЛЯХ в нём! Отказываться от ума то же самое, что выбросить компьютер потому как всё время тянет (желание сердца ) смотреть по нему порнуху. Может сначала надо разобраться с источником мыслей?
ЦитироватьКакой механизм мышления? Сначала, обычно на внешний раздражитель, возникает мысль. Вы её расматриваете и если она дала эмоциональный отклик, то тут же возникает её продолжение в виде целой цепочки идущих друг за другом мылей окращенных этой эмоцией. Выключите эмоции и поток пустых мыслей тут же отключится. Проверено собственной практикой.
Уж лучше быть “отрицателем ума” и понимать о чем речь в Блоге и комментах, чем быть не способным или не желать воспринять то, что уже ни раз повторяли - никто ум не отрицает! Демонстрация примитивного и плоского субъективного понимания материала не является поводом для гордости
ЦитироватьВ общем то, я прекрасно понимаю, почему Селена утверждает, что ум есть Бог. А кто-нить есчо догадалси?… Навряд ли.
ЦитироватьА чем понимать то? Если не умом?!
Типа: я полная дура, но такая УМНАЯ!!!!
Давно понятно откуда ноги у отрицания ума растут:
http://via-midgard.info/news/video/25369-aleksandr...
Цитироватьв конце первой половины…
А кто ум отрицает?… Хороший слуга и инструмент. При правильном использовании.
ЦитироватьУм вообще дело хорошее. Им можно думать.
ЦитироватьА на мой вопрос (пост 252) нихто так и не ответил. Нихто не знаеть ответа. Тока я.
Цитировать