Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Три силы.

Автор Навна - 25 ноября, 2009  |  Просмотров: 822

Яросвет часто писал о трёх силах, которые основные в космосе. Я подумала и пришла к такому выводу. А ведь это действительно так. Вот эти три силы – Сила Духа, Сила Разума и Сила Любви. Хочу дать простое определение, как я это поняла.

Сила Духа – это чистота помыслов, устремлений, мыслей, идей, невозмутимость, стойкость, мужество, воля.

Сила Разума – это интеллект, память, усидчивость, понимание, остроумие.

Сила Любви – это чувства, эмоции, увлечения, добродетели, наслаждения, огорчения и всё, что связано с эмоциями и чувствами.

Так, примерно дала изначально определения этим силам. Дальше идут образы понимания. Сила Духа поднимается через Разум, в сомнениях которого крепнет, пока не сольётся в единую силу. Вот это уже сила сил, но чего-то не хватает. Даже интересно, вроде большие силы, но не имеют силы. Вот и решила подумать, и вот что пришло.

Любовь – есть составляющая Силы Духа и Силы Разума, благодаря которой они сливаются в единую силу. Любовь наполняет эти силы энергией, придавая уже единой силе стойкость и неразрывность. Получается, что без любви человек разорван и живёт в постоянной войне двух сил – Силы Духа и Силы Разума.

Но Любовь приходит не сразу к человеку, а тогда, когда Сила Духа, чистота сознания, мыслей, поступков, отношений, взглядов управляет и соединяется с Силой Разума, с остроумием, памятью, интеллектом.

Человек понимает Любовь, как сострадание, жалость, влечение, страсть, но все это только эмоции и являются маленькими вспышками Силы Духа или Силы Разума. Любовь, рождённая этими силами, не страсть, не сострадание, не доброта и не жалость. Это сама суть жизни, образ мышления, свобода ума, независимая от лицемерия и невежества и, как бы сказал Яросвет: Сила Творца или просто творческая сила.

Получается, что три основные силы во вселенной и есть та великая сила Творца, которая учит человека творить. Но эти силы надо сначала найти в себе и привести их к единству. Что же происходит, если эти силы не приведены к единству?

Развитая Сила Духа без Разума и Любви приводит к развитию воли при полном отсутствии разума и любви. Это те самые отморозки, каких немало на земле. У них хорошо развита Сила Духа, но полностью заглушены разум и любовь.

Развитая Сила Разума без Силы Духа и Силы Любви приводит к развитию интеллекта, зависимости от учений прошлого и чёрной гениальности. Такие люди умны, жестоки и идут обычно по головам к своей цели.

А если развиты хорошо Сила Духа и Сила Разума без соединения Силой Любви? Это все наши политики, чиновники, служащие. Так мне кажется.

Развитая Сила Любви без развития Силы Духа и Силы Разума приводит к убогому поклонению всему, уничижению, лицемерию, страсти.

Вот и пришли к выводу, что только гармоничное развитие трёх сил приводит человека к творческим высотам, которые делают человека Творцом.


51 комментарий к записи “Три силы.”

Страницы: « 1 [2] 3 4 »

  1. Яросвет, у каждого своё представлении о празднике … а вы как всегда всё под одну гребёнку.. Ну да не суть…

    Чё это под одну гребнку? Я как раз разнообразный, то свет, то тьма, плюс все звуки и краски использую. За один вечер десятки раз могу перевоплотиться.

    Цитировать
  2. Яросвет “За один вечер десятки раз могу перевоплотиться.” в рамках своей фантазии и в рамках твоих представлений о перевоплощении …
    Любое существо определяется не тем может ли он изменится и сколько раз, а шириной рамок этого перевоплощения… ты ж всегда на одной волне оттого уже начинаешь наводить скуку однообразностью своих “воплощений”.

    Цитировать
  3. ты ж всегда на одной волне оттого уже начинаешь наводить скуку однообразностью своих “воплощений”.

    Понятно, зато ты на всём диапазоне играешь. Возьму пример.

    Цитировать
  4. imaN(25 ноября 2009 г. в 13:16)
    Есть и другая теория что всё состоит из ДВУХ начал . силы и воли . а остальное мишура за уши притянутое. Сила это энергия во всех проявлениях от тонких до материальной стол стул и тд.. а воля это то что удерживает(или направляет) энергию
    всё… без всяких соплей про любовь ненависть и т.д. …
    никаких эмоций тк это пятая нога для собаки .

    Любовь - это не эмоции.
    Любовь - это синтез Силы и Воли. Нечто третье, возникпющей когда два обьекта (два для упрощения) притягиваются друг к другу - не для разрушения.
    Т.е. можно сказать, что любовь - это механизм создания и проявления.
    Эмоции, на определеном этапе ощущаются для обьекта, отдельно от процесса. Тогда он говорит, что их чувствует.
    Когда дочка была маленькая, она больше года или года вообще, или спала по часу. Все силы уходили на то, чтобы не свалиться с ног. Но вела я как мать, без всякого напряжения для дочки.
    Когда стало получше, тогда появились эмоции.
    Пример простоватый, но смысл есть. Чувствование эмоций - не есть показатель любви.

    Цитировать
  5. С блогом согласна полностью.
    Вспомнилась фраза, сказанная Людмилой (если не против, я напишу)
    “Мудрость - это чуткость сердца.” Сердце - любовь. Чуткость - соединение силы Духа и силы Разума правильным образом. Любовь объединяет две силы, в итоге получается мудрость.

    Цитировать
  6. Полностью согласен с милыми ладушками. Чуткость, чувственность и мудрость свойственно в основном ладушкам в современном обществе, потому и люблю всех прекрасных и нежных ладушек.

    Цитировать
  7. ludmilasj ,

    Любовь - это синтез Силы и Воли.

    Всё синтез Силы и Воли.

    Нечто третье

    ЕСТЬ два начала и они одновременно ОДНО - оно же ХАОС.
    Нет ничего третьего, я уже сказал это пятая нога. Может конечно кому то так удобнее , но это введения ЛИШНИХ переменных, которые зачем нужны мне не понятно.

    Не навязываю а рассказываю что есть и другие точки зрения на мой ЛИЧНЫЙ взгляд более совершенные.
    Знаете как с алфавитом- чем больше букв те менее развитым считается алфавит.
    Тут тоже самое чем больше вам надо переменных для понимания или воссоздания системы тем ниже качество ваших переменных.

    Цитировать
  8. #22 NimaN (25 ноября 2009 г. в 18:32)

    Ты здесь противоречишь всему, даже элементарному закону тройственности во всём сущем. Зачем? Алфавит вклеил. Когда отрицание обосновано, я ещё понимаю, когда просто отрицание ради отрицания - это уже становится утопией и безграмотностью. Зачем беребарщивать даже в отрицании?

    Цитировать
  9. Яросвет ,

    даже элементарному закону тройственности во всём сущем

    это для ТЕБЯ может и закон а я на него клал с высокой колокольни можешь почитать у меня статью об этом.

    А то что я даю - это ОСНОВА хаотического восприятия мира. но вижу с вашими “законами” не вяжется. ну уж извините.. но есть и другие “законы” другие точки зрения представьте себе
    Ведь ваше триединство это лишь ДРУГАЯ точка зрения и НЕ БОЛЕЕ.

    Цитировать
  10. вообще всю систему при правильной подготовке можно свести к одной переменной . и это тоже будет правильно .

    Цитировать
  11. NimaN(25 ноября 2009 г. в 18:32)
    ludmilasj ,
    но это введения ЛИШНИХ переменных, которые зачем нужны мне не понятно.
    Не навязываю а рассказываю что есть и другие точки зрения на мой ЛИЧНЫЙ взгляд более совершенные.
    Знаете как с алфавитом- чем больше букв те менее развитым считается алфавит.
    Тут тоже самое чем больше вам надо переменных для понимания или воссоздания системы тем ниже качество

    Логически вроде правильно.
    Но здесь есть где-то подтассовка на уровне первичных понятий.
    Раз слово сказано, ио будет и ответ.

    Цитировать
  12. вообще всю систему при правильной подготовке можно свести к одной переменной . и это тоже будет правильно .

    Примитив типа одноклеточной амёбы правильно, согласен, но так и останется одна переменная, видеть по линии одномерности сознания. А то что ты клал на что-то, ничего не меняет, кроме тебя самого.

    Цитировать
  13. NimaN(25 ноября 2009 г. в 18:51)
    вообще всю систему при правильной подготовке можно свести к одной переменной . и это тоже будет правильно .

    Недавно разбиралась с устройством санскрита.

    Как гласные звуки, называются «биджа» (семена).
    В потенциальной форме находится огромный объём знаний.
    Подобно тому, как огромное дерево может быть заключено в маленьком семечке.
    Если взять огромное по объёму литературное произведение.
    Выделить в нём самую основную главу.
    Затем в этой главе самый основной абзац.
    В абзаце предложение, в предложении слово
    В слове слог, то этот слог и будет «биджа» - в сжатой форме будет заключено всё произведение.

    Но все же, то что Вы говорите - не то (есть подтассовка)

    Цитировать
  14. ludmilasj,

    Но здесь есть где-то подтассовка

    на уровне личностного ВОСПРИЯТИЯ системы. я уже написал . кому то надо 5 переменных кому то 8мь другому три, нам две… НО вы не примите систему в которой меньше переменных чем в ВАС самих и в вашем мироощущении , а ту систему где переменных больше вы будите легко пользовать НО вернее всего будите считать её не совершенной или просто упрощённой.

    Я показал что ЕСТЬ система из ДВУХ слагаемых, НО не раскрывал её и не буду. Но туже увидел что некоторые не хотят даже предположить что есть ДРУГИЕ системы восприятия. отсюда другие ценности другая точка зрения.

    Цитировать
  15. А то что ты клал на что-то, ничего не меняет, кроме тебя самого.

    истинно))

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 »