Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Теории и знания

Автор Raoum - 26 июня, 2011  |  Просмотров: 1,082

    Плотность пространства нарастает… вернее сказать его энергоинформационная составляющая, нечто компримируется и многим становится тесно, неуютно. Легко заметить возросшую конфликтность  и остроту противоречий, некую бескомпромиссность. Не стану подробно сие расписывать, все и так замечают, это можно выразить кратко буквально несколькими  словами – каждый не согласен с оппонентом,  каждый знает что именно он прав и готов за свою правду самоотверженно сражаться.

    Как все-таки ловко и умело играет с этим всем наш ум)) невозможно даже перечесть всех теорий да идей что были изложены на страницах даже одного этого сайта. «ах ну что Вы такое говорите?! Это совсем не так! Здесь совсем другой принцип!…Да нет, это вы ошибаетесь, вы просто запутались в своей теории, это ложный и опасный путь и я советую вам как можно быстрее отказаться от этой утопии» - ну это я так, в лояльной форме пересказал общую тенденцию)) Хм, на каком основании мы свое субъективное видение выдаем за абсолютную истину?… а чаще даже не свое, но просто чью-либо концепцию где-то прочитанную и принятую за правду.  Один мудрый человек (не помню кто)  сказал примерно следующее – «основная масса наших знаний это чужие мысли, идеи, теории принятые нами без проверки, знания  которые были получены и приняты теми другими от кого-то еще так же без проверки истинности». Мы горделиво и с надменной снисходительностью  делимся своими «сакральными знаниями» с «невеждами», учим их убеждаем а по сути просто пересказываем кем-то придуманную и даже ничем не подтвержденную теорию)).

 И здесь на самом деле в наиболее плачевном и беспомощном положении оказываются те кто убежден в обратном, т.е. те кто утверждает что все понял, познал законы мироздания, знает как все устроено почему и зачем… и он даже готов поделиться с невеждами этими всеми тайнами но они ведь не хотят ему верить, почему-то еще и спорят -  ну не хотят как хотят, им был дан шанс и сами виноваты что упустили а стало быть обречены остаться в невежестве.))) Ох какую коварную шутку сыграл в этом случае с этими «мудрецами»  их ум.

     Не стану выдвигать очередную теорию, концепцию, которая «вот она то уж точно истинна!»))), но… просто для размышления, пускай каждый для себя примет иль нет некоторые отличительные признаки «черточки» чтоб различать игру ума (своего иль чужого) от знаний что приходят к нам из глубины.

- теории ума основаны на принципе дробления, ограничения  разделения. Знания приходящие в осознанности (условно назовем это моментами озарения) основаны на стремлении к безграничности, объединении, принципах синтеза. Ум говорит вам что это неверно, вот это ложно, это утопия и т.д. в итоге приводит к очень ограниченной замкнутой на себе концепции. Выстраивается четкая логическая цепочка упрощенная, удобная для ограниченного понимания… ну чтоб не заморачиваться)) Постепенно она как бы врастает в сознание, создает уютную для ума коробочку за пределы которой он выходить не собирается. А дальше внутри этого узкого пространства он формирует многочисленные принципы мировоззрения не выходящие за пределы этой самой коробочки и уже с этой позиции выдает оценку любого иного суждения, идеи, мнения. Теперь он будет отчаянно охранять свои границы, любая сторонняя идея воспринимается как вирус, угроза. Отсюда следует условно говоря следующий принцип (хотя они есть одно):

- теории ума всегда основаны на страхе… на страхе что границы его пространства будут нарушены…включается механизм борьбы с вирусом – жесткое и бескомпромиссное отрицание инакомыслия. Все что не вписывается в пределы концепции это утопия, ложь…ересь)) Это мы часто для себя оправдываем красивым таким словосочетанием «отделение зерен от плевел», даже не понимая  в чем суть этих слов. В подобном самообмане прибывает большее число религиозных школ и духовных течений. Там четко прослеживается тщательно вуалируемый страх, агрессия…агрессия всегда основана на страхе. Отсюда идея «стойких защитников истинной веры»… это нельзя читать, то нельзя даже слушать, а эти книжки нельзя даже в руки брать, их нужно сжечь, это все от лукавого, все бесовство!  Да не, истинные знания в подобном никак не нуждаются))

Истина же что приходит из глубин шепчет нам что нет границ познания и многое то что уму кажется полным противоречием в общей картине мироздания лишь дополняет одно другое в бесконечном синтезе и единении, этот процесс не имеет каких либо пределов. В осознанности нет места страху иль опасению ибо любое искажение в процессе может быть устранено путем трансформации. Нет смысла что-либо отсекать и выбрасывать, все есть полезный строительный материал, неповторимые пазлы что неизменно займут свое место.

На мой (конечно же субъективный) взгляд истинные мудрецы, учителя не дают корм для вашего ума в виде незыблемых догм, концепций ведущих вас в тесную клетку…напротив они ведут к тому чтоб ты сам обрел способность видеть и осознавать то что находится за пределами слов, концепций, логических построений и пр инструментов ума которыми он так искусно манипулирует. Они ведут твое сознание к расширению, к пространственному ведению, помогают открыть источник знания внутри тебя самого… а уж то что ты там найдешь и как поймешь это уже твой путь…ну указывают путь но учат как его отыскать, не показывают но учат смотреть… «не верь, проверь сам, на своем личном опыте, я лишь расскажу как это делать». О, вот как раз таких мастеров приверженцы жестких догм больше всех и боятся и потому крайне агрессивно настроены – они угроза, они с легкостью ломают так тщательно возводимые монолитные стены внутри сознаний.  Да-да, я знаю, их устами речи льстивые и лживые бесы произносят чтоб совратить… Да нет, это просто защитная комбинация ума, что тщательно оберегает свою коробочку и не более.

Но… я вам скажу, нет в этом ничего плохого и глупого. Бесчисленны варианты  тех опытов для получения которых приходит сюда наше сознание. И подобные коробочки можно образно сравнить с теми коконами, куколками в которых идет некое вызревание. Когда придет время границы сознания сами по себе станут растворяться… Многие скажут что само по себе ничего не бывает и это так, а потому вернее будет сказать что сознание в определенный момент начнет самоотверженно над этим работать… наступит то состояние когда оно уже не сможет находиться в этих тесных пределах. Глупостью и невежеством будет называть кого-то ограниченными болванами (как это многие делают) из-за того что они не хотят избавиться от своих ограничений, всему свое время, это их необходимый опыт, этап пути… если чувствуете что нужно то ломайте лишь свои границы, не нужно бросаться неистово на чужие стены…не спорьте с теми кто пытается вас ограничивать иначе это у них получится, просто идите к своей безграничности не осуждая их.  Сейчас, кстати, очень подходящее и удачное время для всего этого, так что удачного нам пути!))


19 комментариев к записи “Теории и знания”

Страницы: [1] 2 »

  1. не спорьте с теми кто пытается вас ограничивать иначе это у них получится

    ,
    :nice:
    и блог - :nice: :blago:
    приведенную фразу я применяю порой, “играя в прятки с богом”,
    когда ты его молитвенно ищешь, хочешь туда, или хочешь сюда, потом хочешь избавиться от этого, потом , от того (страхи, собственные желания и ожидания чего то..)
    в итоге такого карабкания по отвесной сыпучей глиняной стене, с редкими кустиками, приходит “озарение-понимание” : а не нужно
    бог -ребенок играющий с тобой в прятки, все равно тебя “обманет” , любовь прячется, и когда плачешь , рыдаешь, ищешь и просишь, - он показывает фигу( так порой бывает).
    остановка, пустота, отпущение всего, во всем, принятие. Все это обязательно с акцентом непредвзятым, не обусловленным и как бы - не ограниченным - на бога, - нить Веры.
    Тогда то и приходит понимание,- что возможен мир и наизнанку. что случись сейчас в голове и душе твоей, самое неприятное для тебя,- оно так и надо было, то есть шаг к смирению,- дарует и открывает тропу к дальнейшему смирению и более истинному и полному пониманию того, как играет с тобою Бог, Любовь.
    Пред Богом все равны.
    нет в глазах его более развитого и открытого и менее развитого..
    Такой изначальный Дух, как единственная реальность.

    Цитировать
  2. Очень верная статья. :pardon:

    Цитировать
  3. Raoum , :nice: :pardon:
    Ко второму абзацу добавлю 2 строчки из своего стих-я:
    ..И здесь есть лживые натуры
    Законодатели своей культуры..

    Цитировать
  4. Вообще я рад этому сайту и участникам. Понятно что версий и теорий много, но есть процесс ПОИСКА ИСТИННЫ, и думаю мы к ней прейдем. :)

    Цитировать
  5. Raoum, ну, очень верно. :nice: :)

    Цитировать
  6. Хм, на каком основании мы свое субъективное видение выдаем за абсолютную истину?… а чаще даже не свое, но просто чью-либо концепцию где-то прочитанную и принятую за правду.

    Raoum, бесполезно. Всё это бесполезно. Они в массе своей никогда этого не услышат. Никогда не поймут. :wall: :(

    не нужно бросаться неистово на чужие стены…не спорьте с теми кто пытается вас ограничивать иначе это у них получится

    Вот за это реальное спасибо! Очень актуально. :flower:

    Цитировать
  7. Радуга , Ну не духовная я , что поделать. :D

    Цитировать
  8. Один мудрый человек (не помню кто) сказал примерно следующее – «основная масса наших знаний это чужие мысли, идеи, теории принятые нами без проверки, знания которые были получены и приняты теми другими от кого-то еще так же без проверки истинности»

    Вроде подобное у Платона слышал :)

    Цитировать
  9. Цитата: знания которые были получены и приняты теми другими от кого-то еще так же без проверки истинности))) Вот сколько общаюсь с разными людьми (и сама не исключение), то не один из них не сказал, что принял знания без проверки истинности! Наоборот, люди через свой опыт, свои переживания, события, которые были связаны с ними лично доказывают истинность того или иного утверждения.
    Цитата: - теории ума всегда основаны на страхе… на страхе что границы его пространства будут нарушены…включается механизм борьбы с вирусом – жесткое и бескомпромиссное отрицание инакомыслия))) Тут надо бы учитывать тот факт, что отказавшись от своих “знаний” их надо заменить на другие более “истинные”. Если свои проверены своим опытом, то чужие всегда ставятся под сомнение, поэтому и возникает ситуация: мои - догма, чужие - ересь. Если ставить под сомнение всегда свои “знания” и ставить под сомнение чужие “истины” - то с таким человеком можно разговаривать. У нас же часто бывает так, как только кто-то поставит под сомнение свои “знания” то тут же находятся учителя и начинают “назидательно” учить своим “истиннам”. Естественно возникает отторжение! Хотя прогресс тоже наблюдается. Например мне нравится когда человек спрашивает, и ему предлагают варианты. “Учителя” конкурируют за “ученика”, доказывая свою точку зрения толерантно и обоснованно. Ученик выбирает. :)

    Цитировать
  10. “агрессия всегда основана на страхе…”
    Абсолютно точно подмечено :flower:

    Цитировать
  11. И

    здесь на самом деле в наиболее плачевном и беспомощном положении оказываются те кто убежден в обратном, т.е. те кто утверждает что все понял, познал законы мироздания, знает как все устроено почему и зачем… и он даже готов поделиться с невеждами этими всеми тайнами но они ведь не хотят ему верить, почему-то еще и спорят - ну не хотят как хотят, им был дан шанс и сами виноваты что упустили а стало быть обречены остаться в невежестве.)))

    Мне несколько раз указывали говорить за себя. Не из обиды пишу, а более в благодарность тем, кто замечание мне делали.
    Не в этом ли сравнении ум человеческий (эго, самость) уже безусловно противопоставил, возвысил непререкаемо? А эта фраза:

    Ох какую коварную шутку сыграл в этом случае с этими «мудрецами» их ум.

    ?
    А что же сыграл Ваш ум в этой фразе, позвольте спросить?
    Так вот: а есть ли истина?

    Цитировать
  12. Ой как классно написано,я бы тоже хотела научиться так четко и ясно описывать то,что рождается в понимании,можно я лишь процитирую своего любимого друга-” А в сердце у нас живет бог и имя ему любовь.Так откроем свое сознания для безграничного познания вселенной,не ограничивая его своим неприятием” :) :blago:

    Цитировать
  13. Радуга , Ну не духовная я , что поделать. :D

    Оля, а ты здесь причём? :eem:

    Цитировать
  14. у кого есть уши слышать тот услышит
    кто захочет видеть тот увидит
    жаждущий воды живой напьется
    вышедшее из Него к Нему вернется

    Цитировать
  15. Все это конечно очень верно, но…
    Наш разум развивается так, анализируя информацию, доказывая что-то другим и себе. Ведь суть нашей жизни это все-равно только лишь развитие разума, а не накопление информации. Поэтому по сути не важно какую теорию вы для себя выбрали. Главное чтобы она вам нравилась. Чтоб было интересно ее защищать, находить новые доводы, расширять свои познания. Ведь верить в версию которая не нравиться это вообще мазохизм. :-)

    А еще мне кажеться, что тем кто уже умеет думать сам, нужно придумывать свою теорию мироздания и сверять ее с творцом. Так будет разумнее, чем слепо вверяться в игры чужого разума.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Теории и знания