Темная сторона личности-кто ты на самом деле?
Взято с просторов интернета 
Над входом в храм Аполлона, что находится в Дельфах, были начертаны слова “Познай Себя”. Это изречение на протяжении минувших веков цитировалось бесчисленное количество раз, пока не превратилось в банальную, пошленькую фразу, в обыкновенный штамп. А какой смысл вложил во фразу “Познай Себя” тот, кто ее написал?
Как вы полагаете, что можно назвать личностью человека, что превращает каждого из нас в индивидуума? Быть может, какие-либо особенности биографии (дата рождения, образование), специфические черты внешности или состояние банковского счета? Каждый может рассказать в приватном разговоре о себе, многие даже могут довольно четко обозначить свои основные ценности - материальные и духовные. Но далеко не каждый способен дать себе отчет в собственных поступках.
Случалось ли вам слышать от кого-нибудь фразу “я тебя насквозь вижу”? Можно сказать с уверенностью, что эта фраза пропитана ложью. По одной простой причине - тот, кто так заявляет, не способен “видеть насквозь” даже самого себя, так что же говорить о других? Чужая душа - потемки…
Кто смотрит на нас из зеркала?
У каждого человека действительно есть темная сторона. Вы не верите? Что же, постараюсь обосновать это смелое заявление. Начнем с вещей элементарных. Полагаю, многим из вас приходилось видеть, как внешне уравновешенный и спокойный человек “выходит из себя” под воздействием тех или иных обстоятельств. Это может быть коллега по работе, которого вконец достало руководство или сосед, который больше не хочет терпеть громкую музыку в ночное время. Так или иначе, но каждый человек способен “сорваться” под давлением внешних обстоятельств и совершить такие поступки, на которые в нормальном состоянии он попросту не способен.
Впрочем, все это мелочи. А если посмотреть более глобально? скажем ‘нет’ войнеК примеру, взять такое разрушительное событие, как война. Человек, который был добропорядочным семьянином, ответственным работником и честным гражданином, вдруг почему-то обнаруживает, что он способен пойти и убить подобного себе “добропорядочного семьянина и т.п.”, но гражданина другой страны. Причем не просто убить, а с особой жестокостью. Нужны доказательства? Попробуйте посмотреть цикл передач, посвященных так называемой войне (а по факту геноциду) в Осетии. Нужны еще примеры? Почитайте произведение “Молчать нельзя”, которое написал Людо Ван Экхаут, посвященное концлагерям времен Второй Мировой войны.
Разумеется, нельзя утверждать, что каждый человек способен превратиться в злобного монстра. Однако кто даст гарантию, что таким монстром не предстоит стать мне, вам или кому-нибудь из ваших знакомых? Опять же, ради примера, рассмотрим такую ситуацию: идут военные действия, в них участвуют солдат №1 и солдат №2. Солдат №1 занят обороной укрепленного пункта, он знает, что если неприятель прорвет оборону, то погибнет он, его товарищи, члены его семьи. Солдат №1 убивает своего противника в равном поединке, но у него на всю жизнь остается сильный эмоциональный стресс.
Тем временем, солдат №2 участвует в “зачистке”. Иными словами, он занимается истреблением мирного населения. И не потому, что ему так приказано, а скорее, ради развлечения. И кто в данной ситуации будет более виноват по совести: солдат №1 или солдат №2? Что это, как не проявление темной стороны личности?
Личность и общество
Оставим в стороне военную тематику, и вернемся в мир более прозаичный. Что заставляет каждого из нас лицемерить, попеременно менять маски притворного сочувствия, фальшивого участия и внимания, напускного интереса к делам пусть и близких (но порою при этом очень даже и посторонних) людей? Почему мы стремимся доказать свою значимость, показать, что у нас все нормально? Почему каждый хочет выглядеть примерным семьянином/талантливой личностью/профессионалом в своем деле/успешным человеком (нужное подчеркнуть)?
До известной степени формированием личности занимается общество. Человеку с рождения навязывают определенные стереотипы, стандарты и ценности, присущие той классовой группе, в которой ему предстоит жить. Вырваться из этого круга шаблонных представлений зачастую бывает очень непросто. Но человек не машина - в душе он осознает фальшь; осознает, что ему не всегда интересны ценности и убеждения общества. И тогда недостаток внимания к близким людям компенсируется напускным интересом, проявляемым к их делам.
А как вы полагаете, что для большинства важнее - совесть или страх? Что бы произошло, если бы вдруг исчезла сдерживающая сила цивилизации? Упраздните государство, избавьтесь от уголовного кодекса, структур охраны правопорядка - и что случится? Наступит хаос, анархия, мы вернемся в дремучее средневековье? Или ничего существенно не переменится? Ответить на эти вопросы пытались многие ученые, в частности Зигмунд Фрейд. Но это уже тема для отдельной статьи.
В заключении осталось сказать - если древние были правы, и темная сторона личности действительно существует в каждом из нас, то не нужно искать демонов во внешнем мире. Достаточно подойти к зеркалу и повнимательнее присмотреться к собственному отражению
Я то понял, а вот ты нет. Бог не тупанул. Бог творил женщину. Но женщина это не та, что может во чреве своем вынашивать плод! А вот почему именно женщину он наделил такой функцией а не мужчину?! Ты когда-нибудь задумывалась!? потмоу что женщина изначально не умеет любить и инстинкт материнства ее этому обучает. Адам по природе своей есть существо андрогинное и несет в себе альтруистическую сущность. Женщина же по природе своей эгоистична и способна брать, а не отдавать, и любить только свое. И только по глупости своей думает, что коли она имеет в себе способность вынашивать во чреве своем. так и является альтруистичной. Ой ли.. женщина-мать больше принадлежит миру сего, ибо мать и материя суть одно.. и не женщина вовсе способна зародить в себе новую жизнь. это функции ее тела и не более, но вынашивая во чреве своем женщина только так женщина способна любить нечто, что изначально ей не принадлежало, но глупость ее все равно продолжает думать, что ребенок родившийся принадлежит ей ибо есть кровь и плоть ее.. основная масса женщина выходят замуж ибо движимы инстинктами своими, выйти замуж для того чтобы обзавестись детьми, выполнить задачу своей плоти, но не духа… так же женщина, что приблизит себя по духу своему к мужчине сможет войти в царство божие и жить вечно.. и в этом ее главная задача, отказаться от инстинктов плодится и размножаться и приблизить себя по духу к мужчине, потмоу сейчас и развивается гомосексуальность, ибо многие женские сущности воплощены в конце времен в мужских телах! Но глупость человеческая этого не понимает и видит лишь извращение в их отношениях. Судит всегда других только глупость, мудрость же видит суть и потому не судит!
ЦитироватьТвои слова безосновательны и бездоказательны.
ЦитироватьПустое…
Azerate, а что тогда случилось в Содоме и Гоморре?..Почему Бог тогда был против этих отношений(однополых)?..
ЦитироватьДля тебя да.. ))) можешь и дальше заниматься самолюбованием и думать, что ты тайна нераскрытая..
Цитировать
Они что,платонически любят друг друга? Они не удовлетворяют свою плоть?
ЦитироватьОднополая любовь не всегда есть то, о чем пишу я.. и только Господь видит, где есть мерзость запустения.. в отношениях людей противоположного пола разве нет нынче мерзости запустения?! Нужно всегда и во всем видеть внутреннюю суть, а не по очертаниям тела судить “кто есть кто” - вот о чем я говорю!
ЦитироватьА ты разве со своим мужем любовью занимаешь только ради того, чтобы дитя сотворить?! Так чем удовлетворение твоей плоти отличается от удовлетворения их плоти?! Или дырка потому что не та?! Извини за грубую пошлость.. но как по-другому тебе объяснить, не знаю.
Цитироватьинтересные новости
,
Цитироватьо гомиках.
откуда только такие мысли берутся, непонятно.
Это называется способностью видеть суть
а ты пробовал с ними по душам говорить?! Или они для тебя все по умолчанию есть извращенцы без суда и следствия?!
ЦитироватьНе плодились бы женщины,да не родился бы ты.Или тебя мужик родил? А если гомосексуальность это по твоему высший пилотаж,то извини,нафига они плоть свою ублажают? или через зад духовнее?
ЦитироватьНо ведь и это опять твои домыслы и фантазии. Ты не знаешь чем я занимаюсь и что думаю о себе в т.ч., но почему-то желаешь показать(на словах) свою осведомлённость “во мне”… никак не обосновывая кроме пустых слов.
ЦитироватьЗачем тебе это…
никогда их не видел. честно. по телевизору только и в инете.
не, мне лишние домыслы не нужны. не знаю; не думал об этом.не интересно.
ЦитироватьLubava, да всё просто. Однополая любовь - это не любовь, а хотюнчик
ЦитироватьЛюбава, вот именно, активная пропаганда однополых отношений, идущая с детских лет, ИЗМЕНЯЕТ самоидентификацию человека. И программа личность включит в “инвентарный список” правильных отношений гомо-связи… и вырастет вполне себе готовый гомик. Будет ли он духовно развиваться ещё бабушка надвое сказала, но дальше нести свою правду в массы продолжит, т.к. это станет НОРМОЙ.
ЦитироватьА кто тебе сказал, что я рад, что пришел в этот мир?! И не проклял ли я тот день, в который меня мать родила.. ибо глаза мои на все безобразие что творится на земле уже давным-давно не глядят, но я вынужден смотреть, ибо должен знать всю мерзость загустения человеческого, потерявшего дух свой.. и судить я буду не потмоу кем был человек в мире земной, а потому, что сумел он сам о себе познать.. и уж те же гомосексуалисты имеют не меньшее право выбора нежели ты Любава! Учись уважать чужой выбор, а своего другим не навязывать, потому не суди, да не судима будешь!(с)
Ты, Любава, мне не приписывай того чего я не говорил - это я о высшем пилотаже! Я такого не говорил. Скажи, ты зачем свою плоть ублажаешь и чем ты лучше гомосексуалистов?! Чем?! И смотри не перепутай и того чем не обладаешь себе не припиши! Плотская любовь она и в между мужчиной и женщиной плотская, коли имеет место быть и тут уже неважно кто и как и в какое место.. или будешь мне доказывать что мужчина с женщиной всегда традиционно это делают?! Не смеши меня!
Там где нет любви духовной, уже неважно кто в каком теле и в какую дырку - это все равно есть мерзость запустения! А там, где духовная любовь лежит в основе отношений, то опять неважно уже кто и в каком теле воплощен и каком попом или загсом расписан или вовсе не расписан - это никак мерзостью запустения быть не может. Перед Богом все равны, а суд человеческий всегда эгоистический и субъективный, потому не может быть истинным. Себя познавать человек должен, а не на других, как дурак, таращиться!
Цитировать