Темная сторона личности-кто ты на самом деле?
Взято с просторов интернета 
Над входом в храм Аполлона, что находится в Дельфах, были начертаны слова “Познай Себя”. Это изречение на протяжении минувших веков цитировалось бесчисленное количество раз, пока не превратилось в банальную, пошленькую фразу, в обыкновенный штамп. А какой смысл вложил во фразу “Познай Себя” тот, кто ее написал?
Как вы полагаете, что можно назвать личностью человека, что превращает каждого из нас в индивидуума? Быть может, какие-либо особенности биографии (дата рождения, образование), специфические черты внешности или состояние банковского счета? Каждый может рассказать в приватном разговоре о себе, многие даже могут довольно четко обозначить свои основные ценности - материальные и духовные. Но далеко не каждый способен дать себе отчет в собственных поступках.
Случалось ли вам слышать от кого-нибудь фразу “я тебя насквозь вижу”? Можно сказать с уверенностью, что эта фраза пропитана ложью. По одной простой причине - тот, кто так заявляет, не способен “видеть насквозь” даже самого себя, так что же говорить о других? Чужая душа - потемки…
Кто смотрит на нас из зеркала?
У каждого человека действительно есть темная сторона. Вы не верите? Что же, постараюсь обосновать это смелое заявление. Начнем с вещей элементарных. Полагаю, многим из вас приходилось видеть, как внешне уравновешенный и спокойный человек “выходит из себя” под воздействием тех или иных обстоятельств. Это может быть коллега по работе, которого вконец достало руководство или сосед, который больше не хочет терпеть громкую музыку в ночное время. Так или иначе, но каждый человек способен “сорваться” под давлением внешних обстоятельств и совершить такие поступки, на которые в нормальном состоянии он попросту не способен.
Впрочем, все это мелочи. А если посмотреть более глобально? скажем ‘нет’ войнеК примеру, взять такое разрушительное событие, как война. Человек, который был добропорядочным семьянином, ответственным работником и честным гражданином, вдруг почему-то обнаруживает, что он способен пойти и убить подобного себе “добропорядочного семьянина и т.п.”, но гражданина другой страны. Причем не просто убить, а с особой жестокостью. Нужны доказательства? Попробуйте посмотреть цикл передач, посвященных так называемой войне (а по факту геноциду) в Осетии. Нужны еще примеры? Почитайте произведение “Молчать нельзя”, которое написал Людо Ван Экхаут, посвященное концлагерям времен Второй Мировой войны.
Разумеется, нельзя утверждать, что каждый человек способен превратиться в злобного монстра. Однако кто даст гарантию, что таким монстром не предстоит стать мне, вам или кому-нибудь из ваших знакомых? Опять же, ради примера, рассмотрим такую ситуацию: идут военные действия, в них участвуют солдат №1 и солдат №2. Солдат №1 занят обороной укрепленного пункта, он знает, что если неприятель прорвет оборону, то погибнет он, его товарищи, члены его семьи. Солдат №1 убивает своего противника в равном поединке, но у него на всю жизнь остается сильный эмоциональный стресс.
Тем временем, солдат №2 участвует в “зачистке”. Иными словами, он занимается истреблением мирного населения. И не потому, что ему так приказано, а скорее, ради развлечения. И кто в данной ситуации будет более виноват по совести: солдат №1 или солдат №2? Что это, как не проявление темной стороны личности?
Личность и общество
Оставим в стороне военную тематику, и вернемся в мир более прозаичный. Что заставляет каждого из нас лицемерить, попеременно менять маски притворного сочувствия, фальшивого участия и внимания, напускного интереса к делам пусть и близких (но порою при этом очень даже и посторонних) людей? Почему мы стремимся доказать свою значимость, показать, что у нас все нормально? Почему каждый хочет выглядеть примерным семьянином/талантливой личностью/профессионалом в своем деле/успешным человеком (нужное подчеркнуть)?
До известной степени формированием личности занимается общество. Человеку с рождения навязывают определенные стереотипы, стандарты и ценности, присущие той классовой группе, в которой ему предстоит жить. Вырваться из этого круга шаблонных представлений зачастую бывает очень непросто. Но человек не машина - в душе он осознает фальшь; осознает, что ему не всегда интересны ценности и убеждения общества. И тогда недостаток внимания к близким людям компенсируется напускным интересом, проявляемым к их делам.
А как вы полагаете, что для большинства важнее - совесть или страх? Что бы произошло, если бы вдруг исчезла сдерживающая сила цивилизации? Упраздните государство, избавьтесь от уголовного кодекса, структур охраны правопорядка - и что случится? Наступит хаос, анархия, мы вернемся в дремучее средневековье? Или ничего существенно не переменится? Ответить на эти вопросы пытались многие ученые, в частности Зигмунд Фрейд. Но это уже тема для отдельной статьи.
В заключении осталось сказать - если древние были правы, и темная сторона личности действительно существует в каждом из нас, то не нужно искать демонов во внешнем мире. Достаточно подойти к зеркалу и повнимательнее присмотреться к собственному отражению
Не-не… прочитав весь коммент ещё раз убедилась, как далеко твоё понимание,…. совершенно о разном говорим, т.к. разные уровни и знаний в т.ч.
ЦитироватьНе я ее выбрал, а она меня, а лишь принял ее выбор. Я никогда никого по зубам не выбирал и выбирать не собираюсь.
Уверена, что по любви?! Смотря что под этим ты понимаешь?! Любовь душевную или любовь духовную?! Я не утверждаю, что у мужа с женой не может быть любви духовной. И свой коммент написал исключительно к твоему же высказыванию, что лучше выбирать партнера, от которого можно иметь полноценное потомство - звучит кощунственно. Сама разве не находишь?! Так на какой аспект выбора ты сама положила значимость такового в изречении своем?! А теперь меня в чем пытаешься прищучить?! Любава, если ты неверно выразила суть того, о чем хотела сказать, то кто в этом виноват, я или ты?!
ЦитироватьСканира, слов из песни не выкинешь и твое утверждение, что человек как личность приходит в этот мир чистым листом бумаги неверно в сути своей. Но тебе как и всегда не хватает смелости признать это и ты включаешь свою излюбленную установку защиты, типа я не я и лошадь не моя и ты Азерат сам дурак и вообще не понял о чем я говорила, все не то и не так понял и бла-бла-бла.. другого я от тебя и не ожидал
Цитироватьда не так)))
ЦитироватьМы говорим о РАЗНЫХ вещах. Просто объяснять тебе было для меня лениво, думала сам поймёшь, но ты как обычно … мимо.
Если в двух словах: есть индивидуальность, та, которая дана при рождении и которая основана на особенностях строения (всех)тел чела, при этом энергоструктура, естественно имеет различный потенциал, хоть и одноприродна в глубинной сути,… а есть личность, это надстройка(программа) от общества(социума).
В чем существенная разница между тем, что ты говоришь о личности человека и что я пытаюсь сказать. Процитирую тебя:
Неверно, Сканира. Личность человека закладывается свыше и развитию не подлежит, ибо рожденный ползать летать не может. А что же может и должен сделать рожденный в этом мире человек?! ПОЗНАТЬ СЕБЯ! Раскрыть себя и свои таланты - раскрыть, а не сотворить, ибо выше собственной головы никто прыгнуть не может. И в этом существенное отличие с тем, как думаешь и о чем говоришь ты!
ЦитироватьНет в человеке никакой программы к саморазвитию - но есть способность к самопознанию! Так увидь в этом принципиальное отличие и тогда поймешь о чем говоришь ты и с чем не согласен я. Человек не может родить сам себя и его личность предопределена свыше. Человек может познать себя - и это станет его рождением свыше. И только родившийся свыше (познавший самого себя) войдет в Царство Божие и будет жить вечно!
Мимо, милая, просвистела ты и это ты не поняла, о чем говорю я.
Индивидуальность есть основа личности, и суть в них одна а не две. Личность человека мы идентифицируем по индивидуальным его чертам. Надстройкой над личностью (индивидуальностью) является глупость человеческая, как факт того, что человек так и не сумел познать самого себя и остался тупыми бараном в стаде таких же тупых как и он. Личности таковых, непознавших самих себя, подлежат уничтожению. Только и всего. Жил что не жил, был что не был.
Цитироватья в двух словах уже объяснила разницу того, что имела ввиду я..
ЦитироватьНа этом
Вряд ли “в этой жизни” будет бОльшее взаимопонимание.
Пока не познаешь саму себя, не раскроешь в себе темную свою сторону (темную не значит плохую), по туда меня не услышишь.
ЦитироватьНаправь свой совет к себе, за меня предполагать не нужно, тем более, что я познала/не познала тебе неведомо
ЦитироватьВедомо милая, и твою темную сторону я вижу намного лучше тебя самой..))) смотри поймаю тебя за твой язычок, что будешь делать тогда?!
ЦитироватьНеведомо, ибо… ибо…
ЦитироватьТак я и не убегаю, чтоб меня ловить.
Упс. Только же сам про себя написал,что женился из-за для рождения сына. Это по твоему не кощунственно?Тебе нужна была форма для воспроизводства,так как тебе было видение свыше.Ну и кого ты собираешься в чём уличить?
Весело. Меня ты обвиняешь в том ,что сам не понял. Почему-то Сканира меня поняла,Лариса тоже, а вот Азерат не понял
ЦитироватьЭто тебе неведомо.. ))))))))))
Цитировать
.Выходит Бог тупанул,когда создал Еву.Надо было ещё одного Адама состряпать.У них было бы,судя по твоим словам,больше возможностей присутствия истинной любви. 
ЦитироватьТы сам то понял ,что сказал?
Я не пишу в этом случае о любви, Любава, в отличие от твоего коммента.. и ее никто не заставлял, она сама желала.. и еще, я искренне надеялся, что смогу полюбить.
Как раз таки я понял, но ты сейчас не хочешь признать, что на первое место в своем комментарии ты поставила воспроизводство потомства.. а по мне так духовная любовь не имеет преград и границ и только плотская выбирает по конфигурации тела, ибо плодить потомство нужно для плоти, а не для Духа. Потому вы и не понимаете гомосексуалистов! И от непонимания своего и осуждаете. В их отношениях, исходя из любви духовной, нет никакого извращения! Ибо один из них несет в себе женскую сущность, не смотря на то, что воплощен в мужском теле. Только тот, кто смотрит на них через призму потребностей своей плоти, не понимает сути их духовной любви. И я не говорю за всех и обо всех.
Цитировать