Темная сторона личности-кто ты на самом деле?
Взято с просторов интернета 
Над входом в храм Аполлона, что находится в Дельфах, были начертаны слова “Познай Себя”. Это изречение на протяжении минувших веков цитировалось бесчисленное количество раз, пока не превратилось в банальную, пошленькую фразу, в обыкновенный штамп. А какой смысл вложил во фразу “Познай Себя” тот, кто ее написал?
Как вы полагаете, что можно назвать личностью человека, что превращает каждого из нас в индивидуума? Быть может, какие-либо особенности биографии (дата рождения, образование), специфические черты внешности или состояние банковского счета? Каждый может рассказать в приватном разговоре о себе, многие даже могут довольно четко обозначить свои основные ценности - материальные и духовные. Но далеко не каждый способен дать себе отчет в собственных поступках.
Случалось ли вам слышать от кого-нибудь фразу “я тебя насквозь вижу”? Можно сказать с уверенностью, что эта фраза пропитана ложью. По одной простой причине - тот, кто так заявляет, не способен “видеть насквозь” даже самого себя, так что же говорить о других? Чужая душа - потемки…
Кто смотрит на нас из зеркала?
У каждого человека действительно есть темная сторона. Вы не верите? Что же, постараюсь обосновать это смелое заявление. Начнем с вещей элементарных. Полагаю, многим из вас приходилось видеть, как внешне уравновешенный и спокойный человек “выходит из себя” под воздействием тех или иных обстоятельств. Это может быть коллега по работе, которого вконец достало руководство или сосед, который больше не хочет терпеть громкую музыку в ночное время. Так или иначе, но каждый человек способен “сорваться” под давлением внешних обстоятельств и совершить такие поступки, на которые в нормальном состоянии он попросту не способен.
Впрочем, все это мелочи. А если посмотреть более глобально? скажем ‘нет’ войнеК примеру, взять такое разрушительное событие, как война. Человек, который был добропорядочным семьянином, ответственным работником и честным гражданином, вдруг почему-то обнаруживает, что он способен пойти и убить подобного себе “добропорядочного семьянина и т.п.”, но гражданина другой страны. Причем не просто убить, а с особой жестокостью. Нужны доказательства? Попробуйте посмотреть цикл передач, посвященных так называемой войне (а по факту геноциду) в Осетии. Нужны еще примеры? Почитайте произведение “Молчать нельзя”, которое написал Людо Ван Экхаут, посвященное концлагерям времен Второй Мировой войны.
Разумеется, нельзя утверждать, что каждый человек способен превратиться в злобного монстра. Однако кто даст гарантию, что таким монстром не предстоит стать мне, вам или кому-нибудь из ваших знакомых? Опять же, ради примера, рассмотрим такую ситуацию: идут военные действия, в них участвуют солдат №1 и солдат №2. Солдат №1 занят обороной укрепленного пункта, он знает, что если неприятель прорвет оборону, то погибнет он, его товарищи, члены его семьи. Солдат №1 убивает своего противника в равном поединке, но у него на всю жизнь остается сильный эмоциональный стресс.
Тем временем, солдат №2 участвует в “зачистке”. Иными словами, он занимается истреблением мирного населения. И не потому, что ему так приказано, а скорее, ради развлечения. И кто в данной ситуации будет более виноват по совести: солдат №1 или солдат №2? Что это, как не проявление темной стороны личности?
Личность и общество
Оставим в стороне военную тематику, и вернемся в мир более прозаичный. Что заставляет каждого из нас лицемерить, попеременно менять маски притворного сочувствия, фальшивого участия и внимания, напускного интереса к делам пусть и близких (но порою при этом очень даже и посторонних) людей? Почему мы стремимся доказать свою значимость, показать, что у нас все нормально? Почему каждый хочет выглядеть примерным семьянином/талантливой личностью/профессионалом в своем деле/успешным человеком (нужное подчеркнуть)?
До известной степени формированием личности занимается общество. Человеку с рождения навязывают определенные стереотипы, стандарты и ценности, присущие той классовой группе, в которой ему предстоит жить. Вырваться из этого круга шаблонных представлений зачастую бывает очень непросто. Но человек не машина - в душе он осознает фальшь; осознает, что ему не всегда интересны ценности и убеждения общества. И тогда недостаток внимания к близким людям компенсируется напускным интересом, проявляемым к их делам.
А как вы полагаете, что для большинства важнее - совесть или страх? Что бы произошло, если бы вдруг исчезла сдерживающая сила цивилизации? Упраздните государство, избавьтесь от уголовного кодекса, структур охраны правопорядка - и что случится? Наступит хаос, анархия, мы вернемся в дремучее средневековье? Или ничего существенно не переменится? Ответить на эти вопросы пытались многие ученые, в частности Зигмунд Фрейд. Но это уже тема для отдельной статьи.
В заключении осталось сказать - если древние были правы, и темная сторона личности действительно существует в каждом из нас, то не нужно искать демонов во внешнем мире. Достаточно подойти к зеркалу и повнимательнее присмотреться к собственному отражению
Так всё же интересно… Во время войны или вот таких вот античеловеческих карательных операций где нужно бы и что делать чтобы не быть тварью: бороться или отсидеться в норе/спрятаться?
Цитироватьгде нужно быть
ЦитироватьЭто тоже стереотип заложенный в человека изначально, что нужно непременно выбирать партнера с целью получения полноценного потомства.. тем не менее Христос говорит: Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!(Мф.24:19)
ЦитироватьА вам бы все плодится да размножаться..куда?! На земле итак уже перенаселение особей человеческого вида.. разум свой куда спрятали?!
Ежели человек выбирает партнера, чтоб иметь от него полноценное потомство, то движим ли он любовью к своему избраннику и не выбирает ли он его как лошадь на базаре по зубам ее?! Милые женщины, очнитесь! Вы погрязли в своем материнском инстинкте.
*Автор записи блога - Lubava (10 мая 2014 г. в 22:33)
ЦитироватьP.S.
Мой пост выше относится к комvенту автора блога
Я это понял. Только не забыла ли ты учесть, формируя в своем сознании свою имху, кто создал основы социума?! Сам социум не с пустого листа формируется, а по программе созданной свыше.
Каждое существо, рождающееся в этом мире, имеет изначальную программу обзываемую инстинктами. Никто в этом мире не начинает развиваться с чистого листа. У кошек и собак и у тех прослеживаются отличия в их будущих личностях с самого их рождения, а уж о человеке и говорить не приходится.. и яркий пример тому близнецы, у которых от рождения легко проявляются существенные отличительные черты в их характерах. Ни о каком чистом листе бумаги здесь не должно быть и речи, если конечно желаем видеть как и с чего все начинается и как это работает.. и если не хотим плодить своим умом неверную картинку становления человеческой личности. Воспитание детей должно с самого их рождения начинаться с изучения индивидуальных особенностей их личностных отличий. Шаблонный подход здесь неуместен, ибо не помогает ребенку развить свои способности, а наоборот притупляет их и в худшем варианте упраздняет их и сводит на нет. Вот вам и чистый лист бумаги! Ай-я-яй, Сканира! С такой имхой, как у тебя, ни в коем случае нельзя допускать человека к воспитанию подрастающего поколения.
ЦитироватьНормальные как раз поддаются любой пропаганде и только ненормальные продолжают свой путь вопреки всеобщему течению, когда весь мир плывет в пропасть, ненормальные гребут в обратную сторону.. что такое норма?! И как она формируется в сознании человека?! Норма - это стереотип! Система стереотипов - это способ управления человеческим сознанием. Тому, кто подвержен влиянию внешних стереотипов, можно внушить, если очень постараться, все что угодно и заставить грести в нужную сторону.. реки и те можно повернуть вспять!
ЦитироватьЯ не стала говорить об истоках возникновения социума, т.к. не посчитала нужным, а не забыла. Ты не верно предположил.
Я говорила не о природных инстинктах и особенностях физиологии в т.ч. строения тела(нервной сети в т.ч.) и отличий в наборах генов, отвечающих как за базовые рефлексы, так и имеющие наследственные особенности, что в свою очередь может оказывать разброс в восприятии-реагировании в т.ч. в психическом плане.
ЦитироватьЯ говорила об ином. Ты не понял этого.
оу! А повнимательней прочесть никак? Разговор был об однополой лубви.Поэтому я и сказала,что уж лучше плодиться и размножаться безсознательно,чем заниматься однополой любовью. 
Ну ежели вам нравится другое,то пожалуйста,кто был бы против. 
Цитировать
ЦитироватьО, милая моя, конечно же я понял, о чем ты говорила и именно поэтому и возразил тебе, выразив свое несогласие.
Сканира, ты достаточно умная женщина, что мне несказанно льстит..))) но, при всем моем уважении к твоему неординарному уму, смею опять тебе возразить.
ЦитироватьТо, что ты называешь особенностями физиологии и природными инстинктами, так же носят индивидуальный характер и соответствуют особенностям воплощенной личности. Строение нервной системы не существует само по себе в отрыве от воплощенного в это тело Духа, а закладывается изначально по индивидуальным лекалам.. Господь создает очертания тела и закладывает особенности нервной системы в соответствии с тем Духом, которым наделяет будущего человека - вдыхает в лице его дыхание жизни! обрати внимание вдыхает не в попу или куда еще,а именно в лице его.. лицо и означает символически личность! Потому и зовется Господь Отцом Небесным, ибо Бог участвует в процессе зачатия непосредственным образом, а без Его Воли даже кошки и собаки и те не плодятся.)))) Так вот Дух, или др.словами искра Божья, и есть та самая личность новорожденного и закладывается она до его рождения Всевышним, иначе ребенок родится мертвым. И думать, что кто-то тут может родится не от Бога - глупо (это я так к слову о дьяволопоклонниках).
Азерат, вы своего сына зачинали после того как выбрали жену по зубам её??? Или все таки это был плод вашей любви к ней? Вы сознательно шли на зачатие сына? Или сначала была любовь, а потом уже получился сын? Кстате , у женщины материнский инстинкт просыпается уже после рождения ребёнка, а в момент зачатия,извините за грубость, в большинстве своём люди кайфуют от самого процесса.
ЦитироватьОб этом же гласят слова Христа:
ЦитироватьИисус, призвав дитя, поставил его посреди них
и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;
а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
(Мф.18:2-6)
Тот кто не принимает личность новорожденного - тот соблазняет его и тому обещано горе!
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.(Мф18:7)
Ломать личность новорожденного - это значит идти против Воли Всевышнего, ибо личность формирует Господь, а не человек, думающий, что это он воспитывает будущую личность в своем сыне или же дочери! Земные отец и мать лишь соучастники и роль их ничтожно мала в процессе зачатия и рождения, ибо все таинство зарождения будущей личности остается за кулисами их восприятия. И если женщина думает, что дитя, которое она выносила во чреве своем, принадлежит ей - то она глубоко в этом заблуждается! Она не мать ему, а ее муж не отец этому дитя! Потому и слова Христа таковы:
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
(Мф.10:34-39)
Мне было свыше послана весть - родить сына - и мой будущий сын был явлен мне в видениях моих, а затем, когда он родился, таким и предстал пред очами моими. И если бы не высшая воля, то я вообще ни разу не был бы женат.
ЦитироватьИ я говорю лишь о любви к Высшему в данном случае.
Женщину же я полюбил намного позже и не ту, что родила мне сына! И любовь моя к ней далеко не плотская, ибо она не со мной и моей в этом мире никогда не была и никогда таковой не станет. И эта тема закрыта для дальнейших обсуждений!
Я знаю о чем шла речь, но ответил тебе только на вторую часть твоего коммента.. однополую любовь я не приемлю ибо это есть извращение, но не осуждаю, потмоу как все не так как кажется и “кто есть кто” из однополых партнеров - это еще большой вопрос! Однополой любви НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Слепец тот, кто за очертаниями тела не видит внутренней сущности воплощенной личности. И я бы сказал что у однополых партнеров существенно больше может присутствовать качества любви духовной (истинной любви) нежели среди тех, кто выбирает партнеров ради того, чтобы плодиться и размножаться аки кошечки и собачки.
ЦитироватьЗначит все таки выбирали по зубам. Ужс. А я вот выходила замуж по любви как-то.До сих пор живём.Плодились уже в процессе жизни и всё знаете ли, по любви.
Цитировать