Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Темная сторона личности-кто ты на самом деле?

Автор Lubava - 10 мая, 2014  |  Просмотров: 2,513

Взято с просторов интернета :pardon:

Над входом в храм Аполлона, что находится в Дельфах, были начертаны слова “Познай Себя”. Это изречение на протяжении минувших веков цитировалось бесчисленное количество раз, пока не превратилось в банальную, пошленькую фразу, в обыкновенный штамп. А какой смысл вложил во фразу “Познай Себя” тот, кто ее написал?

Как вы полагаете, что можно назвать личностью человека, что превращает каждого из нас в индивидуума? Быть может, какие-либо особенности биографии (дата рождения, образование), специфические черты внешности или состояние банковского счета? Каждый может рассказать в приватном разговоре о себе, многие даже могут довольно четко обозначить свои основные ценности - материальные и духовные. Но далеко не каждый способен дать себе отчет в собственных поступках.

Случалось ли вам слышать от кого-нибудь фразу “я тебя насквозь вижу”? Можно сказать с уверенностью, что эта фраза пропитана ложью. По одной простой причине - тот, кто так заявляет, не способен “видеть насквозь” даже самого себя, так что же говорить о других? Чужая душа - потемки…

Кто смотрит на нас из зеркала?

У каждого человека действительно есть темная сторона. Вы не верите? Что же, постараюсь обосновать это смелое заявление. Начнем с вещей элементарных. Полагаю, многим из вас приходилось видеть, как внешне уравновешенный и спокойный человек “выходит из себя” под воздействием тех или иных обстоятельств. Это может быть коллега по работе, которого вконец достало руководство или сосед, который больше не хочет терпеть громкую музыку в ночное время. Так или иначе, но каждый человек способен “сорваться” под давлением внешних обстоятельств и совершить такие поступки, на которые в нормальном состоянии он попросту не способен.

Впрочем, все это мелочи. А если посмотреть более глобально? скажем ‘нет’ войнеК примеру, взять такое разрушительное событие, как война. Человек, который был добропорядочным семьянином, ответственным работником и честным гражданином, вдруг почему-то обнаруживает, что он способен пойти и убить подобного себе “добропорядочного семьянина и т.п.”, но гражданина другой страны. Причем не просто убить, а с особой жестокостью. Нужны доказательства? Попробуйте посмотреть цикл передач, посвященных так называемой войне (а по факту геноциду) в Осетии. Нужны еще примеры? Почитайте произведение “Молчать нельзя”, которое написал Людо Ван Экхаут, посвященное концлагерям времен Второй Мировой войны.

Разумеется, нельзя утверждать, что каждый человек способен превратиться в злобного монстра. Однако кто даст гарантию, что таким монстром не предстоит стать мне, вам или кому-нибудь из ваших знакомых? Опять же, ради примера, рассмотрим такую ситуацию: идут военные действия, в них участвуют солдат №1 и солдат №2. Солдат №1 занят обороной укрепленного пункта, он знает, что если неприятель прорвет оборону, то погибнет он, его товарищи, члены его семьи. Солдат №1 убивает своего противника в равном поединке, но у него на всю жизнь остается сильный эмоциональный стресс.

Тем временем, солдат №2 участвует в “зачистке”. Иными словами, он занимается истреблением мирного населения. И не потому, что ему так приказано, а скорее, ради развлечения. И кто в данной ситуации будет более виноват по совести: солдат №1 или солдат №2? Что это, как не проявление темной стороны личности?

Личность и общество

Оставим в стороне военную тематику, и вернемся в мир более прозаичный. Что заставляет каждого из нас лицемерить, попеременно менять маски притворного сочувствия, фальшивого участия и внимания, напускного интереса к делам пусть и близких (но порою при этом очень даже и посторонних) людей? Почему мы стремимся доказать свою значимость, показать, что у нас все нормально? Почему каждый хочет выглядеть примерным семьянином/талантливой личностью/профессионалом в своем деле/успешным человеком (нужное подчеркнуть)?

До известной степени формированием личности занимается общество. Человеку с рождения навязывают определенные стереотипы, стандарты и ценности, присущие той классовой группе, в которой ему предстоит жить. Вырваться из этого круга шаблонных представлений зачастую бывает очень непросто. Но человек не машина - в душе он осознает фальшь; осознает, что ему не всегда интересны ценности и убеждения общества. И тогда недостаток внимания к близким людям компенсируется напускным интересом, проявляемым к их делам.

А как вы полагаете, что для большинства важнее - совесть или страх? Что бы произошло, если бы вдруг исчезла сдерживающая сила цивилизации? Упраздните государство, избавьтесь от уголовного кодекса, структур охраны правопорядка - и что случится? Наступит хаос, анархия, мы вернемся в дремучее средневековье? Или ничего существенно не переменится? Ответить на эти вопросы пытались многие ученые, в частности Зигмунд Фрейд. Но это уже тема для отдельной статьи.

В заключении осталось сказать - если древние были правы, и темная сторона личности действительно существует в каждом из нас, то не нужно искать демонов во внешнем мире. Достаточно подойти к зеркалу и повнимательнее присмотреться к собственному отражению


255 комментариев к записи “Темная сторона личности-кто ты на самом деле?”

Страницы: « 1 … 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »

  1. scanira (12 мая 2014 г. в 19:06)
    Взаимонепонимание “из моих уст”, естественно это моё плюс мой анализ чужого.

    Моё что значит - твое понимание или непонимание))) и анализ чужого непонимания или понимания.. а то опять скажешь, что я тебе приписываю, домысливая за тебя.. ))) я ведь верно понял твою фразу “нет в нас взаимопонимания” то есть я тебя не понимаю и разный уровень знания, потому что мой не дотягивает до твоего?! Ты сказала очень мало, но я понял намного больше :) я понял все что ты имела в виду. ))))))

    Цитировать
  2. А вот когда ты на эти мои слова заговорила о моем непонимании - здесь ты давала уже личностную оценку мне.. как так, Сканира, читает Азерат книгу и видит фигу, кто это?! Дурак!

    Но если человек в ответ пишет “не в ту степь”, как я это так вижу, то делаю выводы - чел не понял меня. Это не обсуждение его личности :D и не называние “дураком”, это мой вывод на мои же слова. Подробных причин непонимания я не указываю, т.к. они могут быть очень разными, в т.ч. и от плохо изложенных мнений, и от разного уровня знаний. Поэтому я и написала кратенько, что совершенно о разном говорим, т.к. разные уровни и знаний. Так что нет никакой оценки личности, как и нет её обсуждений..
    :D

    Цитировать
  3. larisa

    :lol: Ты про кого сейчас? Я что то не поняла ? :haha:

    Цитировать
  4. Азерате, ну мне было всё равно что ты себе в уме придумал про меня, и мне не было всё равно если речь шла не о придумках. Можно было сравнить, поэтому и бы интерес провести сравнения по факту, не более. Домыслы твои не оправдали ожиданий, т.к. просвистели мимо. Более ничего ты не предложил. Ну и как мне нужно было это назвать? Пустословием. Теперь оказалось, что ты “так переводил какие-то стрелки”… я в недоумении. Зачем?

    Сканира, еще раз, я вижу суть каждого, но я не имею в себе способности ее менять! И.. чтобы ты поняла, что мои слова не брехня, ты должна познать себя, только тогда ты начнешь меня слышать - и здесь заложен глубокий смыл в моих словах, но пустой звон лишь для той, что не знает.

    Цитировать
  5. Счастливые люди не завидуют и не сплетничают.

    Не обсуждают чужую личную жизнь.

    Ибо заняты своей собственной.

    :relax:

    Цитировать
  6. Как ты мог заметить, в беседах по теме(ам) я почти не пересекаюсь с тобой(ну редко), т.к. не могу тебя читать, (кста не только тебя). Я уже как-то это говорила. Если читаю, то сразу вижу много того, что вызвало бы многабуков на возражения, корректировку, раскрытие, уточнение и т.п…. а толку было бы мало (так чую). Поэтому начать аргументировать, это втянуться в бессмысленную абракадабру, что я наблюдала ранее. Если взять в случае с тобой, то обязательно будет уход на личность, мне это не интересно.

    Я заметил.. и зацепил тебя преднамеренно кинув фразу “ай-я-яй, Сканира.. я хотел раскрыть тебе твое заблуждение.. для той что поделает вникнуть, я могу достаточно аргументированно изложить на любом достаточно глубоком уровне понимания.. все возражения выливающиеся в много букаф есть хлам в твоей голове.. а я излагаю самую суть, ибо знаю как устроен мир. И я изложил эту суть в двух-трех постах, но тебе твое знание помешало эту суть осознать.. нужно знать немногое, Сканира, нужно знать нужное, а от всего остального мыслехлама нужно вовремя избавляться. Ты многое пишешь и многое пишешь неверно! Потому и многабукаф надо тебе сказать, чтоб ты осмыслила, насколько много ненужного ты знаешь и именно это твое знание и мешает тебе видеть четко и самую суть.. когда ты видишь заблуждения других, ты волей или неволей сравниваешь с тем знанием, которое накопила своим умом, но если ты накопила много неверного знания, то беря его за эталон истины, ты ложное принимаешь за истину, а истину отметаешь как ложь. Избавляйся от знания - мой тебе искренний совет, обнули свое сознание, выкинь все что познала и начни познавать устройство мира с нуля, с чистого листа! ты понимаешь почему я тебе это говорю?! Чем меньше ты знаешь, тем больше истины будешь видеть, ибо истина есть абсолютное ничто, все остальное есть ЛОЖЬ.. чем большее знание копишь в себе, тем больше лжи в тебе и тем дальше ты от истины!

    И да… Я поняла, что твоё заявление было простым “переводом стрелок”. Более нет вопросов

    Переводом стрелок но не простым..я просто так ничего не говорю и всегда знаю что говорю, вот только далеко не каждому могу объяснить, истинный смысл моих слов.

    Цитировать
  7. для той что поделает вникнуть

    *для той что пожелает вникнуть

    Цитировать
  8. я ведь верно понял твою фразу “нет в нас взаимопонимания” то есть я тебя не понимаю и разный уровень знания, потому что мой не дотягивает до твоего?! Ты сказала очень мало, но я понял намного больше я понял все что ты имела в виду. ))))))

    Нет, ты неверно понял фразу “нет в нас взаимопонимания”. Я не указывала чей куда дотягивает или нет, т.к. наверное больше подходит слово “различный”, другой вектор, потому нет смысла в пояснениях.

    Сканира, еще раз, я вижу суть каждого, но я не имею в себе способности ее менять! И.. чтобы ты поняла, что мои слова не брехня, ты должна познать себя, только тогда ты начнешь меня слышать - и здесь заложен глубокий смыл в моих словах, но пустой звон лишь для той, что не знает.

    Азерате, ещё раз, ты предлагаешь просто верить твоим словам? И не допускаешь варианта, что не видишь ты сути каждого, что твой совет “познай…” может просто вызвать у меня улыбку, т.к. ты не можешь знать познала ли я себя или нет и на каком уровне данный процесс у меня, т.к., повторюсь, у нас “различные уровни знания”… не в плане что кто-то выше-ниже, а в плане разного мировосприятия(примерно это слово, не знаю, что более точно). Потому и предложила тебе доказать свои слова. А на нет и веры нет)))

    Цитировать
  9. Израненный душой , лысеющей герой несостоявшихся романов
    Искал любофф терзаясь и томясь,прекрасную и без изъянов …

    Ночами долгими блуждая в интернетах,
    Он “глупым курицам ” везде давал советы…
    Не признанный “герой ” ,израненной душой
    Но все его слова - лишь только для одной ..

    Для той - которой он недосказал, не поделился
    В отсутствии её, он к ней стремился ….
    Да, он её любил, любил и ненавидел,
    И в женщинах других её он видел …

    Мечтая доказать, в лице других - лишь ей одной,
    Что он прекрасен , он герой …..
    Не видя собственных изъянов
    Конечно же он был “герой не из её романа ”

    Он был немного компетентен, чудоковат , не конгруэнтен.
    Любил мечтать , бывать один, и грезить ,что он господин…
    …………………………………………………………..
    Оля, это твоё творение ? :) О_о

    Цитировать
  10. larisa

    :lol: Ты про кого сейчас? Я что то не поняла ? :haha:

    Все ты поняла. Но дуру из себя сейчас ты строить будешь… Как обычно.

    А я - ни про кого… Я про твой коммент…

    В котором ты себя выразила полностью. И всё о себе любимой рассказала.

    :relax: 8-)

    Цитировать
  11. О_о

    “Взаимопонимание” приравняет мое непонимание твоему непониманию, или твое понимание противостоит моему непониманию.. это ты не понимаешь, а я типа понимаю..)))

    шедевральный компонент для лапши… :???: :write: :D

    Цитировать
  12. И я изложил эту суть в двух-трех постах, но тебе твое знание помешало эту суть осознать.. нужно знать немногое, Сканира, нужно знать нужное, а от всего остального мыслехлама нужно вовремя избавляться. Ты многое пишешь и многое пишешь неверно!

    :D Ну я уже скоро начну смеяться))) Это ты пишешь мне о мыслехламе? :D
    Азер, всё тоже самое могу тебе написать я, с теми же аргументами: Ты много пишешь и много неверно, избавляйся от мыслехлама, ты ложь принимаешь за истину и т.д.(по тексту… не буду повторять за тобой)… А смысл? :D
    Потому я не беседую с тобой по темам, т.к. ощущаю, что нет пересечений, что “узоров” у тебя больше, чем смысла))). Поэтому я когда-то говорила тебе, что у понимающих есть что-то более, чем просто слова, есть чувствование общего центра что ли…
    В данном случае этого нет. :)

    Цитировать
  13. scanira (12 мая 2014 г. в 19:23)
    Но если человек в ответ пишет “не в ту степь”, как я это так вижу, то делаю выводы - чел не понял меня. Это не обсуждение его личности :D и не называние “дураком”, это мой вывод на мои же слова. Подробных причин непонимания я не указываю, т.к. они могут быть очень разными, в т.ч. и от плохо изложенных мнений, и от разного уровня знаний. Поэтому я и написала кратенько, что совершенно о разном говорим, т.к. разные уровни и знаний. Так что нет никакой оценки личности, как и нет её обсуждений..

    Сканира, ты сама понимаешь, что глупость несешь?! )))))))) ты чужое понимание своим непониманием меряешь, радость моя.. да сколько ж можно то.. спрячь свое непонимание и включи соображалку.. :D съезжать в обсуждение на оппонента, указывая на его непонимание, надо затем очень сильно аргументировать, или не заикаться об этом.. я такое допускал в основном в отношении Светлены, потому как она безбожно флудила и флеймила и как приклеенная за мной по сайту ходила.. и если ты в диалогах со мной думаешь отбрехаться я не я и лошадь не моя и ты Азерат не понимаешь что я говорю, то это ты кидаешь камни в свой огород.

    Цитировать
  14. larisa (12 мая 2014 г. в 19:26)

    Счастливые люди не завидуют и не сплетничают.

    А есть чему завидовать ? О_о :D .

    Все ты поняла. Но дуру из себя сейчас ты строить будешь… Как обычно

    И всё о себе любимой рассказала.

    Ну видимо ты , логически обосновывая твоё утверждение что каждый рассказывает о себе , насчет “дуры ” просветила весь форум насчет себя ? О_о Смело !!! :D

    Цитировать
  15. scanira (12 мая 2014 г. в 19:37)

    я ведь верно понял твою фразу “нет в нас взаимопонимания” то есть я тебя не понимаю и разный уровень знания, потому что мой не дотягивает до твоего?! Ты сказала очень мало, но я понял намного больше я понял все что ты имела в виду. ))))))

    Нет, ты неверно понял фразу “нет в нас взаимопонимания”. Я не указывала чей куда дотягивает или нет, т.к. наверное больше подходит слово “различный”, другой вектор, потому нет смысла в пояснениях.

    Но при этом говорила исключительно о моем непонимании твоих слов, но ни разу не заикнулась, что возможно это ты не понимаешь, о чем говорю я.. Сканира, кого ты хочешь обмануть?! Ай-я-яй, Сканира.. и как тебе только не ай-я-яй.. :D

    Цитировать

Страницы: « 1 … 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Темная сторона личности-кто ты на самом деле?