Страх смерти
Мы смертны, это не секрет. Существование души под вопросом, ибо все ваши доказательства по этому вопросу - “ваши усы, лапы и хвост” (с) Матроскин. И вот вы остановились, замерли на секунду и стоите и смотрите. И тут накатывает волна осознания, что вы смертны, что настанет момент распрощаться навсегда с этим миром, с этими стенами, с этими вещами, с самим собой. И вот вы срываетесь и бежите, думая что там будет по другому, прибегаете в поле, стоите, тихо, умиротворенно… и тут вторая волна осознания, что вы все еще в своем теле, и ваша карма все еще с вами, вы бежите дальше и дальше, но вы все еще вы. И нет ни одного уголка нигде, где вы бы не были собой. Вы есть вы, и ничто не в силах это изменить. Вы ищите оправдания, что душа есть, что вы будете жить… Но этот червячок постоянно к вам возвращается и точит.
И вот вы сидите где нибудь в поле. С одной стороны у вас жизненный опыт, с другой бездна. А посредине вы. А над головой Вселенная, она смотрит на вас безжизненно холодными звездами-глазками и ей как бы все равно. Ты думаешь ты для Вселенной что-то значишь, а оказался муравьем под ногами егеря. Она не замечает тебя. Ты смотришь на нее умоляющее - ну измени хоть что-нибудь, ну дай хоть шанс остаться здесь, с тобой. Я могу быть полезен для тебя, да и миссия у меня есть… ну ты ж не могла создать меня без миссии…а в ответ тишина. Звездное небо становиться наркотиком в попытке найти ответ, но оно предательски улыбается, и ничего не делает. Ему все равно, ты один. Таких как ты миллиарды, но ты один. Ты один наедине с ней… именно тебе нужно умирать, именно тебе это нужно пережить.
В чем смысл? Зачем? Но лишь в последний момент ты понимаешь, что страх - это и есть жизнь. Это то что, заставляло тебя к чему-то стремиться, это то что давало тебе надежду. Страх это твой союзник, именно он щипал тебя в нужный момент, давая понять что ты жив… А что сделал ты? Ты искал как от него убежать, как найти ту стенку во вселенной, к которой можно прислониться, тот угол в который можно забиться. Но чем больше искал, тем больше понимал, что стоишь в центре площади, и по краям удивленные глаза смотрят на тебя, на то что ты сделаешь. Промахнулся - и тихий смешок прошел по рядам, сделал карьеру - улыбки расцветают вокруг, бросая проклятья в спину. И только страх, идя рядом с тобой, был верен тебе до конца. Ему не важно беден ты или богат, стар или молод.
В момент, когда смерть забирает тебя, ты теряешь перед ней страх, ты уже взглянул ему в глаза. Он ушел, растаял, растворился как сахар в чае… а вместе с ним ушла жизнь. Жизнь - это страх. Страх перед которым твои глаза опущены.
Проанализируем текст
Танатофобия — боязнь смерти
Климакофобия — боязнь ходьбы по лестницам
Клаустрофобия — боязнь замкнутого пространства
Криофобия — боязнь холода и льда
Агорафобия — боязнь открытого пространства
Пантофобия (панфобия, панофобия) — боязнь всего, что может произойти
ЦитироватьКорнет, вы правы, тема текста про смерть призвана завлечь и увлечь (самый большой интерес в жизни). Сам текст содержит описание фобий. Это и позволяет оценить реакцию человека. Какие то фобии человеку далеки и он не осознанно их пропускает, но какие-то сознание четко ловит, во время фобийного состояния человек плохо контролирует свое сознание, выворачивая страхи и явления души наружу.
Только тсс…. никому
ЦитироватьЧто то тут не так. Помоему защищать и заботится заставляет не страх потери. Просто, мы действительно в ответе за тех кого приручили или родили.
Нет. Это не любовь, это эгоистическая привязанность.
ЦитироватьНу не надо идеализировать, прошу. Вы ж понимаете, что это удел детей.
Вы берете частное и обобщаете, хотите так, давайте. А что заставляет чувствовать долг перед тем кого родили или приручили? В чем стимул? Без идеализаций, четко и холодно - в чем стимул?
>> Нет. Это не любовь, это эгоистическая привязанность.
Вот только не надо соплей на тему любви. Если вас бросили, то вы чувствуете обиду и целый спектр других эмоций. А до этого момента у вас был страх испытать эту “обиду и целый спектр эмоций” и никак иначе. Безответная любовь несет в себе фобию, фобию не быть любимым. Любовь - это страх потери, страх быть не любимым, страх одиночества. Хоть ап стенку бейтесь
ЦитироватьLSD по твоим словам выходит, что любовь вытекает из страха, а к какому разряду пречислить жертвенную любовь ту которая ничего не требует взамен? где нет боязни потерять, или быть нелюбимым и т.д.?
ЦитироватьИнтересно, а если уссывающемуся на все четыре стороны по башке чем нибудь засветить, там тоже страх останется? И как интересно подходит оффициальная психиатрия к вопросу о катарсисе?
ЦитироватьСС (страхом смерти))) принято считать боязнь неотвратимой физической смерти, довольно устойчивое чувство, рождённое неизвестностью того, как это будет (боязнь физической боли) и что после этого будет. Именно конечность физической жизни заставляют искать смысл в ней и возможное существование вне её. Далее не хочу развивать, чтоб не уходить в философию, религию.
ЦитироватьЕсли человеку необходимо бояццо, для того, чтобы мобилизовать свои резервы, то он, видимо, мазохист или адреналинщик. Но стоит всё же делать разницу между мелким обсёром на американских горках и реальной угрозой жизни.
Все же включение механизмов, позволяющих организму выжить в моменты опасности правильнее называть инстинктом самосохранения, этим иногда пользуются добрячки учащие ближнего плавать, вышвыривая за борт)) Да, конечно, спорить о полезности и рациональности этого интинкта смысла нет. Да, реализуется он через такие компоненты как страх и боль. Но говорить о страхе, как о мобилизаторе - либо сознательная подмена понятий либо заблуждение. По крайней мере жду адекватного аргумента на следующие предложенные ситуации: а именно как можно перенаправить страх или сделать его своим другом???
1. Страх матери за жизнь ребёнка отправленного служить в горячую точку.
2. , смотреть до конца))
Вот уж не собираюсь
. И не стоит проецировать на всех собственные фобии. Они у всех разные 
. По мне так - лишь бы у любимых все было хорошо. А со мной они, или без - какая разница? Лично мне, подальше даже лучше - люблю уединение.
Очень удобная формула - я никому ничего не должен!. Мне самой нравится. Но это для ума. А в реальности - мир един. Единое поле в котором все взаимосвязано. И если что то берешь - придется отдавать. Единое поле так или иначе востановит гармонию. Это не идеализации, а энергетический факт
.Ну и к тому же, человек живет не только умом. Так что холодно рассуждать конечно можно, а вот жить не получается. Когда утром меня будит собаченка, потому что ей нужно во двор - я встаю и иду, хотя очень не хочется. Но я знаю, что иначе ей будет плохо. Знаю, что если не хочу считаться с ее потребностями - то не надо было брать. То же и с детьми. Просто человек или чувствует ответственность за свои действия - или нет.
ЦитироватьИ вопросик. LSD, а что мотивирует Вас тестировать форумчан?
Думаю, автор провоцирует участников высказать свое мнение о смерти, сам сомневаясь в достоверности написанного им текста … нет неопровержимых доказательств конечности Жизни, мы воспринимаем жизнь в очень узком диапазоне восприятия, даже при жизни человека мы воспринимаем только его телесную оболочку, не воспринимая инфракрасный диапазон, тонкую полевую структуру и все остальные частоты уходящие далеко за пределы даже самой чувствительной аппаратуры. Только дети, закрывая ладошками глаза, могут повторять - ничего не вижу… да и взрослые люди часто поступают также…
ну да ладно, пусть автор сам решает что для реально.
По поводу страха, без него не было бы нашего опыта, нельзя пережить ощущение радости встречи с близкими людьми - если нет разлуки, ощущение тепла - если нет холода… ощущение Жизни всегда усиливается страхом Смерти, те кто знает о своей близкой кончине ценит каждый день своей жизни так, как это было недоступно ему раньше… Страх величайший элемент дуальности - подарок Бога.
“Все человеческие действия мотивируются на глубинном уровне одним из двух чувств — страхом или любовью. На самом деле есть только два чувства, только два слова в языке души. Это противоположные концы великой полярности, созданной Мною, когда Я сотворил Вселенную и ваш мир таким, каким ты знаешь его сегодня.
ЦитироватьИ эти две точки — Альфа и Омега, которые позволяют системе, называемой вами «относительно-стью», существовать. Без этих двух точек, без этих двух идей не смогла бы существовать ни одна другая идея.
Каждая человеческая мысль и каждое человеческое действие основаны или на любви, или на страхе. Это все, что мотивирует человека, и все другие идеи являются производными этих двух. Все остальное — просто различные вариации, различные обработки одной и той же темы.”
Д.Уолш т.1
vedunia
Говорите за себя) Жертвенная любовь бывает у людей которые которые, кхм… преодолели свой забор. Я ж виду разговор о большинстве, которые не догадываются о существовании собственных защитных механизмов, которые давно уже являются обычным делом в психологии. Еще дядюшка Фрейд о них догадывался. Понятное дело, что всех не загнать в единую рамку. Есть шизофреники, есть люди с отключенными механизмами защиты. Встречный вопрос, что заставляет людей совершать суицид? И как это согласуется с инстинктом самосохранение, наличие которого вы надеюсь не отвергаете?
Wermut
>> включение механизмов, позволяющих организму выжить в моменты опасности правильнее называть инстинктом самосохранения
Да все правильно, просто надо глубже капнуть. Вы ж когда смотрите на апельсин видите что он желтый и круглый, но если снять оболочку в нем оказывается есть кожура и мякоть, так? Если смотреть ближе, то страх, защитный механизм, фобии - это разные, но взаимосвязанные вещи. В своем роде, все что делает человек направлено на его выживание. Каждый день вы едите еду - это механизм неправленый на выживание, так же и страх - он направлен на выживание. В психологии трудно что-то объяснить, либо вы это понимаете, либо нет. Так же я понимаю, что не могу взять кусок своих исследований и обосновать для вас его истинность, поскольку он строиться на истинности другого куска, который строиться на истинности предыдущего… Это лестница поиска ответов. Страх он не зрим, он естественен как еда и дыхание. Он не явно выражен, как фобия. Ту аналогия с дыханием - вы ж не замечаете как дышите, но это тоже защитный механизм. Страх сам по себе союзник, он каждый день незримо с нами. Когда вы переходите улицу, он мобилизует ваше внимание, когда вы идете по мосту без поручней, да много где, вы сами найдете множество примеров. Страх изначально наш друг, но есть страхи которые человек не подчинил себе. Например, пример про нападение в переулке описанный выше - если человек морально готов и тренировался, страх поможет. Но если нет, то сознание будет отключено защитным механизмом, и страх тут уже не поможет, а может даже сыграет отрицательную роль.
>> Страх матери за жизнь ребёнка отправленного служить в горячую точку.
Ну раз вы так глубоко роете, то без жестоких подноготных примеров не обойтись. Страх за жизнь ребенка толкнет мать в случае, допустим захвата его в плен, на любые действия направленные на освобождение ребенка. Не испытывая этого страха сделать она тоже самое не сможет. Факт. Это и есть положительная роль страха. Но в случае если придет известие о гибели ребенка, защитные механизмы выключат сознание матери. Это не будет страх, это будет именно выключение психики. К сожалению, мне довелось однажды присутствовать при таком событии, после слез и первого шока, происходит отключение. Человек не понимает где он, что он делает, есть ли он вообще. В таком состоянии естественно может пойти налить супа и поесть, погладить белье и много чего не отдавая себе в этом отчет, на автомате. Далее происходит замещение потери, либо другим ребенком, либо еще чем. Если замещения не происходит, включения сознания не произойдет. Это называется сойти с ума от горя. Замете, что человек не будет испытывать страха в таком состоянии. Но защитный механизм все равно сработает.
Поэтому подытожим, страх, фобия и защитных механизм - это не одно и тоже.
Видео позже посмотрю.
aya
Домашняя логика это хорошо, но у любого поступка есть мотивация. Хотите или нет. Та же собачка может наделать вам на паркет, скрытая мотивация есть всегда.
>> И вопросик. LSD, а что мотивирует Вас тестировать форумчан?
Я не тестирую. Я делюсь выводами. Это просто информация в режиме диалога.
ЦитироватьНет, не попал в плен, она просто в неведении, что с ним и жив ли он в сию секунду… страх, с которым ей приходится жить каждый день, который не требует действий во спасение…
Ну, ладно.. Я понимаю, о чём ты говоришь))) Есть масса примеров когда, например, мать вытаскивала ребёнка из под завала, ворочая плиты явно неподъёмные для неё в обычном состоянии… Это не тема чистого страха.. Классическая психология характеризует страх как эмоциональный процесс с негативной окраской, более мобилизующий организм для реализации избегающего поведения, убегания, может страть причиной защитной агрессии… Но, если толковать в психологическом ключе только, то уже и не интересно, из пустого в порожнее, я в ней шарю нормательно… А вот Вселенная и Звёзды остались не при делах… блино!! 
ЦитироватьНа кой фиг ты меня на вы начал называть? дистанцируешься??
“Есть ли жизнь до смерти?
Когда спрашивают, есть ли жизнь после смерти, то хочется ответить вопросом, а есть ли жизнь после рождения? Это более актуальный вопрос, многие родились, но лишь у немногих есть жизнь. То, что вы родились, еще не значит, что вы живы. Вы существуете, это несомненно, но жизнь — это нечто большее, чем существование. Нужно что-то еще, иначе человек просто произрастает и умирает. Начиная с рождения, идет постоянное умирание. И очень редко можно встретить живого человека. И по-настоящему живые люди не интересуются проблемой: “Есть ли жизнь после смерти?” Настоящая жизнь не оставляет места смерти. Смерть существует постольку, поскольку вы не знаете, что такое настоящая жизнь, вы бессознательны в жизни, не видите ее вечности. Когда вы познаете жизнь, смерть перестанет для вас существовать. Внесите свет в темную комнату, и темнота исчезнет, познайте жизнь — и смерть исчезнет. Смерть невозможна, ибо то, что есть, было и будет всегда. То, что есть, не может исчезнуть. Но это надо пережить самому, это не теория.
Почему задают вопрос — что будет после смерти. Из-за того, что ничего так и не произошло до смерти. Если жизнь так и не получилась после рождения, как вы можете верить, что она получится после смерти”. (Ошо)
ЦитироватьSvetlena
Ваши фобии, в частности фобия смерти не дает вам, и еще некоторым участникам узреть что тема не о смерти как таковой, и не о том, есть ли что-то после нее. Вы кого пытаетесь убедить что смерти нет - меня или сами себя?
Wermut
Спасибо )
ЦитироватьНикого. Я знаю, что смерти нет.
Цитироватьда ваще ничо нет чо вы паритесь
Цитировать