Стереотипы сознания. плохо или хорошо
Стереотип - неизменный общепринятый стандарт, которому следуют без размышлений.
Система стереотипов представляет собой упорядоченную, более или менее непротиворечивую картину мира и составляет наше мировоззрение. Применение системы стереотипов существенно экономит личностные затраты на собственные усилия попытаться увидеть все вещи заново в подробностях, и в рамках короткой человеческой жизни, а для занятого человека, практически обречено на провал. Система стереотипов также служит защитным ядром личного положения в обществе через существующие модели традиционного поведения. В ней удобно размещаются привычки, вкусы, способности, удовольствия, надежды и т.п. Стереотипная картина мира не может быть полной, но это картина возможного мира, к которому человек приспособился. В этом мире люди и предметы занимают предназначенные им места и действуют ожидаемым образом. В таком мире мы чувствуем себя вполне комфортно, как дома, и являемся его составной часть. Поэтому неудивительно, что любое изменение стереотипов воспринимается как атака на основы мироздания, как атака на основания привычного мира человека. И когда речь идет о серьёзных вещах, то человеку не так просто допустить, что существует какое-то различие между его собственным личным миром и миром вообще. Система стереотипов - не просто способ замены пышного разнообразия и беспорядочной реальности на упорядоченное представление о ней, не только сокращенный и упрощенный путь восприятия, но и гарантия самоуважения, проекция во внешний мир осознания личностных ценностей, защита положения в обществе и прав, а следовательно, стереотипы наполнены чувствами, предпочтениями, приязнью или неприязнью, ассоциируются со страхами (предрассудками - стереотипами доведенными до фанатизма), желаниями, влечениями, гордостью, надеждой. Объект, который активизирует стереотип, оценивается в связи с соответствующими эмоциями. Стереотип начинает действовать ещё до того, как включается рассудок. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются органами чувств ещё до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия.
Весь вопрос в том, так как же нам относится к существующим системам стереотипов. Как и всё в этом мире, так же и система стереотипов имеет две оборотные стороны медали:позитивную , дающую пользу и существенно облегчающую процесс восприятия окружающего мира, а вторую негативную, приносящую достаточный вред, снижая способность мыслить свободно, нестандартно, уменьшая тем самым творческую созидательную активность, превращая человека в существо более похожее на биоробота, чем на богоподобное. Чтобы жить в этом мире и жить успешно и процветать, то без образования стереотипных систем вообще не обойтись, главной задачей является борьба не столько с существующими системами стереотипов, сколько со стереотипностью мышления=сознания как такового. Но как, научится жить в системе стереотипов и использовать все ее положительные преимущества и не впадать при этом в стереотипность мышления?! Вот об этом я и хотел бы поговорить в данной теме. Первое, что хотел бы отметить: крайне важно уметь управлять своим собственным мыслительным процессом, то есть стать хозяином своих мыслей, дабы они верх над сознанием не брали, т.е. развивать в себе Силу Разума, а для этого надо научится правильно работать собственным рассудком.
Несколько простых и исключительно действенных советов, как научиться ясно мыслить и управлять собственным мыслительным процессом:
1. крайне полезно - это научитесь работать с собственным Внутренним Диалогом. Для этого научитесь слушать свои собственные мысли. Да-да, именно свои собственные мысли и именно слушать, с конечной целью научиться их не просто слушать, но слышать и понимать. Это отнюдь не праздные разговоры и далеко не абсурдные. Зачастую человек вообще плохо понимает сам себя в силу того, что просто напросто не умеет слушать собственные мысли и, как следствие, плохо слышит их и плохо понимает. Как научится ясно слышать самого себя: как можно чаще прислушивайтесь к тому, о чем вы вообще думаете, слушайте свои собственные мысли как бы со стороны, поговорите сами с собой и послушайте самого себя. Рассуждайте сами с собой по факту собственных мыслей, пытаясь проследить причинно-следственные связи. Мышление это мыслительный процесс, в котором каждая мысль завязана на конкретных причинах и имеет свои последствия, одна мысль рождает другую, вторую, третью и так далее. Чтобы научится управлять этим процессом, необходимо четко представлять от какой мысли вы оттолкнулись и к какому мыслительному результату пришли. Таким образом, всякий раз отслеживая ход собственных мыслей, вы поймете собственные процессы своего внутреннего диалога и познаете, в первую очередь, самого себя. Но тут крайне важно разбирать причинно-следственные связи кропотливо, въедливо, дотошно, улавливая даже самые малые свои мысли, дабы не упустить деталей и разобрать свой Внутренний Диалог как можно более подробно. Почаще проверяйте себя насколько вы правильно, ясно и четко осознали мысль, что пришла в вашу голову в данный момент. Фиксируйте даже самые мимолетные мысли, которые в обыденности своей вы часто вообще не замечаете. Для этого останавливайте мгновение и вспоминайте о чем только что подумали, о чем была эта мысль, откуда она пришла, что явилось движущей силой и привело к тому, что данная мысль вообще появилась в вашей голове, то есть какая мысль была предыдущей, что привела к этой. Тем самым вы очень хорошо научитесь слушать самих себя, затем слышать и сознавать, а осознавая - понимать. Научившись слушать самих себя вы, как следствие, начнете лучше слышать и понимать других. Принцип мышления у всех одинаков – аналоговый, и осуществляется в силу причинно-следственных связей.
Немного о самом принципе аналогового мышления:
Аналогия - сходство между предметами, явлениями, понятиями в каком-либо отношении. (сходство это не тождество)
Аналоговый - предназначенный для осуществления операций над непрерывно изменяющимися исходными данными на основе операции сравнения, подобия, то есть имитирующий, моделирующий.
Модель - образец, шаблон, форма, служащая для изображения, воспроизведения.
Аналоговый принцип мышления построен исключительно на распознавании поступающей информации по Образу и Подобию увиденного, услышанного, осознанного и т.п. ранее. То есть в основе аналогового мышления лежит операция сравнения. Новый вид информации, никогда ранее не поступавшей и не обрабатываемой индивидуумом, вызывает, как правило, чувство страха, или растерянности, как минимум. Сталкиваясь с чем-то совершенно необычным, человек ищет аналогию для определения того, что увидел или ощутил с тем, что уже видел или ощущал. Первичная обработка по идентификации совершенно новой информации происходит сравнительно долго. Поэтому представить, то есть вообразить и сфантазировать то, с чем человек ранее никогда не сталкивался, невозможно. Всё, что человек может себе сфантазировать имеет место быть в природе и в мире как таковом. И здесь самое важное знать, что весь мир находится внутри человека, но никак не снаружи. Куда бы человек ни смотрел, он неизменно видит всегда себя самого. Человеческий разум, на основе аналогового принципа мышления, способен проектировать самого себя и видеть себя же со стороны. Что же касается слов: слова это формы для запечатывания информации, увиденной, услышанной и т.п. и ранее обработанной, дабы по десять раз на дню велосипед не изобретать.
Собственно стереотипность нашего сознания заложена в самом принципе аналогового мышления!!!
2. вторым важным моментом в мыслительной деятельности является именно абсолютно правильная трактовка тех или иных слов, терминов, понятий. Не придумывайте своих трактовок, это приводит к плохому пониманию окружающих вас людей, сближение в мышлении приводит к ясности восприятия окружающих, и достигается исключительно абсолютно четкой и стандартной трактовкой понятий. Споров о том, кто что сказал и кто что под каким словом имел ввиду вообще не должно быть! Такие споры и, как следствие, непонимание говорящих, создаются исключительно из-за искажения первоначального смысла слов тем или иным индивидуумом, или вообще плохого их знания в целом. К сожалению, современная система всеобщего образования уделяет крайне малое внимание именно осмыслению значений тех или иных слов. В результате в обществе люди как бы и говорят на одном языке, но с трудом понимают друг друга. Займитесь самообразованием, интернет в этом плане может значительно помочь, но надо черпать информацию только из достоверных источников. Изучайте значения тех слов, которыми пользуетесь в своем повседневном обиходе, перепроверяйте значения даже тех слов, которые вам хорошо известны, докапывайтесь до смысловой сути понятий, для этого лучше пользоваться различными толковыми словарями и системами, а не одним источником. Учитесь выделять из различных трактовок суть слова. Это кропотливая работа, но повышает не только ясность мышления, но и обогащает вас существенным объемом знаний. А знания это, как известно, свет, а незнание тьма. Постигая значения слов и расширяя свой словарный состав, вы не только сможете легче излагать свои мысли, и узость слов перестанет вам давить на мозг, но и существенно расширите свои знания о мироустройстве в целом (мир был сотворен из слова). Чем больше мыслей вы будете обрабатывать, тем легче будет работать ваш рассудок, тем яснее будет становится ваш ум, превращаясь в светоносный Разум.
3. для того чтобы лучше понимать говорящего или осознавать смысл прочитанного, дам один очень действенный совет: обнуляйтесь, когда слушаете кого-то или читаете текст. Как? Просто. Представьте, что вы полная никчемность, ничего из себя не представляющая - таким образом вы избавляетесь от своего Эго, которое, как правило, сильно спотыкается и мешает вам объективно воспринимать говорящего, навязывая свою субъективность. Для полного обнуления представьте себе, что вы вообще ничего не знаете и не имеете никакого суждения по излагаемому предмету, ваше собственное мировоззрение так же имеет особенность сильно циклится на собственных суждениях и существенно мешает воспринимать поступающую информацию. Поэтому, когда вы слушаете другого человека, не думайте о том, согласны вы с ним или нет. Неважно, что по данному предмету вы лично знаете, на этапе принятия информации крайне важно заглотить как можно большую порцию информации для ее последующей обработки. Проглатывайте инфу всю целиком в контексте, не раздирайте на отдельные фразы и слова, так быстрее поймете суть изложенного, и меньше будете спотыкаться на конкретике. Важна суть, а не то какими словами и с какими эмоциями была подана инфа, а для этого необходимо захватить всю порцию целиком, непредвзято.
Как определить достоверность источника информации:
Крайне важно самому для себя, в первую очередь, определить какие же источники человек лично сам для себя будет считать достоверными. Лично я выступаю против стереотипности классификации достоверности источников, в этом плане для меня ничего не значат ни имена ученых, ни их ученые степени, ни лицензии издательства публикующего материал. Достоверность источника я проверяю исключительно основываясь на свое собственное мышление, над которым и работаю так неустанно, чтобы оно меня не подводило. Поэтому в пункте первом о работе с внутренним диалогом я как раз и пытался изложить методы как взять контроль над собственным мышлением и стать хозяином своих мыслей. Чем лучше мы сами будем осознавать как работает наш ум и рассудок, тем легче нам будет контролировать ход собственных мыслей. Практически данный метод, если его применять по возможности постоянно, приводит к многомерности самого мышления, и одну и туже суть можно будет уже увидеть сразу же во всей ее многообразии и многомерности проявления. Суть - это как точка, центр сферы, а многообразие и многомерность ее проявлений - это вся сферическая область ракурсов/аспектов видения этой самой сути. Сама же сфера при этом может расширятся до бесконечности и поэтому многомерность сути состоит в ее безграничности. Как же тогда увидеть одну суть и сразу же во всем ее многообразии бесконечном?! Такое возможно?! Мой ответ ДА. Все в скорости полета мыслей, которые в мгновение ока способны по спирали облетать данную суть и рисовать различные ее аспекты видения с разных ракурсов со скоростью мысли, а как известно пределов скорости у мысли нет. Предел есть в способности конкретного индивидуума в умении фиксировать и запечатлевать все свои мысли одновременно - именно сей процесс и формирует бесконечномерную картину видения не только конкретной единичной сути, но и мира в целом. Ограничений со стороны биосубстанции под названиями мозг нет. Способность биологического мозга кодировать и декодировать поступающие внешние сигналы не влияет на менталитет человека.
Именно на ментальном уровне человек и должен уметь определять достоверность источника информации, так как достоверным может считаться только тот источник, что несет достоверную информацию. Проверка самой информации на достоверность определяется исключительно в процессе мышления. Поэтому тут все взаимосвязано. Работаем над своим собственным мыслительным процессом, через свой собственный Внутренний Диалог и одновременно прорабатываем значения и смысл тех или иных слов. Для этого используем, как минимум, не один источник, а несколько, разбираем различные трактовки из различных источников - назовем сей процесс сбором данных. Потом обрабатываем собранные данные, анализируем, синтезируем и сами выводим суть. Предлагаю заниматься анализом трактовок тех или иных терминов и слов почаще и периодически возвращаться к обработанным ранее. Повторение мать учение. Докопаться до самой смысловой сути слова возможно постепенно, каждый раз уточняя и перерабатывая уже проработанные понятия ранее. Многие понятия очень близки по значению, но тем не менее имеют очень тонкую грань различия. Умение видеть эту самую тонкую грань различия между очень близкими по смыслу словами парадоксально повышает ясность мышления, и не только это, а существенно повышает и многогранность видения. Если вы научились, к примеру, различать тонкое различие в словах, то неизменно начнете так же тонко и ясно видеть и различия в образах, рождаемых этими самыми словами. Чем яснее видите, тем тверже стоите на своих ногах, тем труднее вас кому-то ни было увести в сторону. Работая неустанно таким образом при помощи своего Внутреннего Диалога со своим собственным мыслительным процессом, вы сами себя словно барон Мюнхгаузен вытаскиваете из болота ухватив себя за волосы. Это и есть выход из Матрицы Стереотипного Мышления, освобождение от навязанных вам Иллюзий, Предрассудков и ненужной стандартизации мышления, что зовется чипированием сознания человека и т.п.Т.е. работая над собственным мышлением вы сами для себя пробиваете проход в Космос, к космическому Сознанию Абсолюта.
Я искренне желаю успехов каждому. Почему?! Отвечу предельно искренне: я ЭГОист(=альтруист), и более всего на свете желаю жить в мире Разумных Существ, ибо Зло существует там, где много Глупцов. Все Зло в этом мире от Глупости.
Санат-Люцифер. АЗЪ.
Нет, к сожалению, нет. Только расстворив полностью “скорлупу” до абсолютного “разтождествления”, никакого “в друзья” быть не может. Это очень важный момент. Дело в том, что это не просто скорлупка, это то, что хочет БЫТЬ и УПРАВЛЯТЬ, а не должно. Циплёнок съедает скорлупку.. всё её нет больше, зёрнышко поглощает оболочку в качестве гумуса, бабочка высасывет все питательные вещества из скорлупы…
ЦитироватьТак что личность исчезает, как таковая, оставляя полностью сформированную индивидуальность(сознание плюс интелект плюс …=целостность)
В “инструмент наблюдения” и самодиагностики. Внутренний наблюдатель ведь тоже живой человек - может и вирус подхватить по мере взросления. Про “вирусы” у Простого в блоге сегодняшнем.
ЦитироватьЧитаю тут вас, пипец вы смешные, как может быть сущность без личности? Без личности вы не будите Помнить и Знать себя. Вы зачем тут живете? Что бы познать себя? Так познавайте, а не дурью занимайтесь уходя от себя к роботам ^)))) чего навыдумывают эти человеки Хотите исчезнуть? Потерять память и начать всё с самого самого начала? А что изменится вновь дожив до вопроса *кто я* ?^))))
ЦитироватьСнова здорово. Опять всё то же самое.
ЦитироватьНет.
ЦитироватьScanira, в том то и дело, когда скорлупа начинает “хотеть быть и управлять” - это и есть “включение тревожной лампочки”. Значит, смотри, разбирайся в себе, где какой “вирус” подцепил. Когда все идет правильно и гармонично (сообразно истинной жизненной задаче), “скорлупа”-эго вообще молчит “в тряпочку”
Цитироватьscanira,
Вот цитата из твоей ссылки:
«Шаблон в том смысле, что мы его энергетический отпечаток, а не в том, что он творит нас из ничего по своему образу и подобию. Они заключили что матрица - это статический прототип человечности без всякой власти над людьми, это источник человека, то, что скрепляет нас вместе и группирует силу жизни в человеческую форму.»
При том человеческая форма это неодолимая сила настройки восприятия, которая фиксирует ТС в одном полжении что и делает нас социальными людьми. Так что хоть человеческая матрица, хоть социальная матрица – один черт. Это одно и то же
Цитировать“…Вам необходимо понять, что в каждом человеке есть две совершенно отдельные части, как бы два разных человека – его сущность и его личность.
Сущность – это “я”, наша наследственность, наш тип, характер, природа.
Личность – случайная вещь: воспитание, образование, взгляды, т.е. всё внешнее. Это как одежда, которую вы носите; ваша искусственная маска, результат вашего воспитания, влияний вашего окружения, мнений, состоящих из информации и знаний: такие мнения ежедневно меняются, одно из них аннулирует другое.
Сегодня вы убеждены в одном, верите этому и желаете этого. Завтра под воздействием другого влияния ваше убеждение и ваши желания становятся другими. Весь материал, составляющий вашу личность, можно полностью изменить при помощи искусственных способов или случайно, вместе с переменой окружающих вас условий и места. Такая перемена может произойти за очень короткое время.
Сущность не меняется. Например, у меня смуглая кожа, и я останусь таким, каким родился. Это принадлежность моего типа.
Когда мы говорим здесь о развитии и изменении, мы говорим о сущности. Личность пребывает в рабстве; она способна измениться очень быстро, буквально за полчаса. Например, посредством гипноза можно изменить ваши убеждения. Это возможно потому, что они чужды вам, не являются вашей собственностью. А то, что относится к нашей сущности, – это наша собственность.
Мы всегда создаём мнения внутри сущности. Всякое влияние механично возбуждает соответствующее мнение. Вы можете любить меня механически; и таким образом механически регистрируете это впечатление обо мне. Но это не вы. Это впечатление приходит не от сознания; оно приходит механически. Симпатия и антипатия – это вопрос соответствия типов; глубоко внутри вы любите меня, и, хотя знаете умом, что я – плохой человек, что я не заслуживаю вашего расположения, вы не в состоянии разлюбить меня. Или ещё: вы можете видеть, что я хороший человек, но вы меня не любите и таким образом дело остаётся на прежнем месте.
Но можно и не создавать внутренних мнений. В настоящее время вы не способны сделать это, потому что ваша сущность представляет собой функцию. Сущность состоит из многих центров, но личность имеет только один центр – формирующий аппарат.
…Дело в том, чтобы восстановить утраченное, не приобретать ничего нового. Это цель развития. Для этого необходимо различать сущность н личность, разделять их. Когда вы научитесь этому, вы увидите, что и как изменить. Тем временем у вас остаётся лишь одна возможность – учиться. Вы слабы, зависимы, пребываете в рабстве. Трудно вот так, сразу разрушить привычки, накопившиеся за целые годы. Позднее удастся заменить некоторые привычки другими, которые также будут механическими. Человек всегда зависит от внешних влияний; но некоторые влияния мешают ему, а некоторые нет.
Начнём с того, что нам необходимо подготовить условия для работы; таких условий много. В настоящее время вы можете только наблюдать и собирать материал, который полезен для работы; вы не в состоянии различать, откуда исходят ваши проявления-от сущности или от личности. Но если вы станете тщательно смотреть, вы, возможно, впоследствии поймёте это. Пока вы собираете материал, вы не можете ничего увидеть: обычно у человека бывает лишь одно внимание, направленное на то, что он делает. Его ум не видит чувств и наоборот.
Для наблюдения необходимо многое, и прежде всего искренность с самим собою. Это очень трудно; гораздо легче быть искренним с другим. Человек боится увидеть что-то плохое, боится, что, заглянув случайно глубоко в себя, он увидит собственную дрянь, своё ничтожество. Мы имеем привычку отгонять мысли о себе, потому что боимся угрызений совести. Искренность может оказаться ключом, который откроет дверь, и сквозь неё одна часть нашего существа увидит другую. Обладая искренностью, человек способен смотреть и что-то увидеть. Искренность с самим собой очень трудна, потому что сущность обросла толстой коркой. Год за годом человек надевает на себя новую одежду, новую маску. Всё это необходимо постепенно удалить; мы должны освободить себя, раскрыться. До тех пор, пока человек не раскроется, он не увидит”. (Г. Гурджиев)
Цитироватьну вот*))
ЦитироватьС социальностью никак не ассоциируется?))
ЦитироватьЧто “ну вот”?…
Цитироватьуу даже у Иисуся есть личность *_* мы всё ещё помним ту восхитительную личность*)) У него был твердый или мягкий характер и он знал ту любовь, которую мы хотим понять, возлюбить ближнего > людям ещё под силу? -.-
Цитироватьты ответила на мой вопроссс? или ты о чем то своем? я тебе отвечаю *ну вот* выводы делай сама -.- ^))))
ЦитироватьСветлена,ваше неутомимое Эго,постигшее все прелести “самотрицания”, готово завалить цитатами любое несогласное с вами Эго ближнего.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Цитировать