Спорное просветление.
Как вам видится , мальчик действительно ” в потоке” ? Просветлённый, пробуждённый, “спасённый”, освобождённый навеки.. (?)
Меня смущает несколько факт того (как он говорит) что ему досталось это даром, свалилось “случайно” свыше.
И что таких менее 0,1 % из всего населения, с его слов.
Как тебе удалось связать фразу Люды со своим вопросом? “Забудет ум” - это отсутствие ума? Или - отсутствие тупика это комфорт свиньи в грязной луже?
ЦитироватьЯ порой не перестаю удивляться достройке образов
Кто видит себя, тот видит и других!
ЦитироватьЯ не говорю об уничтожении ума. Нужно увидеть, что ум скачет впереди паравоза. Чтобы понять функцию ума, надо подняться над умом, а не упасть перед ним ниц. .и когда вы это увидите, вы поймете, что ум мало управляем и часто живет независимо от человека, когда человек не осознан. О чем только человек не думает, даже не осознавая мысли. Ум комментирует все ситуации. Он всего лишь инструмент, Это надо увидеть.Мальчик правильно говорит об уме, но чтобы его понять, надо подняться над умом.
ЦитироватьНе обольщайся
ЦитироватьУм не инструмент, ум это будда - вот что надо увидеть чтоб просвтлиться. Мальчик скорей всего воспроизводит философию своих родителей которую они почерпнули в разного рода эзотерических кружках. Хотя это не отменяет того что он действительно находится в измененном состоянии сознания. Но является ли это состояние просветлением это спорно
ЦитироватьРечь и рассуждения этого мальчика есть копирование за взрослыми (родителями). Была знакома с подобным ребёнком))) Ну не йезотерически замороченным, а просто ребёнок имел способность копировать манеру рассуждений(общения) своей матери… даже мимика была такой же.
ЦитироватьЗдесь аналогичная ситуация.
На счёт ИСС, ну… сомневаюсь я.
Будда - сознание, не ум.
Цитироватьда,это отчётливо указывает в пользу НЕпросветлённости. Абсолютно.
Цитироватьscanira, думаю ИСС имеет место, возможно даже что ему дали ЛСД
Цитироватьlyda, “ум есть будда” это классическая буддистская часто повторяемая сентенция, не я ее придумал
отож
Цитироватьнет.
чёт я не понял наверно вопрос.
извиняюсь за малоумие
в меру разумения моего, скорее всего ответ тот же: Нет.
Легко. Ведь это актуально. на мой взгляд.
я не пытался высказаться с подвохом.
Цитироватьне соглашаюсь.
Цитировать(если я правильно понимаю (теоретически) состояние Будды)
Будда это и ум тоже..
Ну я не всё слушала. Немного вначале и в конце. Если и есть ИСС, то очень в малом проявлении… На счёт ЛСД ребёнку… ну это уже из области проблем головы родителей, если так есть..
ЦитироватьПросто сравнила с тем моим знакомым ребёнком))) очень похожа манера излагать. Это как ирга в которую он искренне верит…
Да не о подвохе речь… Просто фраза Люды (на мой субъективный взгляд) с заданным тобой вопросом не пересекается. Она не говорила об отсутствии ума, ну и остальное уже следствие этого первого…
Цитироватьда, очень похоже.
Цитироватьоднако если б изобрели (венликие спецы! ) термин:
Детское просветление.
по аналогии с : детская психиатрия, и тоже очень серьёзно и по всем параметрам эзотерично.
То “болен” ли мальчик ею?
Вы мне скажите: Обязательно ли просветлённый, например, умеет читать мысли если это ему или кому то понадобилось бы.. ?
Если да, то вот и мальчика проверить бы также.
Или же это необязательно?
Может тогда из обязательного достаточно лишь искренней веры(знания/понимания) в собственную просветлённость. ?