Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Спорное просветление.

Автор DOK - 20 мая, 2014  |  Просмотров: 3,716

Как вам видится , мальчик действительно ” в потоке” ? Просветлённый, пробуждённый, “спасённый”, освобождённый навеки.. (?)

Меня смущает несколько факт того (как он говорит) что ему досталось это даром, свалилось “случайно” свыше.

И что таких менее 0,1 %  из всего населения,   с его слов.


337 комментариев к записи “Спорное просветление.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 23 »

  1. С просторов интернета :

    23.05.2012 Автор: Элина

    Предваряя рассказ о «просветленном» мальчике, хочу познакомить читателей блога с одним своим комментарием в Блоге хорошего настроения. Я высказала тогда свое впечатление относительно нижеприведенного видео:

    Что касается «просветленного» мальчика Жоры, то историю эту следует начать с того, что ссылка на видео трижды упала в спам в моем блоге. Где я ее случайно обнаружила, бережно извлекла и со вниманием изучила.

    Человек, приславший это видео — глубоко мной уважаемый — интересовался моим мнением, которым я обещала поделиться.

    Сразу скажу, что о каком-либо МНЕНИИ на основании предложенной информации говорить не приходится: как минимум, хотелось бы посмотреть на мальчика, побольше узнать о нем, познакомиться с родителями. Всё, чем я могу поделиться — это своим ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от услышанного. А оно — самое, что ни на есть, ТЯГОСТНОЕ.

    Погуглив, я установила, что родителей подростка можно встретить на сатсанге Цезаря Теруэля, например. Что, в общем-то, без труда можно было предположить, слушая их сына. Безусловно, это образованные, продвинутые люди, безумно любящие свое чадо и готовые вложить в него все лучшее, что на протяжении жизни добыто ими самими, в том числе, и в сфере духовного. Лексикон мальчика, стилистика его речи, а также набор идей, им озвученных, не оставляет никаких сомнений в его основательной подкованности по части восточных духовных учений. Невольно вспомнились бессмертные грибоедовские строки: «Что говорит! и говорит, как пишет!»

    Лично меня гораздо больше порадовало бы, если бы мальчика Жору в его 13 лет больше интересовали одноклассницы, как и положено подростку. Потому что слушать пространные рассуждения про «ум функциональный» и «ум эмоциональный» и наблюдать, каким причудливым образом преломила детская психика всю эту несвойственную ей информацию, мне было, честно говоря, жутковато. Повторяю: я сейчас озвучиваю не свои умозаключения, для которых, как я уже говорила, у меня недостаточно оснований, а исключительно своё ИНТУИТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ. А интуиция моя за 20 лет врачебной практики достаточно развита, редко меня подводит, и я привыкла ей доверять. Так вот: периодически у меня было ощущение, что мальчик настолько вжился в мир своих фантазий, что грань между нормой и патологией в его случае пугающе зыбкая, а сами эти идеи вполне тянут на бредовые. То есть, как врач, я не могу поручиться, что здесь мы не имеем дело с диагнозом.

    Больше всего меня поразили взрослые дяди и тети, которые в ходе беседы завороженно ловили каждое слово юного «гуру», потакали ему, «велись» на его болезненные, с моей точки зрения, сентенции.

    Самое яркое ощущение, которое я вынесла для себя — тот ПАРАДОКС, который иначе, как ИГРАМИ РАЗУМА не назовешь. Мальчик «воюет» в своем воображаемом мире со «злейшим врагом рода человеческого» — умом. Между тем, все его построения на тему «свободного сознания», якобы им обретенного, — не более, чем уловки того самого ума — неокрепшего детского ума, который, на мой взгляд, не сумел «переварить» обрушившуюся на него информацию. И создал такой вот «параллельный мир», из которого — очень хочется верить — подростку в итоге удастся выкарабкаться.

    Мне представляется, что этому мальчику требуется серьезная психологическая помощь и полноценная реабилитация. Вместо которой счастливые родители выставляют его напоказ, как диковинку. Хочется верить, что движет ими слепая родительская любовь, а не меркантильные интересы. Впрочем, одно не исключает другого.

    Одним словом, если Вы спросите меня о впечатлении от данного конкретного «просветления», то я отвечу коротко, как К. С. Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!» )))) Скорее, на мой взгляд, здесь имеет место ПОЛНОЕ ЗАТМЕНИЕ, к сожалению. Касающееся и мальчика, и его родителей.

    Всё вышеизложенное навеяно моим интуитивным ощущением, которое возникло сразу же — на первых минутах прослушивания. А дальше, по ходу дела мне вспомнилось одно мудрое изречение: «Зло само себя называет: просто слушай!»

    И я продолжала слушать. И, начиная с 23 минуты мальчик, действительно, произнес несколько фраз, которые мне представляются единственными островками Истины во всем его выступлении:

    1) «…что я сейчас говорю, я даже не понимаю. Вот Вы задаете вопрос — первое, что попало, из меня хлещет, как понос»;

    2) «как они выдрессировали своего зверька, то и получат»;

    3) «темная ночь ума»;

    4) «вся эта духовность — она ни к чему не ведет».

    Подытоживая, скажу: в целом, я в приметы не верю (точнее, верю только в хорошие, добрые приметы )))). Но «знаки» стараюсь подмечать — хотя бы ретроспективно, с оглядкой назад. Это — к вопросу о 3-х ссылках, упавших в спам )))).

    И еще мне показалось символичным: видео с «просветленным» подростком находится в коллекции под названием «Магические Шняги».

    Очень хочется верить, что моя открытость и искренность никого не обидели. По крайней мере, такой цели у меня не было.

    « Песни Миланы
    Приключение выходного дня »
    Полное затмение, или как «просветление» накрыло мальчика Жору

    23.05.2012 Автор: Элина

    Предваряя рассказ о «просветленном» мальчике, хочу познакомить читателей блога с одним своим комментарием в Блоге хорошего настроения. Я высказала тогда свое впечатление относительно нижеприведенного видео:

    Элина:

    То, что творят эти дети, это, конечно, фантастика! Но у меня этот ролик вызвал какие-то нездоровые ассоциации. Как врач, я не уверена, что такие физические нагрузки в столь нежном возрасте органичны и гармоничны для детского организма. Детей можно натаскать, они не всегда способны оказать сопротивление взрослым, у них гибкие тела. Насколько я могу судить, эта передача имеет серьезный призовой фонд. И мне как-то даже грустно при мысли о том, что, возможно, взрослые используют этих детей в своих корыстных целях.

    Даже если этими взрослыми движут пресловутые “благие намерения” и они озадачены будущим этих детей. Не знаю, может, со мной что-то не так, но мне показалось, что у этих детей крадут детство, возможность свободного и гармоничного развития. Они мне даже напомнили дрессированных цирковых животных, которые тоже бессловесны и вынуждены вытворять всякие трюки на потеху публике. Я не уверена также, что такие интенсивные физические нагрузки не приведут к некоему “перекосу” в развитии личности, к некоторой однобокости. Короче, мне почему-то стало жалко этих детей.

    Я много раз читала откровения известных юных спортсменов, музыкантов и прочих вундеркиндов, когда они писали об отнятом детстве, о том, как они завидовали сверстникам, которые гоняют в это время по улицам, играют, живут в том священном, неповторимом мире сказки, который зовется ДЕТСТВОМ. Мне кажется, что этих детей слишком рано приобщили к коммерческому миру взрослых.

    Что касается «просветленного» мальчика Жоры, то историю эту следует начать с того, что ссылка на видео трижды упала в спам в моем блоге. Где я ее случайно обнаружила, бережно извлекла и со вниманием изучила.

    Человек, приславший это видео — глубоко мной уважаемый — интересовался моим мнением, которым я обещала поделиться.

    Сразу скажу, что о каком-либо МНЕНИИ на основании предложенной информации говорить не приходится: как минимум, хотелось бы посмотреть на мальчика, побольше узнать о нем, познакомиться с родителями. Всё, чем я могу поделиться — это своим ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от услышанного. А оно — самое, что ни на есть, ТЯГОСТНОЕ.

    Погуглив, я установила, что родителей подростка можно встретить на сатсанге Цезаря Теруэля, например. Что, в общем-то, без труда можно было предположить, слушая их сына. Безусловно, это образованные, продвинутые люди, безумно любящие свое чадо и готовые вложить в него все лучшее, что на протяжении жизни добыто ими самими, в том числе, и в сфере духовного. Лексикон мальчика, стилистика его речи, а также набор идей, им озвученных, не оставляет никаких сомнений в его основательной подкованности по части восточных духовных учений. Невольно вспомнились бессмертные грибоедовские строки: «Что говорит! и говорит, как пишет!»

    Лично меня гораздо больше порадовало бы, если бы мальчика Жору в его 13 лет больше интересовали одноклассницы, как и положено подростку. Потому что слушать пространные рассуждения про «ум функциональный» и «ум эмоциональный» и наблюдать, каким причудливым образом преломила детская психика всю эту несвойственную ей информацию, мне было, честно говоря, жутковато. Повторяю: я сейчас озвучиваю не свои умозаключения, для которых, как я уже говорила, у меня недостаточно оснований, а исключительно своё ИНТУИТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ. А интуиция моя за 20 лет врачебной практики достаточно развита, редко меня подводит, и я привыкла ей доверять. Так вот: периодически у меня было ощущение, что мальчик настолько вжился в мир своих фантазий, что грань между нормой и патологией в его случае пугающе зыбкая, а сами эти идеи вполне тянут на бредовые. То есть, как врач, я не могу поручиться, что здесь мы не имеем дело с диагнозом.

    Больше всего меня поразили взрослые дяди и тети, которые в ходе беседы завороженно ловили каждое слово юного «гуру», потакали ему, «велись» на его болезненные, с моей точки зрения, сентенции.

    Самое яркое ощущение, которое я вынесла для себя — тот ПАРАДОКС, который иначе, как ИГРАМИ РАЗУМА не назовешь. Мальчик «воюет» в своем воображаемом мире со «злейшим врагом рода человеческого» — умом. Между тем, все его построения на тему «свободного сознания», якобы им обретенного, — не более, чем уловки того самого ума — неокрепшего детского ума, который, на мой взгляд, не сумел «переварить» обрушившуюся на него информацию. И создал такой вот «параллельный мир», из которого — очень хочется верить — подростку в итоге удастся выкарабкаться.

    Мне представляется, что этому мальчику требуется серьезная психологическая помощь и полноценная реабилитация. Вместо которой счастливые родители выставляют его напоказ, как диковинку. Хочется верить, что движет ими слепая родительская любовь, а не меркантильные интересы. Впрочем, одно не исключает другого.

    Одним словом, если Вы спросите меня о впечатлении от данного конкретного «просветления», то я отвечу коротко, как К. С. Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!» )))) Скорее, на мой взгляд, здесь имеет место ПОЛНОЕ ЗАТМЕНИЕ, к сожалению. Касающееся и мальчика, и его родителей.

    Всё вышеизложенное навеяно моим интуитивным ощущением, которое возникло сразу же — на первых минутах прослушивания. А дальше, по ходу дела мне вспомнилось одно мудрое изречение: «Зло само себя называет: просто слушай!»

    И я продолжала слушать. И, начиная с 23 минуты мальчик, действительно, произнес несколько фраз, которые мне представляются единственными островками Истины во всем его выступлении:

    1) «…что я сейчас говорю, я даже не понимаю. Вот Вы задаете вопрос — первое, что попало, из меня хлещет, как понос»;

    2) «как они выдрессировали своего зверька, то и получат»;

    3) «темная ночь ума»;

    4) «вся эта духовность — она ни к чему не ведет».

    Подытоживая, скажу: в целом, я в приметы не верю (точнее, верю только в хорошие, добрые приметы )))). Но «знаки» стараюсь подмечать — хотя бы ретроспективно, с оглядкой назад. Это — к вопросу о 3-х ссылках, упавших в спам )))).

    И еще мне показалось символичным: видео с «просветленным» подростком находится в коллекции под названием «Магические Шняги».

    Очень хочется верить, что моя открытость и искренность никого не обидели. По крайней мере, такой цели у меня не было.

    Задолго до всей этой истории я сочинила такую грустную шутку:

    В Интернете куда ни плюнь — в «просветленного» попадешь. Прям, какое-то нашествие «само-реализованных».

    И шабаш лжепророков.

    «Духовность» в большой моде в этом сезоне.

    Ну что ж, Интернет все стерпит…

    Цитировать
  2. «Духовность» в большой моде в этом сезоне.

    Ну что ж, Интернет все стерпит…

    :D да.

    naza

    спасибо за мнение. (этой “интуитивной” врачихи).

    Цитировать
  3. Меня смущает несколько факт того (как он говорит) что ему досталось это даром, свалилось “случайно” свыше.

    Трагично то, что тебя не смущает бред, который он несёт. Тебя смущает способ получения этого информационного бреда.

    Т.е. если бы он он не свалился на него “случайно”, то тебя бы вполне устроило все , что он говорит. А вот если это свалилось случайно, то да-а-а, сомнения огроменные. Критерии фильтрации информации у тебя на уровне Шарикова, того что на аватарке. :D

    Цитировать
  4. А что с этим мальчиком сейчас, спустя два с половиной года после записи… Проводились с ним обряды экзорцизма за это время и стал ли более критически настроен к установкам вложенным в него

    Цитировать
  5. Надеюсь парнишка перебесился и особого интереса для эзотериков теперь не представляет :-p

    Цитировать
  6. Классично. Для полноты картины не хватает интервью с его родителями. Наверняка это б доказало происхождение каши в голове у мальчика. А так предпологаем. Сложно ему будет выбиратся из этой ямы, потому как уже внедрили программу что выбираться и не надо, всё ок, ты сознание и осталось ток найти удобный лежак и волшебный кулёк с никогда не заканчивающимся поп-корном.

    Цитировать
  7. Надеюсь парнишка перебесился и особого интереса для эзотериков теперь не представляет

    Такие случаи как правило запущенные. Если человек в 13 лет стал таким, а не забывай, что это возраст в котором формируется человек, то чем дальше, тем сильнее “звездит”: поклонники, ученики, слава ит.п. развращают человека.

    В общем на человеке можно ставить большой и жирный крест. Скурвился па.ла.

    Цитировать
  8. Есть такой забавный человек, который сидя на этом сайте, до сих пор не может понять, что реальность это то, что “она” об этом думает. И все нормы поведения других людей, являются нормами только по той причине, что большинство так себя ведёт. Стоит изменить поведение большинства, измениться и реальность. А изменить это можно элементарно, с помощью воспитания. Но как только воспитание, не попадает под нормы, происходит запрограммированное действие - “медицинский анализ”, что-то здесь типа идёт не так :crazy: а потом дым из головы и уход в затемнение…

    Цитировать
  9. Я не поняла… так мальчика на видео нет????

    :lol:

    А был ли мальчик????

    :D

    Цитировать
  10. Лариса, его ведь не случайно не показывают в ролике а озвучивает его «мама» мне кажется… вернее просто театральная актриса :crazy:

    Цитировать
  11. miara-pikran

    Ага… все есть спектакль…

    :D

    Цитировать
  12. Чтобы перейти в просветлённое положение надо бороться с умом.А как я оказался в этом умственном положений?Зачем?Если мы перешли сюда с просветлённого положения,чтобы бороться с умом,чтобы перейти в просветлённое положение…………… :eem:

    Цитировать
  13. Фред, что такое быть просветлённым стать просветлённым … Это прежде всего ум свой напрягать и волю свою понуждать к избавлению от низменных эмоций низменных переживаний к возвышенным чувствам в самом широком смысле но мешают ли ум стать просветлённым? как он может мешать когда ум это инструмент каждого просветленного а интуиция это его я бы сказал радар…

    Цитировать
  14. как он может мешать

    Может если это не твой ум ;)

    Цитировать
  15. Простите, а кто этот мальчик на видео? Внук Ларисы? Риторика похожа…

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 23 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Спорное просветление.