Сороковое послание неизвестных сил.
Вот так выйдешь даже за порог, и обнаруживаешь что и там, ты нашёл себе удовольствие.
Негодник.
Скажу прочим притчей. Стоит в саду яблоня. Обычная. Яблоки на ней красивые висят. Но не все. Есть и червивые. Есть червивые которых сразу видно, метров даже с двух, что они не очень. Есть которые красивые снаружи, их хозяин в общую кошёлку даже часто складывает.., на зиму.
Если ты узнал что ты с гнильцой, почему тебе не стыдно ещё просить у Всевышнего спасения себе? Не лучше ли убиться
Ну да , да. - конечно не лучше. Червывый если, что ж теперь. Кто из нас без греха?
Кто совершенен пред Богом? Христос(!) даже говорил(обучая):” Что ты называешь меня благим? Никто не благ,токмо один Бог” (недословно).
Конечно стыд ,о котором сказал, тоже “вещь” очень интересная и парадоксальная. С одной стороны, он, - хорошо. ибо в бОльшей степени держит приоткрытыми твои глаза на себя самого, свою структуру, которая (вроде бы) с гнильцой. Это как минимум спасает тебя от гордыни, в которую ты не умеешь ещё не впадать так, чтобы сразу не умереть , замуровавшись в кирпичном своём эго. Такие законы. Не спрятаться не скрыться.
С другой стороны, наличие стыда , о чём говорит? Ну конечно же - Веры мало. Не доверяешь полноценно самому прозорливому из всех прозорливых, самому любящему из всех любящих, самому живущему- в -наибольшей -степени -именно -для тебя, из всех.. , и т.д.
Это что? - самообман такой? Может какие серые анунаки околдовали тебя? опутали лукавой ложью. Может глаза твои потому и закрыты и продолжаешь быть рабом пред Богом, по причине каких то левых, внешних заговоров и сатанинских внушений?
А какая разница, спрошу я вас? Договор ли это Бога с созданным им дьявольчиком (любимым тоже сынком); Игра ли это многосторонняя самого Бога, в себе…
Увидел проблему - решай.
О чём это я , ах да, вот: учитывая что нечервивых нет, избавляться от внутренней гнили позволяет познание её. И проработка. Когда узость сознания ширится, когда глаза видят больше и глубже , когда умеешь не впадать в прелесть, гордыню и научился не падать, стоя твёрдо, тогда ты годишься быть названным яблоком здоровым.
И вот тут мы подошли к тому порогу о котором я написал во первЫх строках письма этого.
Куда летишь ты с пятачком? Такой ли уж секрет.
Червивый природный гедонизм. Кайфу хотим тут. кайфу ищем и там. вышел в рай? - упс, - узнал, что искал то ты тут.., - всё того же самого кайфеца.
Порой, на пути раскрытия глаз, на этапе столкновения с богоугодным( временно) стыдом своим естественным , осознаёшь ты что стыд, - это некайфово. Познав его “с головы до пят”, отворяя себе д-верь (чисто даже по простому), вплывая на чистой свежей волне более настоящей Веры в более глубокую(очередную) обитель Бога своего, познавая (эту обитель), - ты узнаёшь,оценивая свой положение, как более кайфовое. Вновь.
От этого можно отвращаться,пытаясь убежать, как мы бегаем от эго своего, с его стремлениями к удовольствиям.. А можно и не отвращаться..- А принять и эту свою новую маленькую ступень, с красотой её, с удовольствиями её, с чувством большей свободы, которая открывается на ней; мы можем позволить себе стоять на ней более смело. дерзновение ли это перед Богом? :eem: - та не важно.
Ведь далее - новый круг вхождения (и освоения себя, Бога) ) через Веру .
есть такое: “Мы рождены чтоб сказку сделать былью”
перефразирую: “Мы рождены чтоб страшную быль делать счастливой сказкой”.
ну тада без обидпесня да , хороша, и много к кому пришить этот ярлык можно бы(но неполезно конечно )
Цитироватьа
пришить конечно можно всё что уму вздумается, воля твоя, - только это будет сугубо личной иллюзией x)
А зачем человеку даны органы чувств, как не для наслаждения?
ЦитироватьНастоящий грех - лишать себя удовольствий ( = жить бессмысленно, фиг знает ради чего)
Хотя кто как хочет.
Как то Вы, Antiskeptik, непрофессионально тему СТЫДА зацепили, -а я так поняла, что Вы специалист по psyche.Поэтому, интересно было бы услышать, почему во многих ченнелингах, стыд перечислялся в списке эмоций, “несовместимых” с жизнью, в “новых постпереходных энергиях”?
Эту тема (стыда) всегда была интересна для мастеров слова. А мастера слова интересны психологам:
«стыд присутствует в литературе не только на уровне сюжета. Само творчество сопряжено со стыдом - стыдом писать и быть автором, чьи произведения выставляются напоказ перед читателем. Вместе с тем, именно благодаря процессу письма оказывается возможным преодолеть сковывающий автора стыд.»
Можете признать, что творчество, действительно связано со стыдом? Вы испытываете эту эмоцию при написании блога?Есть ли объяснение у психологии, что является источником происхождения этой эмоции и почему она “отрицательна” (ну если отрицателна…)
Вот эти вот слова:«Если ты узнал что ты с гнильцой, почему тебе не стыдно ещё просить у Всевышнего спасения себе? Не лучше ли убиться ап стенку ?
С другой стороны, наличие стыда , о чём говорит? Ну конечно же - Веры мало.» не убеждают…
ЦитироватьИ пример про яблоню не убедителен. Как пример “отображения”: Многие давно выбирают именно червивые яблоки, так как червивость - показатель натуральности - точно не отравитесь! На Западе так вообще,червивые яблоки стоят дороже неестественно красивых.
Вот и я о том же.
ЦитироватьПослание светлых сил
Владимир Путин огласил ежегодное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию.
…..Пришло время кардинально изменить ситуацию к лучшему уже сейчас. Мы делаем это, и мы можем это делать. Если продолжим последовательный курс национального развития, будем впрягаться в общую созидательную работу, если мы будем работать достойно, с отдачей, с полной отдачей сил, то мы обязательно добьёмся поставленных целей и выполним все стоящие перед нами задачи.
Спасибо вам большое за терпение и внимание.
(Звучит Государственный гимн Российской Федерации.)
ЦитироватьСорок первое послание неизвестных сил
ЦитироватьЯ червяк. Вяк.Вяк.
а я не на профессиональном сайте, и рассматривал этот вопрос с позиций,и в рамках, эзотерики(своей).
не, немножко неверно понимали вы.
я рядовой спец-практик по наркологическим расстройствам(болезням зависимости);
и чуть чуть психиатрия. а психология, как отдельная наука- далека от меня(вобщем то, и всё таки..)
я всерьёз полагаю что людей веры, настоящих, кто действительно знаком вживую с сим явлением, когда оно истинно(я про веру), эти слова,- убеждают. Правильнее сказать- должны бы убеждать.и показать то дОлжное , что я желал бы чтобы дошло именно как и должно(как я и рассчитывал/предполагал).
ЦитироватьЕсли мы друг друга ещё не поняли, - я не прочь продолжить диалог, на эту, важнейшую (для меня) тему.
Так и представляю себе, как узость ширится! Зацепило по полной!
ЦитироватьЗначит, неверно понимала я. Неважно, каждый, в идеале, должен быть спецом по Душе, как ее обладатель. (Все болезни от нервов, а от мук совести тоже можно впасть в зависимость)Тем более, как мне кажется, если Вы начинаете разговор на такую тему, то заранее должны быть готовы ее продолжить, потому что Вам есть что сказать(наверное). Иначе зачем и начинать?
Не, ну круто так завертели, мне нравится
Так и все-таки, мы разобрались, что Вы не психолог, но тему о стыде и Вере Вы сами предложили .
ЦитироватьНе будете ли столь любезны, озвучить свое мнение по поводу следующих вопросов:
Насколько, на Ваш взгляд, серьезно предположение/допущение некоторых источников, о том, что стыд является эмоцией, несовместимой с жизнью (при условии “перехода на более высокие энерго-информационные вибрации”?
Действительно ли творчество связано связано со стыдом? (Можно на примере собственных ощущений)
Что, по Вашему, является источником происхождения этой эмоции и почему она “отрицательна”?
Если эта фраза: «наличие стыда , о чём говорит? Ну конечно же - Веры мало», является ответом на последний вопрос, то нельзя ли его разобрать более полно? Потому что, не знаю, как другим, мне такое объяснение не очень понятно.
Вопрос о гнилых яблоках пока оставим…
А вообще, глупо на себя обижаться и себя стыдиться! Люди меняются день ото дня, а не только от воплощения к воплощению - сегодня ты один, завтра - другой. Главное, не стоять на месте, и задать себе правильный (со своей точки зрения) вектор.
ЦитироватьЯ вот как думаю,ты копайся в себе,поли свое поле Души от сорняков,но не уничижай себя,ведь здесь у нас одни уроки и вот, как мы их усвоим-это уже зависит от нас.
Цитироватьвсё правильно. так и есть.
Благодарю за вопрос.
На мой взгляд это предположение достаточно серьёзно.
“Имейте веру и спасены будете” . “Верующий, на суд не приходит, но перешёл от смерти в жизнь”.
В моей картине мира легко и гармонично располагается понимание “этих вещей” (стыд, и Вера).
Да. Думаю что может быть такое что Веры в нужной момент может быть не дадено столько , сколько нужно для того чтобы спастись(выжить) , при наличии стыда, как некоего судьи . Это связано с душой. душа- судит оружием этим, совестью- стыдом . Человек сам временами определяет для себя свой ад.
Вы понимаете о чём тут речь?
Любовь Божия, как источник жизни ,наличествуя частицей своей и во всякой душе твАрной,- слепит глаза грешникам, которые устыдились греха своего. некий самосуд у маловеров.
Во что, Кому верит человек? Верит ли он во власть тьмы? Верит ли он что слова Христа - ложь? (например эти:
”
и эти:
.”
И много других слов и притч Учителя о спасении через веру).
Есть вера истинная, как превышающая всякое знание. как глубинное вИдение и полное понимание что Бог- спаситель, любовь, всегда рядом, всегда прощает, всемогущ и т.д.
Такая вера, как вхождение в прямое Богообщение, молитвенное состояние-присутствие с Отцом . она вбирает в себя многое благое. Например там в различной степени присутствует прямое знание(яснознание), такое знание в котором не может быть никакого сомнения. Если чел. - видел своим Я- сомнений более не будет никогда, в том..
И любовь, и чувство свободы и покой и умиротворение.
“Кто мне верит, мне да последует”
“Кто погубит душу свою ради меня- тот спасет(воскресит) её” .Здесь о чём? а как раз о том- что стыд,- который пришёл к тебе с мечом, вернее это твоё же совестливое нутро - оно слабее Господа которому ты веришь Более , доверяешь ему, признаешь Его как имеющего полную власть над всем.
“Дерзайте, я победил мир… И дана мне всякая власть ,на земле и на небе.., и имею ключи ада и смерти “.
“-Господи, кто же может спастись?
-Человекам это невозможно, Богу же- всё возможно”
Это к тому что Вера истинная, которая может открыться и спасти от “самоубийства”- она тоже как Дар(как и любовь).
Таким образом, резимируя ответ этот свой:
Собственный стыд(совесть, твоя же душа)- может погубить тебя, и низвергнуть в ад, но Вера истинная- сильнее всего этого. Она способна победить, и побеждает, и спасает.
Достаточно ли ответил на этот ваш первый вопрос?
Цитировать(сейчас попробую перейти к последующим)
Вот тут мне нечего сказать. я просто не знаю. ( )
ЦитироватьЗамечательнейший вопрос.
Видимо и впрямь недостаточно раскрыл я его в блоге.
ЦитироватьПравильно что слово отрицательна вы взяли в кавычки.
Потому что оно так может быть лишь относительно.., в той самой борьбе ветхого человека, с человеком новым. в самом себе.
В Борьбе Света с “тьмой” и тьмой неведения(невежества).
Бог- Свет, и нет в нём никакой тьмы. Когда он открывается человеку- это и есть та самая спасительная(спасающая) вера. Это её пришествие.
И это Его пришествие.
непосредственный ответ:
и да и нет.в зависимости от ступени. ступеней самоосознания и степени самопознания. Это момент собственно “одухотворения материи” , это момент собственно сотворения обители Божией в себе.
Когда человек, обнаружил собственный стыд как препятствие к освобождению себя(от “себя” же), - в этой мере , стыд- отрицателен. Превзойдя его Верой истинной, мы “перешагиваем” через него. Здесь обязательно присутствует смирение (рассчитываю на правильное понимание и правильное представление об этом явлении).
Через смирение, как платформу, приходит Свет, и истинность приходящей на эту платформу Веры, определяется чистотой её(платформы смирения), её качеством, полнотой. Собственно здесь- Доверие Богу делает дело освещения внутреннего мрака и освобождение души своей от “потёмок” этих, “своих”(?)..
Хотите ещё?