Сон о будущем России
Мне редко снятся сны. Обычно я сплю без каких-либо сновидений, хотя в детстве их было много. Бывало, что снились и кошмары. Были и совсем странные сны-ощущения, что я проваливаюсь в какую-то невесомость, от которой на несколько секунд замирает сердце. Такое, кстати, повторялось много раз.
А вчера вдруг приснился сон, да ещё какой (!), что в России дело снова дошло до революции. Нищий, обманутый и ограбленный “перестройщиками” народ опять, как и в 1917 году, убивал буржуев, олигархов, нового царя вместе со всем его семейством. А незадолго до этого на просторах Российской Федерации снова появились состоящие из троек боевые отряды “Эсеров”, которые занимались тем, что отстреливали по одному самых зажравшихся во власти уродов, подстерегая их в самых неожиданных местах. В этом сне одно только было не так, как в нашей реальной истории столетней давности. Я видел истинно русскую революцию, без евреев. На этот раз было всё наоборот: Это их, захвативших всю полноту власти в стране, революционеры как раз таки и отстреливали…
Вот такой мне приснился кошмар…
Когда я проснулся, сразу подумал про себя: Господи, неужели в России нельзя без кровопролития добиться социальной справедливости, чтобы все ветераны Второй мировой получили-таки благоустроенное жильё, их всего-то осталось… чтобы медицина и образование снова стали бесплатными для народа, как это было в СССР. Неужели наша власть не способна сделать это, чёрт возьми? Чего для этого не хватает? Нефти? Газа? Или просто желания у наших правителей?
Я знаю, что иногда сны бывают вещими, вот и решил я поделится пережитым с читателями своего блога. Мне интересно, что думают другие люди по этому поводу, возможно ли в России такое развитие событий? Или в ближайшую пятилетку будет происходить всё то же самое, что и сейчас… Миллионы недавно народившихся детей - сироты и беспризорники, а сам народ российский медленно, но уверенно вымирает…
Если бы здесь можно было провести опрос, я бы предложил проголосовать за один из трёх вариантов ответа:
1. Да, новая революция будет, и народ вновь начнёт строить социализм;
2. Нет, никакой революции не будет, всё останется как есть;
3. Власть скоро изменит свою политику и займётся восстановлением социальной справедливости в обществе.
За свои 51 год я многое узнал и увидел. И на этот вопрос могу ответить следующее. Есть люди, которые реально мало чем отличаются от животных. Все их интересы: хорошо пожрать, секс с возможно большим числом тёлок и чтоб деньги в кармане не переводились. Я таких много видел. Но! Есть и такие люди, настолько духовно богатые, что, познакомившись с ними, начинаешь понимать, сколь огромной может быть дистанция между представителями homo sapiens. Таковым для меня был мой друг, редактор моей книги “Геометрия жизни”, И.Ф. Шупа-Дуброва. Он был на 30 лет старше меня. 9 лет назад он умер.
Цитироватья б в эсэры не пошел! Радикалы - мясо революции
ЦитироватьСогласитесь ,если птица не говорит на языке ,понятным нам ,не значит ,что она полная дура..И кроме как летать и плодиться ничего не умеет.
ЦитироватьУ них есть проводник,та особь ,которая знает место.
Домашние животные-самих приручили ,а потом называют стадом.
Не забывайте, что агрессия на нашей планете быть обязана, потому-что мы должны ее из себя изжить, она должна нам осточертеть и опротиветь. Вот взять вас, вы достаточно агрессивны, если бы поместить вас с детства в другую среду, то возможно вы бы выплескивали эту агрессию как раз на простых тружеников, считая их тупым стадо и быдлом :-)
Но это я так, к примеру, не надо принимать это близко к сердцу. Просто я хотел сказать, что у существа готового к переходу в другой мир, агрессия в любом виде, должна быть изжита.
А живем и развиваемся здесь мы только для этого, чтобы выучится и пойти в другой класс. А на этой планете жизнь без обмана , войн, агрессии возможна только, если умрет 90 процентов ныне живущего населения, как это ни прискорбно.
Цитироватьнуууу…
главное отличие человека от животного, это наличие потенциала. человек реализует действительные намерения.
а то что там кому-то нравится поесть, секс и деньги, это всего лишь поверхностное суждение.
должен огорчить - за 51лет ты мало познал эту тему.
ЦитироватьДа вообще мало познал. Зациклился на одном.
ЦитироватьА стараться выделить себя в ущерб другому, это тоже низкие животные инстинкты, или ты так не считаешь?
Цитировать“…мало познал..”
ЦитироватьНормально познал. Ведь в познании главное не количество, а качество познанного
не знаю, особо не следил.
где выделение, а где ущерб?
качество?
Цитировать“качество”
Антон познал столько ,сколько надо ему самому.Это бывает гораздо лучше ,чем предаваться утехам других учений,и искать следы давно ушедшего человека и заглядывать за перила кроватки-все равно не вылезешь
ЦитироватьА что тут следить то. Политика, политика, политика…
ЦитироватьНу накинулись на человека. Да, вот вы типо узнали человека по двум предложениям.. Смешно даже думать. А сколько у него ещё мыслей, идей, знаний. Вы что, думаете что это, вот он и есть? Тоже мне просветлённые, молодняк и наивняк. Сплошное неуважение к старшим.
ЦитироватьИ что с этим “качеством” делать?
ЦитироватьМорали не читайте.
ЦитироватьАнтон, человечество существует давно. Просто надо оглянуться в прошлое,небольшой анализ и сразу видно зачем все перемешивается. Так зачем
Цитироватьнаступать на те же грабли?