Смысл жизни - бессмертие
Дорогие друзья, очередная очень интересная новость или передача из серии “От Души к душе”
Продолжение уже нашумевшей предыдущей передачи которую я недавно выставлял. Продолжение не менее интересное и любопытное для любых умов: для тех кто ищет Знания, для тех кто впитывает Знания и для тех кто считает что все “знает”, а все новое - это сектанство (ребят, это тоже вам полезно). Вопрос затронутый в самом начале передачи обращен к человеку для его понимания: “кто будет слушать”, и “как будет слушать”, и в “каком состоянии будет слушать”. Если читатель настроен на критику, то все будет из увиденного формировать как критику и то за что можно зацепиться, но это не проблема передачи что кто то увидел не то, а настороженность ума что нужно критиковать.
Смысл данного блога дать информацию, открыть канал поиска, а далее выбор за каждым кому и как это принять.
На данном ресурсе или сайте посвященному ЭРЕ ВОДОЛЕЯ как раз предлагается возможность имея информацию влиться в новую Эру, а не застрять на пороге зацепившись своим умом за старые концепции обмана и настороженности.
Пока не работает “выбор” на сайте в виде оценки читателя, я пользуюсь случаем Информативности читателя.
В ролике дается акцент на Евангелию от Матфея:
Глава 12, стих 31-32, 37:
“31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.”
В ролике акцент был сделан на 31-32 стих, я немного скопировал больше для ленивых поработать поисковиком.
Что еще можно добавить от себя. Учитесь в новой Эре Водолее жить не умом, а РАзУМом, но разум основанный не на базе общественно принятый фильтров или ярлыков, а образно-чувственного опыта. Тут чувства не тела, а чувства Души. Если кто в своем опыте научился отличать чувства тела и чувства идущие не от материального тела те поймут о чем я хотел сказать.
Диалог в ролике живой основанный на дискуссии, потому живые комментарии приветствуются.
Бессмертие - это не жизнь в теле, бессмертие - это жизнь сознания человека в Душе или Душой или с Душой. Пока что Сознания спящие, значит и бессмертие для них это пока что сон.
Например, психолог скажет “мать и дочь”, биолог скажет “курица и яйцо”, химик выдаст две формулы, кулинар скажет “гриль и яичница”, птицевод скажет о стадиях и сроках инкубирования и так далее… Однако все будут говорить об одном и том же. В бинарной логике это увидеть не получится, в аналитической логике получатся просто разнородные кирпичи, которые еще надо понять как сложить в дом. В синтетической логике из кирпичей получится построить строение и увидеть, что все говорят одно и то же. И тогда возможно получится ощутить, что такое совершенная логика, так как понять ее не получится
Цитироватьинтересный вопрос, ни разу не встречал каких либо пояснений в эзотерической литературе
ЦитироватьKukulkan, ну так и я о том же. Проблема в отсутствии универсального интерпретатора и единого подхода. И нет оснований полагать, что в обозримом будущем это появится.
ЦитироватьНа мой взгляд лучше искать, сопоставлять и объединять в общую картину (которая конечно обязана иметь и научный срез) - чем просто все отрицать. Великие философы говорили, что все, что они знают - это то, что не знают ничего. А куда уж нам-то до них.
ЦитироватьPivovan (1 октября 2015 г. в 17:33)
Сам себе задаёшь вопрос?
ЦитироватьПивован
Ослик верит, что дойдёт до морковки. Верит, и потому бежит за ней изо всех сил.
Вот как поживёшь в этой жизни, а в следующей будешь пожинать плоды.
Торговля смертью, не больше…
Нравится быть “осликом”… ?
………………………………………………
Смотри. Морковка - это диктовки твоего Маслобога. Цель, к которой движется ослик - это квантовый переход, точка бифуркации, последнее вече, в общем всё что обещает Маслобог который год подряд.
А теперь догадайся кто ослик..
Полное непонимание темы разговора!!! Диктовки, это один из многих источников информации, которые объясняют устройство мироздание и места человека в нем. Если понять это трудно, просто, оставь пока эту тему, возможно, позже появится потребность и возможность разобраться во всем.
Переход, это не цель… это мелко, когда ты понимаешь, что впереди бесконечность. Переход, это естественный этап развития всей Вселенной.
Просто принять то, что Вселенная это огромный живой организм развивающийся по таким же законам, как и растущее тело человека, принять людям отягощенными заботами земного существования практически НЕВОЗМОЖНО, за редким исключением.
ЦитироватьСудя по тону и предыдущим, достаточно высокомерным высказываниям, ты - как раз то самое “редкое исключение”.
Цитироватьесли бы я судил по тону… то многих обвинил бы в неприкрытом хамстве…
Я сам проходил все этапы - отрицания знаний не вписывающихся в научную картину мира (это было давно), но есть, действительно, концепции к которым лучше до времени не прикасаться, - просто “крыша” может поехать. и вопрос тут не в высокомерии, это вопрос внутренней ВЕРЫ.
ЦитироватьЯ не говорю о научной парадигме. И о несоответствии ей эзотерических воззрений. Вообще, рассматривался частный вопрос: вранье Маслова и его бизнес на обмане. Его воззрения и вера (очень сомневаюсь, что у него есть вера в свои слова) - его личное дело.
ЦитироватьДавай оставим Маслова в покое, есть ли у него ВЕРА, это его личное дело.
Если мы вернемся к мысле beel: “бессмертие - морковка для ‘ослика’(или лохов)”, то суть этого высказывания базируется на отрицании бесконечного существования Сознания, как такового, и тут все переходит на уровень ВЕРЫ. Те, кто имеет воспоминания о прошлых жизнях воспринимают это нормально(существование после жизни), те, кто верит в случайность и единственность жизни, хотя, это доказать не могут, ВЕРЯТ в окончательную смерть.
вот лт этого места продолжаем говорить…
Цитировать(от этого места)
ЦитироватьСовершенно верно. Если человек не может ощутить что-то, и это никак не “измеряется” и не моделируется, то остается лишь поверить. или не поверить.
ЦитироватьДа и еще добавлю. Из явления воспоминаний о прошлых жизнях, никак не следует вывод о “бесконечном существовании Сознания”.
ЦитироватьКак это видишь ты?
ЦитироватьНачнем с того, что опыт по установлению бесконечности чего угодно, любой мерности, невозможен. Методологически. Отсюда следует, что утверждения о бесконечности времени, Вселенной, сознания - не более чем цветистая метафора.
ЦитироватьТермин бесконечность, применяемый в математике - некая абстракция, не имеющая и не могущая иметь физическую природу. Но, чу! Методологическая невозможность не отвергает того, что, таки - да! :)))