Смысл жизни - бессмертие
Дорогие друзья, очередная очень интересная новость или передача из серии “От Души к душе”
Продолжение уже нашумевшей предыдущей передачи которую я недавно выставлял. Продолжение не менее интересное и любопытное для любых умов: для тех кто ищет Знания, для тех кто впитывает Знания и для тех кто считает что все “знает”, а все новое - это сектанство (ребят, это тоже вам полезно). Вопрос затронутый в самом начале передачи обращен к человеку для его понимания: “кто будет слушать”, и “как будет слушать”, и в “каком состоянии будет слушать”. Если читатель настроен на критику, то все будет из увиденного формировать как критику и то за что можно зацепиться, но это не проблема передачи что кто то увидел не то, а настороженность ума что нужно критиковать.
Смысл данного блога дать информацию, открыть канал поиска, а далее выбор за каждым кому и как это принять.
На данном ресурсе или сайте посвященному ЭРЕ ВОДОЛЕЯ как раз предлагается возможность имея информацию влиться в новую Эру, а не застрять на пороге зацепившись своим умом за старые концепции обмана и настороженности.
Пока не работает “выбор” на сайте в виде оценки читателя, я пользуюсь случаем Информативности читателя.
В ролике дается акцент на Евангелию от Матфея:
Глава 12, стих 31-32, 37:
“31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.”
В ролике акцент был сделан на 31-32 стих, я немного скопировал больше для ленивых поработать поисковиком.
Что еще можно добавить от себя. Учитесь в новой Эре Водолее жить не умом, а РАзУМом, но разум основанный не на базе общественно принятый фильтров или ярлыков, а образно-чувственного опыта. Тут чувства не тела, а чувства Души. Если кто в своем опыте научился отличать чувства тела и чувства идущие не от материального тела те поймут о чем я хотел сказать.
Диалог в ролике живой основанный на дискуссии, потому живые комментарии приветствуются.
Бессмертие - это не жизнь в теле, бессмертие - это жизнь сознания человека в Душе или Душой или с Душой. Пока что Сознания спящие, значит и бессмертие для них это пока что сон.
Хочется Верить и ВЕРЮ, это два разных состояния. ВЕРА не требует доказательств, это некое внутреннее “Знание”, как у Оли (к примеру)… ну а НЕ ВЕРЯЩЕМУ, даже если предъявить доказательства, все равно доказать ничего не получится. Представь себе свою встрече с инопланетянином… и попробуй рассказать об этом, потом, своим знакомым… если не сдадут в лечебницу, то как минимум то покрутят пальцем у виска, а вот если расскажешь о встрече с милиционером то поверят без вопросов.
это не совсем так… в школе мы все учились писать буквы, прошло много лет с тех пор… но ОПЫТ пройденных уроков(я уже не помню всех мучений домашних заданий) запечатлен в моем сегодняшнем умении легко писать целые слова и предложения. Так и опыт предыдущей жизни влияет на жизнь нынешнюю, и не так важно при каких обстоятельствах он был приобретен. Память о прошлой жизни будет мешать сосредоточится на жизни настоящей, будешь постоянно вспоминать родственников, друзей, любимых, а хуже того если предыдущая жизнь закончилась в мучениях или того хуже - трагически.
ЦитироватьИ наоборот. Верящему, невозможно показать ошибочность его представлений, именуемые им “знанием”.
ЦитироватьОбычно тем, кто желает доказать свою веру, предъявить доказательства не получается. Это не значит, впрочем, что подобное невозможно
Цитировать“А я так спрошу, а что интересного, прожив жалкие 70-90 лет, потом опять начинать с ноля, с начисто стёртой памятью о прошлом, если оно было, зато в новом “кафтане”.” Память не стёрта, а заблокированна. С ноля токо ноли начинают. Человек за время жизнедеятельности получает опыт, нарабатывает какие то навыки, это остаётся с ним, пока монаду не форматнут. А жалкие 70-90 лет ток от того что прожил их жалко. И так далеко не у всех )
ЦитироватьДа, трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет.
ЦитироватьА если обьяснить иначе? Все “недокументированные особенности”, всякие аномальные чувствования, суть - элементы приспособительных механизмов вида, но, завтрашние. Сегодня они пока не нужны. И, даже, вредны. И никакой записи и отработки задач не ведется. В эзотерическом понимании. Мол некое нечто, “душа”, непонятного устройства-происхождения и неизвестного функционала, четотам себе маракует, ставит некие задачи для очередного воплощения, подводит итоги и все такое прочее. Просто, человеки выживают, как вид, мать-природа их обкатывает, внедряя всякие умелки, но уж больно мало времени прошло.
Где-то, я слышал, есть люди -
Сразу они там и тут.
Кто-то зовет просветленьем,
Другие же шизой зовут.
И так, да и эдак неплохо…
ЦитироватьЛишь был бы покой, да уют.
Читают те люди реальность,
Как семечки будто плюют.
Alf-Dest
ЦитироватьAlf-Dest, блин хотел открыть сайлы нажал на отправку…
Стопроцентно прав с одной стороны, к сожалению вторая сторона находится в столь глубокой тьме, что о ней можно только гадать… ну хотя бы с помощью реинкарнации… 
ЦитироватьПивован
Нужна не вера, а знания.
ЦитироватьОслик верит, что дойдёт до морковки. Верит, и потому бежит за ней изо всех сил.
Вот как поживёшь в этой жизни, а в следующей будешь пожинать плоды.
Торговля смертью, не больше…
……………………………..
Alf-Dest (30 сентября 2015 г. в 18:13)
НЕ ВЕРЯЩЕМУ, даже если предъявить доказательства, все равно доказать ничего не получится.
И наоборот. Верящему, невозможно показать ошибочность его представлений, именуемые им “знанием”.
.
Это если он слепо верит
…………………………………….
ronin (30 сентября 2015 г. в 18:42)
“А я так спрошу, а что интересного, прожив жалкие 70-90 лет, потом опять начинать с ноля, с начисто стёртой памятью о прошлом, если оно было, зато в новом “кафтане”.” Память не стёрта, а заблокированна. С ноля токо ноли начинают. Человек за время жизнедеятельности получает опыт, нарабатывает какие то навыки, это остаётся с ним, пока монаду не форматнут. А жалкие 70-90 лет ток от того что прожил их жалко. И так далеко не у всех )
.
Да при чём здесь как он жил? Может он альтруистом был и помогал всем и вся. Дело не в том, как он жил. Дело в том, что 70-90 лет - ничтожный, жалкий, до беспредела короткий промежуток времени жизни. Минус младенчество, минус старость, минус ещё треть жизни на сон. И что остаётся?
А тут ещё каких-то “кафтанах” речь. Мол, их менять надо, оправдываясь ещё и тем, что долго жить якобы скучно. А долго - это больше 100. Вот если прожив несколько сотен или тысяч лет, будучи крепким, здоровым живчиком в полном здравии ума (разума) дойти до того момента понимания, что, мол, всё, можно уходить на-боковую, я уже всё повидал, тогда можно поговорить и о скуке и о “кафтанах” и о опыте прожитых лет.
Хотя и это врядли… Нет предела совершенству.
И не оспоришь!
Только тут вот какая штука: в общем смысле, слово знание, понимается как некая субьективная(а иной человекам и не дано) система взглядов на мир. И этих систем более, чем одна. Например, научные знания, эзотерические, религиозные, бытовые ну и проч. И затык в том, что эти системы не переводятся одна в другую, просто конфликтуют. Например, в эзотерике есть понятие “аура”. И для эзотериков это “знание”. Более того, есть люди, видящие эту самую ауру. Ну, во всяком случае чтототам видящие и называющие это аурой. Наука (на сегодня), придерживается мнения, что нет никаких аур. Т.о. эзотерик и ученый уже не договорятся.
Совершенству, наверное нет. Но, можно, просто, устать.
ЦитироватьНравится быть “осликом”… ?
ЦитироватьЕстественно все системы обязаны стыковаться. Если эту стыковку пока не нашли - не означает, что ее нет.
Что касается ауры - то она, выражаясь научным языком, это электромагнитное поле. Видящие ее люди - синестеты, их примерно 5% на планете того или иного рода по вполне официальной статистике. Синестетов медицина изучает давно, впервые синестезия описана в 1812 году в медицинской работе, а самому понятию около 3 веков. Но еще с древних времен это явление было известно людям и изучалось.
Электромагнитное поле человека порождено благодаря свойству веществ в крови намагничиваться во внешнем магнитном поле планеты. Ориентация этого поля вертикальная, поскольку так устроена наша сосудистая система.
ЦитироватьС чего-бы? Поясни?
Насчет ауры, трактовок встречал несколько. Что это: свечение “тонких тел”, свечение души, энергетический выброс, еще четотам… Это с позиций эзотерики. То, что человек немножко “фонит”, таки да. Но это совсем не чудо, проводка тоже “фонит”.
Кстати, это вполне себе используют, в МРТ, например. Но не приплетают ни душу, ни тонкие тела.
ЦитироватьДа, синестезия, немножко другое.
Kukulkan
Цитироватьоткуда черпаешь инфу? что думаешь по поводу желёз человека?
Потому что они стыкуются по факту, пользуясь логикой и сопоставлением. Существует десятки видов логик, которые делятся на 4 группы: хаотическая, аналитическая, синтетическая, совершенная.
Бинарная логика является хаотической “или курица или яйцо”.
Аналитическая логика - это разделение систем на компоненты “курица”, “яйцо”
Синтетическая - слияние компонентов в общую систему “и курица и яйцо=нечто новое”.
Совершенная логика слишком абстрактна для описания, но звучит примерно как “отсутствие и курицы и яйца в их единстве”.
Это вполне себе вполне научные виды логик в философии, пользуясь которыми можно немного приблизиться к истине. Описание какого либо явления должно удовлетворять всем логикам и вписываться одновременно во все системы.
Цитировать