Смысл жизни - бессмертие
Дорогие друзья, очередная очень интересная новость или передача из серии “От Души к душе”
Продолжение уже нашумевшей предыдущей передачи которую я недавно выставлял. Продолжение не менее интересное и любопытное для любых умов: для тех кто ищет Знания, для тех кто впитывает Знания и для тех кто считает что все “знает”, а все новое - это сектанство (ребят, это тоже вам полезно). Вопрос затронутый в самом начале передачи обращен к человеку для его понимания: “кто будет слушать”, и “как будет слушать”, и в “каком состоянии будет слушать”. Если читатель настроен на критику, то все будет из увиденного формировать как критику и то за что можно зацепиться, но это не проблема передачи что кто то увидел не то, а настороженность ума что нужно критиковать.
Смысл данного блога дать информацию, открыть канал поиска, а далее выбор за каждым кому и как это принять.
На данном ресурсе или сайте посвященному ЭРЕ ВОДОЛЕЯ как раз предлагается возможность имея информацию влиться в новую Эру, а не застрять на пороге зацепившись своим умом за старые концепции обмана и настороженности.
Пока не работает “выбор” на сайте в виде оценки читателя, я пользуюсь случаем Информативности читателя.
В ролике дается акцент на Евангелию от Матфея:
Глава 12, стих 31-32, 37:
“31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.”
В ролике акцент был сделан на 31-32 стих, я немного скопировал больше для ленивых поработать поисковиком.
Что еще можно добавить от себя. Учитесь в новой Эре Водолее жить не умом, а РАзУМом, но разум основанный не на базе общественно принятый фильтров или ярлыков, а образно-чувственного опыта. Тут чувства не тела, а чувства Души. Если кто в своем опыте научился отличать чувства тела и чувства идущие не от материального тела те поймут о чем я хотел сказать.
Диалог в ролике живой основанный на дискуссии, потому живые комментарии приветствуются.
Бессмертие - это не жизнь в теле, бессмертие - это жизнь сознания человека в Душе или Душой или с Душой. Пока что Сознания спящие, значит и бессмертие для них это пока что сон.
Aragon, чем твоя фигня от моей отличается? Такая же фигня. Что бы ты ни делал, ты часть общего. Если ты считаешь, что объединение личности Арагона с …(да с чем угодно созвучным) является его смертью, то считай. Но личностного Арагона отдельно от всего на самом деле в природе не существует. Он и так является частью общего, в котором существует и осознаёт себя. Как бы ни изменился твой вид или место общего , в котором тебе предстоит существовать , твоё сознание себя остаётся, хотя и тоже претерпевает изменения. Названия же и форма не имеют никакого значения. Ты умрёшь, когда умрёт общее, но никак не раньше.
ЦитироватьНу вот такая вот фигня.
Возможно осознает не совсем себя. Да и отсутствие личностных наработок не может объяснить личность ребенка с рождения. Дети все индивидуальные, а ведь мозг еще девственно чист.
Цитировать“Aragon, чем твоя фигня от моей отличается?Такая же фигня.”
_________________
В отличие от твоей (как ты справедливо подметила) фигни, я о своей не распространялся, как ты определила, такая же или нет?
“твоё сознание себя остаётся, хотя и тоже претерпевает изменения. Названия же и форма не имеют никакого значения. Ты умрёшь, когда умрёт общее, но никак не раньше.”
где же дар бессмертия? об этом и была речь что все конечно .Впрочем отрицать вероятность более ранней аннигиляции это так же предрассудошно-беззрассудно, как и считать, что все сливаются воедино после окончания воплощения. Какой прок от этой фигне-веры?
-Мы все станем единым целым после смерти -крикнул тунец в чреве дельфина
только не добавил -Единым чем?
ЦитироватьAragon, что значит станешь единым? Ты уже един со всем. Всё конечно? Ну, скорее всего , да. Конечна же бесконечность. Ну, если уж ты так настаиваешь, то бессмертны на каком-то отрезке, пока не умрёт всё. Но, в любом случае, даже если добиться состояния Вечного жида, то всё равно и он умрёт вместе со смертью всего.
ЦитироватьЗы. распространяешься ты о своей фигне или нет, всё равно она остаётся всё той же фигнёй. Обе фигни не доказуемы и не опровергаемы.
Неожиданно!
Цитировать“Обе фигни не доказуемы и не опровергаемы”
Цитироватьпользуясь этим тезисом некоторые берутся опровергать то о чем понятия не имеют ,при этом умудряясь вываливать свое неопровержимо-недоказуемое .
“бессмертная смертность” , “конечная бесконечность”
Тебе бы Аллатры писать
Aragon, а что я опровергала? Ничего. По-моему это ты пытаешься меня разоблачить. То есть именно ты меня и опровергаешь , при этом , пользуясь твоей лексикой,понятия не имеешь о том, в чём опровергаешь. А на самом деле у нас с тобой просто разное мировоззрение, только и всего.
ЦитироватьБолее того, твои “разоблачения” вызваны всего лишь моим заявлением, что чаще всего в секты попадают люди, которым не нравится жить . Но это, опять-таки просто моё мнение, а никакое не опровержение. А может ты сам в какую секту угодил и обиделся?
странно. Почему ты все примеряешь на себя?
..На данный момент , я не опровергал ничего. Это как минимум нерационально. Я предлагал подумать-Так ли все однозначно?
И есть ли смысл такого вероисповедания ,при условии что в итоге все может быть не совсем так?
ЦитироватьТак что не стоит катать беспочвенных истерик в стиле, Люди добрые,чтоже это делается такое, меня разоблачают
Aragon, истерики? Не дождёшьси, не придумывай.
Цитироватьесли я написал “не стОит” - это значит “не стОит” ,и никак не значит “Я жду”.
ЦитироватьТеперь верю, что их не будет. Надеюсь, что это не вера в фигню
Aragon, да я вообще никогда и ни во что на 100% не верю. Просто знаю, как быстро у меня мнения меняются. Я же женщина.
Цитироватьну по вере и будет
ЦитироватьAragon,таки да
ЦитироватьОратора
Цитировать“А бессмертие нам и так даровано. И с изнашиванием “кафтана” жизнь не заканчивается. А жить вечно в одном кафтане глупо и не интересно.”
.
——————
Вот честно, хочется верить в это. Но нет ни одного доказательства. Или другими словами отличия что это так от бреда, глюков, снов богатого воображения, вызванного жгучим желанием продолжения жизни после жизни. Вот честно, вы прожили пару сотен лет или тысяч. Сбились со счёта, что говорите о каких то “кафтанах”.
А я так спрошу, а что интересного, прожив жалкие 70-90 лет, потом опять начинать с ноля, с начисто стёртой памятью о прошлом, если оно было, зато в новом “кафтане”.
И опять вслепую идти по полю с граблями
beel, однозначного-то ответа нет. У каждого свой путь и своя задача. А ты думаешь хорошо ребёнку быть энергозрячим среди невидящих? А я только годам к 25 поняла , что остальные просто не видят. А сколько я тумаков и шишек на этом заработала.
ЦитироватьИ давай к этому с другой стороны подойдём. Вот ты знаешь высшую математику. Но ты же не будешь её применять, если тебе надо посчитать деньги в кошельке. Так и с инкарнационной задачей. Если у тебя есть цель научиться хорошо рисовать, то твои знания математики так глубоко в тебе спрятаны и запакованы, что ты и понятия не имеешь на что ты способен. А чтобы пробиться к этим данным тебе надо найти их , разблокировать и распаковать.
Я думаю, что все данные у нас есть, только мы архив свой никак найти не можем. Ну и главную-то инкарнационную задачу надо выполнить.
Зы. а на счёт жизни после жизни , я точно знаю, просто знаю и всё. И мне лично не надо никаких доказательств. Но, опять-таки , повторяю - это лично моя уверенность , никому её не навязываю и никого ни в чём не убеждаю.