Смысл жизни - бессмертие
Дорогие друзья, очередная очень интересная новость или передача из серии “От Души к душе”
Продолжение уже нашумевшей предыдущей передачи которую я недавно выставлял. Продолжение не менее интересное и любопытное для любых умов: для тех кто ищет Знания, для тех кто впитывает Знания и для тех кто считает что все “знает”, а все новое - это сектанство (ребят, это тоже вам полезно). Вопрос затронутый в самом начале передачи обращен к человеку для его понимания: “кто будет слушать”, и “как будет слушать”, и в “каком состоянии будет слушать”. Если читатель настроен на критику, то все будет из увиденного формировать как критику и то за что можно зацепиться, но это не проблема передачи что кто то увидел не то, а настороженность ума что нужно критиковать.
Смысл данного блога дать информацию, открыть канал поиска, а далее выбор за каждым кому и как это принять.
На данном ресурсе или сайте посвященному ЭРЕ ВОДОЛЕЯ как раз предлагается возможность имея информацию влиться в новую Эру, а не застрять на пороге зацепившись своим умом за старые концепции обмана и настороженности.
Пока не работает “выбор” на сайте в виде оценки читателя, я пользуюсь случаем Информативности читателя.
В ролике дается акцент на Евангелию от Матфея:
Глава 12, стих 31-32, 37:
“31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.”
В ролике акцент был сделан на 31-32 стих, я немного скопировал больше для ленивых поработать поисковиком.
Что еще можно добавить от себя. Учитесь в новой Эре Водолее жить не умом, а РАзУМом, но разум основанный не на базе общественно принятый фильтров или ярлыков, а образно-чувственного опыта. Тут чувства не тела, а чувства Души. Если кто в своем опыте научился отличать чувства тела и чувства идущие не от материального тела те поймут о чем я хотел сказать.
Диалог в ролике живой основанный на дискуссии, потому живые комментарии приветствуются.
Бессмертие - это не жизнь в теле, бессмертие - это жизнь сознания человека в Душе или Душой или с Душой. Пока что Сознания спящие, значит и бессмертие для них это пока что сон.
Сарказм тут неуместен, если бы тут были тупые то какой смысл распинаться, просто у каждого своя модель мировоззрения.
ЦитироватьА я считаю, что в подобные секты , прежде всего, попадают те, кто не доволен жизнью, ну и нытики, которым ничего на свете белом не мило. Эти не понимают, что причина-то в них самих. Они в в других измерениях и на других планетах точно так же будут ныть и быть не довольными. Жить надо здесь и сейчас в любом месте и на любой планете. Тогда и секта никакая не нужна. А то ходят и ноют, что мир не тот, не такой, не просветлённый. Начинать-то с себя надо. Смысл жизни - сама жизнь. А бессмертие нам и так даровано. И с изнашиванием “кафтана” жизнь не заканчивается. А жить вечно в одном кафтане глупо и не интересно.
ЦитироватьНу отчего-же, не уместен? Ты преподносишь чьи-то высказывания, как истину в последней инстанции. О роли человека и как создавалась Вселенная, ты из первоисточника узнал?
ЦитироватьТвой пример о футболе не катит. Ибо кривой.
1. Если ты выйдешь на поле играть в ногомячЪ, то скорее всего, сыграешь плохо. Если будет, родится интерес и повезет с тренером, и есть данные, то есть шанс чето освоить. Так что, изначально - все не футболисты.
2. В футбол играют “чистапомнению”, из-за интереса. Человек же, “вступает в игру”, по воле папы с мамой. Есть гипотеза, что мол душа воплощается для решения какихто там вопросов, но с учетом того, что человек, родившись и живя, этих вопросов не очучает, получается игра в темную. И результат может быть получен чисто случайно. Что делает бессмысленным гипотезу о “воплощении для решения вопросов”.
кто про что… Оля, какие секты ? секты это в другой блог…
вот! сказала же главное
Цитироватьа в чем отличие первых от вторых? Нытик разве доволен жизнью?
Интересно, а секта Радующихся жизни тоже подлежит запрету , они ведь радуются, а вокруг стока дерьма?
Бессмертие бессмертию рознь.Неприкаянность это тоже бессмертие, только вот дар это или проклятие ,когда бы бессмертный безучастник? Да и так ли бесмертны те кто слепо(не слепо) верует в Закордонье жизни. Может просто некому рассказать про смерть после смерти?
ЦитироватьНи убавить,ни прибавить!
А вот это исчо большой вопрос. Даровано ли? Всем ли? Почему в древнем Египте вопрос послесмертного перехода,начинал волновать граждан чуть ли не с младых ногтей))? Если какая то часть обряда была не выполнена,пролетали упокойники мимо Дуата, аки фанера над Парижом. Зато сейчас,почему то,считается, что всё “даровано”,и от “греха избавлены”,и пару взмахов кадилом обеспечат комфортный вояж до Рая,как минимум.
ЦитироватьНи убавить,ни прибавить!
Цитироватьда, из первоисточника - Я-Есьм
мож и кривой, приведи лучьше…
папа с мамой готовят Тело, а вот кто придет им это окончательно не ясно… появление в простых семьях гениев и великих подлецов может происходить вопреки желаниям родителей
ситуации могут быть самые разные, воплощение может быть с явно выраженным заданием (Ванга, Тесла, Ленин, Гитлер) или менее “читаемыми” - просто научится выдержке, состраданию, любви… то, что мы не помним о своем предназначении в явном виде, возможно, говорит и о решении вопроса на некотором другом уровне… например: стать добрым(как бы это дико не звучало) можно только пройдя через нужду, унижение и боль обид (ИМХО), накопив эти ощущения и прочувствовав их через личный опыт, Душа понимает каково это быть без доброты.
ЦитироватьAragon, каждому - по вере его.
ЦитироватьЯ считаю, что мы не умрём, но изменимся. Просто некоторые эти изменения воспринимают как смерть. Неприкаянность, конечно, страшно, но не вечно.Но и врагу не пожелаю её.
Но сама мысль, что смысл жизни в бессмертии, лично мне кажется глупой.Но опять же , “кому и кобыла -невеста”.
Вода и время стерли камень до писчинки. Камня не стало -он изменился. Камень не умер.)))
Дерево отжив упало,сгнило и превратилость в труху на которой растут грибы -оно изменилось. Теперь дерево - грибы?
Все,что когда то началось рано или поздно закончится.
не менее чем мысль о наличии дарованного бессмертия. Даже ассоциировав себя с многоизменяющейся Вселенной , утверждать ,что все нескончаемо -наивно.
ЦитироватьС позиции человека ,череда даже из тысяч воплощений может казаться Вечностью не знающей конца, но так ли это в конечном итоге. Никогда не говори Никогда.
Это работает.
ЦитироватьЕсли некто верит в фигню, по вере своей он фигню и получит.
Только вот какую именно фигню? (а фигня понятие ох и растяжимоооое)
Есть много других источников рассказывающих о том же - кто сотворил Вселенную и о месте Человека в ней… но для тебя, понимание этого, пока, недоступно.—————————————————————————————————————————————–
ЦитироватьPivovan, вот скажи, ты своим масломозгом впердоливаешь ли в то, что как оно было (факты) и что рассказывают твои сказочники (без фактов и всякой логики) - это суть разные вещи, даже рядом никогда не лежавшие? Если для тебя недоступны даже такие очевидные вещи, о чем тогда вообще можно вести речь с тобой?
Альто, чесно слово - не обижусь
ЦитироватьПрасци, Создатель, не узнал тебя в гриме.
Ты есмь бесплатный рупор одного престарелого жулика. Твои остальные скиллы мне неизвестны.
ЛучЬше - думай сам. Пример твой, я показал тебе в чем кривость.
Или о том, что его нет.
Пивован, имхую, все достаточно просто у тебя. Да и у меня, и у других.
ЦитироватьЧеловеки всенасвете хотят понять и обьяснить. Такая у них встроенная базовая функция. Способствует трем китам. И каждый, в силу ряда причин и обстоятельств, “строит свою Вселенную”, свое мировоззрение, систему оценок, взглядов и суждений. Это я, типа копЕтан Очевидность” Но вот у многих дальше получается затык. Даже не принять, чужую Вселенную, а посмотреть ее. В итоге, все тамары ходят паром, кучкуются в кружки по интересам. Перейти в другой кружок сложно, до невозможности.