Сколько на свете правд ???
Автор zor-russ - 5 сентября, 2012 | Просмотров: 1,432
ПРАВДА ИЛИ ИСТИНА…
Заблуждаются те, кто полагают, что истина и правда суть одно и тоже. Ведь не случайно в русском языке, существует два различных слова: “истина” и “правда”.
Издавна известны слова многих мудрецов о том, что истину не выразить словами, и слово, занесенное на бумагу – мертво. Понимали это не многие, а объяснить это и вовсе мало кто пытался. И все же я попытаюсь это сделать, приведя пример из физики.
Кто знаком с современными научными представлениями о природе света знают, что свет – это поток частиц, фотонов. Однако этот поток имеет волновую природу. Если этот поток пропустить через достаточно малое отверстие, то за этим отверстием фотоны, – частицы света, – полетят не по закону рассеяния частиц, движущихся по прямолинейным траекториям, а по закону дифракции, свойственному волновым процессам. Это на первый взгляд парадоксально, ведь, как известно, свет всегда движется по кратчайшему пути, и луч света – прямая линия. Этот парадокс известен в квантовой механике как парадокс квантово-волнового дуализма излучения. Парадокс этот носит, как полагают ученые (и для этого сейчас уже есть веские экспериментальные основания) фундаментальный характер, ибо, как выяснилось со временем, он присущ всем элементарным частицам. Математическое выражение этого парадокса – соотношения неопределенностей Гейзенберга – гласит, что если с какой-то степенью точности одновременно измерить координату элементарной частицы и ее импульс, то неопределенность полученного из эксперимента значения координаты помноженная на неопределенность полученного значения соответствующей этой координате проекции импульса есть величина, не меньшая кванта действия – постоянной Планка.( Я не вполне строго формулирую здесь этот принцип, т.к. стараюсь писать просто, чтобы была понятна суть. Для любителей точных формулировок уточню, что строгая формулировка соотношений неопределенностей Гейзенберга звучит следующим образом: коммутатор матричных операторов координат и соответствующих проекций импульса равен постоянной Планка.) В предельном случае точного измерения мы получаем следующую картину: если мы “прищемили” частицу в очень маленькой области пространства, т.е. очень точно измерили его координату, мы совершенно не в курсе, с какой скоростью она летит, т.к. неопределенность значения импульса становится очень велика. С другой стороны, для того, чтобы достаточно точно измерить ее импульс, необходимо рассматривать эту частицу в относительно большом объеме пространства, и мы не знаем, где именно в этом объеме она находится. В этом парадоксе заключается секрет стабильности атомов, которые, как известно, состоят из электронов и положительно заряженного ядра. Долгое время для ученых было загадкой, почему электроны не “осыпаются” на ядра атомов? Суть в том, что они в принципе не могут этого сделать, ибо если они оказываются “запертыми” в маленьком объеме размером с ядро атома, они тут же начинают “разгуливаться” т.к. их импульс становится неопределенным и может принимать большие значения. Такая вот философская штука – электрон… Для него понятие траектории движения не имеет физического смысла, он движется по бесконечному количеству путей одновременно. Если вы поймали его, то не знаете, куда он полетит дальше, если знаете, куда он летит, то не знаете, где он находится. Как говорят физики, координата и проекция импульса частицы – дополняющие друг друга величины, которые невозможно точно измерить одновременно.
Так вот, возвращаясь к началу, я могу сказать, что правда и ложь – также дополняющие друг друга понятия. Кто говорит правду – прав, но ведь есть не только право, но и лево. И “право” без “лево” смысла не имеет. Правда – это выражение какого-либо правила, и чем точнее и определеннее правило, тем более узко его применение. Более того, что “право”, а что “лево” зависит от того, куда Вы повернуты лицом. Обернитесь, и они поменяются местами. Чем более Вы точны, рассуждая о предмете, тем более вы правысо своей точки зрения. И чем более Вы правы, тем более Вы ограничены своей правдой, а полагая свою правду абсолютной, полностью теряете понимание другой стороны предмета, и он ускользает от Вас, как ускользает электрон, когда Вы пытаетесь загнать его в маленькую область пространства. Как невозможно сказать о нем, куда и с какой скоростью он дальше полетит, зная точно его координаты, так невозможно сказать, как будет развиваться любой предмет рассмотрения, если вы точно сформулировали о нем свою правду. Эта правда будет тем более мгновенной, чем более она определенна, и перестанет быть правдой тем быстрее, чем более она точна. И утверждая, как Вам кажется, абсолютную правду о предмете в данный момент времени, Вы лжете о нем уже в следующую секунду. Чем более Вы правы, тем более, как не парадоксально, Вы лживы.
Любая Ваша правда суть правило, соответствие формальному закону, некой системе сложившихся вВашем сознании представлений, и посему может быть высказана. И любые слова можно опровергнуть, и это тоже будет правдой, и тоже может быть высказано. Правда и ложь – в словах, и существуют только в словах. Истина на то и истина, что не может быть опровергнута. Потому она и не может быть выражена словами, т.к. слова – всегда чья-то правда. А чья-то правда – всегда ложь для того, кто смотрит на мир по-другому. Поэтому правда у каждого своя, и ложь у каждого своя. А истина – одна на всех. И коль скоро нет истины в словах, не рождается она в спорах, ну никак. И не содержится ни в словах научных трудов, ни священных писаний, ни в каких-либо других. И доказать ее невозможно, т.к. доказательство – тоже слова. Как только истину доказывают, она становится правдой, и чем точнее доказательство, тем более оно правдиво, но тем более оно и лживо. А истина не в словах, она всегда между строк. И всегда в тишине. Ибо слова у всех свои и их много, а тишина – одна на всех.
Блог-Порожняк полный!!!
ЦитироватьЗоря эт что твое?
пост 17
эт я сама попыталась установить “оперу” 
ЦитироватьНеа…луЧЧе вернусь на свой хром
Родной… а ты чё нидь.. кроме критики умеешь?
Ну ка… покажи нам во всём своём великолепии сущность свою….
Блог в студию…
Цитироватьlarisa-
ЦитироватьАга блог назрел,”бИОКОНТЕЙНЕР”-Или инструкция по эксплуатации?!….
Родной… давай…
О своей сущности… как о биоконтейнере….
Но… лучше… как о себе… истинном…
ЦитироватьГоспода, а я так думаю, что, в двойственном восприятии, Сознание может нафантазировать беспредельное количество понятий, концепций, идей, мыслей, образов, объектов, взаимоотношений, реакций…
ЦитироватьА вот в не двойственном восприятии существует только Сознание - Истина.
Etoya (5 сентября 2012 г. в 23:44)
Тут правды нет 
Так и запишем 
ЦитироватьГоспода, а я так думаю, что, в двойственном восприятии, Сознание может нафантазировать беспредельное количество понятий, концепций, идей, мыслей, образов, объектов, взаимоотношений, реакций…
А вот в не двойственном восприятии существует только Сознание - Истина.
Тэээкссс
“Истина от земли воссия, а правда с небесе приниче.”
ЦитироватьИстина. Есть(существую) - естина(существование). Истъ, истовъ(ст.слав.) - Сущий. То есть Истина это изначальная Сущность, Суть, Исток, Источник. Истина - внутренняя изначальная суть чего-либо - основа существующего. Источник, родник - он из земли, изнутри. Земля у нас одна - значит Истина(ис-точник, суть) - одна - точка.
Правда. В др.славянском прилагательное «правъ» означает «прямой», «не отклоняющийся в стороны». На основе этого значения развивается идея правильности как следование прямому, лучшему пути(наПРАВлению). Правда - характеристика действия, т.е. идти надо прямо(по правде). Правда - Путь(прямой).
В одну точку(истину) можно прийти с разных сторон(прямых путей). Поэтому Истина одна, а Правд много.
“Я есть Путь, Истина и Жизнь.”
имхо.
scanira
Цитироватьмне б такой подвешенный язык (насчет словарного запаса)
… как и Солнышко.
ЦитироватьЗачем хочешь видеть не всё?
не знаю будет ли полезно. Пришло от слова электрон))
Цитироватьна тебя матом уже охота ругнуться.
Сначала выдели то что хочешь цитировать, а потом нажми- цитировать.
или сначала скопируй и вставь,а потом, если панель со словами есть сверху(там слова: жирный. курсив. код. цитата.ссылка.закрыть тэги), снова выдели скопированное и вставленное и нажми: цитата.
и усё мать нашу.
вот так например:
согласен.
Умеет умеет.
ЦитироватьСайт явно опустел.
я знаю кого отсюда надо убрать(человека три-четыре) чтоб настоящим дышалось легче.
через хром цитирование на этом форуме не работает
поэтому тут можно только так :
****на тебя матом уже охота ругнуться***
Цитироватькак видно истинна сначала одна, потом поменялась на другую при условии что…))) вот и думай себе
Цитировать