Сказки для мальчиков…
Русские сказки наравне с былинами, пословицами, поговорками составляют огромный пласт русской культуры, который уходит своими корнями в ведическую древность. В них через знания, опыт предков отражаются окружающий мир и законы бытия. Всё наше народное творчество можно назвать сборником мудрости, учебным пособием с примерно следующим названием «Как идти по жизни к успеху, совершая меньше ошибок, помогая себе и окружающим».
Веды означают знания. И ведическое мировоззрение можно назвать знающим мировоззрением, ибо оно воспринимает существующую действительность через знания окружающего нас мира. Это мировоззрение, национальные традиции во многом передаются через сказку, учат ориентироваться в непростой жизни, учат приходить к успеху и побеждать.
Стоит привести слова Валерия Дёмина: «Говорящие и чувствующие предметы, стихии, растения, животные, сохранившиеся по сей день в сказках, песнях, эпосе, - это не плод наивного вымысла, а результат глубочайшего проникновения в таинство окружающего мира и осознания неразрывного с ним единства. Недосягаемая всеобъемлющая вселенная порождала не страх и ужас, а укрепляла чувство космического родства и, следовательно, обережения и заступничества от любых враждебных и злокозненных сил… Тем самым весь окружающий человека видимый и невидимый мир – от Солнца и звёзд до листика и травинки – оказывался одушевлённым и одухотворённым, замыкаясь в единое и неразрывное целое с самим человеком».
Наши предки предполагали, что борьба добра и зла во многом определяет смысл земной жизни. Кроме представителей рода человеческого, в сказках принимают участие персонажи, наделённые сверхестественными способностями. Персонажи-помощники - Конёк-Горбунёк, Волк, Щука. Персонажи, представляющие злые силы: Змей Горыныч, Кощей Бессмертный, Чудо-Юдо и другие. Первые, естественно, помогают героям, вторые создают всевозможные препятствия, пытаются героя погубить.
Развитие сказочных сюжетов учит читателя не бояться трудностей, заряжает верой в победу добра. Многие помнят, как Иван-царевич, преодолевая преграды, искал Василису Прекрасную. Хочешь победить, иди вперёд, не бойся. Идя вперёд, герой приобретает опыт и знания. Как правило, злые персонажи сказок не способны привести героя к гибели. Помешать прийти к цели - да. Но если герой смело, уверенно, используя полученные советы, идёт вперёд, их чары разрушаются. Это, думаю, надо учитывать в реальной жизни.
Сказки поясняют читателю: надо уметь отстаивать свои интересы, бороться со злом, безжалостно его уничтожать. Вступая в поединок с Кощеем, Иван-царевич не тратит время на лишние размышления, не думает принимать какое-либо компромиссное решение, к примеру, пленить Кощея и заняться его перевоспитанием. Он уверен, этот злобный субъект должен быть уничтожен, и безо всякого сожаления расправляется с ним.
Slavs
ЦитироватьЧто посеешь - то и пожнёшь, по подвигу и награда, действие равно противодействию(второй закон термодинамики), око за око, зуб за зуб, каждому - по заслугам, это всё сатанизьм по Вашему? Не доводит чтение Блаватской до добра, ох не доводит, умный вроде человек Вы, а несёте ахинею, прям жалко Вас…
Не указывайте то, что мне читать и делать. Никто из здесь присутствующих не может сказать, что только он говорит правду и истину, поэтому и мнения у всех разные. Вы же все пытаетесь навязать свое, на Ааасшку в этом смахиваете.
ЦитироватьЯ говорю, что плохо мстить, лично для меня, никогда и никому не мстил и не собираюсь. Вы же делайте, как хотите, Вам это обратно все и вернется, рано или поздно. Только другим свою пропаганду не вдалбливайте тут, как истину в последней инстанции.
Slavs
ЦитироватьДа нет, это вы с Ааасом ведёте здесь активную пропаганду Блаватской и Рэрихов, не стоит передёргивать и причислять меня к своими единоверцам. И вообще причём тут Русские сказки и Ваши пацифистские наклонности, в которые не особо и верится, полисмен - пацифист, ха-ха-ха. Вы, гражданин начальник, душой кривите…
А я согласна с Александрой. Можно быть добрым , а можно быть добреньким. Защитить слабого - это значит не дать его обидеть, предотвратить действие.Видишь, что гад рукава засучивает, не жди пока он замахиваться начнет. А вот если предотвратил действия гада, тогда можешь простить его за его гадские намерения.
ЦитироватьСпоры то вы начинаете, как здесь, потом меня же ещё троллем будете необоснованно называть.
ЦитироватьВас никто не причислял, вам кажется все, либо читать не умеете, читаете сообщения, а видите только то, что вам хочется.
Я от Ааас отличаюсь сильно, в отличие от него, я никому и ничего не навязываю, а лишь выражаю ИМХО. Он не понимает что творит и несет чушь прикрываясь Учителями, трактует их слова по своему, только в свою угоду.
Я уже писал, что одно дело не пройти мимо и другое дело потом кому-то мстить. Мщение - это не добродетель, как вы тут стараетесь преподнести.
Переворачиваете все с ног на голову, если все люди начнут мстить друг другу по вашему, то мир превратиться в полную анархию и кровавую мясорубку. Наступили человеку в автобусе на ногу, а он вышел на остановке и убил обидчика. Такая у вас сатанинская концепция. Я сравнил её с пропагандой в американских фильмах, точно такая же в них концепция мести, как и у вас. Потому что, Вы сами уже зомбированы, не умеете отличать добро от зла, для вас месть - это “доброе” дело.
а почему бы и нет?
старик отжил своё - раньше средняя продолжительность жизни была 30-ть лет, теперь 70. при этом старику(его душе) будет плюс, если он умрёт насильственной смертью, а не в маразме или во сне.
женщина может оказаться матерью очередного “чикатилы”.
а ребёнок может, когда вырастет, станет тираном-диктатором.
в любом случае - вмешаться, означает знать. но что вы знаете, кроме навязанной морали?
человека трудно убить. когда человек умирает, этому есть предпосылки целой структуры событий.
что туда вмешиваться?
вы наверное не доверяете богу, если осуждаете его за такие проявления. всё просто - умирающему уже пора. убийца - инструмент. если умирающему не пора, то он выживет - не зависимо от того, вмешаетесь ли вы или нет. а если пора - то он умрёт, опять таки, не зависимо от вас.
нужно находить события, которые относятся непосредственно к вам - интуиция подскажет. а если ситуация не трогает - то да - “моя хата с краю”.
Цитироватьлюбой выбор - правильный.
В этой цитате жирный шрифт бы не помешал в одном слове:
???…)))
ЦитироватьАрго,а если всё,что вы написали есть ложь? Если вас послали именно в это место и именно в это время для того чтобы спасти другого,а вы будете ту.о пялиться или уйдёте опустив глазки? Случайно вы там окажетесь или преднамеренно?
ЦитироватьДля каждого человека свой путь и свой выбор. И любой выбор правильный. Для этого человека. Чем выше уровень развития, тем меньше зла творит человек. И не нам судить. Тем более, если мы считаем себя более развитыми… тогда и понимать больше должны… Больше дается, больше спросится.
ЦитироватьSvetlena
Цитироватьне придуряйтесь. вы умная девушка.
Slavs
ЦитироватьНе стоит заниматься демагогией, как сравнимо “действие равно противодействию” и убийством за отдавленную ногу. Месть есть акт восстановления справедливости и вселенского равновесия, а Говнивуд всякий и Вы пропагандируете беспредел. Каждому - по заслугам, отдавил вам кто ногу - плюнь ему на спину, делов-то, а если нечаянно отдавили, так прости и не парься вообще, не твой день просто. Поэтому не стоит сравнивать тысячелетнюю мудрость моих предков с дешёвкой и сионистской пропагандой вонючих пендосов.
А с Ааасом я Вас сравнил не просто так, Вы с ним оба жестокие граждане такие, особенно к другим людям. Вы оба продвигаете Агни-Иогу и одновременно пацифизм, а паралельно злите людей своим священным ИМХО, каждый по своему. Здесь на форуме в общем-то достаточно много мирных людей, которым претит идея насилия, и это их право и их путь, но они и ведут себя соответственно, добрые они. И только Вы и Ааас являетесь исключением, злые вы оба…
Александра, вот когда вы проходите мимо человека, просящего подаяние, вы всегда откликаетесь? Я часто, но не всегда… Мне никогда не жалко денег. Я могу последнюю тенгу отдать, если есть отклик в душе. Но, коль нет… То и суда нет.
ЦитироватьSlavs,я вас видимо неправильно поняла.Я не имела в виду мщение,даже не думала об этом когда писала.Для меня это неприемлемо мстить,потому как знаю что бывают случайности.Например парень ехал на машине,впереди поворот за которым ничего не видно.В это же время там шла семья: мама,папа и 5-ти летний сын.Сын выбежал на дорогу и попал под колёса автомобиля.Смерть.Родители в шоке,а кто виноват? И за что мстить? Парню и без того дурно потому что не преднамеренно убил ребёнка.Он уже 20 лет мучается,на могилку каждый год ходит.Может этот пример и не совсем подходит,даже не знаю.
ЦитироватьКонечно, я “злой” и против мести, а Вы “добрый” и вот что пишите:
Цитировать“Месть есть акт восстановления справедливости и вселенского равновесия”
“Каждому - по заслугам, отдавил вам кто ногу - плюнь ему на спину, делов-то, а если нечаянно отдавили, так прости и не парься вообще, не твой день просто.”
Как можно быть “добрым” и вести пропаганду мести, как делаете Вы тут?
О времена, о нравы, все переменилось с ног на голову, уже месть считают благим делом, а пацифизм (т.е. не желание убивать) считается “плохим” делом.
Вы хоть сами себя почитайте, что вы тут пишите.
всё может быть.
ну это я сам пойму. загадывать на перёд - бессмысленно.
а если не вмешаюсь, даже если потом ситуация будет мучать - это тоже опыт.
а может меня специально послали в то место, где я буду наблюдать смерть близкого человека, но никак не смогу ему помочь. в любом случае - ситуации меняют человека.
понимаете, мораль принуждает защищать пустышки(совершенно левые разборки, например многие охали и ахали, когда видели фото, как умирают звери в мексиканском заливе, только на том основании что охать и ахать - это так принято. хотя многие даже там не были и не знают что там происходило на самом деле
).
то что касается именно нас - всё может происходить по разным сценариям.
я бы даже сказал - меньше вмешивается в пустышки. то что касается лично человека - стоит над понятиями зла/добра.
Цитировать