ШВЕТА ДВИПА И ЯНТАРНЫЕ ОСТРОВА .
Швета Двипа и Янтарные острова связаны общим природным событием да и Остров Русов тоже.
Ледник протянулся стеной от Скандинавии и далее за Таймыр не доходя несколько сотен км. до реки Лена ..Там образование ледника препятствовал Гольфстрим.
Рис.1 Пресноводный океан.
Вода в Сибири от перегороженных рек и ледника стекала через Тургайский порог/ красная стрелка / в Арал и далее в Каспий и Черное море . В Европе реки с ледника добавили воды в реки текущие на юг и они разлились по всей Восточной Европе.
Общая площадь пресноводного океана составляла более 1 миллиона квадратных км.
Ледник вобрав в себя воду с океана столько ,что опустил уровень океана более чем на 100 метров. Северный Ледовитый океан местам мелководен и это мелководье стало сушей. Эту сушу назвали современные ученые БЕРЕНГИЯ. Размеры её были огромны .. пару тысяч км. к северу и в широтном направлении почти 9 тыс. км.
Высота ледника была например над Скандинавией до 3, 5 км. И эта масса льда продавила земную поверхность на сотни метров.
Рис.2 Изобазы послеледникового поднятия .
После ледника Земля приходила в себя несколько тысяч лет . Да и сейчас в этом регионе видны подвижки пластов породы в виде ряби на озерах.
12 тыс.лет назад Земля повернулась примерно на 15 градусов и подставила ледник под солнышко и он начал таять. Когда ледник остался только на Скандинавии и Кольском полуострове ,древни люди поднялись по реке Обь и вышли в бассейн реки Печора. Их называли Гипербореи. Гипербореи унесли воспоминания об этих местах проживания в Индию. О сверкающем острове и мудреце Нарада.
Рис.3. Ледник на Кольском острове.
На рис. 3 современный ученые показывают , что Кольский в то время был островом . И карта V века до н. э. тоже это показывает.
Рис.4 Гора Народная до 1927 года называлась…Нарада.
На ней Кольский это Остров а Балтика - это озеро. Это озеро стекает в моря Белое и Баренцево.
Швета Двипа на санскрите śveta-белый, блестящий а dvipa- имеющий с двух сторон воду или остров. Ледник на Кольском был белый и блестящий .
Вода вытекающая из ледников имеет беловатый , белесый цвет от насыщения кислородом.
Это и дало название..страна Беловодье.
Рис.5. Цвет воды вытекающей из ледника
Гипербореи из Беловодья потом ушли в междуречье Оки и Волги , где десятки рек нашли своё упоминание в индийском эпосе « Сказание о криницах».Это было до прихода в эти места рода N1a
И от Ледовитого океана и до междуречья Ока-Волга …сотни названий на санскрите . У меня дача находится на Клинско-Московской гряде и речка рядом протекает Вельга….на санскрите…река в берегах.
Замеры ученых уровня Балтики показали ,что когда Балтика была озером и когда стало морем.
Рис.6 Уровень воды в Балтике.
Поселение Словенск у Ильмень озера образовалось в 463 г. до н. э. и через некоторое время в 50 стадиях от него появилось поселение Руса. Их назвали так по предводителям племен , которых звали Словен и Рус. Через некоторое время часть племени из поселения Руса и окрестности пошла к Балтике. В некоторых списках «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске»
отмечено , что шли племена 140 лет. Можно предположить , что за этот период в 140 лет таким же путем прошли и другие племена. И одним из племен были кочевники от реки Дон , это были будущие ПРУССЫ, любители лошадей и они донесли субклад М-198 R1a1a от Севера Индии до Балтики. Также и другие племена идя тем же путем разместили род R1a на берегу по всей южной Балтике и вплоть до Ютландии ,
Потом они со временем проявятся в районах Любека, о. Рюген (Русия, Ругия, Рутения, Руйяна), побережья Рижского залива (устье Западной Двины), западной части Эстонии (Роталия-Руссия) и т.д.
В 500 г.до н.э уровень воды в Балтике был на 2 метра выше современного . В настоящее время от берега Курш-залива в глубину материка имеются обширные низины, ниже уровня моря глубиной до 4 метров а в те времена Куршский залив был шире более чем на 20 км. Островов в дельте Немана не было т.к дельта реки была в 20 км. но были острова разбросанные на затопленных территориях от Немана и до Ютландии.
Рис. 7. Дельта Немана.
Рис.8 Современный профиль высот. N- Неман. Цифры 1-6 это острова. 3- остров на месторождении янтаря.
Всё , что выше 2 метров –это были острова На островах расположенных на коренных месторождений находили в избытке янтарь. Коренные месторождения янтаря находятся на западном берегу Курш- залива и на берегу у города Гданьска .Вода в паводок разносила янтарь на соседние острова. Так и родилась легенда о янтарных островах.
Когда вода со временем ушла…острова стали возвышенностями.
Уровень рек также был выше на 2 метра . И они впадали в море в 20 км. вверх по течению от современных дельт.
Рис.9. Бассейн рек Немана и Преголи
Некоторые реки и их притоки образовывали обширные острова ..
Уровень море со временем понижался и затопленные территории превращались в болота и далее в сырые низменности.. Появились острова в современной дельте Немана примерно в 500 г. н.э. И на острове расположилось поселение RUSS . У Баварского географа оно обозначено RUZZI На местном диалекте это звучит , как РУССИ.
Междуречье рек Немана и Преголи размером 200 на 100 км оставалось островом долгое время. Можно предположить , что это и был ОСТРОВ РУССОВ…
Местные племена от Курш- залива и до Фриш-залива называли эту территорию Novorutha да и потом поселение в дельте Немана..RUSS / RUβ подтвердило это название.
Особенно в этом регионе выделялись среди местных племен сплоченные отношения пруссов , скальвов и куршей. А это уже история « Варѧ̑гы Русь» и Рюрика.
Все рисунки из инета.
Автор Анатолий Денисов.
Aragon (19 июня 2019 г. в 10:37)
ЦитироватьЯ, повторюсь.. после 1000 ода н. э. мало , что осталось в Сибири.
Европейскую часть спаси горы Урала.
См…Как начинался малый Ледниковый период
“Вообще термин империя и император гораздо позже появился, как и слово царь и царство.”
Цитироватьэто мнение Ораторы и еще кого то?)) не деда.
Империю придумали латиняне, а вот “царь” может оказаться и древнее планеты.
Гораздо позже чего появились царства у Ораторы и еще кого-то?
С таким же успехом можно лепить и Демократическую тартарийскую республику и соединенные тартарийские штаты. Не арийские, не славянские слова и обозначения и придуманы позже, отчего бы не слепить горбатого.
Автор записи блога - ANTIK (19 июня 2019 г. в 13:30) Почитал. Есть вопрос к вам как к исследователю.
ЦитироватьМожно выстроить массу недоказуемых и одновременно неопровержимых теорий. Как это может повлиять на ход текущей действительности? Хронология как и история мнимые постоянные.
______________________
Искателям русов предлагаю проникнуться рунным сочетанием Райдо-Соул RS (гласные связующие условны)
ratora (19 июня 2019 г. в 11:00)
ЦитироватьАрии пришли в Индию 1500 лет до н. э. Назвав себя ариями.
Круговорот племен можно проследить от 40 000 лет назад , тогда был род
Р.. и они сдвинулись от действия Ладожского метеорита.
Род R1a пришел в Европу на Дунай только в VII-VI в. до н.э.
Ит.д.
ANTIK, наука с вами не согласна и определяет приход носителей гаплогруппы R1a в Европу как 10 000 лет назад. А вот в VI в. до н.э туда пришли носители гаплогруппы R1b. На сколько это верно? Да спорят все постоянно. Так что вполне возможно, что правы вы.
Арагон, по мнению науки славянское слово царь происходит от латинского Caesar, как и немецкое слово кайзер. А первым славянским царём был Симеон I Великий (болг. Симеон Велики, 864—927) — князь Болгарии c 893 года, с 918 года — царь. Так что это не только мнение ораторы.
ЦитироватьНо ты, конечно, можешь считать, что это не так. И про демократию я ничего не говорила, не надо мне приписывать то, чего нет.
Оратора, термин Империя Тартария так же нелеп как если бы ты говорила Тартариская республика или Тартарийские штаты. Речь была об этом, а не о том,что ты чего то уже успела сказать))
ЦитироватьКасаемо царя, шаг два , задайся вопросом откуда взялось слово “цезарь”, что там твои словари говорят?)) кстати Царь это не славянское слово.
Aragon, ну неужели непонятно, что Тартария НЕ НАЗЫВАЛАСЬ словом империя? Да , по сути это был союз государств, но с единым главой для решения общих вопросов.
ЦитироватьДа, есть такое мнение о царе и царстве, о котором ты говоришь. Как версия вполне приемлемая. Но есть в ней одно но. В Индии были магараджи, раджи, султаны. А вот царство и царь первый раз упоминается в 11 веке нашей эры. Если вспомнить, что санскрит и древне-русский (ну или древне-славянский) - это близнецы братья, то почему в Индии в то время уже цари и царства не появились? Не означает ли это, что и у пришедших туда славянских (или праславянских) племён их не было? Веды и Упанишады, Рамаяна и Махабхарата с Бхагават Гитой появились , а понятие царства - нет.
Между народами же есть преемственность. Вон у крымских татар ханский дворец - бахчисарай, тоже от слова царь. А почему ни один магараджа не принял титул царя?
oratora (19 июня 2019 г. в 16:52)
ЦитироватьЭто трудности ВАШЕЙ науки..
.Славянская колонизация Балкан
Но до Балкан из Приченоморья Славен и Рус и предки пруссов примерно в 500 году ДО Н, Э пришли е Ильмень озеру .. но там уже были так называемые
современными учеными…БАЛТЫ ..гвплогруппа которых состоит из N1a R1a.
ANTIK, да я с вами не спорю. Просто по-моему они там и раньше бывали и не только они. Они же не общим строем перемещались, а отдельными племенами. Ну и я считаю, что мы все на столько перемешаны, что самих чистых потомков Славен, Русов, Балтов в природе не существует.
ЦитироватьВот мне статья попалась. На мой взгляд она как раз иллюстрирует то, что мы перемешаны
некоторые исследователи отождествляют Печору с рекой Дайтья которая упоминается в Махабхарате. ДНК генеалогия говорит о том что пришли эти люди сюда несколькими миграционными волнами, самая мощная в третьем тысячелетии до нашей эры из центральной Европы будучи вытеснена носителями гаплогруппы R1b несколькими веками ранее - где-то в начале третьего тысячелетия до нашей эры. В центральную Европу они мигрировали с Балкан около 3000 года до нашей эры
В стране городов они обосновались после сильного похолодания в Европе произошедшего около 2000 года до нашей эры, Печору и другие северные территории вынуждены были оставить потому что их стада погибали от Морозов от бескормицы потому что лето стало коротким а зима очень морозной, тогда они ушли в южноуральские степи где и основали страну городов, позже эта группировка известная как Арии вторглась в Индию и Иран
Они изначально были ираноязычные, они говорили на диалектах, на основе которых после их вторжения в Индию за полторы тысячи лет до нашей эры был сформирован литературный язык санскрит и фарси. Ираноязычные это просто термин, это всё равно что сказать об англичанах - Американоязычные или австралоязычные потому что Северная Америка и Австралии были конечными точками миграции англичан
угу 3.500 лет назад, но возможно что самые первая волны миграции Арья в Индию были на Несколько столетий раньше
Так оно и есть - и предки славян и рус и Арии говорили на родственных диалектах и впоследствии на основе диалектов Арья вторгшихся в северную Индию был создан литературный язык санскрит
ЦитироватьANTIK,
Цитироватьс одной стороны Вы оперируете Махабхаратой, а с другой рассказываете сказку про Словена и Руса. Дело в том, что в истории христиан (как, в принципе и мусульман) есть одно очень узкое место – ковчег. Поэтому все народы ведут свою историю от Ноя, придумывая своих прародителей и прародителей соседей, используя для этого в основном современные названия этносов. Вы забыли упомянуть ещё, как минимум о двух братьях, Чехе и Лехе, хотя я думаю, их было больше. Если бы Вы рассказали эту легенду тому же Рюрику, он бы долго смеялся. А потом, я даже догадываюсь, что бы он с Вами сделал. Ибо, не фиг нести ересь в массы.
И Вы так и не ответили про археологические подтверждения проживания славян или R1a на Ильмене в I тысячелетии до н.э.
Не вообще в Европу А на Балканы где они сидели примерно до 3000 года до нашей эры. Отдельные группы авантюристов доходили до озера Ильмень в восьмом тысячелетии до нашей эры, гаплогруппа R1a такого возраста была обнаружено именно там на озере Ильмень, но массовая миграция с Балкан началась в центральную Европу где-то в начале третьего тысячелетия до нашей эры , откуда их вытеснили на восток на русскую равнину предки современных западноевропейцев - эрбины
Эрбины пришли в Европу из Северной Африки переправившись через Гибралтар в третьем тысячелетии до нашей эры и выгнали из Западной и Центральной Европы на восток на русскую равнину людей гаплогруппы R1a
Никакие они не близнецы, в древнеславянском и санскрите несколько сотен корней идентичных или похожих, на их основе несколько тысяч близких по значению слов и только
ЦитироватьМиграции ариев от 6000 до 3000 лет назад
ЦитироватьЗдесь в авторской колонке Анатолия Клёсова опубликована статья о миграциях Ариев в шести частях. Всё это претендует на научность на научный подход. ДНК генеалогия во всей своей красе. Для меня он пока во всяком случае остаётся авторитетом. Но вот ваш подход Антик мне кажется мифологией, вы как-то умудрились соединять противоречащие друг другу данные ДНК генеалогии полученные группой Клёсова и собственные мифологические предположения
miara-pikran, ну может и не совсем близнецы, но очень близкие языки. Это как разница между славянскими языками : не идентичны, но всё понятно.
Восьмое тысячелетие до н.э. = это как раз 10 000 лет назад. Хотя на полном серьёзе утверждать кто и куда конкретно ходил в восьмом тысячелетии до н.э. , наверное нельзя с полной уверенностью.
ПС. Как-то смотрела фильм под маркой научпоп, который два часа рассказывал, как много тысячелетий назад (точно не помню сколько) негры из Африки прошли через всю Азию, вышли к Индонезии , а оттуда на лодках в Австралию и расселялись по пути. А я смотрела и думала : а зачем так сложно? Был же материк Гондвана , в который входили И Африка, И Индостан, и Австралия , а когда части его “разъехались”, то и негры “мигрировали” вместе с ними
ЦитироватьНе, может я и не права, но на мой взгляд , так проще и логичнее.
Я неверно написал, виноват, суть в том что генетический материал, в котором была идентифицирована гаплогруппа R1a был обнаружен на озере Ильмень, возраст костей 7.500 лет, но массовая миграция в район озера Ильмень и вообще на русскую равнину была только в третьем тысячелетии до нашей эры, когда общих предков ариев, рус и славян вытеснили из центральной Европы носители гаплогруппы R1b.
ЦитироватьНасчёт санскрита - слышал я в YouTube санскритскую речь, эта тарабарщина далеко отстоит от русского языка от славянских языков вообще и от древнеславянского языка который мне более-менее понятен А вот санскрит на слух я не понимаю даже смысла. В санскрите сотни корней по звучанию и происхождению близки к славянским корням, но не меньше слов там, отличных от славянских и русских в частности. Я бы так сказал